Iesaki rakstu: 
Šā gada 12. maijā ap pulksten 15 atrados Rīgā, Ērgļu ielā, blakus sporta namam Daugava, iepretim Drošības policijas ēkai. Man līdzi bija fotostatīvs un nefunkcionējoša (bez barošanas elementa un atmiņas kartes) fotokamera Canon.
Pie manis pienāca divas personas, tērptas Valsts policijas formas tērpos ar uzšuvēm, kas norādīja uz šo personu darbošanos Drošības policijā. Šīs personas uzstājīgā formā pieprasīja man pārtraukt filmēšanu, kaut gan nekādu filmēšanu es neveicu.
Uz maniem lūgumiem minēt konkrētus normatīvos aktus, kas liedz man atrasties sabiedriskā vietā ar fotokameru un statīvu, šīs personas, kas vēlāk paziņoja, ka to uzvārdi esot Helmanis un Saukāns, atbildi nesniedza, tā vietā agresīvi paziņojot, ka es varēšot sūdzēties, kam vien vēloties, bet pašlaik tās pavēlot man pārtraukt valsts drošības objekta filmēšanu.
Tā kā filmēšanu es neveicu, nevarēju arī to pārtraukt, taču minētās personas manus paskaidrojumus un norādes uz to, ka tās rīkojas nelikumīgi un noziedzīgi, nevēlējās uzklausīt un paziņoja, ka es esmu aizturēts, jau atkal neminot nekādas konkrētas normatīvo aktu normas.
Pēc tam tika izsaukta Valsts policija, un pēc manas stingras un atkārtotas prasības minētie Drošības policijas darbinieki negribīgi nodeva Valsts policijas darbiniekiem manu fotokameru.
Pēc mana lūguma Valsts policijas darbinieki veica fotokameras apskati, to fiksējot arī ar mobilā telefona fotokameru, un konstatēja manis jau minēto - ka fotokamera nevar funkcionēt, jo tai nav barošanas elementa un atmiņas kartes. Šo faktu es minēju arī savos oficiālajos paskaidrojumos, ko notikuma vietā rakstiski sniedzu Valsts policijai.
Ņemot vērā šīs jau atkārtotās klaji pretlikumīgās, noziedzīgās darbības, ko attiecībā pret mani ir veikušas Drošības policijas amatpersonas, lūdzu sākt kriminālprocesu pret minētajām personām par manu pamattiesību nozīmīgu aizskārumu un noziedzīgu dienesta pilnvaru pārkāpšanu, šī kriminālprocesa ietvaros noskaidrojot arī to, kādu personu (iespējams, Drošības policijas priekšnieka Normunda Mežvieta) uzdevumā minētās personas veikušas manis aprakstītās nelikumīgās darbības, tostarp prettiesisko aizturēšanu.
Aizrādu, ka, ņemot vērā, ka minētās prettiesiskās, nelikumīgās un noziedzīgās darbības pret mani Drošības policijas darbinieki, visticamākais, veica saskaņā ar Drošības policijas priekšnieka ziņu, šī iesnieguma nodošana izskatīšanai Drošības policijas priekšniekam Normundam Mežvietam nostādīs viņu interešu konflikta situācijā, radot apstākļus tam, lai netiktu veikta objektīva izmeklēšana.
Ņemot vērā, ka iepriekš manu iesniegumu par līdzīgiem noziedzīgiem nodarījumiem Jūs esat nosūtījis izskatīšanai N. Mežvietam, es šim iesniegumam nepievienoju minēto notikumu pilnu audioierakstu, kas ir manā rīcībā, jo minētā iemesla dēļ man ir radušās šaubas par Jūsu darbību godprātīgumu. Šo ierakstu nodošu tiesībsargāšanas iestādei, kas spēs veikt objektīvu izmeklēšanu, kā arī publiskošu.
Lato Lapsa
Rīgā, 2015. gada 12. maijā
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
