Pietiek :: Kā strādā politisko „otkatu” mašīna: "Revertas" vadone varētu būt labs piemērs
Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ik pa laikam tiek runāts par Latvijas politekonomisko realitāti, kad kāda blondīne vai intelektuāli ne pārāk apdāvināts tautietis – vienalga, Kalniņbērziņa vai Ušakova – tiek ielikts kādā amatā, kur viena no ieliktā galvenajām funkcijām ir: prāvu daļu no milzīgās algas, kādu viņš/viņa nemūžam nesaņemtu privātbiznesā, atdot saviem politiskajiem „krusttēviem”. Lai tā nebūtu tikai tukša runāšana, es paņēmu vienu konkrētu blondīni – bijušās Parex bankas „mantinieces”, valstij piederošās AS Reverta vadoni Solvitu Deglavu (attēlā), kura nule paziņojusi, ka teju, teju atvadīšoties no amata pēc tajā ražīgi pavadītiem gandrīz septiņiem gadiem. Nu, ko, paskatīsimies, ko mums rāda sausie un nepielūdzamie skaitļi Deglavas kundzes deklarācijās.

Tātad – pirmā deklarācija, stājoties amatā. Iesniegta VID: 31.08.2010

Dzīvoklis   Latvija, Ziemeļu rajons           īpašumā           -

Automašīna           Alfa Romeo     2006    2006

Deklarācijas iesniedzēja skaidrās un bezskaidrās naudas uzkrājumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas (attiecīgās valūtas vienībās)

12304.36   LVL     AS "Citadele banka"

2325.64     LVL     SIA "Nordea Finance Latvia"

1.21           LVL     AS DNB banka

183.04       EUR    AS "Citadele banka"

1059.76     EUR    SIA "Nordea Finance Latvia"

1447.93     EUR    AS DNB banka

Deklarācijas iesniedzēja izsniegtie aizdevumi, kuru summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas

Summa ar cipariem           Valūta  Summa ar vārdiem

150000.00 USD    Viens simts piecdesmit tūkstoši ASV dolāru

250000.00 EUR    Divi simti piecdesmit tūkstoši eiro

Tātad, stājoties amatā Revertā 2010. gada augustā, Deglavas kundzes oficiālā mantība ir šāda: 2689 eiro, 14 630 latu, kā arī aizdoti 250 000 eiro un 150 000 dolāru.

Tālāk: laikā no 2010. līdz 2016. gadam ieskaitot Deglavas kundze ir Revertā saņēmusi šādu naudu:

AS "Reverta", Alga           35090.00         LVL

AS "Reverta", Alga           84000.00         LVL

AS "Reverta", Ienāk. no saimn. darbības un komercdarb  5515.15           LVL

AS "Reverta", Alga           113533.95       LVL

AS "Reverta", Ienāk. no saimn. darbības un komercdarb  5171.46           LVL

AS "Reverta", Alga           114088.86       LVL

AS "Reverta", Ienāk. no saimn. darbības un komercdarb  4112.82           LVL

AS "Reverta", Alga           222682.59       EUR

AS "Reverta", Ienāk. no saimn. darbības un komercdarb  3971.13           EUR

AS "Reverta", Alga           240269.53       EUR

AS "Reverta", Ienāk. no saimn. darbības un komercdarb  3993.39           EUR

AS "Reverta", Alga           230042.68       EUR

AS "Reverta", Ienāk. no saimn. darbības un komercdarb  3955.56           EUR

Kopā tātad sešarpus gados Deglavas kundze Revertā saņēmusi 1 219 295 eiro. Šī summa ir pirms nodokļu nomaksas. Pēc nodokļu nomaksas šajā laikā tātad – vairāk nekā 840 000 eiro.

Skatāmies tālāk – kas Deglavas kundzei saskaņā ar oficiālo deklarāciju piederējis pagājušā gada pašās beigās:

Dzīvoklis   Latvija, Rīga   īpašumā (tas acīmredzot jau iepriekšējais, 2010. gadā deklarētais)

Dzīvoklis   Latvija, Rīga   īpašumā (šis ir jauns – šajā laikā ir jau deklarēta nekustamā īpašuma iegāde par 163500.00 EUR)

Vieglais pasažieru ALFA ROMEO BRERA         2007    2007    īpašumā

Deklarācijas iesniedzēja skaidrās un bezskaidrās naudas uzkrājumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas (attiecīgās valūtas vienībās)

288405.66 EUR    AS "Citadele banka"   40103303559 Latvija, Rīga, Republikas laukums 2A

55980.29   EUR    Nordea Bank AB Latvijas filiāle        40103749473 Latvija, Rīga, Krišjāņa Valdemāra 62

14840.38   EUR    AS "CBL Atklātais pensiju fonds"      40003397312 Latvija, Rīga, Republikas laukums 2A

42807.42   EUR    ERGO Life Insurance SE Latvijas filiāle        40103336441 Latvija, Rīga, Skanstes 50

Deklarācijas iesniedzēja izsniegtie aizdevumi, kuru summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas

Summa ar cipariem           Valūta  Summa ar vārdiem

150000.00 USD    viens simts piecdesmit tūkstoši dolāri 00 centi

9000.00     EUR    deviņi tūkstoši eiro 00 centi

56590.00   EUR    piecdesmit seši tūkstoši pieci simti deviņdesmit eiro 00 centi

10700.00   EUR    desmit tūkstoši septiņi simti eiro 00 centi

Un tagad sākam visu skaitīt kopā.

Tātad, stājoties amatā 2010. gada augustā, Deglavas kundzei bija: 2689 eiro, 14 630 latu (20 800 eiro), kā arī aizdoti 250 000 eiro un 150 000 dolāru: kopā tātad oficiāla manta par 273 489 eiro un 150 000 dolāru (neskaitot grabažu auto).

Kas mainījies 2016. gada beigās: nopirkts dzīvoklis par 163 500 eiro, bankās 402 032 eiro, aizdoti 76 290 eiro un 150 000 dolāru: kopā tātad manta – 641 822 eiro un 150 000 dolāru (neskaitot grabažu auto)

Kas no tā izriet - sešarpus gadu laikā Deglavas kundzes oficiālais turīgums jeb manta, kas ierakstīta deklarācijā, pieaudzis par 368 333 eiro.

Bet cik viņa bija oficiāli saņēmusi – atceraties? Kopā sešarpus gados pirms nodokļu nomaksas saņēmusi 1 219 295 eiro. Pēc nodokļu nomaksas šajā laikā – vairāk nekā 840 000 eiro.

Tātad – saņēmusi 840 tūkstošus eiro, bet manta pieaugusi tikai par 368 tūkstošiem eiro.

Un te mēs nonākam pie interesantākā – tas nozīmē, ka Deglavas kundze Latvijas valstij un mums visiem apgalvo, ka sešos gados un piecos mēnešos personiskām vajadzībām iztērējusi 472 tūkstošus eiro (jau „tīrus”, pēc nodokļiem).

Kas ir 472 000 eiro sešos gados un piecos mēnešos? Tas ir – vidēji 6129 eiro mēnesī vai vidēji 200 eiro katru dienu. Dienu pēc dienas Revertas vadone esot tērējusi pa 200 eiro. Katru dienu. Uzkrājusi salīdzinoši tīrās kapeikas, nopirkusi dzīvokli par 163 tūkstošiem, bet gandrīz pusmiljonu noēdusi, nodzērusi un citādi notriekusi.

Vai jūs tam ticat? Es nē. Toties versijai par blondīnēm vai tautiešiem, kurus ieliek neadekvātā amatā ar neadekvātu algu, tikai ar nosacījumu, ka pusi aldziņas, lūdzu, atdod „tēvočiem”, - tai gan es ticu. Šajā gadījumā, pēc visa spriežot, runa ir par Vienotības „tēvočiem”. Bet ne jau viņi vienīgie.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...