Ogres deputāts: uz Dienvidameriku braucu nopietnā komandējumā - trenēties

- Tās vispār ir muļķības. Nav nekāda nauda izkrāpta. Mums nolikums atļauj strādāt nepastarpināti. Man nav obligāta atrašanās uz vietas, lai tikai kā balsošanas mašīna balsotu. Pirms brauciena es pabrīdināju Ogres novada domi, ka es tādu laika sprīdi neatradīšos uz vietas. Viņi pieņēma manu brīdinājumu. Es pa pastu sūtīju savas atskaites, visu savu saraksti un darbošanos, ko es daru. Un tos akceptēja. Par kādu naudas izkrāpšanu vispār var būt runa?!

Es esmu viens no aktīvākajiem Ogres novada domes deputātiem. Kad es biju projām, es kontrolēju lēmumprojektus, gāju uz domes sēdi un rakstīju rakstus, kas tika publicēti Ogres vietējā laikrakstā Ogres vēstis. Tie bija trīs gabali. Vienā es biju devis komentāru, kad žurnāliste mani sazvanīja saistībā ar spēļu zāli, es diezgan asi izteicos, un vēl divus rakstus pats sarakstīju. Viens bija par Mazozoliem, par pagastu apvienošanu, ka nevajag steigties ar lēmumu, ka vajag ieklausīties iedzīvotājos. Otrs bija par Balto cielavu, par pieminekļa uzstādīšanu pilsētā, ka vajag skatīties un varbūt meklēt citu vietu. Es visu laiku esmu sekojis līdzi, esmu visu laiku darbojies.

Ja tu neatrodies vienkārši fiziski uz vietas… ar interneta un datora palīdzību citreiz var izdarīt daudz vairāk nekā tas, kas strādā ar lāpstu uz vietas. Ja algu var saņemt tikai tie, kas atrodas komitejas vai domes sēdēs un paceļ roku, kā vēlas valdošā koalīcija, tad to vajag minēt arī nolikumā. Bet ja nolikums man neaizliedz… Un novada dome akceptēja visus manus darbus un man samaksāja, par ko tad ir stāsts? Tas ir vairāk kā nekorekti. Šī ir jau trešā vēstules, kas parādās. Tika izsūtīta visiem Saeimas deputātiem, Ogres novada domes deputātiem, blakus pašvaldību deputātiem, lai mani nomelnotu. Traucē vienkārši mana darbošanās.

- Gribēju noprecizēt, kā tieši notika jūsu darbs ar vēlētājiem jūsu brauciena laikā?

- To var apskatīties pēdējā atskaitē, tur bija nepastarpināti caur Skype, caur sociālajiem tīkliem. Es visu laiku regulāri darbojos. Man kā deputātam bija neskaitāmi e-pasti, kas man tika sūtīti. Tēlnieks, kas saistīts ar Balto cielavu, sūtīja man e-pastus un taujāja manu viedokli par šo jautājumu. Tāpēc arī tapa šis raksts. Caur deputāti Dzintru Mozuli nodevu ziņas, viņa ar mani sazinājās, kāda vajadzība no manas puses, kāds rīcības plāns. Tas jau visu laiku nepārtraukti notika.

Ja Ogres novada dome pārmet man, ka es esot pārāk aktīvs un noberot viņu ar iesniegumu kaudzi, kurus viņi nespējot apstrādāt, ka viņiem nepieciešams domāt par papildus juristu, tad šinī gadījumā tas ir nekorekti teikt, ka es esot zvilnējis pludmalē. Ja mēs sadalām tās stundas, tad tās ir divas stundas dienā. Un es nevarētu atrastu divas stundas dienā, lai pastrādātu?! Ja mēs paskatāmies tos rakstus, ko es uzrakstīju, viņi reāli arī parāda. Pie visiem aktīviem jautājumiem es biju klāt. Un es sekoju tam visam līdzi. Un, ja man nolikums neaizliedz... Ko, man vajag strādāt vispār par velti? Es saņemu minimālo algu par savu darbu. Esot projām, iedzīvotāji varēja mani sazvanīt 24 stundas diennaktī. Tur ir divas dažādas laika joslas. Un man tas izmaksāja pietiekami dārgi, visas šīs sarunas pa telefonu.

- Arī par naudas lietām vēlējos jautāt. Jūs sakāt – minimālā alga, tajā pašā laikā dārgas telefona sarunas, dārgs brauciens…

- Īstenībā es biju komandējumā. Es biju komandējumā no Sporta apvienības, Patriotiskās audzināšanas un militārās tuvcīņas skolas. Es braucu uz turieni trenēties.

- Kas to visu apmaksāja?

- Biedrība apmaksāja.

- Gan telefonsarunas, gan pašu braucienu?

- Jā. Ar kādām tiesībām jūs publicējat, ka es esmu kaut ko izkrāpis, ka nav tāda lēmuma. Tie ir anonīmi e-pasti, kas tiek izsūtīti, lai mani nomelnotu. Nu ko man - vispār nestrādāt?! Nolikumā ir rakstīts, ka deputāts veic savus pienākumus ārpus darba brīvajā laikā. Un nav svarīgi, kur viņš atrodas, tuvāk, tālāk vai citā kontinentā. Ja viņš reāli piedalās politiskajā dzīvē, tad viņš reāli arī savus pienākumus veic. Un arī dome to akceptēja.

- Tradicionāli tomēr darbs ar vēlētājiem notiek tiekoties, nevis caur Skype un sociālajiem tīkliem...

- Vai tas ir aizliegts? Vai tas ir kaut kāds pārkāpums?

- Bet jūs neapsvērāt iespēju atteikties no domes atalgojuma, ņemot vērā, ka jūs šeit fiziski nebijāt.

- Bet tad es nevarētu strādāt. Es taču reāli strādāju! Kāpēc man būtu jāatsakās no kaut kādas minimālās algas, ja es reāli daru darbus?

- Lai nerastos iespēja apšaubīt jūsu darbošanos.

- Jūs apšaubāt?

- Kā redzat, tiek izsūtītas vēstules, kurās tas tiek apšaubīts.

- Bet tās ir anonīmas. Ja jūs painteresētos Ogres novada domē, cik es esmu iesūtījis pieprasījumus. Kā es varu atbildēt par kaut kādu anonīmu vēstuli, kaut kādu ķengu lietu, kur jūs tiekat vienkārši apvainots neeksistējošos noziegumos? Tajās vēstulēs bija minēts, ka es braucu uz valstīm, kur notiek cilvēktiesību pārkāpumi, bērnu tiesību pārkāpumi, it kā es būtu pedofils. Vai tad nevar redzēt, ka tā ir vienkārši klaja nomelnošana?

- Bet jūs neapsvērāt iespēju atteikties no atalgojuma, lai nevarētu kaut vai anonīmi pārmest, ka jūs nestrādājāt?

- Bet es strādāju. Ja es sūtu deputāta pieprasījumus pa pastu Ogres novada domei. Ja es reāli strādāju, ko man darīt? Man vajag apsvērt iespēju, ka, reāli strādājot, nesaņemt pat minimālo algu? Kāpēc man būtu no kaut kā jāslēpjas? Un likumu es nepārkāpju.

- Tad neviens neapšaubītu...

- Tad jau man vispār nevajadzētu saņemt naudu, tad neviens neapšaubītu. Kāpēc man jābaidās, ka kāds kaut ko apšaubīs. Jūs darāt savu darbu. Iedzīvotāji ir uzticējuši darīt savu darbu. Es plusiņu ziņā saņēmu otro vietu Ogres novadā. Iedzīvotāji atzīmēja manu darbu sev par pieņemamu. No kā man būtu jākautrējas? Man būtu jākautrējas, ka es strādāju iedzīvotāju labā? Ja taisīja auditu, audits neko neatrada, audits apliecināja, ka es reāli esmu sūtījis savus deputāta pieprasījumus no Dienvidamerikas un ka es esmu tur reāli strādājis. Es zvanīju Ogres novada domei, uzdevu jautājumus. Rakstīju vietējos laikrakstos, sūtīju no Dienvidamerikas rakstus par esošajām problēmām. Par ko man būtu jākautrējas?

- Un tomēr domes sēdes un komiteju sēdes jūs neapmeklējāt.

- Nu un kas? Vai tad vienīgais darbs ir apmeklēt?

- Ne vienīgais, bet arī.

- Bet nolikums jau to neparedz, ka es nevaru saņemt algu. Ir jāskatās pēc nolikuma. Pašvaldība strādā pēc nolikuma. Vai tad tas ir vienīgais darbs? Vienīgais darbs ir būt par pašvaldības deputātu un balsot tā, kā pozīcija vēlas? Tad ierakstiet to nolikumā! Un ierakstīt nolikumā, ka opozīcijas deputāti vispār nevar saņemt algu, ka viņiem jāstrādā par velti.

- Tomēr piedalīšanās domes sēdēs un komiteju sēdēs ir deputāta pienākums.

- Tas ir deputāta pienākums.

- Bet jūs to nedarījāt.

- Bet, ja es informēju, ka es esmu ārpus Latvijas. Es savā iesniegumā informēju, ka esmu ārpus Latvijas un sekošu līdzi visiem notikumiem attālinātā veidā. Mums Ogres novada domes sēdēm ir tiešraides, kur var sekot līdzi visam, kas notiek.

- Bet ne piedalīties.

- Tas jau nenozīmē, ka tu piedalies vai nepiedalies. Es jau biju informējis, ka es nepiedalīšos.

- Tomēr algu saņēmāt.

- Es arī strādāju. Es aprakstīju, ko es strādāju un ko es darīju. Jūs vienkārši meklējat utis tur, kur viņu nav. Vai nolikums aizliedz man strādāt ar vēlētājiem? Patiesībā ir tā, ka 10.aprīlī tiek lemts jautājums par vienas ielas izbūvi, kas ir domāta priekš veikala Rimi. Aiz tā stāv uzņēmējs Gunārs Kārkliņš, kurš ir ieinteresēts, lai ietekmētu rezultātus. Tāpēc arī tiek sūtītas ķengu vēstules. Viss jau notiek ar kaut kādu iemeslu, lai cilvēki panāktu kaut kādu rezultātu. Un tajā fotogrāfijā, ko jūs esat nopublicējuši, mēs kopā ar Gunāru Kārkliņu apceļojām Dienvidameriku. Kādreiz viņš bija man draugs. Es biju iznācis no veikala un man rokās ir pudelīte, kur es it kā demonstrēju, ka it kā būtu piedzēries. Tas ir tikai joks, jo patiesībā alkoholu es lietoju ļoti reti, varbūt pāris reizes gadā un tad nedaudz. Tā ir tāda dubļu jūra, kur tomēr ir jābūt pārbaudītai informācijai. 

Novērtē šo rakstu: