OIK licenču atpirkšana par pusmiljardu: Ekonomikas ministrija publisko scenārijus

»

Lauksaimniecību ar ES maksājumiem

Atbildēt

»

Mazie hes saņem 4% viss aiziet Latvenergo gāzes kooģenerācijai, kas pats par sevi ir absurds

Atbildēt

»

www.em.gov.lv visi OIK saņēmēji tiek publicēti. Kas un cik saņēmis. Līdz pēdējam santīmam un centam. Lejuplādē xls failu un paranžē saņēmējus pēc kopējā apjoma vai atbalsta apjoma par kWh. Diezgan interesanti.

Atbildēt

»

EE un LT arī ir līdzīgs atbalsta maksājums, tikai tas vēsturiski bijis nedaudz mazāks, nekā LV. Visās ES valstīs un ļoti daudzās ne-ES šādi atbalsta mehānismi ir. Jautājums ir cits - kā šāds atbalsta mehānisms ir konstruēts un kā tas tiek ieviests. LV gadījumā lielākā daļa OIK caur Latvenergo dividendēm nonāca uin turpina nonākt valsts pamatbudžetā, no kā maksā pensijas, pabalstus, agas skolotājiem, utt.

Atbildēt

nepieciešams tautas balsojums par OIK atcelšanu, vainīgo sodīšanu un naudas atgriešanu iedzīvotājiem

Atbildēt

Cik lieliem ciniķiem (zaglim) ir jābūt lai brīvo enerģiju apliktu ar nodokli? Nekādi materiālie patēriņi. Viss pa velti, ūdens tek(Daugava), par tautas naudu tika uzbūvēts HES un sveiki Rīga! Bija jābūt pašai lētākai el. vienam KW. To sauc par Tautas aplaupīšanu! 1938.gadā Latvijā bija pati lētākā el.enerģija Eiropā! Nu jau 25 gadus kungi dzīvo uz nebēdu, el. enerģija ir pati dārgākā! Redz kas sanāk ar brīvo dabas enerģiju!Interesanti, cik ilgi "Goijas skries balsot par viņiem? Kur ir jēga?

Atbildēt

AS “Latvenergo” ļoti veiksmīgi ir piedalījusies tirdzniecības darījumos, pārdodot siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotas 16,3 miljonu eiro apjomā jau pašā ES ETS sākumposmā.
Cik dalība ES Emisiju kvotu tirdzniecībā šim un tiem dažiem pārējiem gigantiem šajos desmit gados atnesusi ienākumus, valstij joprojām neesot tiesiskajam regulējumam par iegūto līdzekļu izlietojumu?
Kādu daļu no gala tarifiem sastāda šie darījumi?

Atbildēt

OIK saņēmēji ir parazīti sabiedrības miesā. Viņi vienkārši saņem pasakainu peļņu ne par ko. Tāpēc vajadzētu publicēt šo parazītu OIK saņēmēju sarakstu. Lai tauta zin, kuru dēļ viņiem ir tik milzīgi elektrības rēķini un, kuri dzīvo luksus dzīvesveidu uz tautas t.sk. uz mana un tava rēķina.

Atbildēt

Cik atceros, Eiropas kaut kāda struktūra teica, ka ar gāzi kurināmiem TECiem OIK nevar pienākties, jo tā nav no atjaunojamiem resursiem. Kāpēc OIK viņiem neatceļ, iemesls ir TECa rekonstrukcijai paņemtais kredīts un bez OIK to nevarēs atdot. Visticamāk tāpēc arī te tādi dīvaini vingrojumi.

Atbildēt

»

J. Pūce 2010. gada 8. janvārī kļuva par Ekonomikas ministrijas valsts sekretāru. Tobrīd Ekonomiskas ministra pienākumus pildīja Artis Kampars ("Vienotība"). Īsi pēc Zolitūdes traģēdijas, 2013. gada 27. novembrī, J. Pūce atkāpās no valsts sekretāra amata, jo tika atklāts, ka viņa sievas vadītā biedrība ir saņēmusi ziedojumus no būvkompānijas "Re & Re".

Atbildēt

»

tāpēc ka šeit ir muļķu zeme eurolatvānija.

Atbildēt

Kapēc Igaunijā un Lietuvā nav šadu Oik maksajumu un viniem daudz vairak zalās energijas objektu ka Latvijā,Latvija ir totāli atpalikusi zalās energijas ieviešanā ,bet oik nodoklis ir tikai mums

Atbildēt

Nonemiet Tec1 un Tec divi subsidetos tarifus kuri sastada 85% no visa apjoma un oik problema ir atrisinata ,bet šie jampampini ek.min. telo mulki un meklē kaut kadus risinajumus jo Latvenergo nevar aiztikt jo budžeta nebus ienemumi,ta ir loti gudra shēma ka papildinat budžetu caur Latvenergo jo par elektribu maksā visi un pamegini nesamaksat atslegs nakamajā dienā un cilvēki / uznemumi pie pirmās naudas paradišanās vispirms skrien samaksat par elektribu jo bez tas dzivot šajā gadsimta nav iespejams ,gudra shēma!!!

Atbildēt

»

Dod pieci!

Atbildēt

Visvienkāršākais scenārijs, pilnībā pārtraukt OIK izmaksu, jo tie el. enerģijas ražotāji pietiekoši uzvārījušies pa šiem gadiem un noteikt vienotu el. enerģijas iepirkuma cenu visiem ražotājiem, ja nepatīk ,lai jauc nost tos mazos HEsus!

Atbildēt

»

Jau gadus 15 Andris Šķēle Jaunajam laikam un Vienotībai - Repšem, Dombrovskim, Straujumai, viņu Finanšu un Ekonomikas ministriem neļauj strādāt. Nabadziņi tā cenšas, taču viņiem kā neļauj tā neļauj!

Atbildēt

OIK subsidesanas 10 gadi beidzas vairakus gadus atpakal. Bet tad , kad tie beidzas tad saeimas chomaki ar Dombrovski prieksgalaa pienem zalas energijas subsidesanu vel uz 10 gadiem! Un to izdarija Valdis Dombrovskis. Kaut gan vareja izbeigt, bet kaa izbeigt, ja tas ir kalvisa, Skeles un citu lidzigo bizness. Kuru vel privato biznesu valsts subsidee 20 gadus??????!!!! Kuru?

Atbildēt

Tas ir labi vai slikti?

Atbildēt

»

Viss sashèmots, darbojas tiesiskàs pałàvîbas princips, vèl pat tà summa var pieaugt, ja nevienojas. Var aiziet tisvedîba lîdz starptautiskajai tiesai, bet Śkele un Kalvits nav Kargins un zin , ka apzog nabaga latvieśus, kuru dusmas var izpausties citàdi, nekà plànots. Kalvîc jau pacèla savu reitingu ar hokeju, cûka slèpjas aiz hokeja kà Krievijas FSB śtata darbinieks Savickis, kas ideàli kà Borovkovs tèlo latvieśus. Nu jau pietiek.

Atbildēt

Vot to es saprotu, jūtams stratēģiskas domāšanas prāts naudas izkrāpšanā no valsts (iedzīvotāju nodokļiem, medicīnas, izglītības, drošības utt) uz līdzenas vietas.
1. Saražot licences (līdzīgi kā privatizācijas sertifikāti, tikai savādāk saucas), protams, ierobežotā apjomā un izdāļāt saviem čomakiem;
2. Uzlikt valstij par pienākumu atpirkt licenci (t.i. tukšu gaisu) par pusmiljardu.
Un Andris Šķēle TV atkal var zvērēt, ka pie ar šo lietu nav nemaz saistīts, kā jau bija ar digitāllietu.

Dejavu

P.S.

Bet pats svarīgākais ir tas, ka šo licenču atpirkšana nav saistīta ar rūpēm par OIK pieaugumu, bet gan pasaules un iekšējiem procesiem, kas liek baidīties par to, ka drīzvien, ja ne ar nākošām Saeimas vēlēšanām, vai citiem netik miermīlīgiem procesiem OIK (un ne tikai) pazudīs nebutībā. Tāpēc jāsteidz glābt to, kas vēl glābjams un zogams.

Atbildēt

Kā būtu ar OIK izbeigšana uz likuma pamata? Vienkārši un bez nekādām kompensācijām? Ar ko OIK ir labāks par jebkādu pabalstu un subsīdiju? Kur ir pienākums līdz mūža galam kaut ko iepirkt? Ja var maksāt 20 EUR/MwH, tad tādus griestus arī nosaka un viss.

Atbildēt

Vai Šķēlem vēl ir tas Vējaparks? Vai Kalvītim ir vēl tas mazais HES? Un Jelgavas FORTUM Rāviņam?

Atbildēt

Aizliegt laist fosilo enerģiju zaļajā vadā, un visas problēmas atrisināsies. Lielākā daļa no šīm mistiskajām biogāzes stacijām taču neko neražo.

Atbildēt

Jaunais Laiks un Vienotība padsmit gadus pastūrēja un nu ir atbraukuši. Paldies Repšem & Co, OIK jomā -
īpaši Artim Kamparam, par paveikto! Ar dziļu pateicību noliecu galvu atnesto pārmaiņu un šalkās trīsošo jauno laiku priekšā.

Atbildēt

OIK pa lielam ir Šķēles & CO nodoklis Latvijas iedzīvotājiem!
un tagad tas vēl tiks papildus finansēts no valsts budžeta???
kāpēc mums jāmaksā visādiem mazajiem HESiem un vējaģenerātoriem, ja ieguldījumi tajos sen jau atmaksājušies un tagad tā ir tīra peļņa???

Atbildēt

Kas tas par sviestu vispār vajadzēja domāt, kā samazināt OIK ietekmi uz elektroenerģijas tirgu.

Atbildēt