Iesaki rakstu: 
Ar patiesu sajūsmu un atbildību varu teikt: ”Cik labi, ka ir internets un portāli!” Neesmu no Briseles atmucis ”dzimtenes pār..”, t.i. „glābējs”, bet nupat ir pēdējais laiks skandināt Vislatvijas trauksmes zvanu. Prezidents nepaguva pēc vārdiem par noteiktu grupu „darbiem valsts izsaimniekošanas jomā” nosusināt uz pieres sviedrus, kā šī „grupa” sevi atmaskoja.
Izcilais ekonomists, kas, spriežot pēc nebūšanām ar nezināmas izcelsmes sponsora izsniegtās „iztikas naudas” saņemšanu, nespēj tikt galā pat ar savu ienākumu deklarāciju, grasās tikt galā ar Latvijas valsts īpašumiem. Protams, ne jau viens. Nākamā dienā valsts „dižgarus” kārtējā MK saietā saaicināja „godīgākās partijas godīgākais premjers”. Steiga ir saprotama, pie „siles”, atvainojiet, varas virsotnē vēl iespējams noturēties tikai dažus mēnešus, bet tik daudz (paldies Dievam) „labo darbu” neizdarīts...
Tālāk bez humora. Sēdē tika nolemts, ka steidzami ir jāpārdod tas, ko vēl var paspēt, tas ir LMT un Lattelecom. Es iepriekš rakstīju, ka mani visvairāk interesē divi jautājumi. 1.Vai tagad Saeimā esošās partijas pagūs visus valsts īpašumus prihvatizēt? 2. Kad no letarģiskā miega pamodīsies Latvijas tauta?
Tagad atbilde ir - Prezidents tautu ir pamodinājis, tagad ir iespēja „kampējiem” sadot pa pirkstiem, jo šie politikāņi vēl var paspēt mūsu tautu apzagt!
Manuprāt, izmantojot interneta iespējas, cilvēkiem, kuri uzskata sevi par Latvijas patriotiem, etniskā piederība nav svarīga, jāmēģina komunicēt interneta telpā un steidzami organizēt masu protesta akcijas. Vēl fakts – Latvenergo dzīlēs strādā darba grupa, kuras uzdevums ir sagatavot privatizācijai visas Daugavas HES un Augstsprieguma tīklus!!!
Te tev nu bija „tautas kalpi”... Jūs saprotat, no kā visu Latviju izglāba prezidents??? Starp citu, pēc tam, kad es uzzināju šos jaunumus, es uzmanīgi sekoju TV ziņām, arī LTV-1 (valsts ziņu kanāls taču). Ne vakar, ne šodien par šo MK lēmumu neviena vārda. Tautai tas ir neinteresanti? Tas nav svarīgi, tas ir sīkums!? Es domāju, ka tā ir apzināta Saeimā sēdošo partiju inspirēta informācijas blokāde!
Tikai Krievijas 1. Baltijas kanāls „izķēra” kautrīgi smaidošo Kampara kungu un uzdeva dažus jautājumus, un saņēma stāstu par „ tikai ekspertu uzaicinājumu”.
Kur ir godīgais Saskaņas centrs, kurš, kā paziņoja viņu līderis, „nav piedalījušies valsts izlaupīšanā”. Droši vien stāvēja aiz stūra uz vakts. Tāpēc jau stāv klusu. Vai tad kaut kas neatlēca?
Kur ir Dzintars, Parādnieks – „īstenie patrioti un Tēvijas sargi”? Spriež, kā četrpadsmitgadīgiem bērniem „iešķiebt” vēlēšanu tiesības, tas ir, palielināt savu vēlētāju skatu, jo pieaugušajiem murgus par iespējamo Latvijas atkārtotu okupāciju no Krievijas puses iestāstīt kļūs arvien grūtāk un grūtāk?!
2.jūnijā pie Saeimas cilvēki Dzintaram jautāja par šo MK sēdi – izrādījās, ka viņš neko nav dzirdēji ne par sēdi, ne par tās lēmumiem! Nezināja arī Loskutovs, bet viņš taču no Vienotības – atkal meli vai kompetences trūkums?
Varbūt LMT un Lattelecom (valstij peļņu nesošu uzņēmumu) pārdošana svešai ārzemju kompānijai ir sīkums? Valsts var palikt bez saviem sakaru līdzekļiem.
Tātad atkal – iespējamais „pīrāga” gabals svarīgāks par valsts interesēm. Es ceru, ka aizstāvēt LMT un Lattelecom, ielās izies gan latvieši, gan krievi – tā būs atbilde gan lielkrievu šovinismam, gan pseidonacionālismam. Kangari ir jāaptur!
P.S. Pagājušajā nedēļā izsolē jau tika pārdoti 16 valsts īpašumi, arī viens robežsardzes postenis... Ainažu robežkontroles punkts par 55 700 latiem - vai nav par sviestmaizi - simboliski vai ne? Interesanti, kas bija īpašuma pircēji un kāda ir tā patiesā vērtība. 2.jūnijā tika piedāvāti 28 jauni objekti...
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
