Tiesa atzīst, ka pret Saldus 2. vidusskolas direktori vērsts mobings
PIETIEK04.03.2017.
Komentāri (30)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
he he
07.05.2017. 15:20babulis pa skolu esot tā neforši šiverējies, tā kā krēsls ie pakaļas būtu pielipis. Pašvaldībai jābūt tiesībām izsviest savus veco mēbēļu tipa darbiniekus, kad sašmucējušies.
kā tu nesaproti?
10.03.2017. 07:12»
no Saldus
Netiražējiet melus. Atvaļinājums pienākas katram. Jūs taču nevienam neklāstat, ko darāt atvaļinājuma laikā
Balode grib par domes priekšnieci, bet bez meliem tas nav iespējams. Tāpēc meli plūdīs
no Saldus
10.03.2017. 02:56»
no Saldus
Vai tik atkal Saldus kriminālā autoritāte I.raassa uz Tenerifi nav devusies ''DIENESTA KOMANDĒJUMĀ''par domes naudiņu,jo TENRIFE taču ir pietiekami eksotiska vieta kur parasti Saldus amatpersonas risina novada lietas
Netiražējiet melus. Atvaļinājums pienākas katram. Jūs taču nevienam neklāstat, ko darāt atvaļinājuma laikā.
Ne tak
09.03.2017. 16:39»
Absolvents
Balodei vajadzētu nopublicēt dokomentu, kurā ir novērtēts viņas darbs šajā bēdīgi slavenajā sāgā... Tāpat pastāstīt par ļoti apšaubāmām darbībām skolā, kuras veica gandrīz kā savā uzņēmumā. Balodes kundze, Tev nav neērti
Riktējas par novada priekšnieci. Vot, tad varēs šeptēties.
Absolvents
09.03.2017. 14:21Balodei vajadzētu nopublicēt dokomentu, kurā ir novērtēts viņas darbs šajā bēdīgi slavenajā sāgā... Tāpat pastāstīt par ļoti apšaubāmām darbībām skolā, kuras veica gandrīz kā savā uzņēmumā. Balodes kundze, Tev nav neērti?
Vai tā ir tā, kura
09.03.2017. 14:17savu sekretāri izsauca ar zvaniņa signālu? Monstrs kaut kāds!
Tu?
09.03.2017. 14:15»
no Saldus
Vai tik atkal Saldus kriminālā autoritāte I.raassa uz Tenerifi nav devusies ''DIENESTA KOMANDĒJUMĀ''par domes naudiņu,jo TENRIFE taču ir pietiekami eksotiska vieta kur parasti Saldus amatpersonas risina novada lietas
Balodi? Vells kā nomaskējies!
xxx
08.03.2017. 07:48Direktores nopelni nenoliedzami, mēs pārāk ātri aizmirstam to cilvēku ieguldīto mūža darbu mūsu novada izaugsmē, pārāk viegli cenšamies atbrīvoties no viņiem (it īpaši gados jaunāki cilvēki - vai tiešām domā, ka viņi dzīvos un strādās mūžīgi?). Zeme ir apaļa, bumerangs var atgriezties...
Visu to labāko bijušajai direktorei un izturību!
Bijušo audzēkņu mamma no Saldus novada (arī liekais cilvēks savā novadā)
Saldeniece
08.03.2017. 02:46»
Lasītājs no Saldus
Nerunā nu gan daudz par krustiņiem un mīnusiem. Saldū tā sistēma ir atstrādāta un ir laba krustiņu un mīnusinu vilcēju komanda, kas strādā dažu politisko autoritāšu laba. Tāpēc jau tie paši purni gadiem tur rēgojas
Ja jau tik labi ir zināms, kas un kur to dara, tad vajag saukt konkrētus faktus, nevis vispārīgi runāt. Tā mēs varam aizrunāties līdz absolūtiem meliem. Un tas nu par Jums neko labu neliecina.
apk
07.03.2017. 16:28Es tikai pieņēmu, ka viņa ir labais tēls. Būs vasarā jāaizbrauc apskatīties, kāda tā pilsētiņa izskatās, nav būts. Vietējie kaut kā neaktīvi komentēšanā, laikam nav aktuāli. Skolas, it sevišķi vidusskolas ir jālikvidē, nevar katrā mazpilsētā būt pa vidusskolai, bijušā rajona centrā pietiek ar pārīti, plus vēl vakarene un pietiek.
kk
07.03.2017. 10:20Bet tas arī nav normāli, ja pie pastāvošās likumdošanas darba devējam, it īpaši pašvaldībā un valstī, nav gandrīz nekādu iespēju atbrīvoties no darbinieka.
Piemēram, ja skolas direktore ir aizsēdējusies jau desmitiem gadu un skola stagnē, bet nekādu īpašu pārkāpumu nav, tad iespēju atlaist nekādu! Vai tas ir normāli? Domāju, ka tādi piemēri ir katrā pašvaldībā.
saldeniece
06.03.2017. 16:12»
apk
Te pat aiz vārtiem jau pašvaldību vēlēšanas. Ja jau direktore ir pietiekoša vietējā autoritāte, tad nav šaubu, ka esošos vietvalžus aizslaucīs mēslainē kopā ar to roklaižām, tikai tāds sīkums, kā startēt vēlēšanās. Te nu būs vajadzīgi nervi, jo no varas iepriekšējie vaļā nelaidīsies un samazgas tiks...
Lai jau izdodas! Ne jau pirmās vēlēšanas, kad kundze tik centīgi iet uz amatu. Taču, kad Balodes kundze bija direktore, viņa pret saviem darbiniekiem nemaz tik laipna un saprotoša, kā te tagad zīmē, nebija. Cik darbinieku klusiņām raudāja, cik pazemojuma pacieta. Pat uz izlaiduma svinīgo pasākumu reiz neieradās, toties ciniski stāvēja 2.stāvā un skatījās, kā izlaiduma dalībnieki pēc pasākuma gāja prom. Nevajag tagad viņu par varoni zīmēt. Protams, bija savas skolas patriote, nenoliedzami, tikai pret citiem izturējās augstprātīgi.
Neapmierinātā.
06.03.2017. 11:17Saldū dzīvojošie un tās apkārtnē jau zin situāciju, kāda sistēma valda domē! Tuvojas vēlēšanas un viss ir mūsu rokās, censties kaut ko mainīt!
Lasītājs no Saldus
06.03.2017. 10:26»
Cits viedoklis
Nu nav jau bijušā Saldus 2. vidusskolas direktore Balode nekāda autoritāte, 2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas http://www.pv2013.cvk.lv/ResNovPartMemb-295.html, viņa saņēma varāk mīnusus ne kā plusus un no 6. vietas velēšanu sarakstā nokrita uz 19. vietu! Par tautas atbalstu tas neliecina...
Nerunā nu gan daudz par krustiņiem un mīnusiem. Saldū tā sistēma ir atstrādāta un ir laba krustiņu un mīnusinu vilcēju komanda, kas strādā dažu politisko autoritāšu laba. Tāpēc jau tie paši purni gadiem tur rēgojas.
Šalle
06.03.2017. 08:43»
Cepure
Nevajag šalli par ciešu ap kaklu tīt
Tas ir tikai viens raksts, lumpeni. Vairas kapa tēmai tika veltīti kādi 10 pāris nedēļu garumā. Kāpēc šajā portālā vispār netiek mazgāts korumpētais Kremļa kalps?
Cepure
06.03.2017. 08:30»
Šalle
Hei, Pietiek.com! Kur ir raksts par Ņila nopelniem bagāto vecāku apbedīšanu Meža kapos?! Vairu katru dienu zākājāt
Nevajag šalli par ciešu ap kaklu tīt.... :)
tad atradīsi:
http://www.pietiek.com/raksti/kapavieta_usakovu_gimenei_tapat_ka_vikes-freibergas_gadijuma_ir_parkapti_domes_noteikumi
Šalle
06.03.2017. 07:07Hei, Pietiek.com! Kur ir raksts par Ņila nopelniem bagāto vecāku apbedīšanu Meža kapos?! Vairu katru dienu zākājāt!
piekrītu
06.03.2017. 05:06»
eh
Nezinu konkrēto situāciju ar skolas direktori, bet Saldus ir viena no pilsētelēm, kur ņemot vērā skolēnu skaitu, skolu nešaubīgi ir par daudz. Tādēļ nevajadzētu te iztēlot par vislielāko cietēju kādu, kas, kā rakstā minēts, pretojies racionālam sava darba devēja uzdevumam saistībā ar skolu tīkla optimizāciju...
šajā jautājumā par visu LV, problēma ir tā, ka tas process notiek NESMUKI valata līmenī.
1. IZM neuzrāda nekādus plānus (nu, vismaz publiski to nav), uzmetot jautājumu par skolu skaitu pašvaldībām;
2.pašvaldībās vietējais krējums, t.sk. skolu direktori tusē vienā lauciņā, tādēļ draugus apdaļošus lēmumus visticamāk nepieņems;
3. skolu skaits, ja tiek samazināts, tad tas tiek darits pa nesmuko- kapājot direktorus, neveidojot klases, izplatot baumas utt. , nevis organizējot DL atbilstošu darbību utt.
NU, tā izskatās no malas. Var jau būt, ka kļūdos. Gribētos.
Cits viedoklis
06.03.2017. 04:53»
apk
Te pat aiz vārtiem jau pašvaldību vēlēšanas. Ja jau direktore ir pietiekoša vietējā autoritāte, tad nav šaubu, ka esošos vietvalžus aizslaucīs mēslainē kopā ar to roklaižām, tikai tāds sīkums, kā startēt vēlēšanās. Te nu būs vajadzīgi nervi, jo no varas iepriekšējie vaļā nelaidīsies un samazgas tiks...
Nu nav jau bijušā Saldus 2. vidusskolas direktore Balode nekāda autoritāte, 2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas http://www.pv2013.cvk.lv/ResNovPartMemb-295.html, viņa saņēma varāk mīnusus ne kā plusus un no 6. vietas velēšanu sarakstā nokrita uz 19. vietu! Par tautas atbalstu tas neliecina.
no Saldus
06.03.2017. 04:19Vai tik atkal Saldus kriminālā autoritāte I.raassa uz Tenerifi nav devusies ''DIENESTA KOMANDĒJUMĀ''par domes naudiņu,jo TENRIFE taču ir pietiekami eksotiska vieta kur parasti Saldus amatpersonas risina novada lietas.
eh
06.03.2017. 03:49Nezinu konkrēto situāciju ar skolas direktori, bet Saldus ir viena no pilsētelēm, kur ņemot vērā skolēnu skaitu, skolu nešaubīgi ir par daudz. Tādēļ nevajadzētu te iztēlot par vislielāko cietēju kādu, kas, kā rakstā minēts, pretojies racionālam sava darba devēja uzdevumam saistībā ar skolu tīkla optimizāciju.
nu
06.03.2017. 03:40»
jautajums
Bosings - nevis mobings
tas ir viens un tas pats, agresīva, pazemojoša vēršanās pret darbinieku. Mobinga gadījumā to realizē darbinieki, bosinga- vadība.
Agrāk visos gadījumos lietoja vārdu mobings.
skolniece
05.03.2017. 11:34Drosmīgi un pareizi, tā jādara ikvienam pret kuru ir vērsts bosings vai mobings. Pareiza lietu kārtība. Veiksmi Jums! P.S. Saldus dome gan neveica bosingu, to darīja konkrēti cilvēki, tādēļ jāraksta šo amatpersonu vārds un uzvārds. Vai arī skolas direktore Natālija Balode ir - "skola"!!!
apk
05.03.2017. 11:06Te pat aiz vārtiem jau pašvaldību vēlēšanas. Ja jau direktore ir pietiekoša vietējā autoritāte, tad nav šaubu, ka esošos vietvalžus aizslaucīs mēslainē kopā ar to roklaižām, tikai tāds sīkums, kā startēt vēlēšanās. Te nu būs vajadzīgi nervi, jo no varas iepriekšējie vaļā nelaidīsies un samazgas tiks laistītas lielās devās. Kāds vietējais varētu apskaidrot, kā to situāciju redz uz vietas.
Dusmīgais
05.03.2017. 08:41»
Niknais
Dzīvnieku ferma, nevis valsts
Viss līdzīgi kā suņa būdā,tas gars virmo pa latvaniju.
PIETIEK
05.03.2017. 08:28»
jautajums
Bosings - nevis mobings
Jā, pēc būtības vajadzētu būt bosingam, taču tiesa ir minējusi mobingu. Nu, ko lai dara ar šīm latviskajām neskaidrībām...:)
Niknais
05.03.2017. 07:49Dzīvnieku ferma, nevis valsts.
Ar katru gadu kļūst vairāk to, kuri ar ziediem sagaidīs tankus
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
