Tiesa par Rodi pieņem "kompromisa lēmumu"

Rīgas apgabaltiesa ceturtdien noraidīja prokuratūras lūgumu rosināt ZAP uzsākt disciplinārlietu pret Rodi, lai izlemtu par advokāta izslēgšanu no advokatūras.

Taču vienlaikus tiesa  savā lēmumā norādīja, ka nepieciešams lūgt ZAP izvērtēt Rodes rīcību par to, ka viņš atvaļinājuma laikā pildījis aizstāvja funkcijas citā kriminālprocesā, kaut gan tieši viņa atrašanās atvaļinājumā bijis iemesls Lemberga krimināllietas tiesas sēžu atlikšanai.

Līdz ar tiesas izlemto valsts apsūdzības uzturētājiem nav izdevies panākt, lai ZAP lemtu par Rodes izslēgšanu no advokatūras.

Jau pirms tam izredzes, ka gadījumā, ja tiesa tiešām vērstos pie ZAP, advokātu padome varētu pieņemt Rodem nelabvēlīgu lēmumu, tika vērtētas kā mazas. Tas tā ir, jo neformāli ZAP padomes vadība tiek saistīta ar Lemberga interesēm, un juristu aprindās bieži norādīts, ka pašreizējais ZAP padomes vairākums nav neatkarīgs savos lēmumos.

ZAP vada Jānis Grīnbergs, kurš laikā, kad Lembergs 2007.gadā martā ar Rīgas Centra rajona tiesas lēmumu tika apcietināts un ievietots Matīsa cietumā, pārstāvēja Ventspils mēra intereses. Savukārt ZAP priekšsēdētāja vietniece ir advokāte Guna Kaminska, kas netieši tikusi saistīta gan ar Lemberga, gan ekspremjera Andra Šķēles interesēm.

Tā sauktajā Lemberga krimināllietā Rode ir viens no Aivara Lemberga un viņa dēla Anrija advokātiem. Vienlaikus Rode ir arī advokāts, kurš pārstāv pretrunīgi vērtēto čečenu izcelsmes uzņēmēju, miljonāru Bislanu Abdulmuslimovu.

Pietiek jau rakstīja, ka valsts apsūdzības uzturētajiem Lemberga krimināllietā bija bažas, ka Rode kā Lembergu aizstāvis apzināti vilcinājis lietas iztiesāšanu. Rodes dēļ aprīlī nav varējušas notikt vismaz četras tiesas sēdes, tādējādi kavējot Lemberga krimināllietas iztiesāšanu. Turklāt, iespējams, Rode tiesai sniedzis nepatiesu informāciju par iemesliem, kāpēc nav varējis ierasties uz tiesas sēdi.

Tā, piemēram, Rode Rīgas apgabaltiesu informējis, ka no 23. līdz 25.aprīlim atradīsies atvaļinājumā un tāpēc nevar ierasties Rīgas apgabaltiesā, lai pārstāvētu Lembergu intereses. Tomēr vienlaikus 25.aprīlī Rode kā Abdulmuslimova aizstāvis piedalījies KNAB veiktajā čečenu uzņēmēja nopratināšanā. Tas Lemberga krimināllietas prokuroriem raisījis šaubas par to, ka Rode Rīgas apgabaltiesai apzināti sniedzis nepatiesas ziņas par iemesliem, kāpēc nevar piedalīties Lemberga lietas iztiesāšanā.

Pēdējā laikā Ģenerālprokuratūra spērusi virkni soļu, kas liecina, ka drīzumā varētu tikt pārskatīts jautājums par stingrāka drošības līdzekļa noteikšanu Lembergam, neizslēdzot atkārtotu mājas aresta piemērošanu. Tas tā ir, jo valsts apsūdzības uzturētājiem ir bažas, ka pretēji tiesas lēmumam Lembergs aizvien faktiski turpina vadīt Ventspils domi, kā arī Ventspils brīvostas valdi.

Lembergam krimināllietas ietvaros uzrādītas apsūdzības sevišķi smagos noziegumos, tai skaitā kukuļņemšanā, noziedzīgi iegūtas naudas legalizēšanā, valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanā, dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošanā. Kopā ar Lembergu un viņa dēlu uz apsūdzēto sola sēž uzņēmējs Ansis Sarmulis.

Ventspils mēra amatu Lembergs ieņem kopš 90.gadu sākuma un šo gadu laikā, iespējams, kā slēpts Ventspils tranzīta biznesa uzņēmumu īpašnieks kļuvis par vienu no bagātākajiem Latvijas cilvēkiem.

Novērtē šo rakstu: