Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lemesis
02.01.2018. 13:23»
Darvas Pile
Lasīju ,ticēju visam rakstītajam.Tiku gandrīz līdz beigām. Un tad...uzradās Šukšins! Un pareizajam rakstam man pievilkās liels mīnuss. It kā jau izglītotam žurnālistam(pie tam no "tiem"laikiem)būtu jāprot atšķirt kinoaktieri Šukšinu no krietni agrāk dzīvojošā gleznotāja Šiškina.Būtu biežāk skatījies...
Lūdzu skatiet zemāk manu jau iepriekš izteikto nožēlu. Prāc saka vienu, bet pirxti uz klaviatūras darakogrip, taču es absolos lapoties. Šķiet, laiks tomēr aiziet pie acu ārsta un iegādāties lasāmbrilles...
Darvas Pile
02.01.2018. 12:36Lasīju ,ticēju visam rakstītajam.Tiku gandrīz līdz beigām. Un tad...uzradās Šukšins! Un pareizajam rakstam man pievilkās liels mīnuss. It kā jau izglītotam žurnālistam(pie tam no "tiem"laikiem)būtu jāprot atšķirt kinoaktieri Šukšinu no krietni agrāk dzīvojošā gleznotāja Šiškina.Būtu biežāk skatījies kino un ēdis Lācīšus...
yess
02.01.2018. 11:00»
Viedoklis
Valsts pārvaldē strādājošie un to ģimenes locekļi ir viss aktīvākie balsotāji, kuri katru gadu savēl vienus un tos pašus smerdeļus. Tieši šī sabiedrības daļa ir tie , kuri pārdod valsts nākotni par jūdas grašiem, un kuri zina, kas konkrēti atleks viņu ģimenei no konkrētā parazīta. No šejienes arī nicinošā...
pilnīgi pareizi!
Tieši tādēļ kāda neliela deportācija tieši noderētu
resna cūka
02.01.2018. 10:54par ko dzērājbēda? vai tad hūtes valdība nav lāča-kirhenšteina mantiniece un testamenta izpildītāja?
viss kārtībā, komunistu-komjauniešu pārvalde - visi savās vietās. pagaidām, kamēr melno kluci purvājā nepārtaisīs par iestādi sevišķi gudrajiem, sevišķi izmanīgajiem un sevišķi komjauniešiem
Viedoklis
02.01.2018. 09:52Valsts pārvaldē strādājošie un to ģimenes locekļi ir viss aktīvākie balsotāji, kuri katru gadu savēl vienus un tos pašus smerdeļus. Tieši šī sabiedrības daļa ir tie , kuri pārdod valsts nākotni par jūdas grašiem, un kuri zina, kas konkrēti atleks viņu ģimenei no konkrētā parazīta. No šejienes arī nicinošā attieksme no valsts iestāžu darbiniekiem, jo viņi sevi uzskata par daļu no šīs sistēmas, pretstatā pārējai sabiedrības daļai. Dēļ šī iemesla valsts pārvalde netiks samazināta, bet tie kas pie varas cīnīsies par šo pārvaldes darbinieku balsīm. Bet tas viss protams paliks aizkadrā un neviens par to nerunās...
Niknais
02.01.2018. 08:14Vajadzētu ar mēslu dakšàm un izkaptīm attīrīt Tiesu pils ēku no to aizņēmušajiem sarkanajiem parazītiem
:))
02.01.2018. 03:44»
Lemesis
Tāds bija tiešs citāts no Kučinska teiktā. Skatiet video: http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/video-pats-dumjakais-priekslikums-valsts-budzetam-premjera-vertejuma.d?id=49478097
Smieklīgi, bet tam ir pamatojums! Loģisks un juridisks :))
https://www.youtube.com/watch?v=TUT6h-EL-CU
Lemesis
01.01.2018. 22:26Tāds bija tiešs citāts no Kučinska teiktā. Skatiet video: http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/video-pats-dumjakais-priekslikums-valsts-budzetam-premjera-vertejuma.d?id=49478097
Un pārstājiet nomelnott,
01.01.2018. 21:40»
Valdis Freimantāls
Miroslavam Koseksa kungam...
Grantiņu LRTT, sātanistu atmaskotāju!
Pareizi, bet traģiski
01.01.2018. 21:23»
Valdis Freimantāls
Miroslavam Koseksa kungam...
līdz smieklīgumam! Protams vēlam Ansim izturēt, tas cits jautājums.
Bet mēs tak zinām, ka Čehijas "ekselences tiesneši" safabricēja cietumā it kā Anša uzbrukumu cietuma darbiniekam! Reāli lieta ir safabricēta! Tas nevienam Latvijā nav noslēpums, kāpēc Ansi iemeta vieninieku kamerā! Ansis rāda latvieša raksturu, kas 4. maija noziedznieku kliķei nepatīk, jo tieši tā pati apzināti un mērķtiecīgi noorganizēja 2009. g. 13. janvāra nemierus Doma laukumā piecus soļus no Saeimas ēkas, lai identificētu cīnītājus anšus VDK metodēm! Āboltiņa, Zatlers, Pabriks, Ēlerte, Štokenbergs bija tikai redzamā daļa!
Kad Freimentāla kngs pārstāsit sūdus saukt par ekselencēm un gaidīt palīdzību no svešiem svešumā, nākot pašam pie prāta, māmuļniek, un pārstāsit kliegt "tuksneša tukšumā"?
Mēģiniet labāk noskaidrot, kādēļ Prūsis pameta LRTT! Mēs ari to gribam zināt..
Valdis Freimantāls
01.01.2018. 20:13Miroslavam Koseksa kungam
Čehijas Republikas ārkārtējam un pilnvarotajam vēstniekam Latvijā
Jūsu ekselence
Vēršos pie Jums sakara ar Latvijas pilsoņa Anša Ataola Bērziņa politiskā patvēruma lietu Čehijā.
Es, Valdis Freimantals, Latvijas cilvēktiesību aizstāvības grupas Helsinki 86 biedrs, biju aculiecinieks 2009. gada 13. janvāra notikumiem Rīgā Es liecinu par Latvijas valsts tiesībsargājošo institūciju noziegumiem pret latviešiem.
Esmu demokrātijas aizstāvis un cīnītājs par likumības atjaunošanu Latvijā.
24 gadu laikaposmā Latvijas tieslietu ministrija veic nelikumības un apkaro demokrātijas atjaunotājus, kuri veršās pret komunistu un KGBistu nomenklatūras pretlatvisko darbību Latvijā.
Viens no tiem ir Ansis Ataols Bērziņš.
Politiskā patvēruma prasīšana Čehijā ir nepieciešamība Ansim jo Latvijā represīvais komunistu un KGBistu valsts pārvaldes aparāts tiesā un represē Latvijas patiesos patriotus (kā tas bija ar Rīgas Latviešu Biedrības priekšnieku Ilmāru Drulli un Rīgas Latviešu Biedrības apsardzes priekšnieku Vili Kalēju, kur tiesnese Cence taisīja apzināti netaisnu spriedumu).
Kategoriski iestājos par Anša Ataola Bērziņa politiskā patvēruma piešķiršanu Čehijā, jo post komunistiskie spēki Latvijā brutāli izrēķinās ar demokratiski noskaņotiem patriotiem Latvijā.
Tiesiskas un demokrātiskas valsts izveide ir Latvijas vajadzība nr.1. Tieši Anša Ataola Bērziņa patriota stāja ir paraugs iebiedētajai tautai. Ansis Ataols Berziņš uzdrošinās runāt patiesību par komunistu un KGBistu izveidotās valdības nelikumībām pret latviešu ģimenēm, pret tautu.
Anša Ataola Bērziņa dzīvība LatviAnsis-Ataols-Bērziņš.L.Grantiņš.V.-Freimantālsjā ir apdraudēta!
Anša Ataola Bērziņa ģimene ir sagrauta, viņa 3 mazgadīgie bērni cieš no varas patvaļas Latvijā.
Kopš 1993. gada 18. februāra nakts, kad brutāli un prettiesiski (ar varas struktūru bruņotu iebrukumu Rīgas Latviešu Biedrības namā Merķeļa ielā 13), tika apturēta likumīgi atjaunotās Rīgas Latviešu Biedrības darbība, līdz ar to arī liedzot tai darboties uz 1938. gada statūtu pamata – pašnāvības ir veikuši vairāk kā 10 000 latviešu!
Ansis Ataols Berziņš Latvijā nevar turpināt savu sabiedrisko un zinātnisko darbību nediskriminēti!
Kā Rīgas Latviešu Biedrības Goda tiesnesis, cīnīšos par Anša Ataola Bērziņa tiesībām paust savu viedokli brīvi, nevis smakt cietuma kamerā !
Dziļā cieņā Valdis Freimantāls.
Eduarda Smiļģa iela 3. P/K 100743 – 10132.
11.10.17
zinošais
01.01.2018. 19:01»
Kur rast darba spēku?
Uzņēmēji tracina valsts varu - ievedīsim 10 000 vergu darba spēku, savējie nevēlas vergot, saņemt minimalku, vēdertiesai, bēg no valsts...
Nu nebūs īsti taisnība !
Nezinu vai Latvija ir vienīgā un unikālā, bet statistiski pie valsts pārvaldes pieskaita visu, kas tiek finasēts no budžeta !
Piemēram ja valsts iestādei ir sētnieks tad tas arī tiek pieskaitīts pie valsts pārvaldes darbiniekiem un tas ir galīgi greizi gan pēc "burta" gan būtības !
Sen bija laiks!
01.01.2018. 18:45Tikmēr tiesas sabāž kaut kādos kaktos Maskačkā -
abrenes ielā, baldones ielā vai kādā tur ūķī jēzus baznīcas ielas galā... Īrē telpas no privātajiem... Ne tur atrast, ne arī prasību iesniegt normāli.
Pareiza doma,
01.01.2018. 16:46»
Kur rast darba spēku?
Uzņēmēji tracina valsts varu - ievedīsim 10 000 vergu darba spēku, savējie nevēlas vergot, saņemt minimalku, vēdertiesai, bēg no valsts...
jo valsts ierēdņi, Saeimas deputāti utt. patriotisku jūtu vadīti var pārprofilēties uz vajadzīgajām specialitātēm. Reāli saņemot nopelnīto. Minimalka varbūt sanāks! Bet tā tikai tukšdiršana par patriotismu!
Kur rast darba spēku?
01.01.2018. 16:07Uzņēmēji tracina valsts varu - ievedīsim 10 000 vergu darba spēku, savējie nevēlas vergot, saņemt minimalku, vēdertiesai, bēg no valsts.
Infografika: Cik liela ir valsts pārvalde
Edīte Brikmane, LV portāls; Aiga Dambe, LV portāls30.03.2017
http://m.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/286164-infografika-cik-liela-ir-valsts-parvalde/
Šobrīd vispārējā valdības sektorā strādā katrs ceturtais nodarbinātais, kas ir ievērojams skaits cilvēku – 223 tūkstoši jeb 11 procenti no iedzīvotāju skaita.
Nu ko, paņemsim nost 10 000 no 223 000 un atsolīsim uzņēmējiem, lai vergo un valsts pārvalde pat nepamanīs, ka noņemti no valsts pārvaldes trases šie desmit tūkstoši. Varētu noņemt visus 20 -30 000 un arī nemaz tik šauri nepaliktu, jo kantoros sasēdušas lielas masas pie datoriem. Plicijā vien kādus 5 000 uzņēmēji varētu aizņemties".
Un kur paliek skolotāji pēc optimizācijas?
Be:
Latviet biju, latviets esmu,
Latviets mūžam palikšu
Jo par savu verga algu, (ieziemiešalgu, Tēvzemiešu algu un karonesējiem)
Dzīvē tālāk netikšu.
Edge
01.01.2018. 15:04»
Edge
LTV humoršovs Imanta-Babīte pēc "pietur Saeimā" (sk. YouTube - pedofīli Saeimā; Deputāti; Deputāts u.c.), arī "neiezīmējās" lemešonoku pārvaldītajā mediju sfērā. Šausmīgi tiem liberastiem nepatīk ankedotes, nespēj viņi par sevi pasmieties, jokus nesaprot. Debilizācijas un degradācijas sekas acīmredzama...
Mana debilizācija ir personības dubultošanās, jo esmu Arturs Priedītis.
Un
01.01.2018. 15:02»
Lemesis
Atvainojos ļoti par šo muļķīgo kļūdu ar Šukšinu/Šiškinu, ko nekādi nespēju izskaidrot. Protams, arī par nevīžīgi piesaukto (Marģeru) Skujenieku
par sūda kirilicu!
Lemesis
01.01.2018. 14:53»
Ripa
В 1963 году Шукшин опубликовал свою первую книгу «Сельские жители». В следующем году он снял по собственному сценарию фильм «Живёт такой парень», который принёс ему первый серьезный успех. В 1969 году за заслуги в области советской кинематографии режиссёр получил звание заслуженного деятеля искусств...
Atvainojos ļoti par šo muļķīgo kļūdu ar Šukšinu/Šiškinu, ko nekādi nespēju izskaidrot. Protams, arī par nevīžīgi piesaukto (Marģeru) Skujenieku.
Nu kā parasti
01.01.2018. 12:14Glumjais laipotājs un pārgudrinieks lemesis.. Baigi labi gribēja paspīdēt, s.dīgi sanāca.
Edge
01.01.2018. 11:49»
Ripa
В 1963 году Шукшин опубликовал свою первую книгу «Сельские жители». В следующем году он снял по собственному сценарию фильм «Живёт такой парень», который принёс ему первый серьезный успех. В 1969 году за заслуги в области советской кинематографии режиссёр получил звание заслуженного деятеля искусств...
LTV humoršovs Imanta-Babīte pēc "pietur Saeimā" (sk. YouTube - pedofīli Saeimā; Deputāti; Deputāts u.c.), arī "neiezīmējās" lemešonoku pārvaldītajā mediju sfērā. Šausmīgi tiem liberastiem nepatīk ankedotes, nespēj viņi par sevi pasmieties, jokus nesaprot. Debilizācijas un degradācijas sekas acīmredzama..
Čupakabra
01.01.2018. 11:18O,Ripa,visu cieņu! Tikai tagad izlasīju jūsu komentāru par Šukšinu un Šiškinu.Lai visiem labs gads!
darbs atkarājas no
01.01.2018. 08:34»
sēlis
Ļemešonoks ir naivs sapņotājs, ja domā, ka valdības darbs atkarīgs no tā, kur tā pulcējas! Mūsu valdība līdzinās tiem muzikantiem no fabulas, kurus var sēdināt kā vien gribi, bet orķestris kā neskan, tā neskan
adreses, jo liela daļa to taukpakaļu joprojām savā prātā dodas uz "darbu" Ļeņina ielā 36, bet citi taukpakaļas ar tādu pašu pārliecību dodas pulēt sēžamvietas Komjaunatnes ielā 11
jautaajums
01.01.2018. 07:51»
sēlis
Ļemešonoks ir naivs sapņotājs, ja domā, ka valdības darbs atkarīgs no tā, kur tā pulcējas! Mūsu valdība līdzinās tiem muzikantiem no fabulas, kurus var sēdināt kā vien gribi, bet orķestris kā neskan, tā neskan
Kas vai kurš ieceļ (ievēl) valdību?
Vai valdības impotence ir cēlonis vai sekas?
sēlis
01.01.2018. 04:44Ļemešonoks ir naivs sapņotājs, ja domā, ka valdības darbs atkarīgs no tā, kur tā pulcējas! Mūsu valdība līdzinās tiem muzikantiem no fabulas, kurus var sēdināt kā vien gribi, bet orķestris kā neskan, tā neskan!
Ripa
01.01.2018. 03:52Un Lemesim arī laimīgu Jauno gadu!
Vēl viena padomju palieka ir visādas nozīmīgas būves censties pabeigt uz valsts svētkiem.
Tādās reizēs arī vislielāko brāķi apdares darbos sastrādā...
Ripa
01.01.2018. 03:46В 1963 году Шукшин опубликовал свою первую книгу «Сельские жители». В следующем году он снял по собственному сценарию фильм «Живёт такой парень», который принёс ему первый серьезный успех. В 1969 году за заслуги в области советской кинематографии режиссёр получил звание заслуженного деятеля искусств РСФСР. Он снял такие известные фильмы, как «Ваш сын и брат» (1965), «Странные люди» (1969), «Печки-лавочки» (1972).
В 1974 году на экраны вышел знаменитый фильм Шукшина «Калина красная», получивший впоследствии несколько призов российских и зарубежных кинофестивалей. Картина имела грандиозный успех и сделала Василия Шукшина знаменитым.
2 октября 1974 года Василий Макарович Шукшин скоропостижно скончался в период съёмок фильма «Они сражались за Родину».
В 1976 году он был посмертно удостоен Ленинской премии.
šitas čalis lāčus Šiškina gleznā točno neiezīmēja...
"Rīts priežu mežā" (krievu: Утро в сосновом лесу) ir krievu mākslinieku Ivana Šiškina un Konstantīna Savicka glezna. Lāčus ir gleznojis Savickis,[1] bet mākslas kolekcionārs Pāvels Tretjakovs izdzēsa viņa parakstu, uzsverot, ka "no idejas līdz izpildījumam viss liecina, ka gleznošanas maniere un radošā metode atbilst tikai Šiškinam",[2] tāpēc šobrīd glezna tiek piedēvēta Šiškinam vienam pašam.
Nu viss! Nopaudos!
Laimīgu Jauno gadu, PIETIEK!!!
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
