Tiesnese neievēro likumu, liekot sievietei palikt piespiedu ārstēšanā
PIETIEK30.04.2017.
Komentāri (26)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Skaisti
09.05.2017. 10:16Skaisti sacerēts pasūtījuma raksts, lai palaistu brīvībā psihiski slimu cilvēku. Pietiek.lv varēja vispirms noskaidrot, ka cilvēka ievietošanas slimnīcā nav sodīšana, līdz ar to salīdzināt ārstēšanas ilgumu ar likumā noteikto sodu ir apzināta melu izplatīšana.
kaimiņiene
08.05.2017. 07:52»
Pirmdiena
Slepkava ne slepkava, bet esam taču tiesiska valsts un likumus tā kā prasītos ievērot
Nu manā namā tieši tāds pusisis bija, vienreiz nosita cilvēku, pēc 5 gadiem šo izlaida, pēc trim gadiem vēl viens slepkavības mēģinājums labi ka upuris palika dzīvs. Vai upuriem nav nekādu tiesību?
ome
08.05.2017. 07:49»
Kārtējais pierādījums noziedzībai Augstākajā tiesā
Sieviete veica slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos- visi te paši ku kū, slepakava kura vēl pie tam par savu rīcību netabild būtu jālaiž ārā paldies tiesnesei. Kas pasargās sabiedrību no šitās
atmoda
08.05.2017. 04:01vajag publicēt sarakstā visas tās lietas, kuras zaudētas cilvēktiesību tiesā, ar tiesnešu uzvārdiem, kuri pēdējie par to lēmuši, un paskatīties, vai par to ir disciplinārsodīti vai tas viss ir notušēts kā norma. Kādu grēkāzi atrod un tad tam jāatbild par visu grēkiem vai ir par ko vai arī nav par ko!!!
puķe
08.05.2017. 03:57Augstākajai tiesai cilvēktiesības ir sveša lieta, tādēļ jau tik daudz lietu cilvēktiesību tiesā, izskatās, ka atmostas Staļina režīms un tas slēptā veidā, kad vajag iznīcināt kādu cilvēku, tiek piemērots visplašākajos veidos. Visi, kuri traucē ''savējiem'', tiek pazemoti, izdzīti,apmeloti un uztaisīti par ''trakiem''
Aka
04.05.2017. 03:00»
Debiliķi autori
Labāk būtu cepušies par to ka par slepkavību pastiprinošōs apstākļos pēc 8 gadiem jau var tikt mājās
Kam interesē sabiedrības drošība?Ja slimniece būtu kādam no cilvēktiesību aizstāvjiem kaimiņiene,tad droši vien aizstāvētu atturīgāk...
Andrs
04.05.2017. 02:56»
Lauku tante
Nepretendeju uz cilvēktiesību (Rietumu izpratnē) perfektu zināšanu, taču man šķiet, ka vairākuma iedzīvotāju, ieskaitot kaimiņus, radus u.c. "kontaktpersonas", drošība ir vairāk vērta, nekā tās vienas šizofrēniķes t.s. cilvēktiesības. Vai tuvinieki varēs nodrošināt, ka viņa vēl kādu neapdraud...
Bet protams,ka neviens līdzcilvēku drošību negarantēs!
Lauku tante
02.05.2017. 07:13»
Pirmdiena
Slepkava ne slepkava, bet esam taču tiesiska valsts un likumus tā kā prasītos ievērot
Nepretendeju uz cilvēktiesību (Rietumu izpratnē) perfektu zināšanu, taču man šķiet, ka vairākuma iedzīvotāju, ieskaitot kaimiņus, radus u.c. "kontaktpersonas", drošība ir vairāk vērta, nekā tās vienas šizofrēniķes t.s. cilvēktiesības. Vai tuvinieki varēs nodrošināt, ka viņa vēl kādu neapdraud?!
iks
02.05.2017. 07:11Tā kā personas prettiesiska turēšana ārstniecības iestādē ir cilvēktiesību pārkāpums, par šo tiesneses rīcību iespējams sūdzēties arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā.
-------------
Vai kāds šaubās, ka sieviete ECT vinnēs?Tikai kāpēc gan nodokļu maksātājiem būtu jāmaksā kompensācija, nevis tiesnesei un tiesas priekšsēdētājam Bičkovičam?
to ect
02.05.2017. 06:59»
ect
Kā ceturtdien, 2017.gada 27.aprīlī informēja Ārlietu ministrijā, Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2017.gada 27.aprīlī pasludināja spriedumu lietā Šmite pret Latviju, vienbalsīgi atzīstot, ka ir pārkāptas Heides Lidijas Frīdeles Šmites tiesības uz taisnīgu tiesu, ko garantē Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību...
Jautājums, kā Latvijas likumdevējs pieļauj tādus likumus, kas atļauj tiesnešiem būt amatā uz mūžu un ņirgāties par cietušajiem? Manuprāt, tiesnešu iecelšana uz mūžu kavē tiesu tālāku attīstību un apdraud demokrātiju Latvijā. Tā, piemēram, Administrtatīvā rajona tiesā ir tāda A.Juškeviča, kas piesedza Valsts zemes dienesta amatpersonu prettiesisko rīcību, parakstu viltošanu, tiesas spriedumu nepildīšanu, bet tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs nepakustina pat pirkstu, lai sauktu negodīgus tiesnešus pie disciplinārās atbildības.
ect
02.05.2017. 06:57Kā ceturtdien, 2017.gada 27.aprīlī informēja Ārlietu ministrijā, Eiropas Cilvēktiesību tiesa 2017.gada 27.aprīlī pasludināja spriedumu lietā Šmite pret Latviju, vienbalsīgi atzīstot, ka ir pārkāptas Heides Lidijas Frīdeles Šmites tiesības uz taisnīgu tiesu, ko garantē Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija. ECT par labu iesniedzējai no Latvijas piedzina 5000 eiro par morālo kaitējumu un 1000 eiro kā atlīdzinājumu par tiesāšanās izdevumiem saistībā ar tiesībām uz taisnīgu tiesu pārkāpšanu.
Ziņa no "kēķa" tiesas
02.05.2017. 05:13»
Marseļa
Augstākās tiesas tiesneši pēdējos gados ir palikuši izteikti ciniski, nedod atbildes uz konkrētiem jautājumiem, izvairās no taisnības un likumības ievērošanas lietu izskatīšanas gaitā, paši apzināti pārkāpj likumus, piemēram, Aja Branta, P.Dzalbe un vēl daži citi. Kamēr nemainīsies tiesiskuma izpratne...
Tiesāšanās kā ķēķī - šis princips - "Tiesāšnās kā ķēķī" ir mūsu visu tiesu darbības pamatā, jo pat ECT spriedumi viņus neietekmēja un neietekmē. Latvija nav augstākas varas, ka tiesnešus pievestu pie prāta un likumības. Protams, nav visi tādi tiesneši un ne vairākums, bet tādu korumpantu un nekauņu ir pārpārēm. Tādēļ smird visas tiesas no lielām darvas karotēm. to "mucā".
Marseļa
02.05.2017. 03:54Augstākās tiesas tiesneši pēdējos gados ir palikuši izteikti ciniski, nedod atbildes uz konkrētiem jautājumiem, izvairās no taisnības un likumības ievērošanas lietu izskatīšanas gaitā, paši apzināti pārkāpj likumus, piemēram, Aja Branta, P.Dzalbe un vēl daži citi. Kamēr nemainīsies tiesiskuma izpratne mūsu valstī,tikmēr likumi na rakstīti nabagajiem !
Jēkaba ielā 11
02.05.2017. 02:58Beidzot skaidrība, kāpēc tik ilgi mums jāgaida uz palātas brīvām gultām.
Debiliķi autori
02.05.2017. 02:50Labāk būtu cepušies par to ka par slepkavību pastiprinošōs apstākļos pēc 8 gadiem jau var tikt mājās.......
un
02.05.2017. 00:14»
Nav noticis tas, ka atbilstoši pirmās instances tiesas lēmumam, pieņemu, nav atcelti mrpl
Kāds tam sakars ar rakstā apgalvoto, ka tiesnese neievērojot likumu?
»
tā
Kāds varētu vispirms izlasīt likumu un tad dragāt pasūtījuma rakstus...
Nav noticis tas, ka atbilstoši pirmās instances tiesas lēmumam, pieņemu, nav atcelti mrpl.
Neiedziļinoties detaļās
01.05.2017. 16:35»
švamme
pilnīgi piekrītu , ka Latvijā nevar būt cilvektiesību un taisnību tiesā nav ko meklēt, BET par šo gadījumu: šizofrēnija NAV izārstējama, tikai (ja paveicas) var apārstēt, lai daudz maz iespēj neapdraudēt sabiedrību un sevi, bet kā te var saprast no teksta, šī persona nekad nav izrādījusi vēlmi tikt ...
Tu vispār saproti ko runā? apjēdz kāda ir tiesneša būtība, pienākumi? kādēļ vispār tiesneši vajadzīgi. Tu taču nedomā, ka "bēgļi" salaisti iekšā, lai palīzētu nabaga cilvēkiem?
švamme
01.05.2017. 15:47»
Kā jau Pirmdiena norādīja, te runa ir par to, ka Augstākās tiesas "tiesnešiem" likumi nav rakstīti. Viņi tos pārkāpj apzināti un ciniski, nebaidās. Un šī nav vienīgā tāda "tiesnese
pilnīgi piekrītu , ka Latvijā nevar būt cilvektiesību un taisnību tiesā nav ko meklēt, BET par šo gadījumu: šizofrēnija NAV izārstējama, tikai (ja paveicas) var apārstēt, lai daudz maz iespēj neapdraudēt sabiedrību un sevi, bet kā te var saprast no teksta, šī persona nekad nav izrādījusi vēlmi tikt apārstētai, tad par ko cepiens? Tāpat kā WELCOME-isti ar "nabaga" bēgļiem, šie āģitātori nevēlētos dzīvot pat vienā kāpņu telpā ar tik garīgi slimu personu, bet paģēr viņu izmest no institūcijas sabiedrībai -lielā tauvā kaklarota.
tā
01.05.2017. 15:43Kāds varētu vispirms izlasīt likumu un tad dragāt pasūtījuma rakstus!
608.pants. Medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu atcelšanas vai grozīšanas kārtība
(1) Jautājumu par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa atcelšanu vai grozīšanu 14 dienu laikā no ārsta speciālista vai ārstu konsilija, vai tiesu psihiatrijas eksperta atzinuma saņemšanas dienas izlemj pirmās instances tiesa, kuras kontrolē ir lēmuma izpilde.
Kur rakstā ir kaut viens fakts, ka tas nav noticis?
Robis
01.05.2017. 15:29ja cietums aizstāts ar slimnīcu, tad starpība nav liela, kur jāatrodas ar šizofrēniju slimajai noziedzniece ...
»
Nabaga
Slepkava. Protams vajag ātrāk laist ārā
Kā jau Pirmdiena norādīja, te runa ir par to, ka Augstākās tiesas "tiesnešiem" likumi nav rakstīti. Viņi tos pārkāpj apzināti un ciniski, nebaidās. Un šī nav vienīgā tāda "tiesnese".
Pirmdiena
01.05.2017. 13:01»
Nabaga
Slepkava. Protams vajag ātrāk laist ārā
Slepkava ne slepkava, bet esam taču tiesiska valsts un likumus tā kā prasītos ievērot.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
