Iesaki rakstu: 
Ar iesniegumu par Latvijas Futbola federācijas un tās pašreizējās vadības rīcību Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā gatavojas vērsties biedrība „Daugavpils Futbola Asociācija”. Pietiek šodien pilnībā publicē šo dokumentu, kas dod priekšstatu par to, kas un kā notiek līdz šim bijušā VDK darbinieka Gunta Indriksona vadītajā Latvijas Futbola federācijā (LFF).
„Vēršamies pie Jums ar lūgumu palīdzēt pārtraukt LFF valdes locekļu prettiesisko darbību, kas vērsta uz futbola stagnāciju, nevis uz attīstību. Diemžēl, neraugoties uz dažiem atgādinājumiem un norādījumiem, pat valdes locekļi atsakās labprātīgi izbeigt prettiesisku darbību, un šī darbība asi aizskar futbola attīstību Latvijas Republikā.
Lietas apstākļi ir šādi: mūsu biedrība “Daugavpils Futbola Asociācija” (turpmāk – DFA) tika nodibināta 2016.g., un viens no biedrības mērķiem ir – attīstīt futbolu. No
DFA kopīgi ar LDZ/Cargo izveidojusi futbola komandu LDZ Cargo/DFA, kura uzvarēja 2017. gada Latvijas futbola 2. līgas čempionātā. Šis apstāklis dod tiesības komandai pretendēt uz dalību 1. līgā un pārstāvēt Daugavpili un Latviju UEFA RegionCup.
Sevišķi pievēršam Jūsu uzmanību uz A.Sipailo un Aleksandra Isakova (LFF valdes loceklis) prettiesisko darbību, kas vērsta ne tikai pret mūsu komandu, bet pret godīgu konkurenci futbola jomā.
Sākot no 2013.g., A.Sipailo un A.Isakovs nodarbojas ar futbola turnīra organizēšanu Daugavpilī. Naudas līdzekļi turnīra organizēšanai piešķir Daugavpils pilsētas dome saskaņā ar iesniegtām tāmēm. Taču papildus piešķirtiem līdzekļiem A.Sipailo prettiesiski prasa no turnīra dalībniekiem papildu maksu par dalību turnīra.
Mūsu rīcībā ir dokumenti, kas apliecina prettiesisko naudas līdzekļu prasīšanu no turnīra dalībniekiem. Mūsu komanda atteicās maksāt nelikumīgu naudu, kā rezultātā A.Sipailo un A.Isakovs sāka vērst darbības pret mūsu komandu un šādas darbības turpina līdz šim brīdim.
Saskaņā ar UEFA lēmumu A.Sipailo tika anulēta tiesneša licence par pārkāpumiem. Bet, neraugoties uz šī faktu, LFF iecēla viņu par Latgales reģiona atbildīgu personu. A.Sipailo raksta nepamatotas sūdzības pret mums un kopīgi ar A.Isakovu dara visu, lai aizliegtu jaunām komandām ņemt dalību 2018. gada Latvijas 1.līgas čempionātā.
A.Isakovs, būdams LFF valdes loceklis, pieņem lēmumus par labu tikai savam klubam un par labu A.Sipailo. Citiem vārdiem, nodibināta organizēta noziedzīga grupa, kura mantkārīgas nolūka dēļ prettiesiski manipulē ar futbola spēlēm.
Mēs iesniedzām LFF valdei iesniegumu par dalību 2018. gada Latvijas 1.līgas čempionātā. Pirms lēmuma pieņemšanas no LFF valdes puses mutiski tika izvirzītas pretenzijas pret trim mūsu sportistiem un treneri. Mutiski mums bija pateikts, ka pēc LFF valdes ieskata iepriekšminētas personas bija saistītas ar nelikumīgu totalizatoru.
Pievēršam Jūsu uzmanību, ka visi apvainojumi bija izdarīti pilnīgi bez juridiskā pamatojuma, informējot tikai par to, ka it ka saskaņā ar LFF valdes rīcībā esošo “informāciju” personas piedalās nelikumīgā totalizatora darbībā. Uz mūsu pieprasījumu sniegt pierādījumus par to, tika saņemts atteikums.
Visi sportisti, pret kuriem LFF valdes locekli izteica apvainojumus, bija spēlējuši dažādos futbola klubos, un līdz šīm brīdim nekādas pretenzijas nesaņēmām. Tikai uzsākot spēlēt par mūsu komandu, LFF valde pēkšņi „atcerējās”, ka šie sportisti esot saistīti ar nelikumīgu totalizatoru.
Piemēram, uzbrucējs Pāvels Riževskis spēlēja citās komandās, bet tikai pēc tam, kad sāka spēlēt mūsu komandā, LFF valdei radās šaubas par viņa godprātību. Vārtsargs Raivo Varažinskis spēlēja citā klubā, un mēs noformējām transfēru. Taču LFF valdes locekli mutiski teica viņam, kā labāk nespēlēt mūsu komandā...
Uzskatām, kā šādi nepamatoti prasījumi, kas izvirzīti no LFF valdes, izdarīti ar vienu mērķi - izslēgt jaunu komandu un konkurentu no dalības 2018. gada Latvijas 1.līgas čempionātā. LFF valde saprot, ka mūsu komanda ir reāls ekonomisks un sportisks konkurents un valdes darbība vērsta uz konkurenta izslēgšanas no spēles.
Neraugoties uz to, ka LFF valdes prasījumi bija nepamatoti un prettiesiski, sportistu tika izslēgti no mūsu kluba. Taču, kaut arī mēs izpildījām visus prasījumus, ar LFF valdes lēmumu tika noraidīts mūsu iesniegums par dalību 2018. gada 1.līgas čempionātā (turpmāk – Lēmums).
Lēmums pamatots ar to, ka ņemt dalību 1.līgas čempionātā ir tiesības tikai LFF biedriem, bet DFA ir piešķirts biedra kandidāta statuss. Tāpēc tīri formāli DFA nav tiesību pretendēt uz dalību 1.līgas čempionātā.
Vispusīgi un objektīvi izvērtējot Lēmuma pamatojumu, mēs esam spiesti konstatēt, ka, kaut gan Lēmums no formālās puses ir pamatots, pēc būtības ir prettiesisks sekojošo iemeslu dēļ.
Pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, LFF valdes locekli pēc iepriekšējas prettiesiskās vienošanās nolēma apgrūtināt LFF biedra statusa iegūšanu un 2017.g. bija izdarīti grozījumi LFF reglamentā. Šo grozījumu primārais mērķis ir aizliegt jaunām komandām ņemt dalību 1.līgas čempionātā.
Komandas, kuras ņem dalību 1.līgas čempionātā, saņem finansējumu no valsts un pašvaldības budžeta līdzekļiem. Savukārt LFF valdes locekli ir futbola komandu īpašnieki, kuras ņemt dalību 1.līgas čempionātā. Līdz ar to LFF valdes locekli ir personiski ieinteresēti, lai nebūtu jaunas komandas.
Pievēršam Jūsu uzmanību, ka saskaņā ar sporta principiem LFF valdes locekļiem, pieņemot lēmumus, jārīkojas objektīvi un neatkarīgi. Bet mūsu gadījumā izveidojas paradoksāla situācija, kad LFF valdes locekli pieņem lēmumu faktiski par savām futbola komandām. Uzskatām, kā šāda situācija nav pieļaujama un nepieciešams steidzīgi pārtraukt šādu prettiesisku darbību.
Turklāt, iepazīstoties ar LFF valdes iepriekšējiem lēmumiem, tika konstatēts, ka valde izņēmuma kārtā pieņēma lēmumu par dalību virslīgas čempionātā vispār jaunam futbola klubam, kuram nebija biedra kandidāta statusa. Šeit ir runa par FK Liepāja/Mogo klubu.
Nav saprotama šāda valdes nekonsekventa darbība, kad vienam klubam noteikts preferenciālais režīms, bet pret pārējiem izturas neadekvāti un nepamatoti. Uzskatām, ka “dubultā standarta” prakse nav pieļaujama valdes darbībā un šis apstāklis var liecināt par iespējamu valdes locekļu darbības prettiesiskumu.
Pie LFF valdes ir vērsušās vairākas personas ar lūgumu paskaidrot pieņemto lēmumu par mūsu komandu, bet LFF valde nesniedz atbildi vai sniedz tīri formālu atbildi. Piemēram, pieprasījumu iesniedzis Daugavpils pilsētas domes priekšsēdētājs, viens no ievērojamiem futbola investoriem un citi.
Tāpēc, pamatojoties uz augstākminēto, lūdzam aizsargāt mūs no LFF valdes locekļu prettiesiskās darbības un steidzīgi pārtraukt prettiesisko un nesportisko uzvedību, kura negatīvi ietekmē uz futbola attīstību Latvijā.
Vienlaicīgi, informējam Jūs par to, ka lūdzam uzsākt kriminālprocesu un saukt vainīgas personas pie kriminālatbildības.”
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
