Vilks un Dombrovskis kategoriski atsakās paskaidrot premjera "acu un ausu" iekļaušanu "3.a portfeļa darba grupā"

Pietiek jau ir publiskojis trīs Finanšu ministrijas rīkojumus par šīs darba grupas sastāvu, un visos trīs tās sastāvos ir darbojies Freimanis, kas tajos minēts gan kā Dombrovska ārštata padomnieks ārējās ekonomikas sadarbības un investīciju jautājumos, gan kā viņa ārštata padomnieks tautsaimniecības jautājumos. Vēl vienu rīkojumu finanšu ministrs Vilks, kas tos parakstījis, pagaidām nav vēlējies nodot Pietiek rīcībā.

Saskaņā ar Ministru kabineta iekārtas likumu Ministru kabineta locekļa (arī premjera) birojs veic politisko analīzi jautājumos, kuri skar attiecīgo nozari, noskaidro problēmas, sagatavo priekšlikumus to risināšanai un informē sabiedrību par attiecīgā Ministru kabineta locekļa darbību un viņa vadīto nozari, kā arī veic citus uzdevumus saskaņā ar attiecīgā Ministru kabineta locekļa norādījumiem.

Tas nozīmē: kamēr oficiāli Dombrovskis no lēmumiem par Hipotēku bankas komercdaļas pārdošanu ir norobežojies, darba grupā Freimanis faktiski ir pildījis Dombrovska "acu un ausu" funkcijas,.

Taču gan Dombrovskis, gan Vilks jau vairākas dienas kategoriski atsakās sniegt jelkādas atbildes uz jautājumiem, kas saistīti ar apstākļiem, kādos Freimanis ir nonācis šīs darba grupas sastāvā, viņa funkcijām šajā darba grupā, sniegtajām atskaitēm savas darbības laikā un personām, kam šīs atskaites sniegtas.

Dombrovskis atteicās atbildēt uz Pietiek jautājumu, vai viņš ir bijis tas, kas ieteicis finanšu ministram - savam partijas biedram apstiprināt Hipotēku bankas pārveides darba grupā savu ārštata padomnieku Freimani, un kādas tieši atskaites Freimanis kā viņa ārštata padomnieks viņam ir sniedzis par savu darbību šajā grupā.

Savukārt Vilks ir atteicies sniegt atbildes uz šādiem viņam oficiāli nosūtītiem jautājumiem:

"Jūsu vadītā ministrija ir pārsūtījusi vairākus Jūsu rīkojumus par Hipotēku bankas pārveides darba grupu, no kuriem redzams, ka darba grupā Jūs esat apstiprinājis arī Ministru prezidenta biroja sastāvā esošu personu - Ministru prezidenta ārštata padomnieku Gintu Freimani. Šai sakarā vēlos saņemt Jūsu atbildes uz šādiem jautājumiem:

1) kad tieši G. Freimanis tika apstiprināts šajā darba grupā, ar kā rīkojumu?

2) kura konkrēta persona ieteica Jums apstiprināt G. Freimani šajā darba grupā, kad tieši tas notika? Kādā formā bija izteikts šis ieteikums, ar ko tas tika pamatots?

3) kāds bija Jūsu pamatojums G. Freimaņa iekļaušanai šajā darba grupā?

4) kādas tieši funkcijas šajā darba grupā vajadzēja veikt tieši premjera ārštata padomniekam? Vai minētais padomnieks veica šīs funkcijas?

5) ar ko skaidrojams tas, ka šādā atbildīgā darba grupā tika iekļauts cilvēks bez valsts amatpersonas statusa, neesošs civildienestā, bez pastāvīgas vietas valsts darbā?"

Pietiek jau informēja, ka kāda Valsts kancelejas pārstāve neoficiāli šo situāciju Pietiek izskaidroja šādi:

"Vilka parakstītajā rīkojumā ir skaidri rakstīts, ka Freimanis šajā darba grupā ir tieši kā Ministru prezidenta padomnieks. Nevis kā neatkarīgs eksperts, nevis kā speciālists, nevis kā tautas pārstāvis, nē, tieši Ministru prezidenta ārštata padomnieks. Respektīvi viņš pārstāv grupā Ministru prezidenta biroju.

Ministru prezidenta birojs savukārt ir struktūra, kuras vienīgais uzdevums ir nodrošināt Ministru prezidentu ar viņam nepieciešamo informāciju un ekspertīzi. Visu nepieciešamo premjeram lēmumu pieņemšanai. Nekāds citas funkcijas viņiem nav. Nekādu pastāvīgu no premjera neatkarīgu darbību viņi neveic. Viņi ir kā premjera paplašinājums. Acis, ausis un intelektuālais resurss.

Freimanis kā Ministru prezidenta biroja pārstāvis ir paša Ministru prezidenta pārstāvis. To nav iespējams saprast savādāk. Diemžēl ir jāatzīst, ka šajā darba grupā, kas lēma par Valda Dombrovska kredītiem, darbojās Valda Dombrovska pārstāvis. Tas arī viss.

"Var pat pieļaut, ka šī ārštata padomnieka vienīga funkcija šajā augsta līmeņa darba grupā bija pieskatīt šo kredītu nodošanu vajadzīgās rokās. Ārštata padomnieki parasti nedara pārāk daudz. Mierīgi var būt tā, ka šis arī bija faktiski viņa vienīgais pienākums."

Kā zināms, oficiāli Dombrovskis ir vairākkārt apgalvojis, ka par savas ģimenes biznesa kredītiem lēmumus neesot pieņēmis un no tiem atstatījies. Taču viņš ne reizi nav apgalvojis, ka nebūtu interesējies par to likteni, vēl pirms tas bija izlemts, un nebūtu dažādos veidos šo risinājumu ietekmējis.

Kā zināms, pašlaik Freimanis ir iekārtots ienesīgā amatā AS Latvijas Gaisa satiksme valdē.

Novērtē šo rakstu: