Aizdomas par kārtējo KNAB noplūdi: Juraša publiski demonstrētie dokumenti viņam mistiski „pazuduši”

Skaļais paziņojums

13. jūnijā Jaunās konservatīvās partijas Facebook lapā tika publicēts īss video, kas tika pieteikts kā „Juris Jurašs ar dokumentiem parāda, kā maksātnespējas mafija pērk politiķus. Raivis Dzintars – virs 100 000 eiro, Imants Parādnieks – virs 500 000 eiro.”

Šajā video partijas pārstāvis J. Jurašs nāca klajā ar paziņojumu, ka „Nacionālās apvienības vadītāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks no maksātnespējas administratoru mafijas personīgi saņem milzīgas naudas summas, kas izskatās pēc prasta kukuļa”.

„Imants Parādnieks ir saņēmis vairāk nekā pusmiljons eiro, Raivis Dzintars – vairāk nekā simts tūkstošu eiro,” precizēja politiķis, demonstrējot pabiezu dokumentu kaudzīti un vēl apliecinot, ka „manās rokās ir dokumenti, kas to apliecina”.

„Turpinājums sekos!” solīja Jaunā konservatīvā partija. „Es, Juris Jurašs, turpināšu lietas saukt īstajos vārdos un pamatot tos ar faktiem,” apliecināja pats politiķis. Tomēr tā nenotika.

Pēc video publiskošanas J. Jurašs kategoriski atteicās publiskot demonstrētos dokumentus, taču apgalvoja, ka visu viņa rīcībā esošo informāciju esot nodevis tiesībsargāšanas iestādēm. Viņš vienīgi precizēja, ka runa esot par bijušā Nacionālās apvienības ģenerālsekretāra Aigara Lūša konta izdrukām.

Jurašs dokumentus KNAB nav nosūtījis

Tagad ir izrādījies, ka J. Juraša apņemšanās ir izplēnējusi. Vēl vairāk – Dienas rīcībā nonākušais KNAB slēdziens met tumšu ēnu pār tagadējā politiķa rīcību, radot aizdomas par apzinātu tiesībsargāšanas iestāžu un sabiedrības dezinformēšanu.

Kā izrādās, J. Jurašs kameras priekšā vicinātos dokumentus nemaz nav nosūtījis tiesībsargāšanas iestādēm. Tā vietā politiķis iesniegumā KNAB ir atsaucies uz nezināmu personu „viņam uzrādītiem dokumentiem” un tāpat nezināmām personām, kuras viņam „atklājušas” faktus par R. Dzintara privātmājas būvniecību.

Šie fakti gan ir aprobežojušies ar nostāstu par to, ka „tiem, kas interesējušies, par kādiem līdzekļiem R.Dzintars būvējis māju, R.Dzintars esot atbildējis, ka naudu viņam aizdevuši vecāki, taču tie, kas pazinuši R.Dzintara vecākus, esot bijuši pārliecināti, ka viņiem tik lielas naudas neesot”.

Turklāt arī nezināmo personu „uzrādītajos dokumentos”, kā izrietējis no diviem J. Juraša iesniegumiem, nav bijuši minēti ne 500 000, ne pat 100 000 eiro, bet tikai 7730 latu pārskaitījums Dinai Parādniecei, kas KNAB pārbaudē izrādījies sadzīvisks aizdevums, un 4000 latu pārskaitījums R. Dzintaram, ko, kā noskaidrots KNAB pārbaudē, politiķis arī deklarējis kā saņemtu aizdevumu un arī oficiāli atmaksājis.

Papildus tam J. Juraša iesniegumos bijušas atrodamas tikai dažādas aizdomas un ziņas no publiski pieejamiem avotiem.

Jurašam dokumentu nemaz neesot

Taču īpaši interesanti ir bijuši J. Juraša skaidrojumi KNAB par to, kas tad ir noticis ar TV kameras priekšā demonstrētajiem dokumentiem.

„No plašsaziņas līdzekļos esošās informācijas izrietēja, ka J.Juraša rīcībā ir dokumenti par bijušā maksātnespējas administratora Aigara Lūša naudās pārskaitījumiem Nacionālās apvienības politiķiem,” – kā redzams no KNAB slēdziena, arī šajā iestādē pēc politiķa video noskatīšanās bija radies tieši šāds iespaids.

Taču, kad KNAB nosūtījis J. Jurašam pieprasījumu iesniegt viņa rīcībā esošos dokumentus, politiķis negaidot paziņojis, ka tādu viņam nemaz neesot.

„Šī gada 21.augustā saņemta J.Juraša vēstule, kurā viņš informē, ka viņa rīcībā bija dokumenti par naudas pārskaitījumiem Nacionālās apvienības politiķiem, taču šobrīd šie dokumenti viņam vairs nav pieejami,” no politiķa saņemtais skaidrojums atreferēts KNAB slēdzienā.

Šādā situācijā birojam nācies izdarīt secinājumu, ka „J.Juraša iesniegumā minētie fakti par R.Dzintara un I.Parādnieka korumpētību balstīti uz pieņēmumu, kas izdarīts pēc sarunām ar cilvēkiem, kuri nav identificēti, šo sarunu saturs nav zināms, ne arī fiksēts”.

Izvairās no atklātām atbildēm

Garākā sarunā J. Jurašs Dienai tā arī neatklāj ne to, kas tieši šie ir bijuši par dokumentiem, ne to, kā tie nonākuši viņa rīcībā un kur viņš tos pazaudējis vai kas viņam tos atņēmis.

Vispirms politiķis apgalvo, ka KNAB darbinieki „nav pārbaudījuši visu manu sniegto informāciju”. Pēc vairākiem jautājumiem noprotot, ka to uzdevējs ir iepazinies ar KNAB slēdzienu, J. Jurašs atzīst, ka nekādus dokumentus tiešām birojam nav iesniedzis, taču no skaidrām atbildēm turpina izvairīties.

„Es nevēlos šobrīd detalizēti klāstīt šo dokumentu saturu. Es joprojām ceru, ka pārbaude notiks, un, lai nekaitētu šīs pārbaudes rezultātam, es neesmu gatavs komentēt ne šī iesnieguma saturu, ne to, kādi dokumenti nonāca manā rīcībā, kāpēc es nevēlos KNAB sniegt,” – tas ir viss, ko J. Jurašs ir gatavs atbildēt uz jautājumu, vai tad kādi dokumenti vispār ir bijuši viņa rīcībā.

Vēl viena KNAB noplūde?

Šī pretrunīgā rīcība, politiķim vispirms publiski demonstrējot kontu izdrukām līdzīgus dokumentus un pēc tam paziņojot, ka tādu viņa rīcībā nemaz neesot, rada nopietnas aizdomas par jau kārtējo KNAB materiālu noplūdi.

To pilnīgi skaidri nenoraida arī pats J. Jurašs. Viņš gan vairākkārt apgalvo, ka tie noteikti neesot dokumenti, ko viņš pats būtu paķēris līdzi, pametot savu iepriekšējo darbavietu, taču papildus tam ir gatavs tikai pavēstīt: „Man rūp to cilvēku drošība, kuri man ir snieguši atbalstu!”

Tikmēr KNAB pašreizējais vadītājs Jēkabs Straume atsakās atbildēt uz jebkādiem jautājumiem par iespējamu šādu dokumentu noplūdi no kādas viņa vadītās iestādes iepriekš izmeklētas lietas.

Raksts pirmoreiz publicēts laikrakstā Diena. Pietiek pirmdien publicēs gan interviju ar Jurašu, gan arī pilnu KNAB slēdzienu.

Novērtē šo rakstu: