Aizdomas par Sarkandaugavas piesārņojuma sanācijas konkursa "sakārtošanu" VVD

Jau vairāk nekā gadu Valsts vides dienests (VVD) atliek konkursa rezultātu paziņošanu un vairākus miljonus latu vērtā līguma parakstīšanu par tiesībām veikt piesārņoto vietu sanāciju Sarkandaugavā. Slēgtajā konkursā uz 4,2 miljonu latu vērto pasūtījumu, lauvas tiesa no kura ir Šveices valdības līdzfinansējums, reāli pretendē trīs firmas, bet neoficiāli izskan aizdomas, ka par uzvarētāju tiek gatavota jau iepriekš VVD pasūtījumus ieguvusī ar Ventspili saistītā SIA VentEko. Saskaņā ar nolikumu VVD konkursam bija jābeidzas jau 2011. gada septembrī - mēnesi pēc tam, kad bija izsludināta pretendentu pieteikšanās. Lai gan šā gada augustā citā konkursā jau izraudzīts darbu inženiertehniskais uzraugs - to par 88 215 latiem veiks SIA GeoConsultants –Kuru sava laika ir dibinais Indulis Emsis , pašu sanācijas darbu veicējs vēl aizvien nav noskaidrots. Projektam jābūt pabeigtam līdz 2016. gada 31. martam.
Šveices valdības finansētais projekts paredz attīrīšanas darbu veikšanu piecos objektos Rīgas brīvostas teritorijā,SIA Woodison Terminal, SIA Eko osta ,SIA Ovi ,SIA VL Bunkering, kas kopumā izmaksās 15,3 miljonus Šveices franku (8,2 miljonus latu), tai skaitā 1,2 miljoni latu būs Latvijas nacionālais līdzfinansējums. Kopumā projekts aptvers 17,2 hektāru lielu platību, no kuriem vēsturiski piesārņoti ar bīstamiem atkritumiem - naftas produktu atkritumiem un to blakus produktiem - ir aptuveni 5,5 hektāri.
Līguma vērtība konkrētajam projekta etapam Sarkandaugavā tiek lēsta ap 4,2 miljoniem latu, kas ir iekārojams pasūtījums. Uz to pēc Pietiek informācijas reāli pretendē trīs uzņēmumi - SIA VentEko, SIA EkoOsta un SIA Skonto būve. Izskan aizdomas, ka vilcināšanās paziņot konkursa rezultātus saistīta ar centieniem nodrošināt, ka pasūtījumu iegūst Ventspilī savulaik dibinātā SIA VentEko, kas pēdējos gados jau ieguvusi lielus VVD administrētus projektus.Ka arī šaja stastā vajadzētu atzimet sia Eko osta kuru vairakus gadus vada A. Laskovs kurš savu laiku stradāja (Andrejs Laškovs - Rīgas reģionālās vides aizsardzības komitejas priekšsēdētājs ). Kā arā šo gad sia Eko osta tika saukta pie atbildības par dominējoša stavokļa izmantošanu. Kas savu laiku bija ierakstits izsniegtaja 16.12.2008 !!! Lielrigas regionala vides parvalde B kat. Atlaja Nr.RIT-R-B-0754. Citata -SASKANJA AR NOSLEGTO LIGUMU SIA EKO OSTA IR MONOPOLSTAVOKLI. Lai gan izskan spekulācijas par SIA VentEko ciešu saistību ar ventspilniekiem, tiešas saiknes Lursoft datubāzē pieejamā informācija neuzrāda. Šis vides konsultāciju uzņēmums spēlē dominējošo lomu šāda veida pakalpojumu sniegšanā Ventspils brīvostā, un tiek uzskatīts, ka tas baudījis VVD pārraugošās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas vadības labvēlību laikā, kad to vadīja ventspilniekiem draudzīgā Zaļo un zemnieku savienība.
VVD iepirkuma komisija, kuras sastāvs tika izveidots vēl 2011. gadā, vairākas reizes pēdējā gada laikā atlikusi konkursa uzvarētāja paziņošanu- kas bija saistits ar sia Eko osta nepilnīgi un nekorekti aizpilditiem dokumentiem kuros nebija preciza apraksta ka isti rikosies ar atkritumiem tad arī konkursu ir vinejusi SIA VentEko.
SIA Eko osta Rakstija vairakas sudzības par to ka komisijas darbinieki nav kompetenti un ludza konkursa parskatišanu .Ka jau esam atzīmejusi SIA Eko osta ir labas atiecības ar VVD LRVP darbiniekiem , kuri aiznem labus amatus ,un vairakus gadus piesedz SIA Eko osta nelikumīgas darbības !!! Otraja komisijas lietas izskatišanas laikā komisija no pieciem komisijas darbiniekiem izdalijas . Tris komisijas darbinieki uzskatija ka SIA Eko osta atbilst , konkursa nosacijumiem , un divi komisijas darbinieki bija prêt – ka SIA Eko osta iesniegtie dokumenti neatbilst konkursa prasibam . iesniedza uz konkursu . pirmaja sede radot aizdomas par "konkursa sakārtošanu" par labu kādam no pretendentiem. Neviens no uzņēmējiem, kas vērsās pie Pietiek, tostarp ar mājieniem par kukuļu pieprasīšanu, oficiāli nebija gatavs izklāstīt ar konkursa norisi saistītās aizdomas. Neoficiāli izskan, ka summa, kas minēta "konkursa sakārtošanai", bijusi 40 000 latu.
Šovasar, izsakot pārmetumus par iepriekšējā VVD ģenerāldirektora, Ventspils brīvostas valdes locekļa Viļa Avotiņa neprofesionālu darbu un pārkāpumiem dienesta darbībā, jau gandrīz gadu amatā esošais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs (RP) rosināja iestādes vadības maiņu. Par VVD ģenerāldirektori valdība pēc ministrijas rīkota konkursa iecēla Ingu Koļegovu, kura līdz tam vadīja Valmieras reģionālo vides pārvaldi.
SIA Eko Ostai ir izsniegta atļauja NR. RIT-R-B- 0754 kurā ir atļauts attīrīt piesārņotas grunts no naftas produktiem 250 t/g kurā teikts “attīrīta grunts tiek izmantota uzņēmuma teritorijas izlidzināšanai”. Nēmot vērā īsto SIA Eko Osta pārstrades praksi, ka atkritumi tika vienkārši bez apstrādes aprakti SIA Eko Osta nomātas no Rīgas Brīvostas teritorijā ar tādu mērķi, ka augstāk aprakstīta konkursā vines SIA Eko Osta un vares apraktos bīstamos atkritumus pārstrādat par Fonda naudu.
Gadījumā ja kāds cits uzņēmums saks darboties ar sanācijas darbiem var gadīties ka sagatavotie no SIA Geo Konsultants un Vides Projekti dokumenti neatbild patiesībai, prêt esošo stavokli Sarkandaugava teritorijaj.
Ar šo rakstu negodīgi cilvēki vēlas veikt sekojošo:
1. diskriditēt komisijas darbiniekus kuri rīkojas pēc likumiem, noraidīja konkursā SIA Eko Osta un ar savam rīcībam izradīja tieši korupcijas mehanismam prettestību.
2. Neatklat parkapumus kurus vairākus gadus veica SIA Eko Osta nelikumīgi rīkojoties ar videi kaitīgiem un bīstamajiem atkritumiem.
Kā arī ar šiem punktiem uzrādit ka V. Avotiņa maiņa uz I. Koļegovu ir effektīva un korupcijas mehānismi kuri notiek VVD LRVP tiek apstadināti, kaut gan viss paliek tāda pašā stavoklī.

Atbildēt

Interesanti kā VVD visos iepirkumos SIA "Doma" uzvar. Saikne VVD un LVGMC labi strādā.

Atbildēt

Pilnībā piekrītu PraktiskajamLatvietim kada figņas pēc mums ir no nodokļu algas jauztur tie IEREDŅI! UN viņi vel izvelās valstī neizdevigākos piedavājumus.

Ierēdņiem algas maksājam MĒS, parstie cilvēki. Vai jūs (Ierēdņi) par to esast aizmirsuši?????!

Atbildēt

Cik esmu dzirdējis nevis EkoOsta, bet gan austriešu kompānija Intergeo (kas ir viena no lielākajām eiropas vides sanācijas organizācijām) ir trešais pretendents. VentEko viennozimigi lobijs..

Atbildēt

Izskatās, ka bīda EKOOSTU...

Atbildēt

SIA Venteko droši vien ieinteresejuši VVD amatpērsonas.Tā jau darītu jebkurš uzņēmums. Kaut kāda laža ar tiem konkursiem Latvijā, to vilcienus iepērkam un noslēdzam neizdevigu priekš valsts līgumu. Te iepriekš pirms konkursa jau zinams uzvaretājs. Prikš kam vispār tad tādus konkursus jārīko, jatērē mūsu nodokļu maksātāju nauda, jamaksā tiem ierēdņiem algas un kafijas. Tad nevajag tenderus izsludināt. Labāk to ierēdņu naudu iztērēt piemaksājot māmiņām kā bērnu pabalstu. Te ta
cu miļionu naudas var savākt.

Atbildēt

Cien. Sprudža kungs!

Es gan biju labakās domās par jūsu vadito Valsts Vides Dienestu!

Atbildēt

Vieshai:LembEko izklausitos labak

Atbildēt

Jā baigajā valstī mēs dzīvojam SABĪDA ŠTELLLAS jau laicīgi visādi Venti-Eki!

Atbildēt

Raksta autorei ir pilnīgi nekāds priekšstats par rakstīto tēmu, ne viņa zin par saistību, ne par sanācijas darbu specifiku. Taisni jābrīnās, ka konkursam pieņem izskatīšanai tādas firmas kā Skonto būve vai Ekoosta, kurām nav nekādas profesionālas pieredzes sanācijas darbos, tikai naudas apgūšanā.

Atbildēt

Latvijas Vēsneša oficiālā publikācija, kas pieejama brīvi visiem.

Pilnvaras atsaukums:

Pilnvardevējs: Sabiedrība ar ierobežo"MAN-TESS", vienotais reģ. Nr.40003046489

Pilnvarnieks: INETA MALAHOVSKA, personas kods 230563-10326

Izdota: 18.02.2009.

Apliecinājis: Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MAN-TESS"

Izsludina: zvērināta notāre Anita Elksne.

Atbildēt

trīs uzņēmumi - SIA VentEko, SIA EkoOsta un SIA Skonto būve. Izskan aizdomas, ka vilcināšanās paziņot konkursa rezultātus saistīta ar centieniem nodrošināt, ka pasūtījumu iegūst Ventspilī savulaik dibinātā SIA VentEko, kas pēdējos gados jau ieguvusi lielus VVD administrētus projektus.
---------------

Varbūt tāpēc Mantess atsauca vienu pilnvaru Aloiza Blonska meitas Ingrīdas Labuckas tuvai draudzenei I.Malahovskai?

Atbildēt

Pirms dažām dienām pie Valsts prezidenta Andra Bērziņa ciemojās Krievijas ekspremjers Jevgenijs Primakovs. Par ko viņi vienojušies, tas netiek izpausts. Bet pagaidīsim. Pēc darbiem būs redzams, kā risināsies lietas Latvijā.

Atbildēt

Aivars Borovkovs kaut kur intervijā esot teicis, ka Latvijā nav mafijas. Varbūt, ka jāpalīdz kungan atvērt acis, ka mafija ir?

Atbildēt

Pirms mēneša Rīgas brīvostā kaut kādu vides grupu sācis vadīt Aivara Lemberga tuvs čoms Viesturs Silenieks. Vai viņš neteica, ka esot zaļais? Kaut kā neredz to zaļumu.

Atbildēt

Ko par to saka "kristālgodīgais" Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs?

Atbildēt

Skonto būvi vada bijušā Latvijas prorektora ekonomikas doktora Pētera Lauvas "skolnieks" Guntis Rāvis, kurš apaudzis ar naudu un aizmirsis gan ētiku gan morāli.

Atbildēt

Tajā pašā laikā Ostas termināli tā piesārņo Sarkandaugavu, ka cilvēki jau sākuši iziet ielās ar protestiem. Zināms, ka 16.10.2012. plkst. 11 pie Rīgas domes jau pieteikts pirmais pikets par vides jautājumiem. Bet cik būs vēl piketi, kamēr Rīgas domes kungi sapratīs, ka jādomā par cilvēku veselību.

Atbildēt

Tas nekas, ka EkoOstas šefs ir bijušais VVD Rīgas reģionālās vides pārvaldes direktors Laškovs. Vispār humors, bīdās, bīdās un nevar sabīdīties.

Atbildēt

Gana nopietna firma..,ir bijusi sadarbiiba...,kur parsteigums,vai firmas nosaukumaa...Vent!???

Atbildēt

Jācer ka Koļegovas kundze pārcirtīs to astoņkāji, kas ieperinājies tanī VVD, citādi Latvija kā lohi atkal ieberzīsies tiesvedības bezgalīgā procesā ar Šveices valdību.......

Atbildēt

Izskataas, ka tas Spruudzs ir taads pats ka veeca shlaka

Atbildēt