Arhibīskapa pārdomas un mierinājuma vārdi

»

L.Grantiņš un LRTT reklamē un slavina žīdus jau kuro gadu. Cik saņēmāt, LRTT, par to, L.Grantiņ, šos jūdasa grašus?

Uzskatu, ka latviešiem, ja reiz tie ir gudrāki par žīdiem arī tas jāpierāda darbos, nevis esot nabadzīgākajiem Eiropā.

Kad man bija 20 gadu, es uzdevu jautājumu kādam ministrijas ierēdnim, noniecionot žīdus, ierēdnis-ministrs man atbildēja – esi gudrāks par žīdu! Ko arī pielietoju un man veicas, tostarp apčakarējot židus, kas strādā kolektīvi, bet es viens. Žīdiem aizliegts slēgt savstarpējus līgumus, kas apčakarē, bet drīkst slēgt kopā pret apčakarējamiem.

Latviešu nelaime, ka tie nesaprotas. Tādam, kā Grantiņš, tu vari izstāstīt vienkāršas gudrības (pie kājām pērles nobērt), bet viņš nav spējīgs tās saprast (ne pērles pacelt no zemes). Sorry!

Atbildēt

»

Ņemot vērā, ka mani interesēja mājaslapa radīšana, dibinot jaunu latviešu nacionālās neatkarības kustību, kuru nekontrolē Latvijas specdienesti un nevada ES interesēs, šodien parakājos likumos, jo man nedeva mieru, kādēļ LRTT tika „uzlauzta”, dati nopludināti..

Tādēļ atklāju faktus, kas arī Jums būtu interesanti.

Saskaņā ar 2001. g. novembra Budapeštas kibernoziegumu konvenciju par ES valstu sadarbību kriminālprocesos, vācot pierādījumus, iepriekš atklāju, ka L.Grantiņu paglābj no izdošanas ir Vācijas pilsonība un Vācijas Krimināllikuma nosacījumi ar dubultās kriminālatbildības prasību in concreto.

Šodien, papētot tālāk, atklājās, ka saskaņā ar minētās konvencijas 29. pantu par „Uzkrāto datu opertīva saglabāšana”, LR pusei datus pieprasot Vācijas pusei par L.Grantiņa e-pastiem, LRTT vietni saskaņā ar 29. pantā pausto „Puse var lūgt citai Pusei operatīvu ar datorsistēmu uzkrāto datu saglabāšanu , kas atrodas otras Puses teritorijā, attiecībā uz kuru Prasītāja puse plāno iesniegt lūgumu par savstarpējo palīdzību, lai meklētu, piekļūtu, pārņemtu vai līdzīgi nodrošinātu, vai atklātu datus” un lai nodrošinātu iespēju sniegt savstarpēju palīdzību, un saskaņā ar Konvencijas paskaidrojošā ziņojuma 285. paragrāfu, norādīts, ka puse (Vācijas) nevar atteikt noraidīt šo (LR) lūgumu, tieši atsaucoties uz dubultās kriminālatbildības prasību.
Ņemot vērā, ka Vācijas Krimināllikums aizsargā savus pilsoņus saskaņā ar dubultās kriminālatbildības prasību, izriet, ka Vācija sniedz un iepriekš sniegusi kopš 2001. gada Konvencijas parakstīšanas visas ziņas Latvijas pusei, ja tā prasa datus par no L.Grantiņa e-pastiem, LRTT vietnes un visām ar šīm vietnēm saistītos datus, tostarp sūtījumus, saraksti ar visām IP adresēm, tostarp komentētāju.

Kriminālprocesi, kuros esmu ievilkts, kā cietušais, lai varētu noklausīties manas sarunas utt. man sākās, kad sāku kontaktēties ar LRTT, rakstīt komentārus LRTT utt. Tādēļ viennozīmīgi pašlaik ir skaidrs, ka viss, kas saistīts ar LRTT, L.Grantiņa e-pastiem ir zem kontroles gan no Latvijas DP, gan no Vācijas DP puses, visa informācija ir abās pusēs un, iespējams, L.Grantiņš, pašam, iespējams, nezinot, ir tikai manipulācijas rīks ar savu rakstīttieksmi...

Ņemot vērā, ka nevēlos šādu totālu kontroli LRTT vairs nekomentēšu.

Lai Jums veicas!

N.Māstrihts.

Atbildēt

»

Ņemot vērā, ka mani interesēja mājaslapa radīšana, dibinot jaunu latviešu nacionālās neatkarības kustību, kuru nekontrolē Latvijas specdienesti un nevada ES interesēs, šodien parakājos likumos, jo man nedeva mieru, kādēļ LRTT tika „uzlauzta”, dati nopludināti..

Tādēļ atklāju faktus, kas arī Jums būtu interesanti.

Saskaņā ar 2001. g. novembra Budapeštas kibernoziegumu konvenciju par ES valstu sadarbību kriminālprocesos, vācot pierādījumus, iepriekš atklāju, ka L.Grantiņu paglābj no izdošanas ir Vācijas pilsonība un Vācijas Krimināllikuma nosacījumi ar dubultās kriminālatbildības prasību in concreto.

Šodien, papētot tālāk, atklājās, ka saskaņā ar minētās konvencijas 29. pantu par „Uzkrāto datu opertīva saglabāšana”, LR pusei datus pieprasot Vācijas pusei par L.Grantiņa e-pastiem, LRTT vietni saskaņā ar 29. pantā pausto „Puse var lūgt citai Pusei operatīvu ar datorsistēmu uzkrāto datu saglabāšanu , kas atrodas otras Puses teritorijā, attiecībā uz kuru Prasītāja puse plāno iesniegt lūgumu par savstarpējo palīdzību, lai meklētu, piekļūtu, pārņemtu vai līdzīgi nodrošinātu, vai atklātu datus” un lai nodrošinātu iespēju sniegt savstarpēju palīdzību, un saskaņā ar Konvencijas paskaidrojošā ziņojuma 285. paragrāfu, norādīts, ka puse (Vācijas) nevar atteikt noraidīt šo (LR) lūgumu, tieši atsaucoties uz dubultās kriminālatbildības prasību.
Ņemot vērā, ka Vācijas Krimināllikums aizsargā savus pilsoņus saskaņā ar dubultās kriminālatbildības prasību, izriet, ka Vācija sniedz un iepriekš sniegusi kopš 2001. gada Konvencijas parakstīšanas visas ziņas Latvijas pusei, ja tā prasa datus par no L.Grantiņa e-pastiem, LRTT vietnes un visām ar šīm vietnēm saistītos datus, tostarp sūtījumus, saraksti ar visām IP adresēm, tostarp komentētāju.

Kriminālprocesi, kuros esmu ievilkts, kā cietušais, lai varētu noklausīties manas sarunas utt. man sākās, kad sāku kontaktēties ar LRTT, rakstīt komentārus LRTT utt. Tādēļ viennozīmīgi pašlaik ir skaidrs, ka viss, kas saistīts ar LRTT, L.Grantiņa e-pastiem ir zem kontroles gan no Latvijas DP, gan no Vācijas DP puses, visa informācija ir abās pusēs un, iespējams, L.Grantiņš, pašam, iespējams, nezinot, ir tikai manipulācijas rīks ar savu rakstīttieksmi...

Ņemot vērā, ka nevēlos šādu totālu kontroli LRTT vairs nekomentēšu.

Lai Jums veicas!

Atbildēt

LRTT nav iespējams komentēt, jo lapa "pievērta"ciet.

Tāpēc informēšu Garntiņu šādi, ceru, ka viņš izlasīs.

Tajā LR kriminālprocesā, ko iesākusi LR pret Tevi,nav minēts Krimināllikuma pants, caur ko celta apsūdzība, Tavas tiesības ir uzzināt šo pantu pirms TU izvērtē Kriminālprocesa ierosināšanas iemeslus - konkrēto Krimināllikuma pantu, par kuru Tevi, iespējams, apsūdz. Saskaņā ar Satversmi Tev ir tiesības zināt savas tiesības, kā aizstāvēties pret iespējamo apsūdzību, uzzinot Krimināllikuma pantu (arī telefoniski), kas nav minēts LR Kriminālpolicijas uzaicinājumā ierasties.Cītādi šis kriminālprocess ar piedraudējumu ir prettiesisks LR Satversmei.

Atbildēt

Baznictevi Pujats,Bazshtiks Smits,visi vini ieteica balsot par GKL-Ameriku,lielako bledi,kursh kopa Ushakovu apzog musu nodoklu maksatajus.

Atbildēt

»

Aizmirsu precizēt - saskaņā ar LR likumdošanu un starptautiskajām tiesbām, un Vācijas likumiem, Tevi Latvijas tiesa par, iespējams, ar LRTT nodarījumiem, kuru izmeklē tikai saskaņā ar LR Augstākās tiesa izmeklēšanas tiesneša sankcijām, var izdot LR tiesai tikai tajā gadījumā, ja Tev ir saistība ar LR - uzturēšanās atļauja, pilcsonis vai citādi. Lai pilnībā izvairītos no iespējamās atbildības par personu iespējamo aizskārumu ar humoristisko mājas lapu LRTT, ar ko vari paust savu brīvo viedokli, Tev jāatsakās no jebkāda sakara ar Latviju - pilsonibas, ja tāda ir utt., tad Tevi Latvijai Vācija var izdot tikai tad, ja nodari kaitējumu ar LRTT kā smagu un pret Vācijas pilsoņiem. Lapā "aizskartās personas" nav neviena Vācijas pilsoņa un saskaņā ar sarptautiskām tiesībām un LR Krimināllikumu smags noziegums skaitās no 3 gadi ieslodzījumā, ko ar mājaslapu LRTT nevar veikt manā skatījkumā - tā ir neslavas celšana - līdz trīs gadi saskaņā ar LR Krimināllikumu - mazāk smags noziegums.
No teiktā izriet, ka, lai izslēgtu izdošanas riskus, Tev jāatsakās no LR pilsonības, ja tāda ir.

Atbildēt

»

Aizmirsu precizēt - saskaņā ar LR likumdošanu un starptautiskajām tiesbām, un Vācijas likumiem, Tevi Latvijas tiesa par, iespējams, ar LRTT nodarījumiem, kuru izmeklē tikai saskaņā ar LR Augstākās tiesa izmeklēšanas tiesneša sankcijām, var izdot LR tiesai tikai tajā gadījumā, ja Tev ir saistība ar LR - uzturēšanās atļauja, pilcsonis vai citādi. Lai pilnībā izvairītos no iespējamās atbildības par personu iespējamo aizskārumu ar humoristisko mājas lapu LRTT, ar ko vari paust savu brīvo viedokli, Tev jāatsakās no jebkāda sakara ar Latviju - pilsonibas, ja tāda ir utt., tad Tevi Latvijai Vācija var izdot tikai tad, ja nodari kaitējumu ar LRTT kā smagu un pret Vācijas pilsoņiem. Lapā "aizskartās personas" nav neviena Vācijas pilsoņa un saskaņā ar sarptautiskām tiesībām un LR Krimināllikumu smags noziegums skaitās no 3 gadi ieslodzījumā, ko ar mājaslapu LRTT nevar veikt manā skatījkumā - tā ir neslavas celšana - līdz trīs gadi saskaņā ar LR Krimināllikumu - mazāk smags noziegums.
No teiktā izriet, ka, lai izslēgtu izdošanas riskus, Tev jāatsakās no LR pilsonības, ja tāda ir.

Atbildēt

»

Un blakus lielveikaliem ceļas katoļu vai pareizticīgo baznīcas...

Atbildēt

»

L.Lapsa, un tie, kas pieraduši tikai rakstīt kā LRTT un patiesību atklāt sabiedrībai, to atklās ar daudz lielāku spēku, jo vairāk būs notikumu.

Tie, kas pieraduši tikai komentēt, komentēs un anonīmi, jo tā ir ērtāk, anonimitāte neatšķiras no īstajiem personu identificējošiem vārdiem – vārda un uzvārda, IP adreses, kas viegli noskaidrojams. Neviens jau nelasa komentārus, bet tikai raksta... un nav vairs atšķirības – kas to raksta un cik patiesi – anonīma vai konkrēta persona, jo svarīgākais ir teksta saturs, kas kļūst pieejams citiem.

Tie, kas pieraduši sevi piespiest nedomāt par nejēdzībām, ka tiek atklātas rakstos, pispiedīs sevi vēlreiz nedomāt - un nedomās.

Jo tauta nav muļķe - tauta saprot, ka rakstītājiem maize jāpelna, komentētāji komentēs, jo tas ir interesanti, ja nav citu nodarbju un NEVIENS NEKO REALI NEDARĪS, LAI KAUT KO MAINĪTU, JO..TAUTA NAV MUĻĶE, TĀ SAPROT SKAIDRI, KO TĀ VAR IETEKMĒT UN KO NEVAR.
TAUTA SAPROT, KA TĀ VAIRS neko NEVAR IETEKMĒT. Tai ir vienalga! Arī, ko raksta LRTT, L.Lapsa un Pietiek - jo tas ir šovs, ezotērika un izklaide un citam maizes darbs.

Visticamāk, ka L.Lapsa pat nelasa šo un citus komentārus zem saviem rakstiem, jo viņam ir jāpieraksta savas domas..lai varētu no tām atbrīvoties..ha-ha..ha..

Pēdējie paliks smējēji..

Atbildēt

»

Nekad Zatleru neesmu vērtējis augstu, arī šis ir izņēmuma gadījums - Zatlera savdabīgā neatkarība iepretim totalitārismam, kas Latvijā joprojām valda.visspilgtāk šis totalitārisms izpaudās totālajā, liekulīgajā sērošanā, varturiem uz ceļiem nospiežot visu tautu un līksmojot par to, bet pieverot acis, ka 120 latvieši katru dienu mirst Latvijai, tie, kam jāaizbrauc varturu politikas dēļ.Zatlers tikai pielāgojas un parazitē tāpat uz sabiedrības rēķina, kā iepriekšējie prezidenti.

Atbildēt

»

" un vienīgi Zatlers ar kundzi bija patiesi, bet arī tos nospieda uz ceļiem, vismaz formāli."

Klasisks gadījums, kā viena kaka var sadirst visu medus podu.

Atbildēt

»

Neaizskar mani, un neaizskaršu Tevi, katram sava saprašana.Man LRTT nav vajadzīgs un arī neesmu kādam ko parādā. Nirnberga-2 tāpat nekad nebūs, bet emocionāli dzīvot ilūzijās nav liegts.

Atbildēt

»

Laiks visu, Māstrht, saliks pa vietām. Katrs saņems to, ko pelnījis.Kara mākslu nelasīšu un pagājības drazās neiestrigšu. Utopija ir tā, ka ar pašreizējo demokrātiju var kaut ko izmainīt. Dari savu darbu un es darīšu savu. Neaplej ar dubļiem tos, kuri kaut mazliet cenšas aizstāvēt savu tautu.Taisi savu laimi ar saviem spēkiem, neaiztiec citus...

Atbildēt

»

Uz lietām skatos reāli, nevis utopiski. Izvelkot zvēru no alas vien un notiesājot, nekas jau nemainīsies, ja nestrādāsi pie reālām izmaiņām Latvijas politikā, dibinot jaunu partiju (var piesaistīt dažus no VL, ja ir lietaskoki, nevis tie, kurus vada DP un kuri nav sakompromitējušies, spiežot roku Ušakovam), iegūstot vairākumu Saeimā, ar likumu grozījumiem un starpvalstu noslēgtu līgumu, konvenciju izmaiņām, grozījumiem, atrunām sākt reāli aizstāvēt un rūpēties par Latvijas tieši pilsoņu tiesībām un interesēm. Kamēr dauzīsies pie ārvalstu durvīm, latvieši izmirs, aizbrauks,jo latviešu uzvaras ir tikai pašu, nevis svešu "onkuļu" rokās, kā jau tas līdz šim vēsturiski pierādījies.
Šādas LRTT kosmētiskās pārveides nekur neved.Mēs jau redzam, kur nonākušas latviešu intereses un paši latvieši, kamēr NA/VL, kam ilgstoši bijuši tieslietu ministri. Šķiet esi iestagnējis un ieciklējies, no kā nevar izbēgt neviens.Izlasi vismaz Karamākslu, kas man, piemēram, domāšanā radīja apvērsumu un vairs laiku netērēju diletantismam.
Kas attiecas uz genocīdu un Nirnbergu, tad pamatam pierādījumiem pret atsevišķām personām, lai tās sauktu pie atbildības, pamatā ir pavēļu došana, ko šīs personas devušas. Latvijā lēmumi tiek pieņemti kolektīvi ar domēm un padomēm, domes un padomes neviens nesauc pie atbildības Nirnbergā. Joprojām atbildīgus lēmumu papīrus ministrijās paraksta pēc padomju laika primcipa – pa apli, lai neviens nevar pierādīt, kurš parakstījis pirmais, lai to nesauktu pie atbildības.Tā veidojas tie padomju laiku kolektīvie noziegumi, kas joprojām pret latviešu tautu realizējas Latvijā. Bet daži tika lamājas..

Atbildēt

Nebrīnos, ka pamodusies arī baznīca. Labrīt! Kur baznīca un reliģiskie līderi bija, lai nosodītu varas un valdošās elites divkosību, dubulmorāli, cinismu un alkatību? Bardaku medicīņā, būvniecībā, nelikumības, bezatbildību, klajo netaisnību? Klusēja, un vēl aizlūdza par šiem neliešiem savās baznīcās. Vai tāpēc, ka cerēja uz to, ka preambulā tiks ierakstīts, ka LV ir kristīga valsts?

Kur bija reliģiskie līderi, kad vajadzēja kliegt par tautas postu, par drausmīgo stāvokli, kādā atrodas invalīdi, par beztiesiskajiem apstākļiem, kādos atrodas daudzi strādājošie, kuriem ir tikai pienākumi bez tiesībām, un kuri ar savām izsmiekla algām izmisīgi cīnas par izdzīvošanu. Ak jā, krājiet mantas debesīs.

Šodienas baznīckungu falšajā līdzjūtībā es sadzirdu tikai kristīgo propagandu - jā, pat šajā brīdī, tāpat kā kristīgās izvadīšanas bērēs, es sadzirdu tikai un vienīgi kristietisko propagandu.

Jums, baznīckumgi, arī ir krīze. Smaga krīze. Humānisma krīze. Kad jūsu kristīgā morāle ir pārmākusi vispārcilvēciskās vērtības.

Atbildēt

Rezultati ir redzami,ko sludinaja macitaji Pujats ar dazhadiem Shmitiem,lika balsot par Shleseriem,Godmaniem,ka ari par Ameriku,lielako bledi,kursh izveidoja blezhu partiju,ne par velti,viens gudrs cilveks teica,ticiba prieksh tautas ir ofijs.Pujats Aglonas svetkos lika balsot par Shlesra partiju-patinh nac majas,ticigiem viegli iestastit,rezultati redzami-gods kalpot Rigai.

Atbildēt

»

Tu runā teorētiski pareizi, bet Tu neesi sapratis LRTT būtību. Tas, ko Tu saki, ir tas pats, kas uzliet pīlei spaini ūdeni un priecāties, ka esi viņu saslapinājis, bet īstenībā priecājaties jūs abi, kā pīle, kurai ūdens bija svētība, tā arī tu, kurš ārēji ir izrādījies ar attiecīgo darbību. LRTT uzdevums,protams, arī mans, ir izvilkt šo zvēru no alas, lai arī tu un citi varētu viņu "šķaidīt". Lasi pēc stundas tribunālu, kur daļēji runāju par to. Atmet savu augstprātību un viszinību, un protams arī pretīgo rupjību, tad ieraudzīsi arī lietas, kuras līdz šim neesi saskatījis. Ja būtu tas, par ko uzmeties, tad nesēdētu pažobelē.... .

Atbildēt

»

Katrs izvēlas savu anonimitāti pats, vai neizvēlas un tādēļ tos nesauc par žurkām, ar patiesām ciešanām pat tam nav sakara.. citi izvēlas būt anonīmiem, jo vēl nav izauguši.. vai nav pienācis īstais laiks.

Iesaku reāli cīnīties par latviešu tautas interesēm tā, kā arī ieteicu, publicējoties LRTT zem NFT, nevis tērēt spēkus neslavas celšanai, atklājot LV varnešu patiesos trūkumus un to nelietību, lieki izsaucot uguni uz sevi, jo katram skaidrs, ka pie ieinteresēto valstu interesēm attīstīt ES neviens neuzsāks kādas utopiskas nirnbergas pret komunistiem, kas pie varas LV, un labi pilda ASV un ES, Krievijas, Vācijas norādes, tik daudz jau būtu jāsaprot.

Kontaktējoties ar Vācijas policijas amatpersonām, pieklājīgi atgādināt tām savu dziļo lojalitāti Vācijai un pateicību, spēlējot uz stulbo vāciešu augstprātības stīgas, nevis norādīt uz Kolu, kurš, iespējams, ir vienas paaudzes cilvēks ar policmeistaru. Otrkārt neaizmirst, ka esi auslenders, kura uzdevums būt pateicīgam, nevis kritizēt. Treškārt, pārdomāt savas kļūdas, kuras vēršas pret pašu, ceturtkārt, nepieciešamības gadījumā atsaukties uz pantiem, kas minēti manā komentārā, vēlams papildus konsultēties ar juristu, piektkārt, izlasīt Karamākslu (vismaz trīs reizes, lai pilnībā saprastu, ja jau interesējies par politiku)..

Polismeistars saprot, ka raksti patiesību, bet Vāciju tas neinteresē, kamēr tas neskar Vācijas pilsoņu intereses (tostarp traucējot policijas meistarus viņu kārtībā un mierā, ja jau izsauc). Saskaņā ar Vācijas Kriminālikumu viņi var izdot Tevi Latvijas prasītājiem, var neizdot, bet jautājums ir ass – aizskar ar saviem tekstiem augstas Latvijas amatpersonas, kas labi iztop Vācijas interesēm – verdzībā uz Vāciju ar savu tiešo politiku nosūta tūkstošiem latviešu apteksņu, tīrītāju uz vecu ļaužu pansionātiem un citus melnā darba darītājus no Latvijas, tostarp uz Vācijas bordeļu namiem.
Lai Tev veicas!

Atbildēt

»

Dažreiz jau vari arī uzrakstīt ko labu. Kas Tevi par šo taisnīgo komentāru aiztiktu ? Neviens ! Tad kāpēc raksti kā žurka no pagrīdes tumsas, bez vārda. Grantiņam 4. decembrī ir jāierodas Minsteres policijas prezidijā pie galvenā kriminālkomisāra Grosse- Boelting. Es savu tautu aizstāvēšu visiem spēkiem un nebaidīšos viņiem acīs pasacīt, ka pie visa šī nozieguma pret latviešu tautu ir vainīga arī Vācija ar exkancleru Kolu priekšgalā. Arī vēsturnieks Indulis Ronis nebaidās atklāti runāt neslēpjot savu vārdu. Nebaidos, ka viņi mani saslēgs roku dzelžos.Pieprasīšu rīkot nākošo tiesu Štrasburgā ar manis pieprasītiem lieciniekiem. Nāc klajā ar savu vārdu un cīnīsimies kopā.Kopš bērnības neesmu varējis cies anonīmas Žurkas... .Vairāk varēsi lasīt rīt vai parīt www.tautastribunals.eu

Atbildēt

»

Mani pārsteidz sabiedrības totālā liekulība - varturi izsludina sēras, lai varētu atvilkt elpu un lai tauta nesaceļas pret sistēmu, bet paklausīgi sēro, varturiem rādot piemēru. Tauta totāli paklausa un vienīgi Zatlers ar kundzi bija patiesi, bet arī tos nospieda uz ceļiem, vismaz formāli.. Tauta, ja to nesauc par patērējošu vergu baru, totāli piekrīt un, lejot žēlabainas asaras, sēro par nelaimi, kas patiesi tāda arī ir un prasa līdzjūtības izteikšanu un līdzjušanu. Bet tā totālā sērošana bija liekulīga, jo patērējošā sabiedrība neko nav iemācījusies no šis traģēdijas - tā Dievnamus nomainījusi pret supermārketiem.
Šis Dieva sods nevienam acis nav atvēris, jo tauta ar asinīm pielijušām acīm kopā ar varturiem meklē vainīgos no pašu grēcinieku vidus, neredzot, ka vainīga ir valdība un sistēma. Tiešibsargs Jansons norāda, ka vainīga ir valdība, bet drīz pienāks kārta un izrēķināsies arī ar tiesībsargu..

Latvijai katru dienu mirst 120 latvieši, kuri, lai izdzīvotu, spiesti pamest Latviju - valdība nesēro, arī Latvijas pārkrievotāji nesēro. Ja daļa no bojāgājušajiem būtu atgriezušies Krievijā kopā ar okupācijas karaspēku, tie būtu dzīvi. Tas ir fakts, aicinu šos, kas vēl nav pametuši Latvju, atgriezties Krievijā. Aicinu izsludināt sēras par latviešiem, kam katru dienu jāpamet Latvija un , visticamāk, uz neatgriešanos.

Atbildēt

stņislavi taču ir katoļi

Atbildēt

Latvijā nav valdības, nav parlamenta. Ir ļautiņi, kas spēlē valsts pārvaldīšanu un likumu pieņemšanu, Bet pašiem actiņas tā vien zib: kur ko varētu ieraut?
Ļautiņi, mīļie! Paskaitiet, cik skolu uzcelts? Cik kultūras namu? Cik bērniem un jauniešiem pieejamu stadionu? Visa Latvija pārvērsta par milzīgu lielveikalu... Tās tās valsts "rūpes" par tautu...

Atbildēt

»

Vēl skaidrāks un precīzāk :

Tādam L.Grantiņam viegli runāt par anonimitāti, viņu kā Vācijas pilsoni neaizsniedz LV likumdošana līdz viņš izdarīs smagu kriminālnoziegumu, kas sakaņā ar LR Krimināllikumu ir no trīs gadiem ieslodzījumā. L.Grantiņš kā Vācijas pilsonis uztaisījis LRTT mājaslapu un nodirš visus latviešu valodā, kas tik tam ienāk prātā.
Tāda Latvijas Drošibas policija var ieskrieties ar saviem aicinājumiem uz DP iestādi, Grantiņš arī tos var nodirst savā stilā.Jo Vācijai, kur reģistrēta lapa LRTT, būtu jāsniedz Latvijas DP informācija par LRTT tikai tādā gadījumā, ja Grantiņš ar šo lapu internetvidē veiktu smagu kriminālnoziegumu, bet saskaņā ar LR Krimināllikumu - par neslavas celšanu pret personām ar mājaslapu LRTT paredzama atbildība līdz 3 gadiem, kas ir mazāk smags kriminālnoziegums, tādēļ Grantiņš var visus nodirst atklāti ar savu vārdu un „varonīgi”, un kā Vācijas pilsonis - bez bailēm.
Toties tie, kas šajā lapā LRTT publicē savus komentārus ar savu vārdu, ir pakļauti riskam un sodam, ja komentētājs ir Latvijas iedzīvotājs, pilsonis, valstspiederīgais.
Ja L.Grantiņam kāds aizsūta kādu rakstu, kas ceļ neslavu, un Grantiņš to nopublicē LRTT ar īsto autora vārdu, tad pastāv risks, ka Grantiņš var izdot datus Latvijas DP, ja Grantiņš gadījumā ar Latvijas DP sadarbojas, vai neizdot, ja to nevēlas.
Tādēļ, ka mēs to nezinām, vai L.Grantiņš sadarbojas ar Latvijas DP, tad tādas Latvijas DP pavēstes L.Grantiņam, ko Grantiņš publicē LRTT, var būt tikai provokācija, lai "citādidomājošie" "piebiedrotos" Grantiņam un viņa mājaslapā drukātu savus tekstus, kas ceļ neslavu, nevilšus nonākot Latvijas DP uzskaitē.
To jau L.Grantiņš gribētu, bet L.Grantiņš var „nodirst visus”ar LRTT - viņu kā Vācijas pilsoni saskaņā ar Vācijas Krimināllikuma 7. panta 1. daļu, kas noteic, ka Vācijas Krimināllikums ir piemērojams par ārpus valsts izdarīto nodarījumu (Latvijas valsts amatpersonu, privātpersonu nomelnošana), kas vērsts pret Vācijas pilsoņiem, ja tas ir sodāms vietā, kur tas veikts, vai arī nodarījuma izdarīšanas vieta nav pakļauta kriminālvajāšanai (piem.kosmoss, mākoņdatnes).

No minētā izriet, ka Vācijas Krimināllikums piemērojams par ārzemēs nodarītiem noziedzīgiem nodarījumiem, ja tie nodarīti tikai pret Vācijas pilsoņiem. LRTT mājas lapā „nodirstās”LV amatpersonas, citas privātpersonas kā Niks Fonts Tituls NAV Vācijas pilsoņi, tādēļ Vācijas Krimināllikums neparedz sodīt L.Grantiņu par neslavas celšanu pret personām ārzemēs ar mājaslapu LRTT, kas nav Vācijas pilsoņi. Pamatojoties uz Vācijas Krimināllikumu un dubultās kriminālatbildības principu in concreto, kāds ir arī Krievijai, Vācijai nav pienākuma pēc Latvijas Drošības policijas pieprasījuma izdot L.Grantiņu Latvijas tiesībsargājošām iestādēm.
Kas attiecas uz augstāko soda mēru, ko L.Grantiņš piespriež personām, ir alegorisks salīdzinājums, beletristika, ko var arlīdzināt ar teicienu „politiskais līķis”, LRTT piepriežot augtāko soda mēru kādai personai ir attiecināms uz personu kā novērtējums – „manā un LRTT lapas skatījumā šī persona ir politiskais līķis”.
Kā redzams, latviešiem, tie, kas komentārus raksta LRTT, patīk pasakas un mīti, tādēļ kāda nomelnošanā vajadzētu noteikt nomelnošanas mērvienību, ko mēra „grantiņos”.Ja nomelnojums ir mazs, tad tā novērtējums ir 1 grantiņš, ja liels, tad maximālais nomelnojums ir 10 grantiņi – 10 grantiņu vērts nomelnojums būtu, nomelnojot pašu L.Grantiņu, atzīstot, ka viņš ir Latvijas Drošibas policijas garā roka.

Atbildēt

»

Tādam L.Grantiņam viegli runāt par anonimitāti, viņu kā Vācijas pilsoni neaizsniedz LV likumdošana līdz viņš izdarīs smagu kriminālnoziegumu, kas sakaņā ar LR Krimināllikumu ir no trīs gadiem ieslodzījumā. L.Grantiņš kā Vācijas pilsonis uztaisījis LRTT mājaslapu un nodirš visus latviešu valodā, kas tik tam ienāk prātā.
Tāda Latvijas Drošibas policija var ieskrieties ar saviem aicinājumiem uz DP iestādi, Grantiņš arī tos var nodirst savā stilā.Jo Vācijai, kur reģistrēta lapa LRTT, būtu jāsniedz Latvijas DP informācija par LRTT tikai tādā gadījumā, ja Grantiņš ar šo lapu internetvidē veiktu smagu kriminālnoziegumu, bet saskaņā ar LR Krimināllikumu - par neslavas celšanu pret personām ar mājaslapu LRTT paredzama atbildība līdz 3 gadiem, kas ir mazāk smags kriminālnoziegums, tādēļ Grantiņš var visus nodirst atklāti ar savu vārdu un „varonīgi”, un kā Vācijas pilsonis - bez bailēm.
Toties tie, kas šajā lapā LRTT publicē savus komentārus ar savu vārdu, ir pakļauti riskam un sodam, ja komentētājs ir Latvijas iedzīvotājs, pilsonis, valstspiederīgais.
Ja L.Grantiņam kāds aizsūta kādu rakstu, kas ceļ neslavu, un Grantiņš to nopublicē LRTT ar īsto autora vārdu, tad pastāv risks, ka Grantiņš var izdot datus Latvijas DP, ja Grantiņš gadījumā ar Latvijas DP sadarbojas, vai neizdot, ja to nevēlas.
Tādēļ, ka mēs to nezinām, vai L.Grantiņš sadarbojas ar Latvijas DP, tad tādas Latvijas DP pavēstes L.Grantiņam, ko Grantiņš publicē LRTT, var būt tikai provokācija, lai "citādidomājošie" "piebiedrotos" Grantiņam un viņa mājaslapā drukātu savus tekstus, kas ceļ neslavu, nevilšus nonākot Latvijas DP uzskaitē.
To jau L.Grantiņš gribētu, bet L.Grantiņš var „nodirst visus”ar LRTT - viņu kā Vācijas pilsoni saskaņā ar Vācijas Krimināllikuma 7. panta 1. daļu, kas noteic, ka Vācijas Krimināllikums ir piemērojams par ārpus valsts izdarīto nodarījumu (Latvijas valsts amatpersonu, privātpersonu nomelnošana), kas vērsts pret Vācijas pilsoņiem, ja tas ir sodāms vietā, kur tas veikts, vai arī nodarījuma izdarīšanas vieta nav pakļauta kriminālvajāšanai (piem.kosmoss, mākoņdatnes).

No minētā izriet, ka Vācijas krimināllikums piemērojams par ārzemēs nodarītiem noziedzīgiem nodarījumiem, ja tie nodarīti tikai pret Vācijas pilsoņiem. LRTT mājas lapā „nodirstās”LV amatpersonas, citas privātpersonas kā Niks Fonts Tituls NAV Vācijas pilsoņi, tādēļ Vācijas Krimināllikums neparedz sodīt L.Grantiņu par neslavas celšanu pret personām ārzemēs ar mājaslapu LRTT, kas nav Vācijas pilsoņi.
Kas attiecas uz augstāko soda mēru, ko L.Grantiņš piespriež personām, ir alegorisks salīdzinājums, beletristika, ko var arlīdzināt ar teicienu „politiskais līķis”, LRTT piepriežot augtāko soda mēru kādai personai ir attiecināms uz personu kā novērtējums – „manā un LRTT lapas skatījumā šī persona ir politiskais līķis”.
Kā redzams, latviešiem, tie, kas komentārus raksta LRTT, patīk pasakas un mīti, tādēļ kāda nomelnošanā vajadzētu noteikt nomelnošanas mērvienību, ko mēra „grantiņos”.Ja nomelnojums ir mazs, tad tā novērtējums ir 1 grantiņš, ja liels, tad maximālais nomelnojums ir 10 grantiņi – 10 grantiņu vērts nomelnojums būtu, nomelnojot pašu L.Grantiņu, atzīstot, ka viņš ir Latvijas Drošibas policijas garā roka.

Atbildēt

»

To jau L.Grantiņš gribētu, bet L.Grantiņš var „nodirst visus”ar LRTT - viņu kā Vācijas pilsoni saskaņā ar Vācijas Krimināllikuma 7. panta 1. daļu, kas noteic, ka Vācijas Krimināllikums ir piemērojams par ārpus valsts izdarīto nodarījumu (Latvijas valsts amatpersonu, privātpersonu nomelnošana), kas vērsts pret Vācijas pilsoņiem, ja tas ir sodāms vietā, kur tas veikts, vai arī nodarījuma izdarīšanas vieta nav pakļauta kriminālvajāšanai (piem.kosmoss, mākoņdatnes).

No minētā izriet, ka Vācijas krimināllikums piemērojams par ārzemēs nodarītiem noziedzīgiem nodarījumiem, ja tie nodarīti tikai pret Vācijas pilsoņiem. LRTT mājas lapā „nodirstās”LV amatpersonas, citas privātpersonas kā Niks Fonts Tituls NAV Vācijas pilsoņi, tādēļ Vācijas Krimināllikums neparedz sodīt L.Grantiņu par neslavas celšanu pret personām ārzemēs ar mājaslapu LRTT, kas nav Vācijas pilsoņi.

Atbildēt

Teikt ateistam, "Tu vari neticēt, bet viņš tagad ir pie Dieva" ir tas pats, kas kristietim teikt: "Tās ir Allaha dusmas par viņa falšā Dieva izvēli"

vai aizlūguma laikā baznīcās saziedotā nauda tika nodota cietušo labdarības fondam?

Atbildēt

»

Akurāt, fascinē saukļi "paldies dievam, tas un tas izglābās". Kāpēc gan ne paldies dievam, ka daudzi bērni palika bez vecākiem, ko, kā sūdi, tā dieviņš nolīdis aiz dīvāna?

Atbildēt

Cik Jūs esat nožēlojami,cienītie komentētāji.....
Mums visiem būs jāatbild par saviem vārdiem,darbiem un domām......
Jūs jau arī gribēsiet nosēsties uz lielā katla malas,bet,par nozēlu,Jums vieta atradīsies tikai katla dibenā.No stulbo komentāru rakstīšanas brīvajā laikā padomājiet par to.....

Atbildēt

Daudzi būs pateicīgi, ja tu aizvāksies no visiem portāliem. Kā var nepārtraukti un stulbi gvelzt?

Atbildēt

»

Tādam L.Grantiņam viegli runāt par anonimitāti, viņu kā Vācijas pilsoni neaizsniedz LV likumdošana līdz viņš izdarīs smagu kriminālnoziegumu, kas sakaņā ar LR Krimināllikumu ir no trīs gadiem ieslodzījumā. L.Grantiņš kā Vācijas pilsonis uztaisījis LRTT mājaslapu un nodirš visus latviešu valodā, kas tik tam ienāk prātā.
Tāda Latvijas Drošibas policija var ieskrieties ar saviem aicinājumiem uz DP iestādi, Grantiņš arī tos var nodirst savā stilā.Jo Vācijai, kur reģistrēta lapa LRTT, būtu jāsniedz Latvijas DP informācija par LRTT tikai tādā gadījumā, ja Grantiņš ar šo lapu internetvidē veiktu smagu kriminālnoziegumu, bet saskaņā ar LR Krimināllikumu - par neslavas celšanu pret personām ar mājaslapu LRTT paredzama atbildība līdz 3 gadiem, kas ir mazāk smags kriminālnoziegums, tādēļ Grantiņš var visus nodirst atklāti ar savu vārdu un „varonīgi”, un kā Vācijas pilsonis - bez bailēm.
Toties tie, kas šajā lapā LRTT publicē savus komentārus ar savu vārdu, ir pakļauti riskam un sodam, ja komentētājs ir Latvijas iedzīvotājs, pilsonis, valstspiederīgais.
Ja L.Grantiņam kāds aizsūta kādu rakstu, kas ceļ neslavu, un Grantiņš to nopublicē LRTT ar īsto autora vārdu, tad pastāv risks, ka Grantiņš var izdot datus Latvijas DP, ja Grantiņš gadījumā ar Latvijas DP sadarbojas, vai neizdot, ja to nevēlas.
Tādēļ, ka mēs to nezinām, vai Grantiņš sadarbojas ar Latvijas DP, tad tādas DP pavēstes, ko Grantiņš publicē, var būt tikai provokācija, lai "citādidomājošie" "piebiedrotos" Grantiņam un viņa mājaslapā drukātu savus tekstus, kas ceļ neslavu, nonākot Latvijas DP uzskaitē.

Atbildēt

...Par „otkata"[1] pastāvēšanu mūsu sabiedrībā runā diezgan atklāti. Vai šī traģēdija neparāda, ka katrs projektam paredzētais lats, kas tiek novirzīts citiem mērķiem vai gluži vienkārši iebāzts kāda starpnika kabatā, pazemina būvobjekta drošību un var novest pie līdzīgām sekām? ...

Un ko var gaidīt no Re-Re rekonstruētās Dzintaru koncertzāles, ja Truksnis no Re-Re priekšvēlēšanu kampaņai pieprasīja 25% (!!!) no 9 mil. rekonstrukcijas tāmes.

Atbildēt

»

Šodienas apstākļos redzams, ka prāta nav.

Atbildēt

»

Brīvību izkaro ar prātu!

Atbildēt

Kāpēc Dombrovskis nav aizturēts kopā ar Pavļutu?Tiesībsargs Jansons saskata vainu valdībā. Es arī saskatu noziedzīga nodarījuma pazīmes sakaņā ar Krimināllikumu un Kriminālprocesa likumu par nolaidību amatā, iestājoties smagām sekām.

Atbildēt

»

Brīvību izkaro ar dzīvībām un asinīm - pašlaik esam okupantu rokulaižas, ka tik vēders pilns un varam brīvi riet.. un gādāt par okupantu labklājību.. kamēr mierīgi noskatāmies - 120 latvieši tiek izvesti vergu gaitās uz Rietumiem (šodienas Sibīriju katru DIENU AR VISIEM BĒRNIEM.

Atbildēt

»

Grantiņ, pats piever žaunas. Tu, salīdzinot ar arhibīskapu un viņa inteliģenci, esi nožēlojama atrauga.

Atbildēt

»

Par to turīgumu amatā - Dievs dažreiz nosūta cilvēkus prieteru darbā, lai tie, sevi un citus uzraugot, nenodara daudz ļaunuma vispār.

Atbildēt

Ak, kungs, cik nožēlojami. Pat tādos brīžos bez samazgām iztikt nevar. Tā stulbā latviešu tauta tiešām ir lemta izmiršanai, un to neizdarīs ne zviedru bankas, ne Vienotība&Co, ne katastrofas, kā šī... to izdarīs paši latvieši, kas pat šādos, tautai tik būtiskos brīžos ēdas savā starpā. Un acīmredzot to ir pelnījuši.

Atbildēt

»

Bīskaps Zbigņevs ar savu izglītību varētu dzīvot krietni turīgāk strādādams savā pirmajā iegūtajā profesijā, nekā tagad- arhibīskapa amatā. Un tāpat arī lielākā daļa citu priesteru- katrs no viņiem, sāksim jau ar to, pārvalda vairākas valodas. Katoļi parasti ir vieni no čaklākajiem ziedotājiem, un, piemēram, mātes Terēzes māsām, kuras darbojas arī Rīgā- nu es nezinu, ko vēl var nolikt blakus!

Atbildēt

Arhibe'iskap, patiešām piever žaunas, kā viens jau šeit teicis. Tu vienmēr esi kopā ar šiem mūžībā nolādētajiem Sātana kalpiem. Kā priekšā tu liekuļo ? Dieva priekšā tu esi kā tiko izkakāta cērme, kails un smirdīgs savā liekulībā. Sauc lietas īstajos vārdos...tieši tā, kā to darīja Kristus.

http://tautastribunals.eu/?p=17043

Atbildēt

VAI KATOĻU BAZNĪCA SNIEGS PALĪDZIGU ROKU CIETUŠAJIEM??? NĒ!!!!!!!! Jo ziedojumi paredzēti tikai melnsvārču labsajūtai!

Atbildēt

»

Jā, šodien vl deputāts krēsliņu kārlis aktīvi dalījās ar gobzemju un telegrafu murgiem, veļot vainu uz maximu un slēpjot re.re vainu. Tik par tādiem balso. Figu tev, suka!

Atbildēt

»

"Kas arī bija jāpierāda!"

Ellē ratā visus kretīniskos mošķus, kas nekaunas atļauties uz bojāgājušo Cilvēku rēķina taisīt PR sev un saviem politbandītu favorītiem!!!!

Atbildēt

Melnsvārči sajutuši biznesa iespējas.
Es aicinu tumsonīgos melnsvārčus šajā gadījumā pievērties un beigt kompostrēt bēdu sagrauztu cilvēku prātus, un ievilināt tos savos smakojošos tīklos?

Pretīgie "dieva vārda" nesēji varētu paskadrot tautai, kā tas tā nākas, ka viņu visuvarenais ir bijis tik nespējīgs, ka nav varējis nepieļaut šādu un citas traģēdijas, un atzīties, ka viņi aicina šos cilvēkus uz baznīcu, lai padarītu tos par paklausīgiem ziedotājiem.
Neesmu līdz šim pamanījis, ka baznīca būdu ziedojusi kaut santīmu bojāgājušo ģimenēm.
Turpretim aicināt tos uz baznīcu un manipulēt ar tiem - tas tiem šķiet pašsaprotami.


Visi cietušie, to ģimenes saņems ievērojamas kompensācijas un baznīckungi nesnauž - kaļ dzelzi kamēr tā karsta.

Atbildēt

Māstrihts
Nav Latvijā politisku spēku, kas strādātu latviešu tautas interesēs
-------
Es neesmu tik pesimistiska. Es balsošu par VL!
Viņiem vēl daudz jāmācās, bet vismaz virziens pagaidām pareizs...

Atbildēt

»

Tas nav vienkārši, jo valsts politiku - atbalstīt latviešu nāciju un strādāt tās interesēs, vai nē, noteic politiķi, kas pie varas. Tauta regulāri tiek maldināta un reizē muļķota, bet politiķi pakļaujas ciru valstu interesēm un gūst no tā sev labumu.
Nav Latvijā politisku spēku, kas strādātu latviešu tautas interesēs - ir muļķotāji, lielākajiem izdodas.

Atbildēt

Ar jums, Zbigņev, būs jēga runāt un jūs uzklausīt tikai tad, kad vienreiz ar kaunu izdzīsiet no savas baznīcas tos varturus, kuri ieradušies pazīmēties kameru priekšā ziemassvētku vai lieldienu dievkalpojumos.

Atbildēt

Māstrihts
Savas tautas suverenitāti iznīcinām paši, pa drusciņai vien, melojot, krāpjoties, piesedzot citu savārīto, sadarbojoties ar atklātiem neliešiem utt. utjp. Tam visam kādreiz vajag pēdējo pilienu kaut vai gaisa dārza veidā, lai notiktu katastrofa...

Sāksim ar sevi, ar savu ģimeni, saviem tuvākajiem. Nedarīsim to, ko negribam, lai nodara mums. Tas ir tieši tik vienkārši un sarežģīti...

Atbildēt

Izsaku līdzjūtību Zbigņevam Stankevičam par jautājumiem, uz kuriem viņš nespēj un neprot atbildēt, ji ir tāds pat mirstīgais, kas varēja atrasties zem paneļa..

Liekuīgie baznīctēvi nerosina izsludināt sēru dienas, lai pieminētu katru dienu 120 latviešus, kas iet bojā Latviai, jo tiem genocīda apstākļos jāpamet Latvija.

Baznīctēvi un varturi sevi identificē ar patērētājsabiedrību, kuriem iepirkšanās lielveikalos kopā ar komunistiem-varturiem ir pati galvenā nodarbe..

Baznīctēvi jau ir piekrituši, ka tiek iznīcināta Latvijas suverenitāte un latviešu tauta..

Atbildēt