Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
fakts
23.07.2017. 21:40»
cghmcghmchjm
foto šausmas,buutu es sieviete,es sitaadu cuuku pa km
Vājprātīgām sievietēm, tādām, kā tev, ir jāsēž kreizenē, nevis soc.tīklos.
cghmcghmchjm
09.07.2017. 13:06foto šausmas,buutu es sieviete,es sitaadu cuuku pa km..........
Ainārs Kadišs
18.06.2017. 17:49»
op{
Pag, vai tad civillikums neuzliek pienākumu rūpēties par mantu tam, kura reālā pārziņā manta atrodas, saimnieka piespiedu prombūtnes laikā? Varēs no sievas un valsts visu attiesāt ar uzviju, nemateriāliem zaudējumiem, tiesas izdevumiem utt
Vienu manu prasību pret Sandru par zaudējumu atlīdzību es jau iesniedzu. Protams - Aizkraukles rajona tiesā. Protams, ka to izskatīja I.Silicka. Un protams, ka viņa prasību atmeta atpakaļ "trūkumu novēršanai". No viņas atbides varēja secināt, ka visa mana prasība ir viens vienīgs "trūkums". Nezinu, tīšām vai nē, bet tiesas atbilde ierakstītā vēstulē pazuda, kā rezultātā laiks trūkumu novēršanai saruka no trīsdesmit dienām uz četrpadsmit. Lai pagarinātu laiku, man esot jāraksta speciāls "lūgums".
op{
18.06.2017. 14:31Pag, vai tad civillikums neuzliek pienākumu rūpēties par mantu tam, kura reālā pārziņā manta atrodas, saimnieka piespiedu prombūtnes laikā? Varēs no sievas un valsts visu attiesāt ar uzviju, nemateriāliem zaudējumiem, tiesas izdevumiem utt.
Artūrs Malta VLT valdes loceklis.
17.06.2017. 18:05»
8888
Marksisti-ļeņinisti, tikuši pie varas, atcēla visas satversmes un cilvēka dabiskās tiesības
Tur tagad vajadzīgas vīzas!
8888
13.06.2017. 10:20»
qwe
Šāds regulējums ir netaisnīgs, ja bez nekādiem pierādījumiem par vardarbību, izliek no paša mājas. Šis regulējums neatbilst ne Satversmei, ne cilvēktiesībām
Marksisti-ļeņinisti, tikuši pie varas, atcēla visas satversmes un cilvēka dabiskās tiesības.
Marksisti-liberāļi dara to pašu. Uz Sibīriju gan vēl nesūta.
var gan būt
13.06.2017. 10:04mans raksts par šo tēmu vēl būs - gaidu pēdējos "taisnās un godīgās" tiesas nolēmumus - iepriekšējās tiesas jau atzinušas, ka manā gadījumā ir "atcelti" 9 likumi un visas konvencijas.
Janka
13.06.2017. 04:02»
Inga K.
Nav dūmu bez uguns. Gan jau bērni atrastu tēvu, ja vien vēlētos. Izskatās, ka pats vien nopelnījis šo stāvokli, kurā atrodas. Varu teikt no pieredzes- vīrs mani piekauj, izlamā, bet policijai un apkārtējiem saka, ka esmu pati kritusi... vēl mani publiski pažēlo. Bet mājās nolamā rupjākiem vārdiem, izņirgājas...
A tu korī iestājies, kļūsti par vietējās pašvaldības žurku draudzeni un varēsi vīru klapēt uz nebēdu.
komentu sadalja
12.06.2017. 15:06seit ka macibu gramata. Lai ko jus apgalvotu, kadam par jums vienmer ir kaads kompromaats :)
No Sandras pierakstiem
12.06.2017. 15:01Laulības šķiršanās process.
Ainārs paskaidro šķiršanās iemeslus:
- Apnicis staigāt nemazgātos kreklos, netīrās apenēs un caurās zeķēs: kauns svešu sieviešu priekšā izģērbties!
A.K.
12.06.2017. 12:22»
DE
Prasību Satversmes tiesā un ECT, prasība jāsniedz pret Latvijas valsti. Par nelikumīga nolēmuma taisīšanu tiesnesis atbild personīgi
Diemžēl, neatbild. Lūk, citāts no likuma "Par tiesu varu" 13.panta:
(5) Par zaudējumiem, kas sakarā ar nelikumīgu vai nepamatotu tiesas spriedumu radušies personai, kura piedalās lietā, tiesnesis nav mantiski atbildīgs. Likumā noteiktajos gadījumos zaudējumus atlīdzina valsts.
(6) Persona, kas uzskata, ka tiesas nolēmums ir nelikumīgs vai nepamatots, var to pārsūdzēt likumā noteiktajā kārtībā, bet nevar celt tiesā prasību pret tiesnesi, kurš šo lietu izskatījis.
A.K.
12.06.2017. 12:18»
8888
Es šajā retorikā atpazīstu mūslaiku lielākā ļaunuma
Diemžēl, Jums ir pilnīga taisnība. Dēli jau ir cietuši. Feminisms kropļo sievietes, bet cieš ari līdzcilvēki.
8888
12.06.2017. 11:30Iesaku pierakstīties feisbukā
https://www.facebook.com/evilfeminism/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
un izglītoties šajā jomā.
Tādu, kā šis nabaga Kadišs, kam liegtas cilvēktiesības, liberālleftistu okupētajā Rietumu pasaulē ir simtiem tūkstoši.
Pasaule gaida revolūciju, kas iznīcinātu marksistisko ļaunumu.
8888
12.06.2017. 11:06»
Ha-ha
Atpazīstu savu diriģenti, tieši tāds ir viņas vārdu krājums
Es šajā retorikā atpazīstu mūslaiku lielākā ļaunuma -
feminisma zemiskumu.
Demonizējot un iznīcinot vīriešus, feminisma virzītāji iznīcina sabiedrību, vienlīdz cieš gan vīrieši, gan sievietes.
Tādējādi smagi cietīs arī šīs Sandras dēli.
DE
12.06.2017. 09:07Prasību Satversmes tiesā un ECT, prasība jāsniedz pret Latvijas valsti. Par nelikumīga nolēmuma taisīšanu tiesnesis atbild personīgi.
Ha-ha
12.06.2017. 04:08»
Doktors
Nu gan nepārspējami- pats Kadišs ar dažādiem nikiem komentē. Pēc izteicieniem redzams, ka viens kašķīgs, nepatīkams, vecs un nekopts onkulītis. Ar tādu briesmīgu večuku pāris dienās sieviete var nokļūt Aptiekas ielā.Brīnos, ka sieva vēl turas
Atpazīstu savu diriģenti, tieši tāds ir viņas vārdu krājums.
Ainārs Kadišs
12.06.2017. 03:25»
Doktors
Nu gan nepārspējami- pats Kadišs ar dažādiem nikiem komentē. Pēc izteicieniem redzams, ka viens kašķīgs, nepatīkams, vecs un nekopts onkulītis. Ar tādu briesmīgu večuku pāris dienās sieviete var nokļūt Aptiekas ielā.Brīnos, ka sieva vēl turas
Nemēģiniet, lūdzu, mani iepīt šajās nožēlojamajās provokācijās. Nesimpatizēju ne vardarbībai, ne rupjībai.
Doktors
12.06.2017. 03:08»
klačutantei
Pati taču esi bezzobaina, utaina, alkoholizēta, pensiju nodzērusi, pēc čurām smirdoša smerdele
Nu gan nepārspējami- pats Kadišs ar dažādiem nikiem komentē. Pēc izteicieniem redzams, ka viens kašķīgs, nepatīkams, vecs un nekopts onkulītis. Ar tādu briesmīgu večuku pāris dienās sieviete var nokļūt Aptiekas ielā.Brīnos, ka sieva vēl turas.
klačutantei
12.06.2017. 01:16»
Daudz naudas viņā jāiegulda
Jāieliek zobi, jāaizsūta pie friziera, jāveic attutošana u.t.t
Pati taču esi bezzobaina, utaina, alkoholizēta, pensiju nodzērusi, pēc čurām smirdoša smerdele.
vietējā
11.06.2017. 14:58Vēlēšanu sarakstos Sandrai saliktie mīnusi arī liecina par viņas raksturu.
qwe
11.06.2017. 14:40Mani neizbrīna, ka stāsta galvenā varone ir Vienotības politiķe, kura vēlēšanās izgāzās kā veca sēta. Īsti Vienotības garā.
qwe
11.06.2017. 14:39Šāds regulējums ir netaisnīgs, ja bez nekādiem pierādījumiem par vardarbību, izliek no paša mājas. Šis regulējums neatbilst ne Satversmei, ne cilvēktiesībām.
Daudz naudas viņā jāiegulda
11.06.2017. 13:38»
Baiba
Kādu gan piemēru var bērni ņemt no foto redzamā vīrieša? Tādu šāviena attālumā tikai turēt
Jāieliek zobi, jāaizsūta pie friziera, jāveic attutošana u.t.t.
ome
11.06.2017. 13:28»
un
Viņa to arī darīja, tikai autoram tas ļoti nepatika un viņš izstiepa šķiršanos vairāku gadu garumā
Lasīju visas trīs Ārprāta anatomijas, iesaku to izdarīt arī jums. Varbūt tad sapratīsiet , cik negodīgi un mantkārīgi Sandra izrīkojusies un kādas šai rīcībai sekas.
un
11.06.2017. 13:19»
Ome
Ja sievai ģimenes dzīve bija apnikusi, vajadzēja šķirties un mantu sadalīt. Tiek šķirta katra otrā laulība, bet te vienkārši vīru izdzen un pati dzīvo trallinādama, visu savākusi sev.Esmu garu mūžu nodzīvojusi, bet tādu nekaunību dzirdu pirmo reizi
Viņa to arī darīja, tikai autoram tas ļoti nepatika un viņš izstiepa šķiršanos vairāku gadu garumā.
Ome
11.06.2017. 13:07Ja sievai ģimenes dzīve bija apnikusi, vajadzēja šķirties un mantu sadalīt. Tiek šķirta katra otrā laulība, bet te vienkārši vīru izdzen un pati dzīvo trallinādama, visu savākusi sev.Esmu garu mūžu nodzīvojusi, bet tādu nekaunību dzirdu pirmo reizi.
elementāri
11.06.2017. 11:41»
cba
Jocīgi. Vīru izmet no mājas par ekonomisko vardarbību. Īpašums tiek nolaists, saimniecība izpārdota. Kas tad ir tā ekonomiskā vardarbība, ja ne šī? Te acīmredzami nav ievērots samērīguma princips. Valsts ir vērsusies pret savu pilsoni ar nesamērīgu vardarbību. Arī, ja likums paredz izlikt no savas mājas...
Ekonomiskā vardarbība- sievas un bērnu nodarbināšana vergu statusā, bez algas un maksātiem nodokļiem un attiecīgi arī bez pensijas nākotnē.
cba
11.06.2017. 08:42Jocīgi. Vīru izmet no mājas par ekonomisko vardarbību. Īpašums tiek nolaists, saimniecība izpārdota. Kas tad ir tā ekonomiskā vardarbība, ja ne šī? Te acīmredzami nav ievērots samērīguma princips. Valsts ir vērsusies pret savu pilsoni ar nesamērīgu vardarbību. Arī, ja likums paredz izlikt no savas mājas, lēmumam ir jābūt samērīgam. Pagaidu noregulējums 3 gadu garumā, smiekls.
Kādi ir secinājumi? Jādzīvo īrētā mājoklī, jāizmanto prostitūtu pakalpojumi.
Uldis
11.06.2017. 08:27»
Baiba
Esmu glīta, tīrīga, situēta, un man tādi apauguši, nekopti, kauslīgi, želabaini un kašķīgi veči nepatīk
Es šitādām arī neuzprasos, man pašam pietiek gan glīto, gan tīrīgo, gan situēto plus vēl sievišķīgo, un ar tādām kauslīgs nekad neesmu bijis un nebūšu.
Baiba
11.06.2017. 07:59»
Uldis
Pats audzēju bārdu un nevienai sievietei tas probl1ēmas nerada. Varbūt esat slēpta lesbiete? Labāk paanalizējiet sevi, nevis uzbrūciet svešai fotogrāfijai. Nez kāda gan pati izskatāties un ko no sevis iedomājaties
Esmu glīta, tīrīga, situēta, un man tādi apauguši, nekopti, kauslīgi, želabaini un kašķīgi veči nepatīk.
A.K.
11.06.2017. 02:50»
?
Arī uz Pakistānu 2014.gada aprīlī- maijā
Uz divu pēdējo komentētāju jautājumiem atbildes ir pirmajā "Ārprāta anatomija" rakstā
?
10.06.2017. 15:45»
Ainārs Kadišs
Skaidrībai. Pirmkārt, kamēr nebiju "nošķirts" no ģimenes un mājām, nelielos ceļojumos, ja arī devos, tad tikai kopā ar ģimeni. Otrkārt, es nerunāju par govīm, bet par bērniem, precīcāk - par viņu atstāšanu novārtā. Treškārt, TĀDA sieviete, kura ģimenes dzīves pēdējos gados kļuvusi par blandoņu, man, ...
Arī uz Pakistānu 2014.gada aprīlī- maijā?
Pakistanas kebabi
10.06.2017. 15:27Vai invaliditātes pensija (91eur) bija pietiekoša, lai ceļotu pa Pakistānu?
Janis pret Korupciju
10.06.2017. 15:06»
secinu
Sūdzēt tiesā vīru ir nodevība ne vien pret vīru, bet arī pret bērniem. Jeb, pirms precies, noskaidro vai nav ragana
Aizkraukles Tiesa ka prokurore Evija Fredenfelde Sedleniece _pasutijumu galds
Uldis
10.06.2017. 13:44»
Baiba
Kādu gan piemēru var bērni ņemt no foto redzamā vīrieša? Tādu šāviena attālumā tikai turēt
Pats audzēju bārdu un nevienai sievietei tas probl1ēmas nerada. Varbūt esat slēpta lesbiete? Labāk paanalizējiet sevi, nevis uzbrūciet svešai fotogrāfijai. Nez kāda gan pati izskatāties un ko no sevis iedomājaties?
A.K.
10.06.2017. 13:29»
Vingrotājs Aleluja
Šī, Ainār, ir viena no rietumu pašnāvnieku zonām, visās nozīmēs. Un sabiedrība šo sabiedrībai nekādi neietekmējamo režīmu pati joprojām ik vēlēšanās iznes uz savām rokām. Feminisms, sodomisms, genderisms, juvenālā justīcija, NATO, cilvēktiesības, tolerance... To visu vienā vārdā sauc par tautu pašnāvību...
Paldies par saturīgo komentāru!
CENZĒTS
10.06.2017. 12:55»
Vingrotājs Aleluja
Šī, Ainār, ir viena no rietumu pašnāvnieku zonām, visās nozīmēs. Un sabiedrība šo sabiedrībai nekādi neietekmējamo režīmu pati joprojām ik vēlēšanās iznes uz savām rokām. Feminisms, sodomisms, genderisms, juvenālā justīcija, NATO, cilvēktiesības, tolerance... To visu vienā vārdā sauc par tautu pašnāvību...
Tā vi'š i' (par visiem 99%), ko šam padarīsi. ;)
Tam>>> Yx
10.06.2017. 12:38»
Yx
Trīs gadu laikā māte bērnu smadzenes ne tā vien var sakompostrēt
Tie bērni zīdaiņi?
Baiba
10.06.2017. 12:37Kādu gan piemēru var bērni ņemt no foto redzamā vīrieša? Tādu šāviena attālumā tikai turēt...
Pieredzējusī
10.06.2017. 09:39»
jā
Tiešām šausmīgā sistēma- dzimtbūšana atcelta, verdzība atcelta, šķiršanās atļauta, nodokļi jāmaksā
Tieši tā, vajadzēja cilvēcīgi izšķirties, nevis otru izdzīt.
Yx
10.06.2017. 09:35»
Inga K.
Nav dūmu bez uguns. Gan jau bērni atrastu tēvu, ja vien vēlētos. Izskatās, ka pats vien nopelnījis šo stāvokli, kurā atrodas. Varu teikt no pieredzes- vīrs mani piekauj, izlamā, bet policijai un apkārtējiem saka, ka esmu pati kritusi... vēl mani publiski pažēlo. Bet mājās nolamā rupjākiem vārdiem, izņirgājas...
Trīs gadu laikā māte bērnu smadzenes ne tā vien var sakompostrēt.
Čiksa
10.06.2017. 09:30»
no Jūrmalas
Nožēlojami, ja vīrietis, kas ir bijis vardarbīgs, tagad savās problēmās vaino visus citus
Man gan foto patīk! Izskatīgs, vīrišķīgs vīrietis.
nē
10.06.2017. 09:11»
secinu
Sūdzēt tiesā vīru ir nodevība ne vien pret vīru, bet arī pret bērniem. Jeb, pirms precies, noskaidro vai nav ragana
Pirms precies, noskaidro vai vīrs nav tirāns un neuzskata tevi par savu īpašumu.
secinu
10.06.2017. 08:31Sūdzēt tiesā vīru ir nodevība ne vien pret vīru, bet arī pret bērniem. Jeb, pirms precies, noskaidro vai nav ragana.
jā
10.06.2017. 08:14»
ciniķis
Ļaunums un netaisnība uzvar tikai tāpēc, ka naivi cilvēki tic tai pašai sistēmai, kas viņus ir novedusi tik nožēlojamā stāvoklī. Tas ir glupi. Tieši to tām īpašuma izkrāpējām vajag, lai Tu ticētu un neko reālu nedarītu. Tikai rakstītu garas sūdzības, kuras skatītu gadu desmitiem, kamēr uz tava rēķina...
Tiešām šausmīgā sistēma- dzimtbūšana atcelta, verdzība atcelta, šķiršanās atļauta, nodokļi jāmaksā...
no Jūrmalas
10.06.2017. 07:50Nožēlojami, ja vīrietis, kas ir bijis vardarbīgs, tagad savās problēmās vaino visus citus.
Piedodiet, bet foto liecina, ka tādam nevajadzētu ļaut tuvoties ģimenei.
Inga K.
10.06.2017. 06:58Nav dūmu bez uguns. Gan jau bērni atrastu tēvu, ja vien vēlētos. Izskatās, ka pats vien nopelnījis šo stāvokli, kurā atrodas. Varu teikt no pieredzes- vīrs mani piekauj, izlamā, bet policijai un apkārtējiem saka, ka esmu pati kritusi... vēl mani publiski pažēlo. Bet mājās nolamā rupjākiem vārdiem, izņirgājas un turpina savu roku palaišanu. Tāpēc tādi divkosīgie kadiši man riebjas.
Kola
10.06.2017. 06:53KALNMEIJERAM UN VEJONIM SUDZĒTIES GAN JEGAS NAV.RIetumi nav debespuse- tā ir sistēma un ceļš uz elli.Genderisti un liberāļi ir jāapkaro kā traki suņi.
Izsmiekls
10.06.2017. 06:32»
alias
Ja vīrietis ir vīrietis, viņš saprot, ka viena pagale nekad nedeg un risina savas lietas un savas ģimenes lietas cilvēcīgi, izrunājoties, vienojoties. Un ne publiski vazājoties pa medijiem un gāžot virsū samazgas savai ģimenei. šeit stāsts ir par vēlmi vai nevēlēšanos saprasties, mediatora vai psihologa...
Ja krāpnieks grib dabūt tavu īpašumu viltīgi izmantojot esošās likumdošanas un tiesu sistēmas īpatnības par ko tu ar viņu vienosies? Kāda mediācija? Kāda izrunāšanās? Ka tev jābūt loham un pašam no visa jāatsakās? Tu joko? Te ir runa par mantkārību nevis ģimenes attiecību problēmām. Tai vecenei ir izdevīgi tēlot cietušo un prasīt, lai vīru izliek no mājas. Un tikai tāpēc, ka tas ir materiāli izdevīgi tiek iniciēts un pārspīlēts ģimenes konflikts. Tā, ka nevajag par mediāciju. Tur ir pārāk nesamierināma interese, kur viens ir pilnībā zaudētājs. Patiesībā, ja vecenei bail no vīra un nav kur dzīvot viņa jāsūta uz krīzes centru nevis vīram jāatņem īpašuma tiesības bez laulības šķiršanas prāvas.