Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Latvijas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam š.g. 28. maijā iesniedzu prasības pieteikumu par iestādes nepareizu faktisko rīcību un pirmsšķietami nepareiza administratīvā akta atcelšanu, kuras ietvaros lūdzu tiesu:

1. Nekavējoties ierosināt administratīvo lietu un nozīmēt tās izskatīšanu mutvārdu procesā.

2. Uzlikt pienākumu Saeimas Prezidijam un Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijai nekavējoties izsniegt prasītājam un tiesai visas atbildes uz iesniegtajiem iesniegumiem un pieteikumiem.

3. Izprasīt no Latvijas Republikas Saeimas visus dokumentus, kas saistīti ar lēmuma pieņemšanu par deputāta, Carnikavas novada pašvaldības domes deputāta Jāna Lejas pieteikumu izvirzot Valsts Prezidenta kandidatūru Valsts Prezidenta kandidatūrai.

4. Pieņemt lēmumu par pierādījumu nodrošinājumu.

5. Pieņemt lēmumu par pagaidu tiesas aizsardzības līdzekļa – administratīvā akta (ja tāds ir) un faktiskās rīcības darbības apturēšanu vai pagaidu noregulējumu Atbilstoši LR AT 2008.gada Tiesu prakses vispārinājuma: Pagaidu aizsardzība. [4]-[6]., kas paredz uzsāktās Valsts prezidenta ievēlēšanas procedūras apturēšanu līdz tiesas nolēmumam šajā lietā par Saeimas faktiskās rīcības likumības izvērtējumu Carnikavas novada pašvaldības domes deputāta Jāņa Lejas pieteiktās Valsts prezidenta kandidatūras (ne)izskatīšanā, “atstāšanā bez ievērības”, nevērtēšanā, noraidīšanā un nevirzīšanā izskatīšanai Latvijas Republikas Saeimas sēdē. Tādējādi nodrošinot Valsts prezidenta kā augstākās valsts amatpersonas ievēlēšanas procedūras nevainojamu taisnīgumu un tiesiskumu.

6. Konstatēt administratīvā akta izdošanas procesā pieļautos procesuālos pārkāpumus – līdzīgu pārkāpumu nepieļaušanai līdzīgās lietās turpmāk.

7. Rosināt Saeimas Prezidiju, Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju un Saeimas lietvedības administrāciju pilnveidot savu darbu tā, lai novērstu radušās situācijas atkārtošanos Valsts Prezidenta kandidatūras izvirzīšanā, priekšvēlēšanu periodā, ņemot vērā Satversmē paredzētos demokrātijas un tautvaldības principus.

8. Vērsties Eiropas Savienības Tiesā ar prejudiciālu jautājumu.

Lūdzu paskaidrot, kāpēc tiesa nav ierosinājusi administratīvo lietu un pieņēmusi lēmumu par pagaidu tiesas aizsardzības līdzekļa – administratīvā akta (ja tāds ir) un faktiskās rīcības darbības apturēšanu vai pagaidu noregulējumu.

Manuprāt, Saeimas Prezidijs, lietvedības administrācija, atbildīgā komisija un tiesa, izvairoties atbildēt un nespējot atbildēt iesniedzējam sapratīgos termiņos, pārkāpj tiesiskās paļāvības principu, rada bažas sabiedrībā par Saeimas pieņemto lēmumu tiesiskumu, par spēju ievērot labas pārvaldības principus. Tādējādi Saeima un tiesa dod nepareizu piemēru ikkatram Latvijas iedzīvotājam, pilsonim un Latvijas tautai kopumā.

* Carnikavas novada pašvaldības deputāts

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Mēs esam īpaši, un mūsu situācija ir īpaša, samaksājiet mums, un raudzīsimies uz priekšu

FotoPēdējo dienu laikā sabiedrībā, tostarp sociālajos medijos, plaši tiek apspriesta labas gribas atlīdzinājuma likumdošanas iniciatīva, ko reizēm publiski sauc arī par "restitūcijas atlīdzinājumu ebreju kopienai". Diskusija izraisa dažādus komentārus, nereti asus, retu reizi arī tādus, kurus nevajadzētu pagodināt ar uzmanību.
Lasīt visu...

18

Mēs ļoti vēlamies, lai nodokļu maksātāji sniedz 40 miljonu finansiālu atbalstu Latvijas ebreju kopienai

FotoLikumprojekta “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu” anotācija.
Lasīt visu...

21

Speciāli visiem manipulatoriem ar „politkorektumu” un „taisnīgumu”

Foto1. Cilvēki, kuri kritizē Rīgas Domi, Ušakovu un "Saskaņu" par iespējamo liela mēroga korupciju, automātiski nav "rusofobi" vai "naciķi." Viņi vēlas godīgu, nekorumpētu pilsētas pārvaldi.
Lasīt visu...