Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Bardaks Talsu novada domē

Juris Kārkls no Talsiem
02.10.2016.
Komentāri (543)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Cienījamie Talsu novada iedzīvotāji! Ceru, ka esat izbaudījuši šo jauko vasaru un atpūtušies kopā ar savām ģimenēm un draugiem. Vasara ir beigusies, bet zagšana un pašvaldības naudas šķērdēšana turpinās. Tas nozīmē, ka pašvaldībā un tās uzņēmumos sēdošo zagļu un neprofesionāļu dēļ mums būs jāmaksā vairāk un daudz kas novadā atkal var palikt neizdarīts.

Pēc iepriekšējām manām rakstu sērijām neapmierinātība ar esošo varu turpina augt, un tikai ar kopīgiem spēkiem mēs varam panākt to, ka par domes un pašvaldības uzņēmumu nelikumībām tiek publiski diskutēts, zagšana tiek izbeigta un vainīgie tiek sodīti!

1. SIA “Talsu namsaimnieks” ar Talsu domes vadības atbalstu izveido nelegālu atkritumu izgāztuvi pašā Talsu pilsētā – rezultātā piesārņota vide un zaudējumi simtiem tūkstošu eiro apmērā. Šā gada pavasarī pēc kāda neatlaidīga novada iedzīvotāja iniciatīvas Valsts vides dienests atklāja šokējošu faktu – Talsu novada pašvaldībai piederošajā teritorijā Talsos, Strautu ielā 13 ir izveidota nelegāla atkritumu izgāztuve. Tika konstatēts, ka šādas izgāztuves izveidei nekad nav izstrādāti tehniskie noteikumi un nav saņemta Valsts vides dienesta atļauja, kā to nosaka likums.[1] SIA “Talsu namsaimnieks” jau vairākus gadus bija organizējis atkritumu izmešanu šajā izgāztuvē, un tajā tikuši izvesti dažādi bioloģiski atkritumi, būvgruži, bīstamie atkritumi un ķīmiskas vielas, azbests, ražošanas un sadzīves atkritumi,  vecas iekārtas, riepas utt. Tas viss daļēji tika izgāzts arī teritorijā esošajā dīķī, pēc tam to daļēji aizberot. Piesārņojums pa izveidojušos noteci no dīķa nonāca Dzelzupītē, kas iztek no Vilkmuižas ezera.  

Minētos atkritumus vedusi SIA “Talsu namsaimnieks” no savā pārvaldīšanā esošajiem objektiem, būvlaukumiem un pat kapiem. SIA “Talsu namsaimnieks” darbinieki zina stāstīt, ka vadība atļāvusi uz minēto nelegālo izgāztuvi vest atkritumus arī saviem radiem un draugiem gan par brīvu, gan prasot naudu, kas pēcāk bāzta savās kabatās.

Zīmīgi, ka pašvaldībai par minētajām nelikumībām tika ziņots jau 2015.gada pavasarī, bet domes vadība izvairījās un atbildi nesniedza. Ziņots tika arī Talsu novada pašvaldības policijai, taču tā, būdama paklausīga domes vadībai, nekonstatēja nekādas nelikumības. Pirmais, kas šādā situācijā bija jādara Talsu novada domes vadībai – jāreaģē uz iedzīvotāja iesniegumu, jāatzīst savas kļūdas un jāveic visas saskaņā ar likumu nepieciešamās darbības, lai likvidētu nelegālo izgāztuvi. Taču tā vietā iedzīvotāji kārtējo reizi tika ignorēti un 2016.gada februārī un marta sākumā, kad jau bija iesniegta sūdzība Valsts vides dienestā, ko domes vadība ietekmēt vairs nevarēja, domes darbinieki kopā ar SIA “Talsu namsaimnieks” darīja visu iespējamo, lai slēptu minēto izgāztuvi (bildes raksta beigās). Atkritumi tika dedzināti un šķūrēti ar smago tehniku, cenšoties izlīdzināt izgāztuvi un veidojot uzbērumu. Daļa atkritumu tika sastumti dīķī. Visi šie vērienīgie būvdarbi tika veikti bez jebkādām atļaujām un saskaņošanas, ar mērķi slēpt pēdas, lai vainīgie netiktu pieķerti šajā vides piesārņošanā un likuma pārkāpumā.

Šis patiesības slēpšanas mēģinājums gan bija nesekmīgs un izgāzās. To, ko negribēja redzēt Talsu novada pašvaldības policija, konstatēja Valsts vides dienests, sastādot Talsu novada pašvaldībai aktu par izdarītajiem atkritumu apsaimniekošanas pārkāpumiem. Pašlaik pašvaldībai ir uzdots izstrādāt šīs nelegālās atkritumu izgāztuves seku likvidēšanas darbu plānu, lai novērstu šo postu un degradētā vide tiktu atjaunota. Lai gan videi nodarītā kaitējuma un piesārņojuma apmēri precīzi vēl nav zināmi, tiek lēsts, ka tie ir ievērojami. Ir skaidrs, ka piesārņojums no atkritumiem ir nonācis gruntsūdeņos, bet pa izveidojušos noteci no dīķa nonācis Dzelzupītē. Nelegālās atkritumu izgāztuves platība ir liela, turklāt pēdējo gadu laikā izvesto atkritumu slānis var pat būt vairāku metru dziļumā. Visi izgāztie un apraktie atkritumi visdrīzāk ir jārekultivē, resp., jāatrok un jāšķiro, kam būs nepieciešams ilgs laiks un ievērojami resursi. Saskaņā ar aptaujāto vides un meliorācijas darbu ekspertu viedokļiem nelegālās atkritumu izgāztuves seku novēršana varētu izmaksāt vismaz simtus tūkstošu eiro. Uzreiz jājautā domes vadībai – cik daudz pašvaldības jeb mūsu, iedzīvotāju, naudas jau ir iztērēta, veicot prettiesiskus būvdarbus, lai slēptu nelegālo izgāztuvi, un cik vēl tiks tērēts?

Interesants ir arī fakts, ka SIA “Talsu namsaimnieks” valdē ir Gatis Blumbahs, kas vienlaicīgi ir Latvijas Zaļās partijas Talsu nodaļas vadītājs[2]. Uz papīra Latvijas Zaļās partijas pamatmērķis ir cilvēkam un dabai draudzīga, ilgtspējīga Latvijas attīstība, kā arī tās vadmotīvi ir vidrūpe un ekoloģiskās apziņas veidošana,[3] taču izrādās, ka ar realitāti vismaz Talsos tam nav nekāda sakara. Visu šo gadu laikā, kopš Gatis Blumbahs ir SIA “Talsu namsaimnieks” valdes loceklis, viņam bija zināms par šādas nelegālas atkritumu izgāztuves esamību. Turklāt tieši viņš bija viens no aktīvākajiem, kas šā gada martā centās slēpt nelegālo atkritumu izgāztuvi, mēģinot pat novelt vainu uz citiem.

Īpaši centīgs izgāztuves slēpšanā esot bijis arī Talsu pilsētas pārvaldes vadītājs Ģirts Kalnbirze, kurš no domes vadības puses esot organizējis un uzraudzījis nelegālās atkritumu izgāztuves slēpšanas darbus. Arī domes “izcilnieks” Oskars Kļava esot “paspīdējis”, kādā sanāksmē ar Valsts vides dienesta darbiniekiem norādot, ka uz izgāztuvi esot vestas tikai koku lapas un viena plīts.

Iepriekš minēto apliecina uzņemtie video, sarunu ieraksti un dokumenti.

Šādas domes un SIA “Talsu namsaimnieks” vadības bezatbildības dēļ, izveidojot un uzturot nelegālu atkritumu izgāztuvi, ir cietuši ne tikai apkārtējo zemju īpašnieki, bet arī Talsu novada iedzīvotāji, jo visi izgāztuves seku likvidēšanas un piesārņojuma novēršanas darbi būs jāsedz mums, Talsu novada iedzīvotājiem.

Saistībā ar minēto nelegālo atkritumu izgāztuvi ir nācis gaismā vēl viens būtisks fakts, proti, atbilstoši atkritumu apsaimniekošanu regulējošiem normatīvajiem aktiem atkritumus var apsaimniekot tikai tam paredzētās vietās.[4] Rodas jautājums – ja SIA “Talsu namsaimnieks” iekasēja no iedzīvotājiem maksu par atkritumu izvešanu uz poligonu, bet faktiski daļu no tiem, piem., būvgružus, veda uz savu nelegālo izgāztuvi Strautu ielā 13, kur palika iekasētā nauda no iedzīvotājiem par šo atkritumu izvešanu poligonā?  Šeit būtu jāsalīdzina izvesto atkritumu daudzums ar iekasēto naudu no iedzīvotājiem un samaksāto par nodotajiem atkritumiem poligonā.

Par minētajiem pārkāpumiem ir sniegta informācija arī Valsts kontrolei.

Domes vadībai priekšsēdētāja Aivara Lācarus un izpilddirektora Alda Vilsona personā nekavējoties ir jāpaskaidro mums, iedzīvotājiem, kā šāda nelegālā izgāztuve varēja tikt izveidota un ilgstoši uzturēta, turklāt pašvaldībai piederošā teritorijā, un kādas būs minēto seku novēršanas izmaksas. Tāpat viņiem ir mums nekavējoties jāatskaitās, kas ir atbildīgs par šādas nelegālas izgāztuves izveidi un no kuriem domes un SIA “Talsu namsaimnieks” darbiniekiem tiks piedzīti mums nodarītie zaudējumi.

2. SIA “Talsu namsaimnieks” zagšanā lielos apmēros pieķerti valdes locekļi un darbinieki, domes vadība slēpj notikušo un izvairās sodīt vainīgos. Līdz šim, šķiet, nevienam nebija šaubu, ka SIA “Talsu namsaimnieks” vadība un virkne darbinieki apzog Talsu novada iedzīvotājus. Tas visādos veidos ticis vienmēr slēpts un noklusēts gan no SIA “Talsu namsaimnieks”, gan Talsu novada domes vadības puses. Šoreiz visticamāk gan nesanāca tā, kā gribējās, un SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi un vairāki darbinieki esot pieķerti brutālā naudas izzagšanā. Shēmas esot bijušas tikpat primitīvas kā to autori.

Piemēram, ar tā saucamajiem “savējiem” uzņēmumiem tikuši slēgti līgumi par it kā SIA “Talsu namsaimnieks” un iedzīvotājiem vajadzīgiem pakalpojumiem un precēm. Tad izrakstīti rēķini, kas arī tikuši apmaksāti. Taču patiesībā SIA “Talsu namsaimnieks” pakalpojumus un preces nekad nav saņēmis. Tā vietā SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi un atsevišķi darbinieki saņēmuši naudu vai citas preces un labumus savām privātām vajadzībām. Ir arī bijuši gadījumi, kad SIA „Talsu namsaimnieks” darbaspēks izmantots atsevišķu „izredzēto” darbinieku interesēs, veicot remontus un labiekārtojot „izredzēto” mājas,  kam ar SIA „Talsu namsaimnieks” pienākumiem nav nekāda sakara. Protams, izdevumi segti par SIA „Talsu namsaimnieks” naudu, kas iekasēta no iedzīvotājiem. Aizdomas esot arī par dzīvokļu izkrāpšanas gadījumiem, kad pašvaldības dzīvokļi prettiesiski iztirgoti „savējiem” vai piespiežot cilvēkus ar parādiem pārdot savus dzīvokļus zem tirgus vērtības. Tāpat kukuļi prasīti uzņēmumiem, kas piedāvājuši preces un pakalpojumus par lētāku cenu, nekā maksā SIA „Talsu namsaimnieks”. Rezultātā ievērojami pārmaksāts.

Atsevišķi SIA “Talsu namsaimnieks” darbinieki, piemēram, pārvaldnieks Guntis Eizenbergs, esot radiem un draugiem bieži lielījušies par savām spējām apkrāpt un apzagt iedzīvotājus, kā arī plātījušies ar izkrāptajām naudām un uz iedzīvotāju rēķina iegūtajiem privātajiem labumiem. Tieši šī visatļautības sajūta esot viņus iegāzusi, jo shēmas esot bijušas tik atklātas, ka noslēpt tās vairs nav bijis iespējams.

Tāpat ne viens vien iedzīvotājs noteikti ir ievērojis, ar kādām glaunām mašīnām uz dzīvokļu īpašnieku kopsapulcēm ierodas SIA „Talsu namsaimnieks” pārvaldnieks Guntis Eizenbergs un finanšu direktore Agnese Girbe. Vai šie darbinieki to var atļauties ar savām algām?

Sajūtot briesmu tuvošanos un bailes, bēgt metušies vairāki SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi. Pirmais atlūgumu esot steidzīgi uzrakstījis valdes loceklis Edgars Šterns.

Pašlaik SIA “Talsu namsaimnieks” mājaslapā ir īsi norādīts, ka kopš 1.septembra valdes locekļa pienākumus personīgu iemeslu dēļ vairs nepilda Edgars Šterns.[5] Nekas sīkāk nav paskaidrots, lai gan minētais valdes loceklis ir amatpersona, un sabiedrībai ir jāsniedz plašāks skaidrojums par tik pēkšņas valdes pamešanas iemesliem. Īpaši jāņem vērā, ka Edgars Šterns turpināšot strādāt SIA „Talsu namsaimnieks” par siltumenerģētikas speciālistu. Tātad norādītie personiskie iemesli valdes locekļa amata pamešanai nevar būt ar veselību saistīti.

Atlūgumu klusām esot uzrakstījis arī SIA „Talsu namsaimnieks” valdes priekšsēdētājs Edgars Bērziņš. Tāpat SIA “Talsu namsaimnieks” nav vieta dzīvojamo māju pārvaldniekam Guntim Eizenbergam un finanšu direktorei Agnesei Girbei. Prom doties sataisījies arī trešais SIA „Talsu namsaimnieks” valdes loceklis Gatis Blumbahs.

Pats ciniskākais un nožēlojamākais šajā visā ir tas, ka šādā veidā SIA “Talsu namsaimnieks” valdes locekļi un darbinieki jeb “varoņi” ir piesavinājušies no Talsu novada iedzīvotājiem iekasēto naudu. Liela daļa no šiem iedzīvotājiem ir pensionāri, ģimenes ar bērniem, kuriem katrs samaksātais eiro SIA „Talsu namsaimnieks” var būt īpaši svarīgs iztikšanai. Ir pilnīgi skaidrs, ka šiem SIA „Talsu namsaimnieks” darboņiem nav kauna un sirdsapziņas. Zagļiem nevar ļaut tā vienkārši klusām aizlavīties. Tā vietā viņi būtu ne tikai jāpatriec, bet arī jāsoda un jāmet cietumā, pirms tam liekot atmaksāt vai piedzenot to, ko viņi mums nozaguši.

3. SIA „Talsu namsaimnieks” melošana par Valsts kontroles konstatētajiem pārkāpumiem. Pie visa iepriekš minētā par atklātajām blēdībām pavisam smieklīgi izskatās SIA „Talsu namsaimnieks” tikko publicētais paziņojums[6], ka esot novērsti lielākā daļa pārkāpumu, kas norādīti Valsts kontroles 2016.gada 3.marta ziņojumā, kurā tika atzīts, ka SIA “Talsu namsaimnieks” neefektīvi un neatbilstoši normatīvo aktu prasībām pārvalda daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas Talsos.[7]

Šo īso savārstījumu, ar kuru SIA „Talsu namsaimnieks” darboņi cenšas mums, iedzīvotājiem, radīt mirāžu, ka viss ir sakārtots, nevar nosaukt citādi, kā par kārtējo melu dīķi. Paziņojumā nav detalizēti norādīts, kas tieši izdarīts, cik naudas ir atgūts vai tiks ietaupīts, resp., nav dots skaidrojums par katru Valsts kontroles konstatēto pārkāpumu. Valsts kontrole savā ziņojumā skaidri norādīja, piem., ka SIA „Talsu namsaimnieks” konstatēta pārvaldīšanas un administratīvo izdevumu aprēķina pamatojuma neesamība, kā rezultātā nav iespējams pārliecināties par faktisko uz dzīvojamām mājām attiecināto izdevumu pamatotību 250 095 eiro apmērā. Tad kur šī nauda ir palikusi? Vai SIA „Talsu namsaimnieks” darboņi var pierādīt šo izdevumu pamatotību? Vai iedzīvotājiem ir atmaksāti dubultā iekasētie 45 536 eiro par komunālo pakalpojumu maksājumu iekasēšanu un vismaz 145 028 eiro, ko laika posmā no 2014. līdz 2015.gadam pārmaksāja iedzīvotāji, apmaksājot rēķinus SIA „Talsu namsaimnieks”? Nekas no minētā SIA „Talsu namsaimnieks” paziņojumā nav atrodams. 

Kamēr SIA „Talsu namsaimnieks” darboņi skaidri nesniegs atbildes uz minētajiem jautājumiem un nesagatavos izvērstu atskaiti par katru Valsts kontroles konstatēto pārkāpumu, visi SIA „Talsu namsaimnieks” paziņojumi būs pielīdzināmi pīles pēkšķēšanai. Tā būs tikai runāšana ar mēli, nemaz nenodarbinot augstākos smadzeņu centrus.[8]

4. Talsu novada domes vadība jeb pie varas esošā banda „Talsu novada attīstībai” atkal slēpj un piesedz nelikumības. Šeit uzreiz jājautā – ko visus šos gadus ir darījuši pie varas esošās partijas jeb bandas „Talsu novada attīstībai” dalībniekidomes priekšsēdētājs Aivars Lācarus un izpilddirektors Aldis Vilsons, lai novērstu iedzīvotāju naudas zagšanu SIA „Talsu namsaimnieks”? Kāpēc ir atļauta šāda SIA „Talsu namsaimnieks” visatļautība? Vai jūs abi arī esat iesaistīti šajās shēmās?  Jānorāda, ka SIA „Talsu namsaimnieks” valdes priekšsēdētājs Edgars Bērziņš ir arī partijas „Talsu novada attīstībai” biedrs. Tātad visi šie cilvēki ir savstarpēji cieši saistīti. Nav šaubu, ka partijas „Talsu novada attīstībai” pārliecība nozīmē nedomāšanu, iespēju iztikt bez domāšanas.[9]

Minētais vistiešākajā veidā attiecas arī uz pašvaldībai piederošo uzņēmumu, t.sk. SIA „Talsu namsaimnieks” kapitāla daļu turētāja pārstāvi  – domes priekšsēdētāja 1.vietnieku un reizē domes deputātu no partijas „Vienotība” Normundu Tropiņu, kas atbild par pašvaldībai piederošo uzņēmumu kontroli un izmaiņu veikšanu tajos. Kādas darbības ir veiktas, lai pie atbildības varētu saukt vainīgos un piedzīt nodarītos zaudējumus? Kāpēc nekas netiek darīts? Civillikuma 1779.pants skaidri nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Krimināllikumā ir paredzēta atbildība par zagšanu, krāpšanu, piesavināšanos. Vai domes vadība un Normunds Tropiņš ir vērsušies tiesībsargājošās iestādēs ar iesniegumu par vainīgo saukšanu pie kriminālatbildības?

Kur skatās minētās amatpersonas un galu galā arī pārējie domes deputāti? Ar kādām lietām ir jānodarbojas vai ar ko jābūt aizņemtiem, ka nevar redzēt šīs masveida blēdības SIA „Talsu namsaimnieks”? Visdrīzāk minētie 17 deputāti jeb tautas kalpi to nemaz negrib redzēt, jo viņiem nerūp iedzīvotāji un viņi ir aizmirsuši, kāpēc tika ievēlēti.

Iedzīvotāji taču jums visiem uzticējās un ievēlēja domē, lai šādas lietas nenotiktu. Līdz šim neviens deputāts nav nācis klajā ar publiskiem paziņojumiem par Talsu novada pašvaldībā un tās uzņēmumos notiekošo ārprātu jeb bardaku. Tas nozīmē, ka jūs visi esat tieši vai netieši līdzatbildīgi par izdarītajām pretlikumībām. Vai tiešām ir tik grūti saprast, kādas smagas un faktiski neatgriezeniskas sekas tas nodara Talsu novadam un mums, iedzīvotājiem? Visus šos gadus dome nav pienācīgi komunicējusi ar iedzīvotājiem.

5. Iedzīvotāju ultimāts domes vadībai – izbeigt pretlikumības, mūžīgo taisnošanos un pašslavināšanu. Protams, domes vadībai un tautas kalpiem gribas saglabāt savas siltās vietiņas. Īpaši jāņem vērā, ka nākamā gada jūnijā notiks pašvaldību vēlēšanas un šajā pirmsvēlēšanu laikā nedrīkst runāt par neērtiem jautājumiem. Labāk visu noklusēt, slēpt un nodarboties ar pašslavināšanu. Nekad domes un pašvaldības uzņēmumu vadība nav atzinusi savas kļūdas.

Talsu novada domes vadība un SIA “Talsu namsaimnieks” savā skaļrunī “Talsu novada ziņas” vai tālekrānā „Talsu Televīzija” noteikti mēģinās atkal locīties un neko neatzīt. Taču pastāv tikai viens ceļš, kā tikt vaļā no savām kļūdām un vājībām: tās kārtīgi iepazīt.[10] Tie laiki ir garām, kad cilvēki bija pietiekami pavirši, lai nesaskatītu pārestības, kas notiek visapkārt. Mūsu, iedzīvotāju, ideāli nav tik banāli, kā jums, domes vadībai varētu likties. Mēs nesamierināsimies ar šo bardaku un tukšo īstenību un jums neizdosies iznīcināt neatkarīgas domāšanas iespēju.

Tādēļ mēs, iedzīvotāji, domes vadībai un deputātiem uzstādām ultimātu – nekavējoties sākt izvērtēt blēdības pašvaldībā un saukt pie atbildības vainīgos. Jums, domes vadībai un reizē bandai „Talsu novada attīstībai”, ir jāsaprot, ka vairāk iespējas jums nebūs, jo mēs, iedzīvotāji, jums neticam. Mēs neesam jūsu pusē, un mūsu drosme nesaplaks.

Es aicinu arī Talsu novada iedzīvotājus būt kritiskiem pret Talsu novada domes un pašvaldības uzņēmumu taisnošanos – vienīgais, ko var pieļaut šādā situācijā, ir kļūdu atzīšana un atbildības uzņemšanās. Viss pārējais būs tikai slēpšanās un meli, kam mēs neticēsim.

[1] Valsts vides dienesta Ventspils reģionālās vides pārvaldes 2016.gada 7.marta pārbaudes akts Nr.0526-017/2016

[2] http://www.zp.lv/lv/cilveki/regionalas-nodalas/

[3] http://www.zp.lv/lv/par-mums/statuti/

[4] Atkritumu apsaimniekošanas likuma 12.panta pirmā daļa: Atkritumu apsaimniekotājs pirms attiecīgo darbību veikšanas saņem Valsts vides dienesta atļauju atkritumu savākšanai, pārvadāšanai, pārkraušanai, šķirošanai vai uzglabāšanai, slēgtas vai rekultivētas atkritumu izgāztuves atrakšanai un atkritumu pāršķirošanai; 15.panta pirmā daļa: Atkritumu savākšana, pārkraušana, šķirošana, uzglabāšana, reģenerācija vai apglabāšana ir atļauta tikai tam paredzētajās vietās.

[5] http://www.talsunamsaimnieks.lv/notikusas-izmainas-uznemuma-valde/

[6] http://www.talsunamsaimnieks.lv/ieviesti-devini-valsts-kontroles-ieteikumi/

[7] Valsts kontroles 2016.gada 3.marta revīzijas ziņojums „Vai SIA “Talsu namsaimnieks” daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas pārvalda efektīvi un atbilstoši normatīvo aktu prasībām?” Publicēts Valsts kontroles mājaslapā: http://www.lrvk.gov.lv/uploads/reviziju-zinojumi/2015/2.4.1-19_2015/zinojums-talsu-namsaimnieks-ar-uzrunu.pdf

[8] Orvels Džordžs. 1984. Izdevējs: Zvaigzne ABC, 2016, 372.lpp

[9] Turpat, 67.lpp.

[10] Šteiners R. Kā iegūt atziņas par augstākām pasaulēm? Izdevējs: Antroposofija, 2010.

Foto

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Ceram, ka valdība un koalīcija pieņems pareizo lēmumu un atdos mums visu, ko pieprasām

FotoEsam gandarīti par to, ka Amerikas Savienoto Valstu valdība joprojām pievērš uzmanību holokausta traģēdijas upuru piemiņas jautājumam un atmiņas par Otrā pasaules kara laikā notikušā genocīda pret ebrejiem saglabāšanai. Holokaustu pārdzīvojušie ir kļuvuši par lieciniekiem vieniem no vissmagākajiem un briesmīgākajiem no jebkad nodarītajiem noziegumiem pret cilvēci, tostarp slepkavībām, postam un īpašumu izlaupīšanai.
Lasīt visu...

21

Kadastrālās vērtības ir “jāiesaldē”

FotoLatvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācija LANĪDA aicina “iesaldēt” šā brīža kadastrālās vērtības, lai novērstu negatīvās sekas, kas prognozēto kadastrālo vērtību pieņemšanas gadījumā radīsies gan mājsaimniecībām, gan tautsaimniecībai kopumā. Turklāt tās turpmāk jānosaka 85% apmērā no vidējā tirgus līmeņa, kā tas savulaik normatīvos bija paredzēts.
Lasīt visu...

12

Pa iznīcības ceļu…

FotoKāds gudrais reiz uzdevis jautājumu: „Viens mats — vai tas ir daudz, vai maz?” Un pēc tam pats atbildējis: „Ja uz galvas, tad maz, bet ja zupā – tad daudz!” Bet tagad, lūdzu, atbildiet uz manu jautājumu: „Divi simti cilvēku – vai tas ir daudz vai maz?” Varu arī atbildēt: „Maz, ja salīdzina ar diviem miljoniem valsts iedzīvotāju. Daudz, ja tie ir pie varas tikuši „demokrāti” – nedaudzos gados tiks iznīcināta gan valsts, gan tās (gļēvie) iedzīvotāji!” Neticat? Lūk, ieskats nesenā pagātnē…
Lasīt visu...

6

Dabas aizsardzības pārvaldes reforma: ieguvumus nesaskatām, zaudējumi acīmredzami

FotoVides konsultatīvā padome (VKP), kas apvieno divdesmit nozīmīgākās nevalstiskās vides organizācijas Latvijā, iebilst pret VARAM virzīto Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) reformu, kas paredz DAP pamatfunkcijas nodot Valsts vides dienestam, tādējādi būtībā likvidējot DAP kā vienotu valsts dabas aizsardzības kompetences centru.
Lasīt visu...

12

Striķim pietiek, ēšanai nepietiek: Latvijā diemžēl parasti praktizē lāpīšanu ar ielāpiem, kas mazāki par caurumu

FotoPārsvarā Latvijas sabiedrība ir vai tiek grūsta procentu gūstā. Ja ienākumi ir 3000 EUR bruto mēnesī, tad ar trīs mēnešu ienākumiem var samaksāt, piemēram, nekustamā īpašuma nodokli un badā nemirt, bet, ja ienākumi ir 300 EUR bruto, tad pat viena mēneša ienākumu zaudējums var būt par iemeslu ģimenes dzīvošanai pusbadā, mājokļa zaudējumam un virknei citu nelaimju.
Lasīt visu...

12

Izstrādātie tiešmaksājumu nosacījumi vairāk līdzinās "naudas apgūšanai"

FotoPubliskajā telpā izskanējušie tiešmaksājumu aprēķini nav korekti, tiešmaksājumu sadaļā visvairāk cietīs mazie un vidējie lauksaimnieki, turklāt Zemkopības ministrijas (ZM) piedāvātie pasākumi jēgpilni nerisinās vides un klimata jautājumus.
Lasīt visu...

18

Ko lai dara, ja man gribas sev paturēt pusi no grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu pārdošanas cenas?

FotoJau labu laiku lauzu galvu par grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu vietu grāmatu tirdzniecības vietu plauktos. Pēc nomelnojošām, izņirdzošām grāmatām ir patiešām liels pieprasījums, īpaši, ja tās ir izliktas kā acīs krītošs piedāvājums, ja tās piedāvā kā īstu mantu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pakļautās Latvijas priekšniekdiletanti infekciozos laikos

Pirms ir sākta ordeņu dalīšana "Par uzvaru pār Covid-19", ir vērts ar vēsu prātu novērtēt pakļautās Latvijas iestāžu un personāliju darbību...

Foto

Kā mēs tērēsim daudzās naudas

Vairāk nekā 10 miljardi eiro jeb gandrīz viens Latvijas gada budžets – tik daudz Eiropas naudas mums līdz 2027. gadam paredz...

Foto

Es apliecinu savu interesi iesaistīties dialogā ar likumdevēju Saeimas organizētā konferencē vai seminārā - tas mums noteikti dos daudz laba

Daru zināmu, ka 2020. gada 2....

Foto

Esam izlēmuši koncentrēties uz ražošanu Latvijā – un tam ir savi iemesli

Šobrīd ir pienācis laiks, kad AS „Agrolats Holding” grupa, kurā ietilpst arī tādi pazīstami...

Foto

liel un jaun koncertzāl, pa kuras celšn jūs tur kašķe, taisn pirms gad tik atklāt uz Lielo laukum iekš Ventspil

Mēs, kas dzīvo iekš sav ķizgal...

Foto

Nav atbalstāms MK rīkojuma nosacījums par Pasaules tirdzniecības centra ēkas demontāžu

Latvijas Arhitektu savienības (LAS) Padomes locekļi, apspriežot Ministru kabineta rīkojumu Nr. 341 no 18.06.2020. par...

Foto

Eiropas Komisija vērtēs Latvijas ārkārtas stāvokļa atbilstību cilvēktiesībām

Šā gada pavasaris ar Covid 19 un no tā izrietošajām sekām izsita no līdzsvara daudzus. Tiek lauzti šķēpi,...

Foto

Vadzis

Kā saprast teicienu un pat apgalvojumu – «Kad vadzis ir pilns, tas lūzt»? Vai tā, ka ir nepieciešamas pārmaiņas, ka/ja turpmāk neizdosies noturēt paklausībā, ka...

Foto

Tagad mums ir slikti ceļi, bet daudz ierēdņu, kuri balso par to, lai nekas nemainītos

Divas lietas. Arī it kā nesaistītas, bet par to pašu. Attīstības Par kabatas...

Foto

Meklējam viedu taktiku ēnu ekonomikas līmeņa mazināšanai

Pagājušais – 2019. gads iestādei bija nopietns pagrieziena punkts, kad tika izstrādāta jauna Valsts ieņēmumu dienesta (VID) attīstības stratēģija...

Foto

Sauksim lietas īstajos vārdos

Kas katram no jums ir tas mīļākais un dārgākais? Protams, vispirms tā ir paša personīgā āda. Pēc tam bērni, sieva, ģimene. “Progresīvākajiem”...

Foto

Kremļa vēstniecība nāk palīgā: noderīgie idioti cieš zaudējumus „Piebaltijas” infokara frontē

Latvija ir uzsākusi sparīgu cīņu pret  Kremļa izplatīto dezinformāciju. Par drošību un  veselīgu mediju vidi atbildīgās...

Foto

Kam ir izdevīga ārkārtas situācija jeb kā tiek radītas dzīres mēra laikā?

Saeimas pēdējā ārkārtas sēdē 9. jūlijā, tika izskatīti pieprasījumi par konkrētiem faktiem saistībā ar...

Foto

Mēs dzīvojam melu sistēmā

Es Jums pastāstīšu, kā veido melu ziņas. Melu sistēmu. Tikai ar dažiem piemēriem. Kaut to ir daudz....

Foto

Pareizu ceļu ejam, biedri Svece

Atbalsta vēstule pasaules progresa vēsmu nesējiem, nenogurdināmiem cīnītājiem pret verdzības laiku mantojumu, rasismu un citiem -ismiem....

Foto

Par ko Covid piemaksas Ieslodzījuma vietu pārvaldē?

Izlasīju internetā: "Fiskālās disciplīnas padome: valsts atbalsts Covid-19 pēckrīzes pasākumiem lielākoties ticis valsts sektoram un uzņēmumiem.”...

Foto

Vai Ļeņina ielā 59 (blakus Stūra mājai) dzīvoja čekisti?

Es te veicu nelielu izpēti. Iepriekš publicēju aicinājumu atsaukties zinošus cilvēkus, kas varētu paskaidrot, vai Ļeņina ielā...

Foto

Pēdējais laiks mēģināt iegūt politisko kapitālu no prettiesiskā nekustamā īpašuma nodokļa tēmas

Līdzšinējā nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) piemērošanas kārtība ir jāreformē, un jāievieš neapliekamais minimums primārajam...

Foto

Dievapziņa - strīdēties vai mēģināt saprast?

Katram no mums ir sava patiesība jeb pasaules uzskats, ko esam izveidojuši no lasītā, redzētā, dzirdētā, skolā iemācītā un pašu...

Foto

Uz politiskā feļetona tiesībām: pašpasludinātā virsvadoņa dekrēti par Teikas apkaimi

Es, Viedais Manels, turot roku uz Latvju nerātnajām dainām, pasludinu sevi par Teikas virsvadoni un zvēru...

Foto

Tālmācību nepieņemamības pamatojums

Tālmācību (attālinātās “online” izglītības) nepieņemamības pamatojums jeb krievu neoliberālis prognozē klātienes izglītības elitarizāciju un apgalvo, ka līderiem nav jābūt pārāk daudz un tāpēc...

Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Šobrīd Latvijā nekustamo īpašumu kadastrāli vērtē atsevišķi – ēkas/būves un zemi, kas ir pretrunā ar pasaulē pārsvarā pieņemto praksi un Latvijas...

Foto

Latvijas Nacionālā bibliotēka aicina Valsts prezidentu kļūt par pirmās latviski izdotās grāmatas piecsimtgades notikumu patronu

Valsts prezidents Egils Levits ar dzīvesbiedri Andru Leviti šodien apmeklēja Latvijas...

Foto

Ja ir TĀDS “tautu tēvs”, tad labāk tautai dzīvot kā bārenei

Pasaulē ir un ir bijuši vairāki “tautas tēvi”. Tiesa, šāda iezīme ir tikai totalitārajiem režīmiem....

Foto

Pārdomas pēc grāmatas "Viltvārdis" izlasīšanas

Vispār jau cilvēcīgi Levitu var saprast, nedaudz pat izjūtu līdzjūtību. Kādas dzimtas piedzīvotās epizodes, iespējams, gadu gaitā radu daudzreiz pārstāstītas un...

Foto

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

Valsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums....

Foto

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā...

Foto

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

Vien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā...

Foto

Totalitāro žurku cīņa par varu: kurš kuru iznerros

Pašsaprotams, ka sabiedrotos (draugus) aicina ciemos kā ikdienā, tā arī svētku dienās. Īpaši jau svētku dienās. Nav šaubu,...

Foto

Ja tas, ko raksta grāmatā „Viltvārdis”, ir taisnība, tad Nācijas tēvam ir jāatkāpjas

1. Ja viss tas, ko grāmatā Viltvārdis, raksta Lato Lapsa, ir taisnība, tad Nācijas...

Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Mantojums ir visapkārt, tas, paaudžu paaudzēm uzkrāts, veido mūsu šodienu – kā fons un vērtību radītājs. Tas, ko redzam, paliek mūsos, tāpēc...

Foto

Tagad es piesaku valsts digitalizācijas reformu

Ministru kabinetā (MK) apstiprināts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais informatīvais ziņojumus "Par valsts pārvaldes informācijas sistēmu arhitektūras...

Foto

Manas pārdomas par Latvijas himnu

Mūsu valsts himnā centrālais jēdziens ir Latvija. Toreiz, kad himna radās, priekšstats par Latviju bija jauns. Latvija kā vienota zeme –...