Bondara partija bīda uz Ikšķiles pašvaldību aukli, ūdens aerobikas treneri un pāris bezdarbniekus
Pietiek lasītājs15.05.2017.
Komentāri (38)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
oma
12.09.2017. 08:38Rudovskis jau nu gan nespēs dot nekādu labumu pašvaldībai. No IeM sistēmas palūgts (patiesībā patriekts ar sūdainu koku) aiziet, jo sašmucējās, un arī privātajā dzīvē nesmukumus sataisījis...nu kāds gan no viņa labums pašvaldībai?
vins iekraja,amerikas sprote !
19.05.2017. 15:39»
Anna
Bondaram nav pilns rublis. Tā pat nav saprotams no kā Bondara ģimene tiek uzturēta. Bondars pēc amatpersonas deklarācijas saņem 2000 EUR uz rokas par "darbu" Saeimā. Sieva māksliniece, kura neko no mālējumiem pārdot nevar, bet krāsas jāpērk. Trīs bērni. Jāuztur māja. Skatoties smalko aprindu hronikas...
vins iekraja,palidzot masonei vvf zagt valsts naudu,zaga Latvijas krajbanka un soto piemet klat ari asv specialie dienesti.
G
18.05.2017. 16:38»
varbūt
vajag rakstiņu par patreizējo Ikšķiles vadību, kuras paspārnē notiek nelikumības visās jomās
Vai ir kādi fakti?
liekas zīmigi
18.05.2017. 05:21M.Bondaru diezgan aizrautīgi mazgā kādā daļā no preses.Vai tiešām tur kaut kas varētu sanāk?Un M.B. nonāktu,piemēram,Brīvostas valdē kopā ar A.B.?
Lelles
18.05.2017. 04:12»
Nieva
Jāsaprot, kas ir labāk muļķi vai zagļi. Zagļi 27 gados ir pilnībā sevi parādījuši. Pie tam viņu izglītība un zināšanas nav augstākas kā traktoristam vai bezdarbniekam. Varbūt trešie tēva dēli nāks kā pravieši - glābt šo valsti
Tieši bezdarbniekos ir daudz izglītotu un gudru cilvēku, bet viņus jau šitie traktoristi darbā neņem, jo viņiem bail no gudrajiem...gudrie neļaus tiem sprāgoņiem izzagt valsti. Daudzi izglītotie jau sen āizmuka uz ārzemēm, lai neredzētu un nedzirdētu šo zagļu "darbošanos valsts un tautas labā". Ir jābūt ar prātu apdalītiem, lai balsotu par bondarveidīgajiem traktoristiem.
novērotājs
18.05.2017. 02:43Bondars bīda valsts līdzekļu izšķērdētāju Andreju Žagaru, pats melojot, ka būs baigi kārtīgā valsts pārvalde!smieklīgi.
Nieva
17.05.2017. 17:27Jāsaprot, kas ir labāk muļķi vai zagļi. Zagļi 27 gados ir pilnībā sevi parādījuši. Pie tam viņu izglītība un zināšanas nav augstākas kā traktoristam vai bezdarbniekam. Varbūt trešie tēva dēli nāks kā pravieši - glābt šo valsti.
neo
17.05.2017. 16:55Kurš tad cits pārstāvēs tautu,ja ne tauta
Gribat pisnesmeņu pederastu pat valdību mūžīgi mūžos?
Lai jūs čakarēt nebeidz
Āmen
gleznotājs
17.05.2017. 16:51»
Bet Trapiņ CŪKA
Pasaki savam dēlēnam ,lai samaksā man pa gleznām?SAPRATI CŪKA
Ar tiem taviem kleķerējumiem pat pakaļu nevar noslaucīt!Tu tās sauc par gleznām? TEV PAŠAM JĀPIEMAKSĀ PAR TO,KA KĀDS TĀS ŅĒMA PRETI!
jānis
17.05.2017. 16:48Nesaprotu raksta autora satraukuma iemeslus.Daudzi bezdarbnieki ir daudz izglītotāki un spējīgāki par raksteļa autoru,kuram acīm redzot skauž,ka to neviens nekur nav izvirzījis,kaut gan viņš nav bezdarbnieks,bet ik dienas sēd savā pašvaldības ierēdneļa krēslā un bojā gaisu.Arī pieminētā aukle droši vien ir izglītots un cienījams cilvēks.
Bet Trapiņ CŪKA
17.05.2017. 14:32Pasaki savam dēlēnam ,lai samaksā man pa gleznām?SAPRATI CŪKA
Antūns>Pietiek lasītājam
17.05.2017. 14:06sekli roc- ja būtu paracis kam Mežaraupa sieva- tad jau būtu vērtīgāk. Laikam jau finanšu policistiem "slota" traucē, ka laulenei tik sparīgi jāmetās politikā.
UNCAC
17.05.2017. 06:29»
Viedoklis
Šie nebūt nav vienīgie eksemplāri, arī citās pašvaldībās auzas
Tas gan
jaaks
17.05.2017. 04:42Te nu ir tā latviešu nenovīdība! Varbūt tā aukle ir simts reižu labāka par to raksta rakstītāju! Pat ja esmu bezdarbnieks, man ir tiesības kandidēt uz deputāta vietu.
varbūt
17.05.2017. 03:34vajag rakstiņu par patreizējo Ikšķiles vadību, kuras paspārnē notiek nelikumības visās jomās?
vēlētājsjibiomaķ
17.05.2017. 03:12A ēst ta' gribas!
p.s. kas esi pats, Pietiek lasītāj? Konkurents vai sagadīšanās pēc īpaši ziņkārīgs vēlētājs?
p.p.s.Голосуй, не голосуй - Все равно получишь...
p.p.p.s.Ja vēlēšanas spētu ko mainīt, tās aizliegtu.
re
17.05.2017. 00:15»
malēnīts
Alūksnē visās trijās saraksta pirmajās vietās bīdās trīs traktoristi! Nu i laiki pienākuši-izglītotos izspiež debīliķi, jo cilvēki ar prātu nelien neliešu un zagļu bandās
kāpēc izspiež? Cilvēki ar prātu vadīs no malas. Traktoristi toties varēs sēdēt, ja kādreiz līdz tam nonāks
malēnīts
16.05.2017. 18:05Alūksnē visās trijās saraksta pirmajās vietās bīdās trīs traktoristi! Nu i laiki pienākuši-izglītotos izspiež debīliķi, jo cilvēki ar prātu nelien neliešu un zagļu bandās.
Anruāns
16.05.2017. 17:53»
Basketbolista "izglītība"
Latvijā un žīdu aizjūru profenēs...
Līdzīga ir Lembergam
Anna
16.05.2017. 16:10Bondaram nav pilns rublis. Tā pat nav saprotams no kā Bondara ģimene tiek uzturēta. Bondars pēc amatpersonas deklarācijas saņem 2000 EUR uz rokas par "darbu" Saeimā. Sieva māksliniece, kura neko no mālējumiem pārdot nevar, bet krāsas jāpērk. Trīs bērni. Jāuztur māja. Skatoties smalko aprindu hronikas un šīs ģimenes lieliskos apģērbus un apavus, svētkus, ārzemju ceļojumus to nevar atļauties par šādu naudu. Līdz ar to ir pamats domāt, ka ir neuzrādīti ieņēmumi. Vidam vajadzētu veikt šīs ģimenes privāto auditu, tad atklātos daudz kas interesants.
Basketbolista "izglītība"
16.05.2017. 14:59Latvijā un žīdu aizjūru profenēs:
Beidzis Rīgas 3. vidusskolu.
Izglītību ieguvis Latvijas Universitātē, kur no 1991. līdz 1993. gadam studējis teorētisko matemātiku.
No 1994. līdz 1996. gadam studējis Leiklendas koledžā ASV, kur ieguvis bakalaura grādu starptautiskajā uzņēmējdarbībā.
No 1994. līdz 1996. gadam strādājis Leiklendas koledžas Uzņēmējdarbības un ekonomikas departamentā par mācību asistentu.
2011. gadā ieguvis maģistra grādu publiskajā pārvaldībā Hārvarda Universitātē.
tak
16.05.2017. 14:31»
amerikanu sprote
amerikanu sprotei nav nekadu ceribu.otru Kaiminu vins Latvija vairs neatradis,lai ielistu kada roba
viņi turas kopā ar Latvijas attīstības partiju, pūculēniem, kas veidojās uz veco dinozauru bāzes, tikai pēdējās vēlēšanās nekur netika.
Nez kur tad ufo - nlo aizlidojis?
amerikanu sprote
16.05.2017. 14:22»
ha
Narciss un zīmulis, žēl, ka cilvēki to neapjēdz
amerikanu sprotei nav nekadu ceribu.otru Kaiminu vins Latvija vairs neatradis,lai ielistu kada roba.
Mja
16.05.2017. 13:16Ne jau Bondaru Rīgas un reģionu attīstība interese, bet tikai savas ambīcijas. Varbūt pat, ka viņam patīk,ka parrijā daudz ne visai spēcīgu un izglītotu cilvēku, tas vinam palîdz izcelties uz citu fona visma pašam savās acīs.
K
16.05.2017. 12:45Nevajag jaukt pārstāvniecību ar profesionālu administrāciju, līdzīgi kā profesionālu tiesnesi ar zvērinātajam
A.P.
16.05.2017. 12:44Nevar būt ne mazāko šaubu, ka degradācija turpināsies. Tas, kas ir sasniegts pašlaik, nav maksimums, bet tikai atsevišķa pakāpe vispārējā tautas degradācijas procesā. Dauni un "bomži" vēlēšanu listēs būs vēl vairāk parlamenta vēlēšanās.
Viedoklis
16.05.2017. 12:35Šie nebūt nav vienīgie eksemplāri, arī citās pašvaldībās auzas...
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
