Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Iespējams, strīdīgais putnu patversmes jautājums Jūrmalā būtu atrisināts jau krietni agrāk, ja ne Dabas aizsardzības pārvaldes rīcība, vispirms atļaujot privātīpašumā Jūrmalā, Tālivalža ielā ierīkot putnu patversmi un tikai pēc tam, kad Jūrmalas pašvaldība sāka aizrādīt, ka patversmei izvēlētā vieta neatbilst teritorijas plānojumam, sākot pret to cīnīties un aizliedzot, kā arī liekot pārcelt uz citu vietu.

Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) Sabiedrisko attiecību un vides izglītības nodaļas vadītāja Elīna Ezeriņa atzīst, ka DAP Latvijas savvaļas putnu palīdzības biedrībai Drauga spārns jau kopš 2013.gada tiešām ir izsniegusi atļauju bezpalīdzīgā stāvoklī nonākušu savvaļas putnu ieguvei un turēšanai nebrīvē ar mērķi tiem sniegt palīdzību un atgriezt tos savvaļā.

Tiesa, DAP gan taisnojas, ka tās izsniegtais dokuments esot kaut kas cits, nevis patversmes izveidošanas atļauja. “Jāuzsver, ka DAP izsniegtā atļauja nav pielīdzināma atļaujai patversmes izveidošanai, par ko atbildīgā institūcija ir Pārtikas un veterinārais dienests,” skaidro pārvalde.

Saskaņā ar DAP versiju pirmo atļauju savvaļas putnu „ieguvei” tā izsniegusi, konstatējot, ka biedrība jau ir uzsākusi palīdzības sniegšanu savvaļas putniem un nodrošina to augstā līmenī. Turklāt sākotnēji, atļaujas izsniegšanas laikā biedrības mērķi, darbība un turēto putnu skaits nemaz neesot atbilduši patversmes statusam. Tikai laika gaitā putnu skaits sācis „tuvoties konkrētās vietas kapacitātei”.

Tad nu DAP esot atskārtusi, ka situācija ir pavisam citādāka, un šim secinājumam piepalīdzējušas gan Jūrmalas pilsētas pašvaldības sūdzības, gan „saņemtā tiesību normu interpretācija no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas”.

Pēc šīs citu institūciju sniegtās informatīvās palīdzības DAP tad arī pēkšņi konstatējusi, ka „biedrības darbība ir pielīdzināma dzīvnieku patversmei, kas neatbilst konkrētās teritorijas izmantošanas veidiem saskaņā ar Jūrmalas pilsētas telpisko plānojumu. Līdz ar to jaunas atļaujas izsniegšana savvaļas putnu turēšanai konkrētajā adresē Jūrmalā būtu prettiesiska darbība no DAP puses”.

„Tomēr, ņemot vērā dzīvnieku labturības prasības un tiesiskās paļāvības principu, DAP ir noteikusi saprātīgu termiņu, kurā biedrībai ir jāpārvieto savvaļas putnu turēšanas vieta uz tai piemērotu teritoriju,” uzsver DAP pārstāve.

Tiesa, tā nav bijusi vienīgā īpatnā DAP rīcība putnu patversmes sakarā. Lai gan pārvalde jau iepriekš liegusi patversmei uzņemt jaunus putnus, realitātē tas tomēr ticis darīts, par to ziņojot sociālajos tīklos. Taču DAP savās pārbaudēs aprobežojusies tikai ar to, ka devusies formālās pārbaudēs uz patversmi, kur konstatējusi, ka putnu skaits īpaši nav mainījies.

“Atsaucoties uz sūdzību par jaunu putnu uzņemšanu savvaļas putnu turēšanas vietā Jūrmalā, DAP ir veikusi kontroli konkrētajā savvaļas putnu turēšanas vietā. Pārbaudes laikā nav konstatēti būtiski pārkāpumi un līdz ar to administratīvā pārkāpuma lietvedība nav ierosināta,” savu “neredzīgo” darbošanos skaidro DAP.

Ņemot vērā līdz šim notikušo, nav īstas pārliecības, ka jaunajā vietā – Tukuma novada Pūres pagastā, uz kurieni nākamgad plānots pārvietot putnu patversmi, arī neradīsies pretrunīga situācija, ja DAP saņems kādas atkal jaunas „tiesību normu interpretācijas”.

 Pati pārvalde gan apgalvo, ka vairāk nekas tāds nenotikšot: “Uzsveram, ka DAP atteikums izsniegt jaunu atļauju savvaļas putnu ieguvei ir pieņemts, ņemot vērā biedrības darbības neatbilstību Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojumam, nevis privātpersonu sūdzību dēļ. Vietā, uz kuru plānots pārcelt savvaļas putnu turēšanas vietu, biedrības darbība nav pretrunā ar teritorijas telpisko plānojumu.”

Kā jau ziņots, pašlaik pārvalde jau otro reizi, tagad līdz nākamā gada maijam pagarinājusi termiņu, kad Latvijas devītā bagātākā cilvēka – kokrūpnieka Ulda Asara meitas ierīkotajai savvaļas putnu patversmei Drauga spārns jāpamet kūrortpilsēta un jāpārceļas uz piemērotāku vietu, kur tās atrašanās nebūtu pretrunā ar normatīvajiem aktiem.

Latvijas lepnuma balvas ieguvēja Anete Asare putnu patversmi Drauga spārns ierīkoja 2013.gadā savas privātmājas pagalmā Jūrmalā, Tālivalža ielā. Savukārt viņas kaimiņi pēc laika konstatēja, ka kūrortpilsētas vietā iegādājušies īpašumus, kuriem blakus mīt liels skaits putnu ar visām no tā izrietošajām sekām.

Jūrmalas pašvaldība, saņemot sūdzības, konstatēja, ka putnu patversmes ierīkošana neatbilst teritorijas plānojumam un uzceltie putnu angāri nojaucami, jo uzbūvēti nelikumīgi. Pēc Jūrmalas pašvaldības aizrādījuma arī Dabas aizsardzības pārvalde pēkšņi konstatēja, ka sākotnējo atļauju patversmes ierīkošanai izsniegusi nepamatoti.

Savukārt Jūrmalas pilsētas būvvalde, konstatējot būvniecību reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpumus, pieprasīja nekustamā īpašuma saimniecei līdz pagājušā gada 30.novembrim palīgēkas pārveidot un sakārtot visus dokumentus vai arī līdz šā gada 1.jūnijam tās nojaukt un zemes gabalu atgriezt iepriekšējā stāvoklī.

Taču ne viens, ne otrs tā arī netika izdarīts, bet šā gada maijā Dabas aizsardzības pārvalde nolēma neizsniegt Latvijas savvaļas putnu palīdzības biedrībai Drauga spārns nemedījamo putnu sugu indivīdu ieguves atļauju bezpalīdzīgā stāvoklī nonākušo putnu ieguvei un turēšanai, kā arī noteica jaunu sešu mēnešu termiņu, kura laikā putni jāatbrīvo vai jāpārvieto uz citu mītni.

Lai gan Drauga spārns sākotnēji mēģināja cīnīties par tiesībām palikt Jūrmalā, tomēr beigās normatīvo aktu priekšā piekāpās un piekrita meklēt jaunu mājvietu. Arī sarunā ar Pietiek Asare vairākas reizes ir atzinusi, ka ir gatava „nelegālo” putnu patversmi pārcelt citviet. Turklāt, kā izrādījies, viņas tēva – Latvijas pagājušā gada devītā bagātākā cilvēka resursi ir pietiekami, lai tas nebūtu sarežģīti izdarāms.

Tomēr biedrība ir lūgusi pārvākšanās termiņu pagarināt vēlreiz – līdz nākamajam pavasarim, ko Dabas aizsardzības pārvalde arī izdarījusi, atļaujot putnu pārvietošanu veikt 2018.gada pavasarī. “DAP ir pagarinājusi termiņu, kurā biedrībai Drauga spārns jāpārvieto savvaļas putni uz citu to turēšanai piemērotu vietu, līdz 2018.gada 15.maijam. Šāds lēmums pieņemts, izskatot abu pušu (biedrības un kaimiņu) iesniegtās pārsūdzības par DAP sākotnējo lēmumu,” informē pārvalde.

Arī pati Asare telefonsarunā Pietiek atzina, ka vairs necīnās par palikšanu Jūrmalā, bet visu enerģiju koncentrē, lai varētu putnu patversmi pārvietot uz Tukumu, kur būvvalde izsniegusi būvniecības atļauju. Vienīgi celtniecības darbi ilgs līdz nākamajam pavasarim.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vispirms – ierēdņu bezatbildība, pēc tam – mēģinājumi atrast kādu vainīgo

FotoUzņēmums "Grindeks" ir viens no visveiksmīgāk strādājošajiem biržā kotētajiem Latvijas uzņēmumiem, un likumsakarīgi, ka arī tā akciju cena biržā ir bijusi pietiekami augsta. 2015. gadā tā svārstījās no 4,9 līdz 7,2 EUR par akciju. 2016. gadā vidējā cena bija 5,20 eiro par akciju, bet pašlaik ir virs 7 eiro par akciju.
Lasīt visu...