Dome "nesaspringstot" par 252 000 eiro izvēlējusies advokātu Zolitūdes lietā
PIETIEK13.09.2014.
Komentāri (18)
Iesaki rakstu: 
252 tūkstoši eiro - šādu summu par juridiskajiem pakalpojumiem Rīgas domei Zolitūdes traģēdijas lietā varēs saņemt zvērināts advokāts Erlens Kalniņš, kurš šo iespēju ieguvis, uzvarot veselos sešos vienāda apmēra iepirkumos. Izmantojot likumā atļauto, dome atklāta konkursa vietā ir vienkārši aptaujājusi trīs advokātus, no kuriem atbildi sniedzis tikai Kalniņš - viņš tad arī izvēlēts par juridisko pakalpojumu sniedzēju.
Sešos Rīgas domes Juridiskās pārvaldes iepirkumos atšķiras datumi - no šā gada februāra līdz jūlijam, savukārt viss cits ir viens un tas pats. Iepirkuma priekšmets -juridisko pakalpojumu sniegšana, katra iepirkuma līgumcena - 41 990 eiro, 41 999 eiro vai 41 999,99 eiro, juridisko pakalpojumu sniegšanas iemesls - tiesvedība Zolitūdes traģēdijas lietā.
Rīgas dome skaidro, ka vienotu iepirkumu nav bijis iespējams izsludināt, jo prasības lietas tikušas iesniegtas dažādos laika periodos un to kopējo daudzumu nav bijis iespējams prognozēt (tā arī tiešām ir) un juridiskos pakalpojumus katrā konkrētajā tiesvedībā bijis nepieciešams saņemt nekavējoties, jo katrai iesniegtajai prasības lietai jāsniedz rakstveida paskaidrojumi un dokumenti 30 dienu laikā (arī tā ir taisnība).
Tāpat pašvaldība norāda, ka katrai lietai nekavējoties jānoformē advokāta pilnvara un lietas materiālu sagatavošana un izpēte, turklāt prasības pieteikumi šī gada laikā tikuši iesniegti gan Rīgas apgabaltiesā, gan Rīgas pilsētas rajonu, priekšpilsētu tiesās un vairāku Latvijas Republikas rajonu tiesās, tie saņemti dažādos mēnešos un prasību daudzumu nebija iespējams prognozēt un plānot (arī tas atbilst patiesībai).
Rezultātā katrā iepirkuma priekšmetā apvienotas 3-6 lietas, un, kā skaidro dome, "komisija juridisko pakalpojumu sniegšanai sākotnēji veica pretendentu atlasi, uzaicinot trīs pretendentus, kuriem ir atbilstoša kvalifikācija, profesionālās darbības pieredze un pozitīva reputācija tiesvedību vešanā Latvijas Republikas tiesās".
Taču Kalniņa piedāvājums oficiāli izvēlēts tikai viena iemesla dēļ - pārējie pretendenti piedāvājumu nav iesnieguši: "Konkrētu piedāvājumu iesniedza tikai zv.advokāts E.Kalniņš, ar kuru tika noslēgts līgums." Turklāt, kā izrādās, domes Juridiskās pārvaldes sākotnējā advokātu atlase ir bijusi diezgan īpatna.
Pēc skaidri nenoteiktiem kritērijiem "atsijāti" daudzi pazīstami advokāti un advokātu biroji, bet pārējie divi uzrunātie bijuši zvērinātu advokātu birojs Dzanuškāns un partneri un zvērināts advokāts Uģis Grūbe, "ar kuriem Rīgas domei ir sadarbības pieredze un pārliecība par kvalifikāciju un pieredzi".
Tiesa, Juridiskā pārvalde, tai pieprasot sīkākus paskaidrojumus, tagad gan apgalvo, ka tās iekšējo noteikumu Nr.1 „Kārtība, kādā tiek veikti iepirkumi par juridisko pakalpojumu sniegšanu” noteiktajā kārtībā tikusi veikta advokātu "priekšaptauja telefoniski" un aptaujāti "desmit advokāti, no kuriem vairums atteica savu dalību".
Šie advokāti gan netiek atklāti. Birojā Dzanuškāns un partneri neviens nekādus komentārus šai lietā nevēlējās sniegt, savukārt Grūbe Pietiek paziņoja, ka atteicies "hipotētiskas iespējas dēļ, ka nākotnē man var nākties pārstāvēt klientu, kas radītu interešu konfliktu To es arī atbildēju Rīgas domei".
Savukārt pēc vieglās uzvaras pirmajā iepirkumā nākamie Kalniņam jau bijuši garantēti un tikuši bez kādas konkurences. "Turpmākajos iepirkumos tika uzaicināts zvērināts advokāts Erlens Kalniņš, kurš jau ir iepazinies ar Zolitūdes lietas materiāliem, līdz ar bija ir lietderīgi par Rīgas domes pārstāvi arī šajos civilprocesos pieaicināt zvērinātu advokātu E.Kalniņu," skaidro pašvaldība.
Šādas īpatnas iepirkuma procedūras rezultātā Rīgas pašvaldība izvēlējusies advokātu, kas pārstāvēs tās intereses lietā, kurā no pašvaldības tiek pieprasīti vairāki simti miljonu eiro.
|
30/07/2014 |
Par juridisko pakalpojumu sniegšanu (79110000-8) |
Lēmums pieņemts: |
||
|
01/07/2014 |
Par juridisko pakalpojumu sniegšanu (79110000-8) |
Lēmums pieņemts: |
||
|
27/06/2014 |
Par juridisko pakalpojumu sniegšanu (79110000-8) |
Lēmums pieņemts: |
||
|
30/05/2014 |
Par juridisko pakalpojumu sniegšanu (79110000-8) |
Lēmums pieņemts: |
||
|
17/03/2014 |
par juridisko pakalpojumu sniegšanu (79110000-8) |
Lēmums pieņemts: |
||
|
19/02/2014 |
Par juridisko pakalpojumu sniegšanu (79110000-8) |
Lēmums pieņemts: |
Foto no grutups.lv
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai aizrādīja, ka minētais raidījums Somijā nebija partiju kandidātu priekšvēlēšanu debates krievu valodā, bet gan raidījums, kurā par politiku tika iztaujāti emigranti. Situācijas nav salīdzināmas, jo Somijas sabiedriskais medijs politiķu debates svešvalodā nerīko.
Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie Rīgas rātsnama no 6. jūnija līdz 15. jūnijam.
