Draudu dēļ Meroni noteikta procesuālā aizsardzība, pret Lembergu atkal liecinās martā
PIETIEK24.02.2012.
Komentāri (12)
Iesaki rakstu: 
Šveices advokāts Rūdolfs Meroni kā liecinieks tā sauktajā Ventspils mēra Aivara Lemberga krimināllietā Rīgas apgabaltiesā atgriezīsies martā. No avotiem tiesībsargājošās iestādēs Pietiek arī zināms, ka Meroni noteikta procesuāla aizsardzība saistībā ar liecību sniegšanu Rīgas apgabaltiesā un tās iztiesāšanas ietvaros izteiktiem netiešiem draudiem. Jauns kriminālprocess, kura ietvaros Meroni kā lieciniekam būtu noteikta procesuāla aizsardzība, prokuratūrā patlaban neesot sākts.
Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, saskaņā ar pašreizējo tiesas lēmumu Meroni liecību sniegšanu turpinās pēc aptuveni trīs nedēļām. Šonedēļ advokāts liecības Rīgas apgabaltiesā sniedza otrdien, 21.februārī. Meroni esot aizņemts darījumos savā mītnes zemē, tāpēc Rīgas apgabaltiesā viņš liecināšot marta otrajā nedēļā. Lemberga krimināllietas iztiesāšanu tas neaizkavēšot. Kā izriet no tiesas pieņemtajiem lēmumiem, Lemberga krimināllietas iztiesāšana tiks turpināta un liecības tiesā no pirmdienas, 27.februāra, sniegs cita persona.
Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, Meroni, kura ierašanos otrdien tiesā pavadīja vairāki drošībnieki, procesuālā aizsardzība noteikta saistībā ar, iespējams, viņam netieši izteiktiem draudiem par liecību sniegšanu pret Lembergu. Jauns kriminālprocess, kurā Meroni kā lieciniekam būtu noteikta procesuālā aizsardzība, prokuratūrā neesot sākts.
Pietiek jau rakstīja, ka Šveices advokāts ir viens no būtiskākajiem lieciniekiem tā sauktajā Lemberga krimināllietā, kurā Ventspils mērs apsūdzēts sevišķi smagos noziegumos, to vidū kukuļņemšanā un naudas atmazgāšanā. Meroni pirmstiesas izmeklēšanā sniegtās liecības ļāvušas secināt, ka Lembergs, iespējams, bijis viens no lielākajiem Ventspils tranzīta biznesa uzņēmumu patiesajiem īpašniekiem. Aģentūrai LETA nesen sniegtā intervijā Meroni norādījis, ka nav jautājuma, vai Ventspils mērs Aivars Lembergs un viņa ģimene bija dažādu aktīvu patiesie labuma guvēji un īpašnieki. Jautājums esot, vai apsūdzība var pierādīt, ka viņš aktīvus ieguva kriminālā veidā.
Meroni liecības Rīgas apgabaltiesā sāka sniegt pirms divām nedēļām. Advokāta parādīšanās tiesas zālē Lembergu, viņa dēlu Anriju un viņu aizstāvjus sanervozēja. Lembergs bija piesarcis un uzvilkts, līdz tiesas sēdes laikā sāka kliegt uz Meroni.
Lai arī Lembergs un viņa dēls Anrijs tiesā ir centušies norādīt, ka Meroni bija viņu advokāts un tāpēc nav tiesīgs sniegt liecības pret abiem Lembergiem un par viņu darījumiem, tomēr tā nav. Paši Lembergi - seniors un juniors - Meroni ir iecēluši par direktoru virknē viņiem piederošo ārzonu firmu, kuri ir Ventspils tranzīta uzņēmumu īpašnieki. Līdz ar to arī nodrošinot, ka Meroni kā ārzonu kompāniju direktors jeb finanšu starpnieks var sniegt liecības, dokumentus un faktus par, iespējams, Lembergiem piederošajiem īpašumiem. Turklāt Lembergi tiesā nav varējuši iesniegt dokumentus vai līgumus, kas nepārprotami apliecinātu, ka Meroni bijis un aizvien ir viņu advokāts.
Meroni pratināšana Rīgas apgabaltiesā nav publiska, jo ar tiesas lēmumu Šveices advokāta pratināšana notiek slēgtās tiesas sēdēs.
Lembergs krimināllietā, kuru iztiesā Rīgas apgabaltiesa, apsūdzēts sevišķi smagos noziegumos, tajā skaitā, kukuļņemšanā, noziedzīgi iegūtas naudas atmazgāšanā, dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā. Uzrādītās apsūdzības ne Lembergs, ne viņa dēls, ne šajā krimināllietā apsūdzētais uzņēmējs, par „Lemberga rokaspuisi” dēvētais Ansis Sormulis neatzīst.
Lemberga krimināllietas iztiesāšana Rīgas apgabaltiesā tika sākta 2009.gada februārī. Liecības pret Lembergu Rīgas apgabaltiesā jau snieguši uzņēmēji Jūlijs Krūmiņš, Valentīns Kokalis, arī redzamākie Lemberga oponenti Oļegs Stepanovs un Olafs Berķis.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
