Edvards Smiltēns: „Esmu arī brīdināts par atbildes soļiem, kuri varētu sekot, atbildot uz manu rīcību...”

»

Nu nav Grieķijas pensijas pēc pirktspējas 3x lielākas nekā Latvijā, NAV.
Salīdzini kā mainījušās minimālās algas Grieķijā un Latvijā (turpat arī citi ekonomikas rādītāji)
https://tradingeconomics.com/greece/minimum-wages
https://tradingeconomics.com/latvia/minimum-wages

Grieķiem norakstīja daļu no parāda privātajiem aizdevējiem kāda Latvijai praktiski nebija un tātad arī norakstīt nebija ko.

Protams, ka būvniecībā arī valsts samazināja pieprasījumu, jo gluži vienkārši NEBIJA NAUDAS. Tikai ne līdz 0, jo tieši tajā laikā tika uzbūvēta Nacionālā bibliotēka.

Piedāvājums notērēt visu pieejamo kredītu arī tikpat "gudrs", jo tad tagad daži desmiti vai pat simts miljoni būtu jātērē par šo kredītu procentiem un tātad tos nevarētu tērēt Latvijas iedzīvotājiem

Atbildēt

»

Ak dies kas par muļķībām.
Atļaušos atgādināt: Jau pat SVF tādu austerity kā LV iesaka neveikt. Arī Grieķijai - kaitīga tā tautsaimniecībai.
Un Grieķu pensoriem pensijas arī pēc pirktspējas paritātes par reizēm 3 apsteidz LV. Tas ir tas, ko ar pirmstermiņa atmaksāto naudu varēja izdarīt piemēram (tas gan nav labākais, bet vietējo tirgu tas paceltu lieliski).
Par lūgšanu - viņiem jau 50% parāda norakstīja. Kāpēc nepalūgt vēl? Tādu tautas nīdēju kā Dombrovskis, nekur Eiropā nav.
Celtniecības tirgus sabruka tāpēc, ka: 1. Samazinoties pieprasījumam, arī valsts samazināja pieprasījumu uz 0. Un šis ir nāves grēks valsts pārvaldē. Būtībā Dombrovskis šādā veidā rūpējās par Zviedrijas pilsoņiem uz Latvijas pilsoņu rēķina. HU Orbāns šo izdarīja otrādi un tas atbilst vēlētāju mandātam. 2. Mežonīgā austerity ļoti būtiski samazināja naudas daudzumu apgrozībā. Rezultātā pasūtītāji projektus sāka atlikt līdz brīdim, kad "nauda ienāks". Rezultātā no pasūtījumu tirgus tika izņemts aptuveni 1 gads. Savukārt celtnieki no savas dzīves izņemt gadu nevar - auksti un gribas ēst. Sākās dempings.
Savukārt dempings ir tas, kas sagrāva Maksimu - par nodempingoto cenu materiālus atbilstoši izgatavot vienkārši nevar.
Un sāga turpinās ieejot spirālē - bada spiesti celtnieki dodas uz īriju (un šis laikam atbilst pantam par genocīdu) un vairs neveic pasūtījumus būvniecības tirgū savām un ģimenes vajadzībām (t.i. nepērk dzīvokļus), kas savukārt noved badā nākamo celtnieku grupu.
Naudas daudzums apgrozībā ir ļoti būtisks makroekonomiskais rādītājs. Dombrovskis pat privātā kredīta nodrošināšanā (kas IMO ir īstais iemesls iztapībai SVF) nedrīkstēja šādi samazināt naudas daudzumu valsts apgrozībā. Jo sekas ir salīdzināmas ar genocīdu.
Un par to vajadzētu tiesu.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu!
Vēzis nevar atrast jaunu kulīti, tad mēģina pārkrāsot esošo.
Trīs saujas smiltēnu!

Atbildēt

»

tā nav nekāda analīze, bet prasts aprēķins, kā tikt pie siles, nevis kā vērst par labu, vai novērst sevis pašu noziedzīgo nekā nedarīšanu, klusēšanu (Lasi - līdzdalību, kad valsts tika izlaupīta. Neviena vārda par vēlētāju sajūtām un sasāpējušiem jautājumiem, tikai par sevi un savām perspektīvām.

Atbildēt

»

Labāk paskaties cik reizes lielākas tās bija pirms krīzes, un tad parēķini kādas tās tagad būtu Latvijā pie tādas pat proporcijas!

Atbildēt

Vienaldzība ir politisks līķis, kas nepārvarēs 5% barjeru. Reāli Latvijā valda Lembergs un Izskaņa.

Atbildēt

»

Kur tādi demagogi un pakaļlaiži kā Jūs rodas? Varbūt tad godīgi pateikt, ka joprojām pensijas Grieķijā ir 3 reizes lielākas nekā Latvijā un algas 2,5 reizes lielākas nekā krīzi veiksmīgi pārvarējušajā Latvijā? Par citu piemēru- Islandi nemaz nerunājot...

Atbildēt

IKP aug līdz ar cenām! Tikai kāds tam sakars ar ekonomiku?

Atbildēt

Vienotība ir iznīcinājusi pati sevi un tur vairs nekas nav glābjams. Elektorāts sen vīlies. Reputāciju ir ļoti viegli pazaudēt, bet gandrīz neiespējami atgūt. Arī tās partijas, uz kurām tagad pārbēg bijušie Vienotības politiķi un funkcionāri, ir nolemtas skuju takai, jo beidzot cilvēki pat sāk kaut ko redzēt, dzirdēt un kaut drusku domāt. Kā pazuda TP un LPP, tā līdzi aizies arī šī. Un pelnīti.

Atbildēt

»

Dombrovskis bija visnesavtīgākais Latvijas premjers, kurš realizēja pašas Latvijas pieņemto krīzes pārvarēšanas ceļu, par ko sauca par neiespējamu daudzi ārvalstu eksperti. Un tā rezultāts ir lieliski redzams salīdzinot ar Grieķiju, kur pie varas bija lielie "cīnītāji par tautas interesēm", bet kur joprojām ir zemākas algas un pensijas nekā pirms krīzes, tiek mazināti budžeta izdevumi un pa pasauli lūgti kārtējie palīdzības aizdevumi.

Celtniecības tirgus sabrukumam vispār nav nekāda sakara ar valdību, bet tikai ar pilnīgi loģisku kreditēšanas izbeigšanos, kas tikpat loģiski nevarēja turpināties mūžīgi. Savukārt tam nav nekāda sakara ar Maximas sabrukšanu.

Atbildēt

Ā, un vēl... mūsu tādu ir daudz! Nu, ko darīt ja neietekmē :D

Atbildēt

Mani neietekmē raksts, mani neietekmē komentāri, balsošu par JKP. Bļin, ko darīt? Nu neietekmē... :D

Atbildēt

Būs pēdējais jenotu festivāls lielmestra Smilšaiņa īstajā vadībā. Finita la comedia.

Atbildēt

»

Vispār jau Dombrovskis ar savu savtīgumu sagrāva Latvijas tautsaimniecību. Ejot pavadā visādiem importa eksperimentatoriem, ieviesa līdz šim neredzētu austerity, kuras sekas mēs vēl ilgi jutīsim. Viņš pilnībā sagrāva celtniecības tirgu (kā tiešs rezultāts irMaximas sabrukšana) un tas šķiet neatjaunosies manas dzīves laikā. Attiecīgi sagrauts ir arī saistītais tirgus. Sekas ir milzīgā emigrācija un demogrāfijas mazspēja. Tālākās sekas būs sabiedrisko pakalpojumu un pensijas sistēmas sagrāve un vēlviens emigrācijas vilnis. Dombrovskis ir mīkstčaulīgs pašlabuma meklētājs, kas ir uz tiesu vedams, ne slavinams

Atbildēt

»

Vienotību grauj par katru cenu kā vienu no vērtīgākajām, potenciāli bagātakajām partijām, kura pasludina cīņu pret oligarhiju, kurai nav korupcijas skandālu utt.
Grauj un nomelno Vienotību, lai labāk izskatītos uz tā fona Saskaņa, ZZS un NA ar savu Mkasātnespējas administrācijas korumpantiem.

Vienotību grāva arī Solvita Āboltiņa jau ar iepriewkšējā vēlēšanās caurkritušas Sarmītes izvirzīšanu Rīgas mēra amatam, ar savu Dzintara Zaķa nenosodīšanu un ar neredzētu stulbumu gāžot savas partijas valdību un neuzņemoties to veidot no jauna, ar aplamu iekķļūšanu Saeimā - iespējams, viņa ir nodevēja Vienotībā un slepeni virza partiju uz krahu, iespējams, pakalpo oligarhiem vai Saskaņai.

Valdis Dombrovskis izglāba Latviju no kraha, līdz kam to noveda Godmanis, TB/LNNK. Protams, "nepopulārus"lēmumus pieņēma visi kopā, bet Vienotību tie paši - ZZS un NA pieņema Dombrovska reformas, bet atbildību uzliek tikai No e- pasta sarakstes par citātu, kas nokopēts, kur Lembergs dod rīkojumu, ka ZZS uz vēlēšānām jāizrauga tādi deputātu kandidāti, kuriem nav ideoloģisku ieneslu, kas liegtu veidot koalīciju ar Saskaņu. Un pa šo citātu adresāts raksta: “Mans viedoklis: Šajā citātā ir ietverta precīza notiekošā esence. Proti, vairākus gadus valstī pastāv slepena vienošanās starp Lembergu un Krievijas valdošā režīma ietekmes aģentu organizāciju Latvijā – Saskaņu. Tas nozīmē, ka ZZS faktiski ir kļuvusi par Krievijas ietekmes aģentu sabiedroto. Ja tas nebūtu tā, tad ZZS veiktu neatliekamas darbības, lai visos iespējamos veidos norobežotos no A. Lemberga. Šis Lemberga – Urbanoviča pakts ir slepens, jo ZZS vēlētāji savā absolūtajā vairākumā nekad nepiekristu sadarbībai ar Saskaņu, kurai ir līgums ar Krievijas valdošo partiju “Jedinaja Rossija”. Latvijā pastāv viena pagrīdes valdība ar Lembergu un Urbanoviču vadībā un otra formālā – ar Kučinski, Vienotību un Nacionālo apvienību. Jau pašlaik Lembergs diktē savu gribu Kučinska valdībai par visiem svarīgākajiem valsts lēmumiem! Kura no šīm divām Lemberga valdībām ir ar lielāku ietekmi, Latvijas pilsoņi var tikai minēt. Ja pilsoņi neko nedarīs, tad drīz šī slepenā pagrīdes valdība var kļūt par oficiālo un tas tad nozīmēs, ka politisko varu arī oficiāli būs sagrābuši Krievijas ietekmes aģenti. Tas nozīmēs arī to, ka Latvija mainīs savu ģeopolitisko kursu un neslēpti kļūs par Krievijas ietekmē esošu vasaļvalsti. Skaidrs, ka Lemberga – Urbanoviča – Putina slepenā pakta dalībnieki izmantos visu savā rīcībā esošo atklāto un slēpto propagandas resursu, lai pārliecinātu par pretējo, bet katram cilvēkam, kurš pats ir spējīgs paskatīties patiesībai acīs ir skaidrs, kurš ir kurš.
Latvijas pilsoņi, organizējaties un pretojaties. Ir pēdējais laiks. Novērtējat to, ka Jums vēl ir iespēja nepakļauties un pretoties”.- no ārzemju latviešu biedrības.Vienotībai.

Tauta, vēlētāji, tās ir aplamības, kaitniecība nomelnot Vienotību!

Atbildēt

»

Re ko raksta:
No e- pasta sarakstes par citātu, kas nokopēts, kur Lembergs dod rīkojumu, ka ZZS uz vēlēšānām jāizrauga tādi deputātu kandidāti, kuriem nav ideoloģisku iemeslu, kas liegtu veidot koalīciju ar Saskaņu. Un par šo citātu adresāts raksta: “Mans viedoklis: Šajā citātā ir ietverta precīza notiekošā esence. Proti, vairākus gadus valstī pastāv slepena vienošanās starp Lembergu un Krievijas valdošā režīma ietekmes aģentu organizāciju Latvijā – Saskaņu. Tas nozīmē, ka ZZS faktiski ir kļuvusi par Krievijas ietekmes aģentu sabiedroto. Ja tas nebūtu tā, tad ZZS veiktu neatliekamas darbības, lai visos iespējamos veidos norobežotos no A. Lemberga. Šis Lemberga – Urbanoviča pakts ir slepens, jo ZZS vēlētāji savā absolūtajā vairākumā nekad nepiekristu sadarbībai ar Saskaņu, kurai ir līgums ar Krievijas valdošo partiju “Jedinaja Rossija”. Latvijā pastāv viena pagrīdes valdība ar Lembergu un Urbanoviču vadībā un otra formālā – ar Kučinski, Vienotību un Nacionālo apvienību. Jau pašlaik Lembergs diktē savu gribu Kučinska valdībai par visiem svarīgākajiem valsts lēmumiem! Kura no šīm divām Lemberga valdībām ir ar lielāku ietekmi, Latvijas pilsoņi var tikai minēt. Ja pilsoņi neko nedarīs, tad drīz šī slepenā pagrīdes valdība var kļūt par oficiālo un tas tad nozīmēs, ka politisko varu arī oficiāli būs sagrābuši Krievijas ietekmes aģenti. Tas nozīmēs arī to, ka Latvija mainīs savu ģeopolitisko kursu un neslēpti kļūs par Krievijas ietekmē esošu vasaļvalsti. Skaidrs, ka Lemberga – Urbanoviča – Putina slepenā pakta dalībnieki izmantos visu savā rīcībā esošo atklāto un slēpto propagandas resursu, lai pārliecinātu par pretējo, bet katram cilvēkam, kurš pats ir spējīgs paskatīties patiesībai acīs ir skaidrs, kurš ir kurš.
Latvijas pilsoņi, organizējaties un pretojaties. Ir pēdējais laiks. Novērtējat to, ka Jums vēl ir iespēja nepakļauties un pretoties”.- no ārzemju latviešu biedrības.

Mēs dzīvojam hibrīkara apstākļos, hakewri strādā un uzlauž e- pasta adreses vai kurš tās nopludina? Tas ir noziegums!

Atbildēt

Tu esi īpaši stulbs, slavējot šo Rīgas mēru, izsaimniekotāju. Tev noasfaltēja pagalmu? Muļķības, visiem jau gatavojas asfaltēt pagalmus par tavu, manu naudu, ko raksta māju apsaimniekošanas tāmēs, arī iekārtot bēnu laukumus atpūtas vietas -- par manu naudu. Pat aptauja bija - piesakiet iekārtot bērnu laukumu, kas tiks iekļauts tāmē utt. Īpašuma nodokli Ušakovs noēd pats sev un smejas - re, cik es centīgs - par tavu naudu vai Eiropas naudu taisu sev karjeru un slēdzu līgumus ar Putina partiju.
Ko tavs Ušāks vēl ir izdarījis labu? Skolas remontē - katru gadu, visi remontēja skolas, no tā nevar izgrozīties. Un korupcijas skandāli no vietas Rīgas domē! īpaši sttulbs var slavēt šo izsaimnieku! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Vienotība un valsts nozagšana ir stipri tuvāki jēdzieni, kā mums cenšas iegalvot Smiltēns. Faktiski sinonīmi.

Atbildēt

Smiltēns ir pastulbs bomis, bet ļoti grib ielīst par priekšsēdi. Jāiet prom no valdības, nevis jāturpina zagt kopā ar ZZS. Savādāk neglābs nekas, un to parādīja Dienas prihvatizators Ašerādens.

Atbildēt

Bet man Rīgā iekšpagalmus pagājušogad Ušakova laikā smuki noasfaltēja. Pirms tam visādi dažāda politiskā spektra parazīti- Ārgalis, Aksenoks, Bojārs, Birks - to nespēja izdarīt. Un jūs domājat, ka tagad es pavilkšos uz šitāda Smiltēna murgiem, kur vispār nekas nav minēts par normāla pamatiedzīvotāja sociālajām vajadzībām? Toties varam lasīt par mums gluži svešām lietām - milzīgi uztraukti lozungi saistībā ar augstāko varu zaudējošu zirnekļu plūkšanos par vietu savā 100 zirnekļvietām burkā, kuras adrese ir Jēkaba iela 11, Rīga. Pretīgi!

Atbildēt

Smiltiènam izdevusies laba politiska analīze. Var jau Vienotību apriet, taču ta ir viena no partijām, kur salīdzinoši intelekta līmenis ir augstāks ka citās partijās, par ZZS nemaz nerunājot.
Žēl, ka Vienotībai kapu ar savam rociņām izraka pati vadība.

Atbildēt

Šobrīd VIENOTĪBAS, Latvijas valsts un tās politikas nākotne ir mūsu pašu rokās!

Atbildēt

Vienotība jau tika attīstīta kā noziedzīgs,pretlatvisks spēks ,kas pārmantoja to blēžu uzstādījumus,kuri izbīdīja neveselo marsieti kā aizsegu savu noziedzīgo mērķu sasniegšanā.

Atbildēt

»

Diemžēl v rokrokā ar oligarhiju veiksmīgi šiverēja "krīzi", kad krīze garām, v nav vajadzīga. Oligarhijai uzticamākie lielākie kretīni viņķelēs pa citām partijām. Principā, vienalga.

Atbildēt

Ar neapbruņotu aci bija redzams, ka Vienotība pati sevi lēnām nīcināja Āboltiņas vadībā. Kur tas ir redzēts, ka savējie "noēd" savas partijas premjeri?!
Bija sajūta,ka Āboltiņa pilda kādus pasūtījumus, lai dabūtu partiju "pie zemes". Tas nu gandrīz ir izdarīts un viņa tagad VĒLAS pāriet uz ārlietām...
Arī Repši noēda savējie. Un Zatleru olšteinieši.
Kad kāds gribēja kritizēt Šķēli, Kučinskis teica, ka tas tā, kā vērsties pret savu tēvu, viņš to nedarīs... Un redz, dzīvo visi laimīgi!

Atbildēt

»

godātais, Dieva dzirnas maļ lēni, bet neapturami,

Atbildēt

Bet tā jau ir objektīva lieta,ka Aboltiņa bija un ir reāla partijas līdere.Kas ir populars vai nepopulārs-tā pūļa daļa.Kas ir frakcijas vadītāja-Čīgānes kundze?piedodiet,atvainojiet,bet ar diegiem nav aršana

Atbildēt

Valstī,kur vārdi tautas nodevējs,kangars,kolaborants ir sinonīms vārdiem brīvības cīnītājs,patriots,var valdīt tkai šo sinonīmu pirmatnējie īpašnieki-tautas nodevēji,kangari,kolaboranti,kuru darbības rezultati nekā nevar atbilst un neatbilst brīvības cīnītāju un patriotu varbūtējiem darbības rezultatiem.Pašreizējo varnešu darbu rezultāts un mērķi ir vērsti uz tautas iznīcību,Arī klausoties viņu ārprāta murgu loģikā,atliek tikai nopūsties.

Atbildēt

»

To partiju vairs nevar glābt. Sabiedriskajā apziņā tā vairs nav aktuāla.

Atbildēt

»

Paldies par Jūsu humoru. Varbūt, ka varat nosaukt kaut vienu bijušo partiju valdes locekli, kas ir atbildējis par sadarīto.
Kučinska kungs, kas bija Šķēles uzticamības persona un Novadu likuma bīdītājs, ko tagad visi kritizē kā lielu bremzi valsts attīstībā, ar Lemberga atbalstu ir Ministru prezidents. Pamatīgs sods par valstij kaitīga likuma pieņemšanu Šķēles politisko interešu lobēšanā.

Atbildēt

Vienotibai ir daudz nopelnu Latvijas laba. Bet bijusie komunisti un komjauniesi ar kremla paveli sagrava partiju no iekspuses. Un no otras puses to pasu darija lielie Valsts nozadzeji un vinu uzpirktie mediji.

Atbildēt

Edvards svaidās ar saviem izkārnījumiem.

Atbildēt

letāli slima jenota agonijas konvulsiju murgi.

Atbildēt

EUU, NO RAKSTĪTĀ IZRIET, KA JENOTIEM IR PROBLĒMAS AR KVORUMU UZ KONGRESU?! VĒL VIENS IZMISUMA IEMESLS. DRĪZ REDZĒSIM BRAŠO ŽURKU SKRĒJIENU.. :))

Atbildēt

»

Ceru jūs izstāšanās neglābs, kad viss tas nodevēju grupējums tiks tiesāts par noziegumiem pret latviešu tautu.

Atbildēt

Skumji,bet pārāk ilgi gulēts ar visādiem zaķīšiem un citiem lopiņiem-tagad jāiet par skuju taku vai jābrauc uz Mongoliju par sūtni!

Atbildēt

"šīs rīcības "cena" var būt arī personīgs zaudējums visam, ko esmu paveicis šo 3+7 gadu laika Latvijas politikai"
Un tas būtu?

Atbildēt

No Vienotības izstājos, kad sapratu, cik Vienotības lozungi un faktiskā rīcība (it īpaši valdes locekļu, kuru vārdiem tobrīd sabiedrība vēl ticēja) krasi atšķīras no faktiskās rīcības (kaut kas līdzīgs Rīdzenes sarunām). Nav brīnums, ka pašreizējā valde, savā atpalikušajā domāšanā, pat nesaprot, kas ar partiju notiks tuvākajā nākotnē un dzīvo cerībās, ka neko nerisinot vēl saglabās vietu pie "siles", bet balsojot par Smiltēnu to noteikti pazaudēs.
Ir tikai viens jautājums: vai reģionu nodaļās cilvēki ir progresīvāk domājoši un saprot, kas kongresā jādara, lai glābtu partiju, jeb vairums būs inertie siles cilvēki, kā par to pārliecinājos, kad uzstājos Vienotības kongresos ar šis miegainības un neko nedarīšanas kritiku.

Atbildēt

Vienotības problēma nav nekas jauns, kad liela organizācija nokavē lēmumus par vienu ciklu.
Kad Āboltiņai bija jāiet par premjeru, viņa atteicās un iebīdīja Straujumu, bet, kad viņa beidzot pieteicās, viņas kandidatūra vairs nebija pieņemama.
Kad vajadzēja ievēlēt Smiltēnu par priekšsēdētāju, viņi ievēlēja ierēdni, kurš spēja tikai reaģēt, nevis aktīvi darboties.
Tas nozīmē, ka šajā kongresā pieņems lēmumus, kuri bija jau jāpieņem iepriekšējā, bet šajā kongresā nepieciešamie lēmumi atkal tiks nomarinēti.
Izskatās, ka Smiltēns labi saredzēja šos riskus, tāpēc mēģināja kaut ko darīt, bet par to viņu tagad atstums un tā būs vēl viena nagla Vienotības zārkā.

Atbildēt

Nu skaidrs, ka pa skuju taku. Teorija politikā neiet kopā ar praksi. Un to Edvardins nav apguvis. Skumji.

Atbildēt