Epohālā publikācija

Loģisks jautājums: vai morāli sevi cienošs pontifiks būtu ticies ar publiski atmaskotu laulības pārkāpēju? Otrs loģisks jautājums: vai sevi cienoša pontifika padomnieki būtu pieļāvuši pāvesta tikšanos ar laulības pārkāpēju? Trešais loģiskais jautājums: vai sevi cienošs un savu baznīcu, kristietību cienošs pontifiks būtu atklāti nosodījis laulības pārkāpēju - valsts prezidentu?

Atbildēt

»

Mēsls no latviešu staļļa arī reliģijā orientējās labāk par visiem. Kāds reti riebīgs latviešu smerdelis te pietaisa komentārus.Kad tos mēslus likvidēs?

Atbildēt

»

Visas reliģijas , tāpat kā partijas domātas sabiedrības šķelšanai.Bībelei nav vairāk kā 300 gadu , ja uzmanīgi lasīosiet , sapratīsiet.

Atbildēt

»

nevis Dievu piesita krustā, bet Dieva dēlu, kurš pēc tam (nezin kad) devās pie sava tēva. Un piesita viņu tāpēc, ka sludināja tādu kā sociālismu (pēc mūslaiku izpratnes).
Par reliģijām - reizēm tās cenšas noturēt cilvēkus pie kārtības, morāles normām, bet reizēm izmanto nelietīgi Dieva vārdu gan kariem, gan netaisnību attaisnošanai.

Atbildēt

»

Piedodiet, dārgais autor! Te mēs neko nevaram izlabot. Pie mums atnāk jau no dzimšanas neveseli bērni, kuriem lasīšana sagādā milzīgas grūtības. Tā ir augoša parādība, kad tagad klasē lielākā daļa nav spējīga lasīt.Saka, ka tā nav tikai latviešu nelaime. Ne tikai latviešu bērni dzimst nelabi.

Atbildēt

»

Pirmkārt, armija nav nekāds veselīguma etalons.
Otrkārt, agrāk par alerģijām mazāk runāja mediji. Tāpat agrāk vairāk cilvēki mira no alerģijām, tagad medicīna viņus izglābj, un viņi sūdzas un citādi trokšņo par savu kaiti. Ja arī ir vairāk alerģiju, tad viena no vadošajām hipotezem par iemeslu ir pārmērīgas tīrības hipotēze. Cilvēks bērna gados vairs nesastopas ar alergēniem, tāpēc nepielāgojas. Bet dzīves ilgums vienalga kāpj, cilvēku skaits kāpj, tāpēc nekādas runas par fizisku degradāciju nav iespējamas.

Atbildēt

»

Vai tad Bībele nav žīdu pasakas par kādas grupas ciešanām?

Dievs ir bijis un "nomocīts", "sists krustā", proti - ir nojautas, ka dzīvības radītāju miljonois gadu uz zemes sistēmiski nomaini kārtējās dimensijas. Janā dimensija pamazām iznīcināja iepriekšējo, apēda, pamazām iznīcināja, kā mēs dzīvnieku sugas - kaujam un ēdam. No pasakām un kino atcderos, ka iekarotāji kāva iekarotās tautas indivīdus un ēda. Vai nepareizi? Nu kaut vai nav jāapēd, bet varēja iznīcināt citādi, ko gudrs domātājs, bībeles autors izdomāja, ka Dievs - radītājs ir soists krustā. Principā tā ir taisnība, tikai metodi gan neviens neatklās, kā iznīcināja, jo tas notika, notiek milzīgi garā perioadā, kurš dzēš atmiņu pat paaudžu paaudzēs.Jau divās trīs popaaudzēs notikumus mēs pieļaujam izkropļot, bet ko teikt, ja paiet simtgiem tūkstoši paaudzes.

Tā kā, lieciet mierā židu pasaku - bībeli, kas, citkārt ir ģeniāls vārsmojums.

Visas reliģijas ir opijs tautai, kari, naids, iznīcināšana, kur cilvēks pārspēj zvēru izrīcību.

Atbildēt

Pie mums grēko luterāņu baznīctēvi, kuri nevar sadalīt mantu un netiek galā ar saviem populiskajiem šarlatāniem un seksa sepciālistiem Rubeņa tēva garā, kas ir īsta inde luterāņiem. Saka, ka bija VDK ziņotājs un uzdevumu izpildītājs. Tā varētu būt, jo bija pie tautas frontes, kur bija tikai stūra mājas ielikteņi. Katoļi labi zaga, kad remontēja Aglonu. Krievi arī nevarēja mierīgi sadalīt mantu. Bija milzīgs škandāls 90.g.sākumā.Tie bija vecticībnieki, kuri bija bagāti.

Atbildēt

»

tas ir tas pats Rozenbergs, kurš Hitleram ieteica likvidēt lettus kā nevērtīgus radījumus?

Atbildēt

http://pareizticiba.com/?book=virspriesteris-janis-kalnins-epilogs-jeb-fakti-par-katolu-un-luteranu-ekumenismu-ka-antikristigu-ideologiju-un-perversiju-sintezi

Atbildēt

Iesaku izlasīt jauno J.Kalniņa grāmatu "Epilogs", visas šīs lietas secīgi apkopotas (liekas Jumavā)

Atbildēt

tu tikai aizmirsi piebilst,ka "idiota pēc skata"grāmatu neesi lasījis un nelasīsi,jo autors ir vilkacis,kuru dievina "latviešu sūdi",bet "pederastam" Hermanim ir septiņi bērni,toties tev pašam nav neviena.

Atbildēt

Одаренная многими поэтическими талантами восточно-балтийская раса, оказывается - при проникновении потомков монголов - податливой глиной в руках нордических вождей или же еврейских или монгольских тиранов. Она поет и танцует, но также одновременно убивает и неистовствует; она предана, но при стирании расшатанных форм безудержно склонна к предательству, Пока ее не загонят в новые формы, даже если они имеют деспотический характер.

Atbildēt

Tagad pederastam hermanim ir konkurenti: Режиссер Наставшев поставил в Риге спектакль с нецензурным названием. Otrs konkurents ir latviešu mēslu mentors pāters Rubenis - seksa specs, šarlatāns un idiots pēc skata, kuru dievina dzīvnieki vārdā "latvieši".Par arhibīskaps neko nevar padarīt un padzīt vilkaci Rubeni, jo latviešu sūdu bars to aizstāv.

Atbildēt

Par Rietumu degradāciju pārliecinoši piērāda tas ,ka visus apvērsumus Eiropa atbalstīja Afrikā tagat Ukrainā,kad apbruņo opoziciju Sīrijā.

Atbildēt

»

Tātad, piemēram, jo fiziski veselāki, jo nederīgāki armijai? Tak ziņoja, ka tikai 1/3 der (tas vēl no tiem kas paši grib dienēt).
Ja agrāk reti kad kautko dzirdēju par alerģijām, tad tagad daudziem tā ir, nemaz nerunājot par nopietnākām lietām.
Nezinu nezinu, kautkādi jocīgi jums tie apgalvojumi

Atbildēt

Es izlasīju zinātnieces rakstu un komentārus, kuru nebija daudz. Kāpēc pie mums komentārus raksta tikai kaut kādi pamatīgi aprobežoti cilvēki? Tur pie zinātnieces raksta bija ļoti labi komentāri. Te tikai stulbības un latviskā nenovīdība pret autoru kopā ar latvisko viszinību. Vai tas kādreiz būs pareizāk? Vai tiešām latviešu komentārus ir jāraksta tikai slimiem cilvēkiem ar galvu? To es gribētu izlasīt.

Atbildēt

Bla bla bla, normālam cilvēkam tas labi zimāms un sen saprotams, vienīgi pārsteidza frāze, kas ļoti līdzinās čekista Putina atzinumam, ka PSRS sabrukums bija milzīga kļūda !!!

Atbildēt

Pamatproblēma ar šo visu ir tāda - nekādas fiziskas degradācijas nav. Špenglera Rietumu noriets nav noticis. Tieši pretēji - fiziski cilvēki kļūst arvien veselāki un mantiski bagātāki. Pasaules ekonomika šobrīd ir augstākajā punktā vēsturē, un nav indikāciju, kas norādītu uz attīstības apstāšanos - gluži pretēji, mašīnmācīšanās un robotizācija paver jaunus apvāršņus. Kā arī dzīves ilgums palielinās. Fiziski viss ir lieliskā kārtībā.

Par intelektuālo un kulturālo pusi neņemšos spriest, jo to ir grūtāk izmērīt. Varu tikai pateikt, ka Priedīša kunga minētie "svētie raksti" ir absurds termins. Bībele, Korāns, Tora vai Vēdas ir tikpat svēti, cik tas, ko mēs te komentāros skribelējam. Kaut kādi cilvēki kaut ko uzrakstīja. Pierādījumu saistībai ar augstākiem spēkiem nav, lai vai cik arī šie raksti nemēģinātu uz to pretendēt.

Mazāka problēma - khazin.ru noteikti nav nekāds nopietns saits. Acīmredzami prokremlisks. Tās organizācijas līderis ir Mihails Hazins - ekonomists, sasējies ar pareizticīgajiem, līdz ar to arī ar Kremli, popularizē sevi ar histēriskām prognozēm par ekonomikas sabrukumu, kaut kādām drastiskām izmaiņām pasaules kārtībā, dolāra galu utt. Un virsraksti tajā lapā ir dīvaini. Tādi ir raksturīgi alt-right tipa saitiem (infowars.com) - ļoti asi, ķer aci, bet satura apakšā īsti nav. Nu, nav, nav nopietns paskats tam saitam, kaut arī Priedīša kungam patīk saturs un ir potenciālie domubiedri.

Atbildēt

Taisnība, garus skrebelējumus parastie portāla apmeklētāji nelasa. Arī es lasīju tikai dažas rindkopas vai tās pārskrēju.

K'ds reiz rakstīja - Artur, iedod savus rakstus, vienu vai vairākus studentam izlasīt un paprasi atstāstīt, par ko rakstā bija rakstīts, kāda ir galvenā doma un ko domāts sasniegt ar šādu rakstu.

Un saņemsi atbildi - neko nesapratu, pastāstīt neko nevaru.
Artur, pats atbildi uz jautājumiem, kurus uzdevi studentam, kā izskatīsies atbilde?

Atbildēt

Laikmetu raksturo ne tikai tas, kas tajā notika. Laikmetu raksturo arī tas, kas tajā nenotika. Piemēram, Rietumu civilizācijas mūsdienu laikmetu spilgti raksturo tas, ka eiropeīdi atsacījās dzemdēt bērnus. Tātad laikmetā nenotika dzimstības pieaugums. Šis bēdīgais nenotikušais process ļoti spilgti raksturo mūsdienu laikmetu. Bet ne tikai laikmetu raksturo tas, kas nenotika. Arī cilvēks vairāk domā par to, kas ar viņu varēja notikt, bet nevis tik daudz domā par to, kas ar viņu ir noticis. Laikmets ir pozitīvo un negatīvo tendenču repertuārs, izdomas un muļķību repertuārs, pagātnes un nākotnes savijums, notikušā un nenotikušā konfrontācija.

Atbildēt

Zariņ, mācies rakstīt īsāk. Tik garus gabalus neviens nelasa.

Atbildēt