Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pretēji dzīves realitātei un faktiem, kurus pārbaudīt ir katra sevi un savus klausītājus/lasītājus/skatītājus cienoša žurnālista uzdevums, šā gada 2.februārī Latvijas Radio 1 (LR1) un Latvijas Radio 2 (LR2) ziņu raidījumos kā pirmā ziņa tika publiskots biedrības “Sabiedrība par atklātību “Delna” (Delna) apgalvojums, ka Ogres un Ventspils pašvaldības meklē mediju kanālus, kas atspoguļotu aktuālos pašvaldību notikumus un veiksmes stāstus, uzsverot, ka tas, kā šāda veida iepirkumi tiek organizēti priekšvēlēšanu periodā, rada nopietnas aizdomas, ka pie varas esošie politiskie spēki vēlas izmantot nodokļu maksātāju naudu, lai tieši vai netieši ietekmētu vēlētājus.

Protams, sabiedrības uzticību zaudējušajai Delnai, kas sevi diskreditējusi gan kā potenciālā “kapu tramvaja” uzraudzītāja, gan kā ES finansējuma izmantotāja savu neslēpti politisko interešu popularizēšanai, daudz kas var likties “aizdomīgs”. Tomēr tas nav pieļaujams neatkarīgam masu medijam, vēl jo vairāk – tādam, ko no savas nodokļos samaksātās naudas finansē visa Latvijas sabiedrība.

Par šo naudu klausītāji ir pelnījuši saņemt objektīvus faktus, kas ietver arī tās puses viedokļa noskaidrošanu, par kuru angažētājai Delnai kārtējo reizi radušās “aizdomas”. Tas, kā jau pēdējos gados esam pieraduši šajā “sabiedriskajā” un visu nodokļu maksātāju finansētajā medijā, protams, netika darīts, tādējādi faktiski mūsu visu apmaksātajam valsts radio iesaistoties politiskajā aģitācijā un uzstājoties kā trešajai personai kādas politiskās organizācijas interesēs.

Publiskojot Delnas politiski motivēto paziņojumu, ne LR1, ne LR2 nav ņēmis vērā faktu, ka Delna, lai realizētu kādas politiskās organizācijas intereses, izmantos ES līdzekļus, ko tai no sabiedrības slēpti piešķīra LR Finanšu ministrija 2015. gada decembrī par “kapu tramvaja” uzraudzību Rīgā, kā arī citus aizdomīgas izcelsmes naudas resursus, par kuru izcelsmi, izmantošanas mērķiem nevienam, ja nu vienīgi Delnas saimniekiem, nav iespējams iegūt pilnu pārliecību.

Turklāt Delnas politisko angažētību allaž pamato fakts, ka tās biedru vidū ir vairāki LR politiķi (Lolita Čigāne, Atis Lejiņš), politiķu radinieki un citi ar politikas procesiem saistīti cilvēki. Aicinu LR valdi nepieļaut situāciju, kurā LR1 un LR2 žurnālisti vai nu politiskās ieinteresētības, vai arī savas neprofesionalitātes dēļ izmanto sabiedrisko radio kā instrumentu politiskās konkurences cīņā kādas politiskās partijas interesēs.

Izpildot LR1 un LR2 žurnālista/u nepaveikto darbu, vēlos sniegt precīzus faktus: Ventspils pilsētas pašvaldības mārketinga aktivitāšu plānā tūrisma darbības jomā jau astoto gadu pēc kārtas tiek paredzēta šāda iepirkuma organizēšana, un tam nav nekāda sakara ar valstī notiekošajām vēlēšanām, jo tas notiek bez izņēmuma katru gadu – tūristi Ventspili apmeklē visos gados un visos gadalaikos. Starp citu, varbūt arī šis fakts Delnai liksies “aizdomīgs”.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Juceklis sabiedriskajos medijos

FotoPirms nedēļas Latvijas radio Ziņu dienests izteica neuzticību radio valdei un pieprasīja tās atkāpšanos vai atbrīvošanu. Šo paziņojumu atbalstīja vairums Ziņu dienesta darbinieku. Žurnālisti uzskata, ka strādā vismaz ceturto daļu virs noteiktās slodzes un nesaņem adekvātu atalgojumu par padarīto darbu.
Lasīt visu...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...