Iesaki rakstu: 
Trešdien tiesiskuma koalīcijas pamata, frakcijas Vienotība pārstāvji sniedza daudzus izteiksmīgus paziņojumus saistībā ar sava kolēģa Dzintara Zaķa auto iegādes lietu, - esam atkal apkopojuši krāšņākos no šiem ētiku un tiesiskumu slavinošajiem domugraudiem.
Lolita Čigāne, Vienotības pārstāve: Šī bija "augsta līmeņa politiķa neatbilstoša rīcība", tomēr kļūdas pieļauj visi, un frakcija vienojās, ka Zaķis tuvākajās dienās spēs rast "cienījamu risinājumu", lai vairs nebūtu, par ko kaunēties.
LETA: „Frakcijas sēdē netika prasīts šo lietu novirzīt Vienotības Ētikas komisijai. Čigāne arī neuzskata, ka būtu nepieciešams to darīt.”
LETA: Vienotības Ētikas komisijas pārstāvis Gatis Puriņš sacīja, ka komisija šo gadījumu vērtēs tikai tad, ja būs pamats to darīt, proti, tas ir atkarīgs no KNAB atzinuma par šo gadījumu.
Dzintars Zaķis: „Man ir laba ģimene, man ir labi draugi un vajadzības gadījumā es varu aizņemties summas, kas nepārsniedz 20 minimālās mēnešalgas.”
LETA: Zaķis neatbildēja uz jautājumu, cik cilvēki viņam ir aizdevuši summas, kuras nesasniedz 20 minimālo mēnešalgu apmēru.
Arvils Ašeradens, Vienotības pārstāvis: Jautājums, vai Zaķis ir rīkojies ētiski, caur uzņēmumu nopērkot mašīnu, kuru izmanto deputāta darba vajadzībām, ir "interesants".
LETA: Ašeradens šeit nesaskata ētiskas problēmas un nezina, vai šo situāciju var dēvēt par "shēmu".
LETA: Zaķa uzņēmums SIA Datoru centrs četru piecu gadu laikā caur amortizācijas izdevumiem samaksās iegādātās auto pievienotās vērtības nodokli, sacīja Ašeradens. Ja auto nebūtu nopirkts, tad šāda papildus nauda valsts budžetā netiktu ieskaitīta.
Valdis Dombrovskis, Vienotības pārstāvis: „Šādos gadījumos nevajag steigties notikumiem pa priekšu.”
Dzintars Zaķis: „Vai jūs reizēm nerakstāt atbildēs "ok" ar domu, ka jūs saprotat, par ko ir stāsts, nevis ka jūs automātiski piekrītat sacītajam?"
Seko mums 
Centrālā vēlēšanu komisija ceturtdien, 16. novembrī izlēma laikā no 2023. gada 7. decembra līdz 2024. gada 5. janvārim rīkot parakstu vākšanu tautas nobalsošanas ierosināšanai par apturētā likumprojekta “Grozījumi Notariāta likumā” atcelšanu.
Tikko pieņemtais budžets Kultūras ministrijas atbildībām prioritārajos pasākumos piešķir 17.51 miljonu eiro. Šie atbalsta pasākumi galvenokārt dzēš nozares ugunsgrēkus, kas bijuši redzami gadiem ilgi.
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
