Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
INTERNETS PĒC BŪTĪBAS NEDROŠS!
22.04.2014. 08:35INTERNETS VAIRS NAV DROŠS PĒC BŪTĪBAS, AIZMIRSTIET PAR DROŠĀM INTERNETA BANKĀM, MEDICĪNAS DOKUMENTIEM ELEKTRONISKĀ VIDĒ UTT, TĀS VISAS IR TUFTA, HEARTBLEED TO PIERĀDŌJA VISAI PASAULEI, JA 2 GADU GARUMĀ NEVIENS NEKO NEPAMANĪJA UN NO SERVERIEM NOPLŪDA NETRAUCĒTI LIETOTĀJU INFORMĀCIJA.
NEKO NEGLABĀJIET INTERNETĀ, JA ESAT DROŠI, KA INFORMĀCIJA, KAS TIEK GLABĀTA NELIKS JUMS PAŠIEM SARKT PASAULES PRIEKŠĀ...
hcx
17.04.2014. 03:14Pirms kāda laika televīzōrā Circenes kundze aizrautīgi stāstīja, ka visiem medicīnas darbiniekiem pacels algas pa 10%. Bet - tas nenotika. Jau vēlāk viens veselības ministrijas ierēdnis manāmi samulsis stāstīja, ka nevienu brīdi jau neesot bijis plānots pacelt algas visiem. Nepieļauju pat domu, ka Circenes kundze varētu būt melojusi, jo tas nav savienojams ar augsto ārsta misiju un politikas ideāliem, kam viņas pārstāvētā partija seko.Tātad atliek, ka viņa īsti nav sapratusi algu paaugstināšanas detaļas, bet vēlējusies mediķus iepriecināt. Un vēl šis gadījums raisīja pārdomas par Latvijas ierēdniecības kultūru, kur ierēdnis var pašapmierināti noskatīties, kā "viņa" ministrs stāsta muļķības un neko nedara lietas labā.
urciks
10.04.2014. 10:53Man patiesībā nav īsti izprotams autora izteikums, kurā viņš netieši apagalvo, ka viņaprāt veselības ministriem vienmēr jābūt ārstam. Varbūt tur arī ir tā problēma? Ar sistēmu ir neapmierināti pacienti un zemākais medicīnas personāls, bet ārsti ne tik daudz...Par farmācijas firmu neapmierinātību vispār nav dzirdēts... Varbūt tomēr laiks ministra posteni ieņemt cilvēkam no pacientu vidus?
Atmiņa
08.04.2014. 13:49Vai gadījumā 2010 gadā deputāte Circene (izvēlēta no Vienotībs saraksta)nevērsās ar deputāta pieprasījumu pie veselības ministra par to, kādēļ Latvijā vajadzīga tik dārga e-veselība, jo Igaunijā fondu izdevumi bijuši vien ~ 1 miljons eiro? Tiesa gan, ~ 10 mio Igaunija jau bija ieguldījusi iepriekšējā plānošanas periodā un finansējusi no valsts budžeta?
Ciniķis
08.04.2014. 13:15Lai kā centos, neko vairāk, kā hipotēzi, ka e-veselības nauda ir apgūta, neatradu. Pierādījumi, analīze un slēdziens izpalika. E-veselības projekti tiešām nav rožu lauks (3-4 gadi no specifikāciju rakstīšanas līdz realizācijas uzsākšanai vien ir ko vērts), arī to realizācijas gaitā gājis dažādi, tomēr, ja šie miljoni (īsti nezinu, cik, bet diezgan daudz) palīdzēs glābt kādu dzīvību, tad runāt par bezjēdzību utt būs ne tikai amorāli, bet vienkārši necilvēcīgi. Un ja komanda, kura tur ir savākta tad, kad bija jāglābj tas, kas saglābjams, kaut ko izdarīs, gods un slava viņiem. Tajā pašā laikā protams, žēl, ka no 2008 gada sākuma viss šis projekts tika visādi žļembāts, staipīts, un citādi izv...ots. Bet tā jau tāda normāla Latvijas prakse.
ministrijas čūska
08.04.2014. 08:31»
Mārtiņš
Izlasīju! Bezjēdzīgs raksts. Tieši kur ir stāsta par eveselību? Tas, ka Jums, Apiņa kungs, tā nekad nav patikusi un nepatiks, tas ir skaidrs un nu jau ezim skaidrs...
Izskatās šo komentāru rakstījusi pati ministre. :-).
Kaza vērotāja - balsotāja
08.04.2014. 08:29Paldies Pēterim par šiem rakstiem. Trāpīgi un interesanti.
Savukārt Circenes murmulēšana un pilnīgā atraušanās no zemes gan visiem ir zināma. Laikam vadot nelielu lauku slimnīciņu, salīdzinoši labos budzeta veidošanas laikā ar mazāku gada budžetu kā psih slimnīcas vienai nodaļai, viņai liekas, ka tagad viņa saprot kas notiek Valsts medicīnas sistēmā. Smieklīgi. Man nav žēl, ka viņa sēdētu Soc lietu komisijā, bet neko vairāk. Un, vēlams, opozīcijā...:-). Kur Pēterim nav taisnība, Rozentāles kundze tomēr bija (ir) profesore un ar to viņai ir savs intelekts. Circenes kundze vēl var paspēt sačakarēt diezgan daudz. Vēl jau paskatīsimies, kas notiks ar Stradiņu slimnīcas prihvatizēšanas plāniem, Bērnu slimnīcu un vēl dažiem uzņēmumiem. Līdz vēlēšanām taču vēl daudz kas jāiespēj, lai nodrošinātu sev siltu vietiņu.
mja, vemsim tie IT tīkli
05.04.2014. 12:56kas 'ir visur' sabeidza psihi.
Kāpēc uz mēness aptieku? Recepte būs internetā, kurā aptiekā pacients ieies, tā ņems datus.
AB
03.04.2014. 12:02Sāk plēsties ārsti.
Tas nav uz labu.
Ar likumu vajadzētu ārstiem iet politikā. Jāglābj cilvēki, nevis tukši jāmuld.
mhm
03.04.2014. 09:45Kādēļ mani nepamet doma, ka dažiem "ku-kū" tomēr ir lielākas iespējas publicēties kā citiem. Kāpēc tādā diskriminācija? Tad jau laižam tiešraidi no tvaicenes arī.
Mārtiņš
02.04.2014. 17:01Izlasīju! Bezjēdzīgs raksts. Tieši kur ir stāsta par eveselību? Tas, ka Jums, Apiņa kungs, tā nekad nav patikusi un nepatiks, tas ir skaidrs un nu jau ezim skaidrs.
Tas, ka eveselībai ir problēmas ar ieviešanu, tas gan ir skaidrs un tik tiešām jāpiekrīt frāzei, ka izveides un ieviešanas fondu nauda ir "apgūta", bet, diemžēl, ne vairāk. Un tur kājas aug jau krietni senākā pagātnē ar citiem kadriem pie stūres.
Marks
02.04.2014. 13:36Atmetot tēmu par Circeni (bīda jau viņa mistiskas reformas), Apinim e-veselība nepatīk jau gadiem. Tā vien liekas, ka viņam nepatīk pārskatāma sistēma, kurā izlīdīs ne viens vien īlēns no maisa. Šoreiz par argumentiem noder Circenes aplikšana, par pašu e-veselību nepasakot ne vārda. Agrāk bija diezgan mistiska argumentācija, piemēram, ka slimības vēsturi varēs sliktāk pārskatīt, kā pašlaik (bet pašlaik mans ārsts vispār neredz, kas ir kartiņā Rēzeknē, kur es biju vienu reizi).
Tāpēc jautājums Apinim - šis raksts ir par e-veselību, vai par Circeni un Rozentāli?
dace
02.04.2014. 10:53Vai tad Circene vienīga dara ko grib, vai drīzāk nedara? Pie valdiņa visi rullēja kā grib un kur grib