Kā "Reformu partijas" kodols manipulē ar partijas valdi: Kukules sarakste par varas nodošanu Bondaram

Pietiek rīcībā esošā informācija liecina: RP kodols cer, ka, daudzus politiskos ienaidniekus iemantojušā Sprūdža nomaiņa pret kādu kompromisa figūru partijai pavērtu iespējas politiskiem manevriem valdības koalīcijas izmaiņu gadījumā vai, uz nākamajām Saeimas vēlēšanām konsolidējoties ar Reģionu aliansi, kas sarunās ar RP tam izvirzījusi nosacījumu - Sprūdža nomaiņu pret Liepājas domnieku Jāni Vilnīti.

Pietiek rīcībā nonākusī sarakste starp Sandru Sondori-Kukuli un Bondara pārstāvi – sabiedrisko attiecību speciālistu Imantu Frederiku Ozolu dod priekšstatu, kā, manipulējot ar valdes locekļiem, apspēlējot iekšējo opozīciju un cenšoties, lai uz āru viss “neizskatītos pēc iestudēta teātra vai apvērsuma”, RP kodols veic sagatavošanos šādām izšķirošām valdes sēdēm. Zīmīgi, ka arī Bondars ziemā sarunās ar RP kodolu kā vienu no prasībām izvirzīja pilnvaras atsaukt no amata ikvienu partijas ministru un neoficiālos izteikumos netika slēpts, ka runa pirmkārt ir tieši par Sprūdžu.

Sarakste notikusi šā gada janvārī, kad RP apsvēra Bondara iesaistīšanu, kurš drīz pēc neveiksmīgajām sarunām pievienojās tā dēvētajai Repšes biedrībai. Sarakste atklāj arī RP neglaimojošas detaļas, piemēram, to, ka partijas kodolā ir lomu sadalījums, kurā Vjačeslavs Dombrovskis un Sandra Sondore-Kukule atbild par to, kā tikt galā ar iekšējo opozīciju valdē un frakcijā, vienlaikus nodrošinot, ka lēmumi ir juridiski korekti.

Sarakste arī atklāj, ka Bondars bijis piesardzīgs vai bijis pārāk aizņemts, lai sarakstītos ar RP līderiem, to uzticot savam sabiedrisko attiecību speciālistam, kurš, kā parāda sarakste, rakstījis tēzes Valda Zatlera plānotajam paziņojumam par varas grožu nodošanu Bondaram.

No: sandra kukule [[email protected]]
Nosūtīts: pirmdiena, 2013. gada 7. janvārī 18:35
Kam: Edgars Rinkēvičs; Daniels Pavluts (ZENO); Vjaceslavs Dombrovskis; Ivo Valdovskis; Zanda Kalnina-Lukasevica; inga antane; Daiga Holma
Tēma: Fwd: valdes drafts
Te ir pēdējā sarakste

---------- Forwarded message ----------
From: sandra kukule <[email protected]<mailto:[email protected]>>
Date: 2013/1/6
Subject: Re: valdes drafts
To: "Im. Frederiks Ozols" <[email protected]<mailto:[email protected]>>

Mēģināšu paskaidrot to, ko jautāji:
1. Es saprotu, ka Tu - par PR, es - par jurisprudenci bet viss tas PR aizlidos pie velna, ja, paziņojot, ka MB būs nākamais līderis (bet es vienlaicīgi apliecinu, ka mēs runāsim, ka viņu redzam kā nākamo līderi, ka viņā ir viss potenciāls, ka aicinām viņu uzņemties pārmaiņu vadību, ikdienas darbības menedžmentu utt, utjpr), mēs nevarēsim paskaidrot, kā tas atbilst mūsu statūtiem un likumam par polit.org.darbību. Un tad mēs VISI izskatīsimies pēc idiotiem.
Jo: a) tas, kurš tiešām būs nākamais līderis saskaņā ar statūtiem izlemj kongress vai kopsapulce - tas ir risināms jaut, kas prasa normālu organizācijas menedžmentu, bet iznākt rīt un pateikt, ka tieši TĀ BŪS, var nozīmēt izsaukt pilnīgi pretēju reakciju + stāstu par to, ka mēs tagad VZ vedam ragaviņās uz mežu (ej nu pēc tam paskaidro visu sarežģīto statūtu konstrukciju:(). Daudzi MB rīt tikai 1.x ieraudzīs. Tu pats Valda tēzēs rakstīji, ka viņa nekas netiks pasniegts iesaiņots kastītē, ka būšot kkas (laikam uzticība) arī pašam jāizdara vai jānopelna vai tml. Davai kaut kā līdz februārim izspēlējam vismaz šo darīšanas un uzticības iekarošanas cēlienu. Tas viņa tēlam un autoritātei palīdzēs daudz vairāk.
b) lemt par dalību MK, izstāšanos no tā utml jaut. juridiski var izlemt Valde - tā tas notiek jebkurā polit.organizācijā, kuru es zinu. Mēs varam Valdē nodrošināt vairākumu, un caur 24/7 shēmu varam arī nodrošināt, ka kāds tinās pats, bet pieprasīt vienpersonisku mandātu mainīt ministrus - sorry, bet mani tas sāk uztraukt. Kas par lietu?! Esam turējuši savu vārdu, izklājušies MB priekšā visādos veidos, esam akceptējuši prasības par visādiem mandātiem, bet nevienā brīdī negāja runa par vienpersonisku mandātu atsaukt ministru. Tas ir domāts arī bez konsultēšanās ar VZ, mani, frakcijas vadību?!
Kas attiecas uz MB lomu Valdē, tad vajag viņu pēc iespējas ātrāk iekļaut Valdes sastāvā un tad ievēlēt par VZ vtn. Lūk, tas viņam būs reāls un leģitīms instruments. Pagaidām visa ministru, frakcijas utml jaut aktualizēšana Valdē notiks caur Pārmaiņu vadītāja mandātu un VZ un manu atbalstu, jo mēs nosakām Valdes darba kārtību.
Tāpēc jau Slava staigāja, izmežģījis smadzenes un domādams par konstrukcijām kā MB nosēdināt pie 1 galda ar frakcijas, valdes vadību un ministriem ar visām pilnvarām, kamēr MB vēl nav Valdē (viņš to redzēja caur Rīgas svarīgumu, mēs izdomājām par Pārmaiņu vadītāju). Un es Tev kategoriski nepiekrītu, ka Slavam ir kaut kāda aizmugures doma pret MB, iebildumi pret viņa leadreship vai tml. Viņš domā kā tikt galā ar frakcijas un Valdes opozicionāriem, nepieļaut rupjas, juridiski apstrīdamas kļūdas un neļaut tās izmantot pret mums visiem. Par to arī uztraucās Valdis.
2. Tavs citāts: "Bondars īstenos reformas Reformu partijā un viņam būs nepieciešamās pilnvaras un visas valdes un partijas atbalsts". Valdes atbalsts viņam rīt būs, Pārmaiņu vadītāja mandāts būs, ministru (vsmz vecākā ministra un vēl 3 ministru) atbalsts viņam būs, frakcijas atbalsts viņam būs rīt caur to, ka būs VZ, Slava un Ražuks. Un trešdien caur kopsēdi.
3. "Nav arī nekāds rāmis tam, kā tiks mainīti statūti". Un kas tad tas ir, ja ne rāmis?! : Valde lemj, ka 1) nepieciešami satūtu grozījumi, lai padarītu partijas operatīvo vadību efektīvu un precīzi sadalītu partijas vadības kompetences; 2) uzdod valdes priekšsēdētāja vietniecei S.S-K. sadarbībā ar Valdes priekšsēdētāju un Pārmaiņu vadītāju sagatavot statūtu grozījumu projektu apstiprināšanai februāra kongresā
Es tālāk neietu, tas izskatīsies pēc iestudēta teātra vai apvērsuma. Un atkal dos iemeslu kurnēt "opozīcijai".

Frederik,
šis viss ir savstarpējās uzticēšanās jautājums. Es no savas puses esmu centusies izpildīt visas prasības, saņemot arvien jaunas un jaunas. Mārtiņš man vispār šodien par šo visu nav pat zvanījis. Gan VZ, gan es, gan citi mūsu cīņu biedri ir devuši savu vārdu un apliecinājuši savu atbalstu MB personīgi. Esmu gatava atdot "24/7" pilnvaras, esmu atradusi Valdes loc., kas noliks mandātu kaut vai rīt, lai dotu vietu MB pēc mēneša, apzvanījusi lielāko daļu Valdes, lai rīt dabūtu vairākumu. tas ir saknē nepareizi sākt organizācijas restartu ar  nesmukiem stāstiem par tirgošanos ar amatiem vai tml., vai, nedod Dievs, vēl par "Olšteinu 2". Cilvēkiem arī ir jānotic, ka MB nāk pierādīt sevi un no sirds nesavtīgi cīnīties par ideju, nevis par amatiem.
Man šķiet, ka tik ļoti aizraujoties ar RP nospiešanu uz ceļiem, Jūs paši neapzināties, ka graujat to autoritāti, kuru pēc tam būs jāceļ. Un nepamanāt, ka tas jau sāk kaitēt Mārtiņa autoritātei. Šis nav viena virziena pasākums, tam ir jābūt balstītam savstarpējā sadarbībā un cieņā. Ja mērķis ir uzspridzināt visu šo pasākumu, tad es to nevaru atbalstīt.
S

2013/1/6 Im. Frederiks Ozols <[email protected]<mailto:[email protected]>>
tiktāl viss ir labi. Bet tagad tālāk. par viņa lomu valdē, par tiesībām spert radikālus soļus, kas skar ministrus, frakciju un valdi. Kaut ko. No tā vēl arvien nekā nav. Nav arī nekāds rāmis tam, kā tiks mainīti statūti. No kā baidās Valdis? Kādēļ viņš negrib paziņot, ka Bondars būs nākamais līderis un viņi strādās kopā? Un ka tādēļ Bondaram ir visas tiesības prasīt ministru atkāpšanos (un panākt), veikt visas citas operatīvās darbības un tā tālāk un tā joprojām. Mēs visu laiku zaudējam šo sadaļu, bet tas ir tas, ko mēs vēlamies rīt paziņot kā pirmo. Bondars īstenos reformas Reformu partijā un viņam būs nepieciešamās pilnvaras un visas valdes un partijas atbalsts. Un tad nu pie tā paša viņš ir labs kadrs kandidēt Rīgas Domes vēlēšanās, ko viņš arī dara. Bet tā, nevis kaut kā samocīti otrādi, apcirsti, etc.

2013/1/6 sandra kukule <[email protected]<mailto:[email protected]>>
So, mzlt patērēju laiku apzvanot Valdi, izmērot "temperatūru" un veidojot "koalīciju". Domāju, ka būs vairākuma atbalsts pārmaiņu nepieciešamībai visos līmeņos.
Tātad rīt ir vajadzīgs Valdes lēmums par 3 lietām:
1. Pārmaiņu mandāts.
2. Kampaņas mandāts (padomāju, ka varbūt labāk paņemt to visa nacionālā līmenī un pēc tam sadalīt atbildīgos, jo tas dotu lielas tiesības attiecībā uz visu RP kampaņu un tās vēstījumiem nacionālā līmenī? Un visu kampaņu pa lielam nav arī iespējams īstenot bez pilnvarām attiecībā uz ministriju, frakcijas, valdes darbu- tā ka "shoditsa";)).
3. Nepieciešamība uzsākt Statūtu grozījumu gatavošanu apstiprināšanai Kongresā februārī.

Novērtē šo rakstu: