Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kad un kurā brīdi Otto Ozols atšifrēja Artusa Kaimiņa divkoša dabu un slepeno sadarbību ar politisko eliti? Domāju, ka aizdomas bija jau sen, bet punktu pielika īpaši pretīga KPV LV komandas rīcība.

Tas notika pavasarī - Otto Ozols izplatīja kritisku paziņojumu par prezidenta Raimonda Vējoņa nespēju izrādīt elementāru līdzjūtību un piedošanu Ansim Bērziņam.

Artuss Kaimiņš, sajuzdams iespēju izsist politisko kapitālu, steigšus pievienojās šim paziņojumam un publicēja to savā portālā ritakafija.lv.

Tomēr pēc brīža kaut kādu iemeslu dēļ viņš ne tikai aizmirsa par Anša Bērziņa aizstāvību, bet pat izdzēsa šo aicinājumu no sava portāla.

Facebook lapā ieraksta oriģināls vēl palicis (skat. attēlā), bet pašā portālā ir izdzēsts. Līdzīgi kā Ilmāra Poikāna gadījumā arī Anša Bērziņa stāstu un likteni Artuss Kaimiņš izmantoja tikai tik ilgi, kamēr tas bija izdevīgi. 

Otto Ozols neaicināja attaisnot Ansi Bērziņu, atstājot lēmumu tiesas ziņā, tikai norādīja, ka par savu nodarījumu Ansis Bērziņš ir gana daudz pa cietumiem izvazāts un šobrīd sods jau sen ir kļuvis pārmērīgs un nesamērīgs sevi cienošai valstij un sabiedrībai. Tagad tas izskatās pēc politiskās elites brutālas atriebības un mēģinājuma iebiedēt.

Kaimiņš, dzēšot materiālus par Ansi Bērziņu, acīmredzot klusībā sadarbojas ar šo pašu politisko eliti. Vai varbūt cer, ka Vējonis būs mazliet atsaucīgāks, kad būs jānosauc Saskaņas un KPV LV izvirzītais premjera kandidāts - klaji prokremliskais Vjačeslavs Dombrovskis vai ļoti šaubīgais advokāts Aldis Gobzems.

Novērtē šo rakstu:

3
3

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Juceklis sabiedriskajos medijos

FotoPirms nedēļas Latvijas radio Ziņu dienests izteica neuzticību radio valdei un pieprasīja tās atkāpšanos vai atbrīvošanu. Šo paziņojumu atbalstīja vairums Ziņu dienesta darbinieku. Žurnālisti uzskata, ka strādā vismaz ceturto daļu virs noteiktās slodzes un nesaņem adekvātu atalgojumu par padarīto darbu.
Lasīt visu...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...