Kalniete: Vienotība, sasteidzot apvienošanos, kļūs par milzi uz māla kājām

Pēdējās pāris nedēļās aktīvi tika kultivēts jautājums par iespējamām izmaiņām Dombrovska valdības ministru sastāvā. Iniciatīva tam nenāca no premjera, kurš pirmdien paziņoja, ka šis jautājums nav dienaskārtībā. Oficiāli pirmais par nepieciešamību pārkārtot valdības sastāvu izteicās Saeimas spīkeres Solvitas Āboltiņas politiskais padomnieks Edgars Jaunups, bet viņš nerunāja premjera vārdā. Atsevišķi Vienotības politiķi neoficiāli pauda bažas, ka aiz šīs iniciatīvas, kas uz āru izklausās populāri, jo atsevišķu ministru darbs prasās pēc izvērtējuma, patiesībā varētu stāvēt vēlme sašķobīt Dombrovska pozīcijas. Izskan versijas, ka tas varētu būt saistīts ar vēlmi valdības sastāva vai pat visas valdības maiņu veikt vienlaikus ar Valsts prezidenta vēlēšanām, to izmantojot par „maiņas kārti”, lai aizkulisēs panāktu vienošanos par kādu konkrētu kandidātu. Premjers šajās shēmās nav iesaistīts, Pietiek uzsvēruši viņam tuvu stāvoši cilvēki. Arī koalīcijas partneris Zaļo un zemnieku savienība sava Saeimas frakcijas vadītāja Augusta Brigmaņa personā pirmdien pēc koalīcijas apspriedes paziņoja – vienīgais varas centrs, ar ko runāt Vienotībā, ir premjers Dombrovskis.

Kalniete, kura ir viena no Vienotības izveides iniciatorēm, uzskata, ka patlaban atsevišķu ministru nomaiņa patiesi nav svarīgākais dienaskārtības jautājums. „Es šobrīd absolūti neredzu tam nekādu pamatu. Es drīzāk domāju, ka šobrīd valdības vadītājam un pārējiem ministriem ir jāsāk ļoti nopietna diskusija ar sabiedrību. Mums ir jārunā atklāti ar sabiedrību par tām ļoti grūtajām tēmām un lēmumiem, kuri mums visiem kopā jāpieņem. Protams, ka valdība nevar pieņemt lēmumus, neizskaidrojot tos. Es domāju, tā ir īstā tēma, nevis runāt par viena vai cita ministra nomaiņu, jo tas neko neatrisinās ne mūsu ekonomiskās attīstības jautājumos, ne grūto izvēļu jautājumos, tās būtu tikai tādas kosmētiskas darbības,” sarunā ar Pietiek otrdien uzsvēra Kalniete. Viņasprāt, sabiedrībā ir jānotiek ekonomiskās izglītošanās procesam, skaidrojot, ka „nauda ne no kurienes nebirst”.

Tas, ka Vienotībā, kas ir tikai apvienošanās stadijā, tagad vērojami vairāki varas centri, pēc politiķes domām, esot tikai pašsaprotami. Tomēr no viņas teiktā noprotams – pēc apvienošanās par vienīgo varas centru jākļūst Dombrovskim. „Es redzu tikai vienu Vienotības seju – tas ir Valdis Dombrovskis, kuru dibināšanas kongresā var ievēlēt ar plašu atbalstu. Nevienam citam kandidātam, neatkarīgi, vai viņš nāk no Sabiedrības citai politikai, Pilsoniskās savienības vai Jaunā laika, nebūs šī plašā atbalsta. Neatkarīgi no tā, vai Vienotībā ir vairāki varas centri, kas šūpo vienā vai otrā virzienā, to būtu jāsaprot visiem, un šobrīd man liekas, ka šīs sapratnes nav,” norāda Kalniete.

Pirmdien rotācijas kārtībā no Ģirta Valda Kristovska Vienotības priekšsēdētājas varas grožus pārņēma Jaunā laika līdere Solvita Āboltiņa. Viņa formāli skaitīsies apvienības līdere līdz pat partijas Vienotība dibināšanas kongresam. Āboltiņa nekad nav noliegusi, ka vēlētos kļūt par pirmo Vienotības priekšsēdētāju. „Solvita Āboltiņa ir Jaunā laika priekšsēdētāja, un no pirmdienas viņa rotācijas kārtībā arī ir pārņēmusi Vienotības priekšsēdētāja pilnvaras. Ja viņai ir vēlme kļūt par vienotās partijas priekšsēdētāju, tad viņai arī ir jāstrādā uz atbalsta veidošanu – jāstrādā ne tikai ar cilvēkiem Jaunajā laikā, bet jāiegūst arī atbalsts citās partijās,” diplomātiski norāda Kalniete.

Politiķe arī pievienojas Kristovska iepriekš izteiktajam novēlējumam, ka apvienošanās kongress nedrīkst tikt sasteigts. „Ja apvienošanās kongress tiks steidzināts, pirms novadu nodaļas ir gatavas strādāt kopā, izveidosies partija, kas būs milzis uz māla kājām, jo partija, kuras pamatā cilvēki nav gatavi kopā strādāt kopīgu uzdevumu labad, tāda partija nevar funkcionēt. Un visdārgāko cenu šāda partija maksā tad, kad nāk nākamās vēlēšanas,” brīdina Kalniete.

Politiķe diplomātiski atbild uz jautājumu par Āboltiņas politiskā padomnieka, Vienotības valdes locekļa Edgara Jaunupa, dažuprāt, neproporcionālo ietekmi apvienībā. „Ietekme vienmēr ir proporcionāla tam, cik cilvēks šo ietekmi spēj paņemt, un ar kaut kādiem administratīviem vai citādiem pasākumiem vienas personības ietekmi nevar samazināt. Ja kāds spēj paņemt vairāk ietekmes, nekā viņam formāli pienāktos, tad pārējiem jādomā, ko mēs darām nepareizi un kādēļ šī cilvēka ietekme ir tāda vai citāda,” saka Kalniete. Vienlaikus viņa atzīst, ka tagad Vienotībā neredz nevienu citu cilvēku, „kurš spētu veikt to pašu, ko spēj Jaunups – aizkulišu sarunas ar citiem politiskajiem spēkiem, darbs ar sponsoriem – lietas, kas ir ļoti svarīgas partijai”.

Uz Pietiek jautājumu par politikas kuluāros un biznesa aprindās neoficiāli pretrunīgi vērtēto Jaunupa kā Vienotības sponsoru piesaistītāja ietekmi un darbības metodēm Kalniete uzsver, ka viņas rīcībā nav faktu, lai to vērtētu. „Viņš ir partijas Jaunais laiks biedrs, un par visu, kas šajā partijā notiek, ir atbildīga partijas valde un partijas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa,” par Jaunupu saka Kalniete. Tomēr pēc Vienotības pārtapšanas vienā partijā, viņasprāt, būtu jāpārskata līdzšinējais kontroles un informētības līmenis par darbu ar sponsoriem. „Ļoti skaidrai jābūt Revīzijas komisijas lomai, un ļoti skaidri ir jābūt zināmam, kas attiecīgas partijas vadībā ir simtprocentīgi informēts par visām sarunām ar dažādajiem sponsoriem,” uzsver Kalniete.

„Tajā brīdī, kad izveidosies partija Vienotība, tad būs citas attiecības un, protams, ka Vienotības valdē ir jābūt ļoti lielai skaidrībai gan par finansējumu, gan par procedūrām, un tas ir viens no uzstādījumiem, ar kuru Pilsoniskā savienība šobrīd iet uz vienotās partijas izveidi – mums ir divi punkti, kas ir ļoti svarīgi. Pirmais ir, lai nodaļas spētu sastrādāties, jo mēs nevēlamies partiju, kas ir uz māla kājām, un otrs, lai mums ir pilnīga procedūru un organizatorisko jautājumu skaidrība, jo nekas tik ļoti nepalīdz risināt grūtas attiecības un grūtas situācijas kā procedūru skaidrība, jo tas noņem jebkādas personiskās nokrāsas un subjektīvos strīdu elementus,” uzsver politiķe.

Pēc Kalnietes domām, nepietiktu, ja šī informācija būtu tikai apvienotās partijas priekšsēdētāja rīcībā. Viņasprāt, tam jābūt apspriestam plašākā lokā. „Mēs Vienotībā vēl neesam sākuši spriest, kāda būs vadības struktūra, bet es personiski domāju, ka tai ir jābūt valdei, partijas priekšsēdētājam un viņa vietniekiem, ja tādi būs, un, ja partijai būs dome, tad šajā lokā būtu jābūt arī domes priekšsēdētājam,” uzskata politiķe, uzsvērdama, ka tās vēl ir tikai viņas personiskās pārdomas.

Novērtē šo rakstu: