Kāpēc Krimināllikuma „pretvalstiskās darbības” jaunie panti vajadzīgi valstij, tās iekārtai un tās pārstāvjiem

nolūku grozīt valsts iekārtu - nenopietni pagrozīt, takš nāvīgi liela tā valsts iekārta!
klau, tad ja es publicēju rakstu vai bildi inosrāņu avīzē un attiecīgās valsts varas vai pārvaldes institūcijas, tiesību aizsardzības, izlūkošanas, drošības vai citas iestādes cilvēks izlasa avīzi, tad man 5 gadi kā no lielgabala?

Atbildēt

šie grozījumi nenāk ne no rižās, ne no specdienestu ģenerāļveidīgajiem. viņi tikai tos atnes un noliek pieņemšanai. tas pats notiek amerikā, tas notiek krievijā, uz to velk arī gejropā. ja tauta sāks šūmēties, uztaisīs kādu smuku provokāciju no tēmas "krievi nāk", un lielais vairums paši kā aitas lūgsies, lai tiktu ierobežotas viņu ne tikai pilsoniskās, bet arī cilvēktiesības.

Atbildēt

»

Jaunas partijas nodibināšana ir ar mērķi gāzt pastāvošo varu, ja tā deklarē vēlmi iegūt vairākumu parlamentā. 5 gadi katram!

Atbildēt

»

Par balsošanu PRET restitūcijas likumprojektam- 5 gadi cietumā.

Atbildēt

»

Bez Āboltiņas (autore šim projektam 1984.) bail nosaukt kādu no V. Tur tādi paši. Nu kur likties 50+ gadīgajiem, kas visi nāk no tiem laikiem? Bet toreiz tomēr pastāvēja atlase- psihopāti un idioti amatos nenonāca.

Atbildēt

»

Tiem, kuri "organizē" valsti, ir jābūt ar augstu un noturīgu vērtību sistēmu. Neskaitot ierēdņus, politiķus mēs paši izvēlamies un ievēlam. Vienu otru arī jau 20 gadu garumā kopš neatkarības, un vienu otru vēl no Padomijas laika rajonu un kolhozu pārvaldes laikiem. Un par tiem kampējiem un viņiem pietuvināto personu ilglaicīgu atrašanos tuvu varas un pārvaldes sistēmai vien paši esam līdzatbildīgi... vajadzēja tiem 60%, kas vēlēšanās palika mājās, vienkārši aiziet uz iecirkni un nobalsot par citām partijām.

Atbildēt

»

formula =(kopējais piespriestais sods dienās)/(notiesāto un par vainīgām atzīto personu skaits)

Atbildēt

Savukārt tiem kuri pieķerti nodokļu mahinācijās, nav spējuši atpirkties vai izgrozīties un reāli sodīti vidējais reālais piespriestais cietumsods ir 2,4 dienas (jā, es nekļūdos d i v a s d i e n a s, ne gadi, pat ne mēneši) cietumā

Atbildēt

Domāju, ka pienācis laiks sodīt arī tos, kas ne tikai uzdrīkstēsies izteikt savas domas, bet arī tos, kas būs paskatījušies ar "naidīgu aci" uz jebkuru valsts iestādi. Šāda likuma pieņemšana ievērojami palielinās ieņemumus valsts kasē. Sekojoši, kad cilvēki tiks iedresēti "uzlikt smaidu" uz lūpām, ieviest likumu par obligāto pārbaudi ar melu detektoru izejot no valsts iestāžu redzamības zonas.

Atbildēt

Vecā komuniste Āboltiņa , kas publiski bučojusi Ušakovu no SC- SSSR vecu lupatu bodes vadītāja vēlas vēl lielāku kontroli!

Krievija bļauj, ka Latvijā atgriežas neonacisms – jā, tas atgriežas veco komunistu-krievu nacistu-fašistu varas izskatā - ZZS, SC - Lembergs, Ušakovs, Čepānis, Remess, Hānbergs, Priedols.. kas piedalās, iespējams, varas atjaunošanā, nule izdodot un prezentējot Hānberga grāmatu par veco laiku slavināšanu Grobiņā.. Kā zināms par bagātnieku Hānbergu padarīja Lembergs, nopērkot Neatkarīgo rīta avīzi.

Čepāni, tu esi īsts sūdabrālis, jo tev patīk necenzēti publiski lamāties!

Atbildēt

ES=PSRS , 58.pants.

Atbildēt

PSRS bija humanaki likumi

Atbildēt

»

Lai sagatavo telpas, var nepietikt vietas visiem!! Vai ari fiksi izbida fondu naudu ,jaunu stura maju buvei, pie viena uzvarisies un atlikušos citadi domajošos subjektus ,būs kur sagrūst!

Atbildēt

»

par mildronata lietosanu 15 sutkas cietuma !bet par sorosa marihuanas reklamu bezmaksas pusdienas makdonalda !

Atbildēt

kas ar tiem diviem Krievijas Limonova huliganiem noticis,kuri parlida pari Adazu poligona setai un saka dalit asv okupantiem pacifistu skrejlapas anglu valoda? vai vel joprojam smok latvijas cietuma par aicinajumiem uz mieru ?

Atbildēt

Izskatās, ka drīz Orvels ar savu "1984" nobālēs. Latvija vēlas būt totalitāra valsts. ja šos likuma grozījumus pieņems, daudz kas būs jau par vēlu.

Atbildēt

»

Stura maja gatava uznemt pasreizeja rezima kritikus un mereno 13 janvara opoziciju !

Atbildēt

»

par ,,Russia today,, tv skatisanos-cietums.par ekskursiju uz Krieviju muza katorga.par asv un izraelas kritiku komentaros, naudas sods.

Atbildēt

2. KL 80. pants “Pret Latvijas Republiku vērsta darbība”var piemērot Vējonim par nopirktajām brāķa patronām, kad viņš bija aizsardzības ministrs.Vējonis teica, ka esot sertifikāts.

Atbildēt

Kleptokrātija nodrošinās?

Atbildēt

»

Vel neesi pilnā mērā izarstējies, Mazpisān!Būs japiešņorē atkal prom no datora.

Atbildēt

(1) Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
--------------------------------------------------------------------------------

Smieklīga panta daļa. Ka no pasakas, jo ir anonīma. Pareizi būtu jābūt tā:
(1) Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, —
VAINĪGO PERSONU VAI VAINĪGO PERSONU GRUPU, KAM VAINA PIERĀDĪTA SASKAŅĀ AR SPĒKĀ ESOŠO LIKUMDOŠANU, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Tā ka visi panti uzrakstīti anonīmi, tiek plānots, ka vainīgo nebūs, vai tos nebūs iespējams atrast „ar uguni”, jo panta daļa ir anonīma, nav vērsta pret kādu noteiktu personu vai personu grupu.

Un tā visi šie jaunie panti. Izmaiņas likuma grozījumos formālas, lai var vajadzības gadījumā piemeklēt vainīgo ārpus likumā noteiktā.

Otrkārt. Vara ir nobijusies, gatavojas katru, kas šķitīs aizdomīgs, pakļaut absurda likuma interpretācijai pēc principa – atrodiet personu, likuma pantu piemeklēsim.

Treškārt, šajā politiski atpalikušajā valstī (čekas maisi nav atvērti jau 25 gadus), valsts iekārta, kas pati iet bojā, jo LV pilna mērā vairs nav suverēna valsts – jo dzīvo uz parāda, to palielinot, likumdošanā nekad netiks līdzi jebkāda hibrīdkara apstākļos, mēģinot iebiedēt personas ar likumiem un pantiem, piedraudot ar bargiem sodiem.

Personas šādos apstākļos reāli apgūst patiesās brīvības vērtību, tostarp vārda brīvību. Vienīgā vārda brīvība LV saglabā Pietiek.com. Paldies viņiem par to!

ŠodienPasaules banka prasa sakārtot VID, jo šai valstij viss jau ieķīlāts, PB grib redzēt skaidru naudu, ko izņemt no apgrozības, vēl vairāk pasliktinot ekonomikas stāvokli LV.

Straujumas valdība samaksāja 300 000 euro Pasaules bankai izpētei, kā izņemt naudu no apgrozības ar nodokļiem un citādi. PB dos norādes.

No Latvijas apgrozījuma esošās naudas ņem tikai un ņem, nabadzība palielinās, bet valdība runā par nabadzības mazināšanu.

Lai dzīvo SVF/PB parāds, ko sataisīja Zatlers ar Godmani, glābjot 20 ārvalstu bankas un Parex, iznīcinot sociālo budžetu un pensiju fondu. Vai viņi vēl uz brīvām kājām?

Atbildēt

(1) Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.
-------------------------------------------


Smieklīga panta daļa. Ka no pasakas, jo ir anonīma. Pareizi būtu jābūt tā:
(1) Par darbību, kas vērsta pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību vai suverenitāti vai kas vērsta uz teritoriālās vienotības graušanu, valsts varas gāšanu vai valsts iekārtas grozīšanu, —
VAINĪGO PERSONU VAI VAINĪGO PARESONU GRUPU, KAM VAINA PIERĀDĪTA SASKAŅĀ AR SPĒKĀ ESOŠO LIKUMDOŠANU, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Tā ka visi panti uzrakstīti anonīmi, tiek plānots, ka vainīgo nebūs, vai tos nebūs iespējams atrast „ar uguni”, jo panta daļa ir anonīma, nav vērsta pret kādu noteiktu personu vai personu grupu.

Un tā visi šie jaunie panti. Izmaiņas likuma grozījumos formālas, lai var vajadzības gadījumā piemeklēt vainīgo ārpus likumā noteiktā.

Otrkārt. Vara ir nobijusies , gatavojas katru, kas šķitīs aizdomīgs, pakļaut absurda likuma interpretācijai pēc principa – atrodiet personu, likuma pantu piemeklēsim.

Treškārt, šajā politiski atpalikušajā valstī (čekas maisi nav atvērti jau 25 gadus), valsts iekārta, kas pati iet bojā, jo LV pilna mērā vairs nav suverēna valsts – jo dzīvo uz parāda, to palielinot, likumdošanā nekad netiks līdzi jebkāda hibrīdkara apstākļos, mēģinot iebiedēt personas ar likumiem un pantiem, piedraudot ar bargiem sodiem.

Personas šādos apstākļos reāli apgūst patiesās brīvības vērtību, tostarp vārda brīvību. Vienīgā vārda brīvība LV saglabā Pietiek.com. Paldies viņiem par to!

Atbildēt

»

100% taisniba,700gadus vacu jungu iespaida,gruti ko mainit.Tagad Asv Ukraina mains varas,Maizitis ASV vestnieciba,AR Vienotibu atskaitas par paverdzinatiem 1,5miljonu atlikusiem iedzivotajiem.500 000 trimda devusies.Pietupies un pieliecies Rimkevic veidigie,VID un policejiski,mafioza struktura.

Atbildēt

Cik bijušie padomju okupantu rokaspuiši un meitas ir piedalijušies šī dokumenta sastādīšanā un vai viņi ar to arī jau nav nopelnijuši vēl kādu kriminālsodu,jo ar savu darbību padomju okupācijas laikā viņi jau ir parādījuši savu nesodīto pretvalstiskumu un vai šajā gadījumā neizpaužas viņu pretvalstiskās darbības turpinājums?

Atbildēt

Pret šo likumu krasi nostājas 5.kolona - saskaņas centrs un viņu brīvprātīgie izpalīgi un pakalpiņi!

Atbildēt

»

kalpi bija un kalpi paliks:, kā citātā no filmas: " ja cilvēks ir idiots , tad tas uz ilgu!"

Atbildēt

murgojums no sākuma līdz beigām!! Sanāk totalitārais režīms atgriežās , nedaudz citā veidolā!! Lēti un triviāli!!

Atbildēt

Diezgan bīstami grozījumi, īpaši par valsts noslēpuma iegūšanu.

Valsts noslēpums pie mums mēdz būt ļoti interesants. Piemēram, par cik nopirkta VID ēka, cik naudas sagrūsts AirBaltic, Metalurgā, Parex utt.
Līdz šim žurnālists pateica, ka ziņas atrada uz ielas un neko viņam nevarēja padarīr. Tagad būs krimināllieta par valsts noslēpuma iegūšanu. Skaidrs, ka pēc 10 gadiem Eiropas cilvēktiesību tiesā LV zaudēs. To visi sapratīs, bet šeit tiesās tik tālāk, jo personīgi tas tak ne vienu neksar. Toties kamēr lieta ies, varēs netraucēti būt valsts noslēpumus par to cik no mums kārtējo reizi nozagts.

Atbildēt

Izlasot sākumu, sapratu, ka nu vairs nedrīkstēs ierosināt saeimas atlaišanu, jo tā arī ir varas gāzšana? plus vēl saprotu, ka jebkurš slikts komentārs pret mūsu valsts iekārtu arī tiks sodīts utt?

Atbildēt

»

aizbildinoties ar valsts (kā teica Godmanis, valsts ir Vaškevičs) drošību, dažs labs pants atraisa rokas un ir vērsts pret tādiem varai neērtiem pensionāriem kā Eduardu Luni no Ķeguma, kurš prasa godīgumu un nevardarbīgām metodēm cīnīties pret negodīgām personām Saeimā, valdībā un tiesā. Ar to faktiski tiek pārrakstīts arī vērtējums par Indiju un tās izcilo dēlu Gandiju, kurš ar nevardarbīgām metodēm ieguva Indijai brīvību no kolonizatoriem. Arī 1991.gada janvāra Barikāžu nevardarbīgās pretošanās pieredze latviešu tautas zagļiem un apspiedējiem uzdzen zosādu.

Atbildēt

beidzot pie mums arī būs daudzi politiski ieslodzītie

Atbildēt

Radio "Merkurs" Jura Lapinska raidījumā "Gaismas pils" pensionētais prokurors Klementijs Imants Rancāns teica, ka, izmantojot kā ieganstu karu Ukrainā, tiek veidotas "troikas", lai apspiestu Latvijas oligarhiem nevēlamos, bet godīgos Latvijas patriotus, kas neklusē par valsts nozagšanu un pašiem Drošības policijas, KNAB, SAB, Finanšu policijas, Ekonomikas policijas, prokuroru un tiesnešu iesaistīšanos vienā bandā pret latviešu tautu ar mērķi labi dzīvot uz pārējo rēķina.

Atbildēt

Tajā pašā laikā apvienošanās organizācijā ar nolūku gāzt valsts varu ir sodāma neatkarīgi no tā, vai varas gāšanu paredzēts īstenot ar vardarbīgām vai nevardarbīgām metodēm
==========
Ko nozīmē nevardarbīgas metodes? Vēlēšanas? Plebiscīts? Referendums? Galīgi nojūgušies idioti?

Atbildēt

100. Pants. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju , paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Atbildēt

Liekas, ka parādās jauns, brīvi tulkojams termins valsts intereses, zem kura jebkādas ekonomiskas informācijas apspriešana ar ārvalstu ( baltkrievu, krievu, ASV?, Eiropas valstu?) biznesa partneriem var tikt krimināli sodīta kã valsts interešu aizskarums. Ļoti tālu no Satversmes

Atbildēt

K.ulmanis pēc 1934g.15. maija nekædu sodu nesaņēma....., man šķiet, ka valdošā kliķe ndrošinās ar likumu, lai nepieļautu Latvijas maidanu, kaut gan, ja tas sāksies, tad daudziem būs pie vienas vietas likuma bardzība. Jūtu, ka tas pie laba gala nenovedîs.

Atbildēt

Ar represīvu varu apveltītas amatpersonas darbībām, kuram deputāti vēlas ar likumiem dot lielākus pilnvarojums, var būt stindzinošs efekts (chilling effect) uz cilvēktiesībām.

Proti, pilsoniska valdības kontrole ir apgrūtināta, ja daļa no pilsoņiem baidās izmantot savas tiesībās tādēļ, ka nevēlas pret sevi izsaukt, iespējams, drošības iestāžu nelikumīgu represijas.

Tādēļ valsts amatpersonām ir pienākums darīt visu, lai pamattiesības būtu iespējams realizēt bez bailēm.

Предлагаемые в закон изменения представители власти могли бы вносить только в том случае, если бы в Satversme отсутствовали 1 и 2 статьи, а власть не принадлежала бы народу Латвии.
А так хочется просто криком кричать – „Осторожно, двери демократии закрываются. А народ заставляют бояться, вызывая так называемый stindzinošu efektu, замораживающий эффект, при котором невозможен контроль за деятельностью представителей власти, а также их критики! ”
Известно, что Европейский суд однажды осудил уже это (chilling effect).

Atbildēt

»

vai tad laucinieki bez ierociem rokas baidas uzdot valdibai un prezidentam jautajumu,,kam pieder latvijas banka,, ?

Atbildēt

»

postu ir nesusas ari 173 vid rotejosas galvas.papildus soncikam ,vaskevicam,jakanam un jezdakovai.

Atbildēt

Nemaz jau nav to mežoņu tik daudz, kas visu 20 gadu garumā Latvijā ir nesuši tikai postu: āboltiņå, godmanis un vēl daži.

Atbildēt

Vai tiešām Latvija kopš 1991.gada ir demokrātiska republika, kur viss tiek darīts tautas labā?
Vai šī iekārta tomēr visu laiku netiek sagrozīta?

Atbildēt

Kad būs likums par ieroču izdalīšanu tautai lauku reģionos? Tas palīdzēs labāk par šito saglabāt brīvu valsti.

Atbildēt

Ko darit ar SC pec sitiem kriminallikumiem A?

Atbildēt

»

Cerams, ka arī J.Dimiters kļūdījās - un vienu nulli 0 nepierakstīja:
"– Cik gadu latviešu tautai atlicis?
– 50 [500 - Edge]. Apmēram. Patiesībā mēs iekonservējāmies, pateicoties okupācijai. Nevar salīdzināt atbalstu kultūrai, kas bija okupācijas laikā, ar to, kas ir šodien. Padomju laiks iedeva vēl liekus gadus nācijai. Globalizācija mūs noslaucīs no zemes virsmas. Mēs esam tajā pasaules daļā, kur jārēķinās ar angļu valodu, līdzīgi kā okupācijas laikā bija jārēķinās ar krievu valodu.
http://nra.lv/izklaide/p-s-kultura/izstades/143013-makslinieks-juris-dimiters-ples-brivibas-robezas.htm

Atbildēt

»

Piedod, "nedaudz" kļūdījos. :) 800 gadi, taisnība.

Atbildēt

»

800 gadi pagājuši - un joprojām daži liel-bāleliņi vēlas ģeopolitiku ignorēt - gudrāki par Raini būt:
Valdis Šteins: «Mēs esam par pašnoteiktu, pašnodrošinātu, pašpārvaldītu Latvijas valsti, kur tauta, kā to paredz Satversme, ir augstākās varas nesējs»
http://nra.lv/latvija/165745-valdis-steins-jauna-pasaules-kartiba-totalitars-projekts.htm

Atbildēt

»

Nesaki vis. Ilmārs Poikāns, viens no režīma "upuriem", ieies vēsturē kā režīma (noziedznieku) vajāts un tiesāts. Bet ar to būtu jālepojas. :) Ja "to" izsludinās, daudziem turpmāk būs ar ko lepoties! :) Kokam divi gali, kā tas sen konstatēts.

Atbildēt

»

800 gadi pagājuši - un joprojām tas pats "Drang nach Osten":
"....Saskaņā ar uzrakstu uz Meinarda kapa plāksnes Rīgas Doma baznīcā, viņš lībiešu zemē ieradās pēc 1182. gada.
Lai uzsāktu misiju Līvzemē, Meinardam vajadzēja saņemt Polockas kņaza atļauju, kuram lībieši maksāja meslus. Daugavas krastos atradās arī divas krievu ietekmē nonākušās pilis (Koknese un Jersika). Tur mita Polockas kņaza pilnvarotie, karadraudzes un pareizticīgie priesteri. Hronists Indriķis ar lielu izbrīnu ir atzīmējis, ka pareizticīgie kristīgo misiju pagāniem nav uztvēruši par nepieciešamību. Meinardam nācās mērot ceļu uz Polocku, kur misionāru laipni uzņēmuši. Bez misijas atļaujas viņš saņēma arī kņaza dāvanas, tātad zināmu Polockas kņaza aizbildniecību."
http://katolis.lv/baznica-latvija/ticibas-liecinieki/svetais-meinards-latvijas-pirmais-apustulis.html

Atbildēt

Nu ja to visu izsludinās prezis tad šo portālu droši varēs klapēt ciet. Rižā ssssučka bruģē sev ceļu....

Atbildēt