Kāpēc "Rīgas namu pārvaldnieks" nespēj ne veikt pārrēķinu, ne atvainoties?
PIETIEK20.10.2013.
Komentāri (7)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Anna
29.05.2014. 17:57Nav saprotams kādēļ tāda privilēģijas SIA "Rīgas namu pārvaldnieks", kurā kopš nodibinašanas nav veikts finanšu audits, šī konglamerata lietderība.Noskaidrot domstarpības finanšu jautajumos nav iespējams, jo amatpersonas nav pieejamas. Sarakstišanas ir bezcerīga.Reāli rīdzinieki šim pasaimniekotājam maksa algas, bet attieksme pret rīdziniekiem ir graujoša. Dzīvojamaām majam piesaistīto zemes gabalu nomas līgumi ar to īpašniekiem tiek slēgti īpašnieku interesēs, no īpašniekiem par līgumu slēgšanu iekasē 5-10% no maksājamās summas, lai gan rīdzinieki amatpersonām, darbrīdzinieki apsmaksā das, jo saņem no iniekiem maksa algas.Ieņēmumu-izdevumu tames tik vispārējas, ka var viegli manipulēt ar māju uzturešanas un apsaimniekošanas iemaksām
man liekas
16.11.2013. 14:37Man liekas ka pietiek pārvērst Pietiek par kļauzu un kaimiņu savstarpējas izrēķināšanās vietni.
Vārds
30.10.2013. 10:18»
atbildība
Ja apkure tiešām bija atslēgta (ja tas tehniski bijis iespējams, tapēc gan ne ???), tad kāpēc gan būtu jāmaksā par nesaņemtu pakalpojumu...
Atkarīgs tiešām vai nebija nokārtotas formalitātes vai tiešām nemaksāja un siltumu saņēma. Maksa par siltumu tomēr ir atkarīga no patēriņa un ja piemēram visi aizgrieztu radiatorus, tad arī maksa praktiski nebūtu.
Pietiek ko?
23.10.2013. 03:37Pietiek ko? Pietiek izrakstīt rēķinus par siltumu kas nav saņemts? Grib atvainošanos par to, ka nav izrakstīts rēķins tad kad nav piegādāts siltums. Vispār nesaprotu raksta ideju.
atbildība
22.10.2013. 17:33Ja apkure tiešām bija atslēgta (ja tas tehniski bijis iespējams, tapēc gan ne ???), tad kāpēc gan būtu jāmaksā par nesaņemtu pakalpojumu ?
Varbūt, ka visiem, kas par apkuri samaksāt nevar (tādu vai citādu iemeslu dēļ) to vajadzētu atslēgt piespiedu kārtā, lai nav jācieš tiem kaimiņiem, kas par to vienmēr maksājuši ? Šķiet,ka īpašnieks, kurš apkuri atslēdzis, izvērtējot savas iespējas, rīkojies atbildīgi.
ha
22.10.2013. 02:45RNP UN RD vadībā ir ļoti enerģiski darboņi, un tas liecina par to , ka viņu galvā valda tukšums, jo tikai muļķis var cirst no pleca
Seko mums 
Centrālā vēlēšanu komisija ceturtdien, 16. novembrī izlēma laikā no 2023. gada 7. decembra līdz 2024. gada 5. janvārim rīkot parakstu vākšanu tautas nobalsošanas ierosināšanai par apturētā likumprojekta “Grozījumi Notariāta likumā” atcelšanu.
Tikko pieņemtais budžets Kultūras ministrijas atbildībām prioritārajos pasākumos piešķir 17.51 miljonu eiro. Šie atbalsta pasākumi galvenokārt dzēš nozares ugunsgrēkus, kas bijuši redzami gadiem ilgi.
Medijos ir izskanējuši nopietni, pirmšķietami ticami, publiski apgalvojumi par LU Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes (LU FMOF) pasniedzēja Dmitrija Bočarova nepieņemamām darbībām un seksuālu uzmākšanos attiecībās ar sievietēm, tai skaitā ar nepilngadīgu personu un LU studenti.
Rietumeiropa un arvien vairāk arī Centrāleiropa lielākoties joprojām ir Amerikas protektorāts, un šīs valstis atgādina senos vasaļus, tāpēc pats tuvākais amerikāņu uzdevums ir nodrošināt, lai neviena valsts vai valstu kombinācija neiegūtu spēju izraidīt ASV no Eirāzijas vai pat būtiski samazināt tās izšķirošo šķīrējtiesas lomu.
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
