Kārtējais „eksperts” kārtējo reizi paredz Vladimira Putina valdīšanas gaidāmās beigas
Pietiek lasītājs25.12.2020.
Komentāri (1)
Iesaki rakstu: 
Politologs, demagogs un bijušais sektants Andis Kudors savā nesenajā intervijā vēlreiz paredz Vladimira Putina valdīšanas gaidāmās beigas. Kudora kungs pievienojies milzīgajam citu demagogu sarakstam, kuri jau daudzus gadus aizrautīgi prognozē Putina režīma sabrukumu. Zemāk ir tikai neliels saraksts ar prognozēm par drīzu Putina politiskās karjeras galu, kurus no 2012. gada izplatīja Latvijas plašsaziņas līdzekļi un no kuriem neviena nav piepildījusies reālajā dzīvē.
10. februāris, 2012 - Jānis Rancāns, Dienas Bizness
“Vladimirs Putins – krītošais Krievijas cars”
https://www.db.lv/zinas/vladimirs-putins-kritosais-krievijas-cars-251974
1. marts, 2012 – Aivars Ozoliņš, žurnāla "Ir" žurnālists, speciāli TVNET
Putina ēras beigu sākums
https://www.tvnet.lv/5630929/putina-eras-beigu-sakums
2. marts, 2012 - Uģis Lībietis, Latvijas Radio korespondents
“Atkal Putins: sekas Krievijai un Rietumiem" eksperti norāda, ka pagājušā gada parlamenta vēlēšanas un pavisam drīz gaidāmās prezidenta vēlēšanas faktiski ir aizsākušas Vladimira Putina režīma beigas.”
5. marts, 2012 – Nacionālā informācijas aģentūra LETA
“Tā vietā vakardienas vēlēšanas iezīmē sākumu (..), ļoti iespējams, viņa pēdējam sešu gadu termiņam; Putina ēras beigu sākumu,"
18. marts, 2014 – Guntis Kalme, Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas mācītājs
“Šis karš padarīs Putina režīma beigas vēl tuvākas”
https://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/gunta-kalmes-uzruna-lestenes-bralu-kapos-16-03-2014/
13. aprīlis, 2014 – Egīls Zirnis, Dienas autors
“Pašlaik notiekošais ir Putina režīma beigu sākums”
25. Februārī, 2016 – Kristīne Žilde-Krēvica, TV3 ziņu korespondente
“Putina režīma beigu tuvošanās esot neizbēgama, taču tas negarantējot, ka vietā nākšot kaimiņvalstīm labvēlīgāks režīms.”
17.oktobris, 2018 – Andris Kārkluvalks, Delfi žurnālists
“Kara-Murza: Mēs gatavojamies Putina režīma beigām”
https://www.delfi.lv/news/arzemes/kara-murza-mes-gatavojamies-putina-rezima-beigam.d?id=50494379
13. februāris, 2019 – Toms Pastors, LTV Ziņu dienesta ārzemju ziņu redaktors
“Ko Rietumiem darīt, gaidot Putina ēras beigas?”
6. augusts, 2019 – Raidījumam “Preses klubam” atbild Kirils Solovjovs, IT drošības uzņēmuma "Possible Security" dibinātājs.
“Vai Krievija nogurusi no Putina režīma?”
https://xtv.lv/rigatv24/video/B8AGOvKL7Q2-vai_krievija_nogurusi_no_putina_rezima
24. decembris, 2020 – Anris Kudors, politologs.
“Navaļnija indēšana iezīmē Putina ēras beigu sākumu”
https://www.tvnet.lv/7140942/kudors-navalnija-indesana-iezime-putina-eras-beigu-sakumu
Seko mums 
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
Ar nelabu sajūtu sekoju medijos publicētajām ziņām par Zolitūdes traģēdijas tiesvedību. Esmu būvinženieris, absolvējis Venecuēlas Centrālo universitāti, un man ir Kārnegija un Melona Universitātes (ASV) maģistra grāds būvinženierijā (ar iespējami augstāko atzīmi).
ANO 1919. gadā dibinātā Starptautiskā Darba organizācija publicējusi statistiku – 2020. gadā Latvijā aptuveni 29% visu strādājošo bija nodarbināti publiskajā sektorā, bet labākā proporcija esot Austrijā – 4%. Ieliku šo ziņu Twitter, un tas sāka vārīties. Esot sajaukti āboli ar bumbieriem, un vispār, kas tā tāda par organizāciju?
Šis raksts ir pēdējais brīdinājums koloniālajiem pārvaldniekiem Latvijā! Pēdējais brīdinājums viņu pakalpiņiem valdībā un valsts struktūrās. Tautas pacietības mērs ir izsmelts! Mēs runājām, aicinājām apstāties un pārtraukt LATVJU TAUTAS iznīcināšanas politiku. Taču viss veltīgi. Jūs nevēlējāties mūs sadzirdēt, ieklausīties un saprast - PIETIEK! Tad runāsim citā "valodā" ! Jums saprotamajā!
