Ķēķa „izmeklēšana” kā indikators Latvijas valsts virzībai uz iznīcību

Ak Alviitis atkal piekakaajis biksheles.. tad jau maasinja Maijinja-Paijinja jeb b ijusii sievele varees mazgaat!

Atbildēt

Paldies L.Lapsam par viņa darbu, kas brīžiem šķiet bezcerīgs... Viens no komentētājiem atsaucās uz jelgavā dzirdētu frāzi, ka laiks ir reālām darbībām, nevis bezjēdzīgām emociju izpausmēm vārdu formā. Uzskatu, ka šajā valstī kkas var sakārtoties tikai pie tā nosacījuma, ja mēs sakārtosim tiesisko vidi. Drošībsargājošās iestādes ir sagrautas, prokuratūras un tiesas aiz miglaina plīvura. Esmu par to, la izveidotu vienotu policiju, pilnīgi natkarīgu struktūru, kas vērtētu policistu darbu(pārkāpumus), prokuratūras unn tiesnešu darbu.
Tiesiska valsts, kas izvirza par prioritāti nacionālas intereses būs dzīvotspējīga. paldies tiem cilvēkiem, kas kko dara, lai attīrīt no ērkšķiem Latvijas ceļu uz pašpietiekamību.

Atbildēt

Bet nu tie virsraksti latvju teiksmainajiem žurnālistiem un reportieriem gan padodas apokaliptiski. Kas tik pa šiem gadiem - pēc latvju žurnālistu iedomām un fantāzijām -viss nebūtu noticis! Latvieši sen kā būtu jau visi bez izņēmuma nosprāguši badā (jo skandināja, ka lauksaimniecība iznīkst vispār, ka atsevišķas nozares - piensaimniecība, graudkopība, iznīkst līdz pamatiem, par dārzeņu audzēšanu vairs i nesapņot, zivsaimniecība te sabrūk, te ir jau sabrukusi). Latvieši, kuri nu vēl kā nebūt izturējuši bada situāciju (pārtikuši no priežu un egļu mizām un čiekuriem), nemitīgi sastresoti, nonākuši psihiatriskās slimnīcās. Tad ir vēl visādas citādas leģendas, kas tiek uzturētas laimīgā kārtā dzīvi palikušajiem: autotransporta pārvadājumu vairs nebūs, latvji vairs nedziedās Dziesmu svētkos un kultūra pamirs, jo Latvijas Kultūras akadēmiju it kā klapēs cietī, nebūs vairs lāga ne kapsētu, kur daudz cietušos latvjus apglabāt, nebūs slimnīcu, nebūs dzemdību namu, nebūs ceļu un tiltu, nebūs lauku, kur sēklu sēt, nebūs dzīvokļu, jo mājas būs sabrukušas, nebūs skolu, jo skolu sistēma ir jau desmitām reižu sabrukusi, nebūs ne lauku, ne pļavu, pa visu Latviju stiepsies viens vienīgs mežs, galvu ārā no meža būs pabāzusi vienīgi Rīga ar saviem 189 graustiem, sabrukušiem šķūneļiem, sarūsējušām metāla grāžām un piedrazotām ielām. Tā, lūk. Kungi, apnicis šis apokaliptiskais meldiņš. Neticam tam. Lieciet citu plati.

Atbildēt

Problema ir tā ka mūsu valstī nav amatpersonas ,kas sauktu pie atbildības augstākā ranga tiesnešus un prokurorus!!! ja kāds zina lai pasaka ko darīt?
------------------------------------------
viens no variantiem - atlaist tiesnešu disciplinārkolēģiju, kas satāv no "svojakiem", tā vietā palūgt no dažādām valstīm starptautiskus tiesnešus ,pielikt viņiem tulkus un lai izskata sūdzības par augstākā ranga tiesnešiem, piešķir soda punktus, ja tiesnesis savāc noteiktu soda punktu, tad mūžu atstāj amatu ( kā šoferiem ).

Atbildēt

Šaja valstiskaja pornogrāfija ko deve par LR, valda politmafijas klanu kloakas sistema, kura pati izdod sev labvelīgus likumus, izveido sev uzticīgu tiesu sistemu un prokuratūru un kurai ir sava noziedzīgo interesu aizstavības bruņota banda ar nosaukumu Valsts policija. LR nav ne tiesiska ne civilizēta valsts, bet gan tiesākais totalitarisma un genocīda iemiesojums pāraks par noziedzīgo komunistisko totalitarismu, jo taja nerbija genocīda. Pat plitmafijas klanu kloakas marionete-valsts prezidenta vietas aizņēmejs publiski plātas ar to, ka matreiali atbalsta civiliedzīvotaju slepkavosanu Afganistana, kuru veic LR NBS bruņotas algpotnu bandas.

Atbildēt

Vakar Jelgavas pusē bija ļoti skaista, vērtīga sapulce. Kāds tēvs bija sadzirdējis dēla vārdus "mēs tādos sūdos esam jūsu dēļ, jo jūs tā vietā,lai kaut ko darītu, sēžat mājās, virtuvēs, un lamājat valdību". Tādas sapulces vajadzētu sasaukt visā Latvijā.
Arī tiesu cilvēkiem būtu tādu sapulci jānotur. Jo lielākais ļaunums ir ne tikai Grūtupa un Guļāna radītais jaunlaiku Latvijas tiesu ķēķis pirms apmēram 20 gadiem, bet arī tiesu lēmēju iekšējās, nerakstītās vienošanās - piemēram, banku atbalsts, milzīgo valsts nodevu nesamazināšana. Tas viss laupa cilvēkam iespēju saņemt taisnīgu tiesu. Bet vainu tiesneši noveļ uz ārsiem, cilvēkiem, kas sūdzās utt.

Atbildēt

Es saprotu, ka pie mums nav Amerika:labi strādā boļševistiskais blats tiesu sistēmā, kas īpaši nostiprinājies 4.maija režīma ietvaros.

Atbildēt

vilis10.03.2011. 13:08
Labs raksts.Tikai kur tos labos,gudros ņemt?Jāiztiek ar tādiem,kādi ir.Tikai jābūt pretsvaram,kas vismaz nedaudz piebremzē cilvēku alkatību.UN tāds mehanisms ir brīva presse!
?10.03.2011. 13:27
Ko par to saka Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs?
-----------------------------------------------
Aivars Borovkovs NRA 2011. g 18.-20. februāra numurā saka tā: "Ārkārtīgi daudz labas gribas un kārtīgu cilvēku dodas politikā ar cēlu domu - kaut ko mainīt uz labu. Bet viņi neko nevar izmainīt. Ir tikai divas iespējas. Vai nu viņi pielāgojas sistēmai un ieņem to pozu, kādu viņiem iedod, vai nu sistēma viņus samaļ un izspļauj ārā. Trešā varianta nav"
Domāju, ka precīzāk pateikt nav iespējams. Jautājums tikai viens - kādā veidā samaltajiem un izspļautajiem šo sistēmu sagraut. Ja kāds to zina, lai pasaka priekšā.

Atbildēt

***********************************
...nupat Mamikina bezcenzūras studijā ... atnākušais Stendzenieks sarunas beigās PAGODINĀJA Lapsu salidzinādams to ar Pozneru ... sak, pie mums Lapsa ir tas pats, kas Pozners Krievijā ...

Atbildēt

>> ANONĪMAIS ŠAKĀLIS
***********************************
Anonīmais Šakālis
10.03.2011. 00:26

Lapsēns laikam pats nepamanīja, ka šīs te it kā «tiesnešu sarunas» NEIZRĀDĪJAS patiesībai atbilstošas.

Tas ir — kaut kas ierakstīts bija, bet publicētais NESASKANĒJA ar ierakstīto.

Vot! :)
************************************
... VOT, es esmu pamanījusi, ka ir tāda vispārpieņemta attiecīgo taktika ...tad, kad nav īsti ko teikt, tad PAR ARGUMENTU pieņemts izmantot vien teicienu - tie ir meli ... un viss ...

Atbildēt

Tā šī baisā varnešu banda mūs un mūsu sapni par mūsu Latviju ir apēdusi līdz patrakiem. Atceros, kad mans dēls vēl bija puišelis tā ap 10-12, pusaudžu aprindās cirkulēja populārs sauklis "Latvija smird!" Apbrīnoju viņus - tātad bērni intuitīvi (ar ožu) sajuta, kas šajā valstī notiek. Tagad mans dēls ir prom ASV, Kalifornijā. Daudzi viņa klasesbiedri - kur kurais. Un tas viss tāpēc - ka tāpēc.

Atbildēt

Bijušajai Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesei Diānai Mašinai uzrādīta apsūdzība par apzināti nelikumīga lēmuma veidošanu
un ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu. Prokuratūra arīdzan secinājusi, ka Mašinas apzināti nelikumīgās darbības būtiski apdraudējušas Latvijas kā tiesiskas valsts un
tiesu varas prestižu.

Šī lieta piesaista uzmanību ne tikai ar teju vienīgo gadījumu, kad par apzināti nelikumīga lēmuma pieņemšanu tiesā tiesnesi, bet arī ar iesaistītajām personām un to, ka šī lieta, iespējams, sniedz ieskatu, kā ar tiesu var "sarunāt", ja tiesās ir savi "gali".

Rīgas apgabaltiesa bijušajai Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesei Diānai Mašinai par apzināti nelikumīga lēmuma pieņemšanu un ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu piesprieda divarpus gadu nosacītu brīvības atņemšanu ar tikpat ilgu pārbaudes laiku un naudassodu 20 minimālo mēnešalgu jeb 3200 latu apmērā.

Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Aldis Pundurs iesniedza apelācijas protestu krimināllietā, kurā par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un nelikumīga lēmuma pieņemšanu apsūdzēta tiesnese Diāna Mašina.

Pēc Pundura domām Rīgas apgabaltiesas spriedums neatbilst Mašinas nodarījumam un nevar kalpot par brīdinājumu no līdzīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.
Ģenerālprokurors akcentē, ka Tiesu kolēģija, atzīstot, ka Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Diāna Mašina kaitējusi Latvijas tiesu sistēmai un grāvusi tās prestižu, nav atzinusi, ka Mašina bija Saeimas ievēlēta valsts amatpersona, kas uzliek īpašus pienākumus.
Tiesu kolēģijas norādījums, ka kopš nodarījuma izdarīšanas pagājuši pieci gadi nav pietiekams un Mašina jau ir atbrīvota no amata nevar būt cēlonis nosacīta soda piemērošanai.
Jau vēstīts, ka septembra sākumā Mašinai par apzinātu nelikumīga lēmuma pieņemšanu piesprieda divarpus gadu nosacītu brīvības atņemšanu ar tikpat ilgu pārbaudes laiku un naudassodu 20 minimālo mēnešalgu jeb 3200 latu apmērā.
Prokurors tiesai bija lūdzis sodīt Mašinu ar reālu brīvības atņemšanu uz četriem gadiem, piemērojot viņai trīs gadu liegumu ieņemt tiesneses amatu. Otrajam apsūdzētajam Alvim Avotam piesprieda naudas sodu 50 minimālo mēnešalgu apmērā.
Avots 2003.gadā Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza prasības pieteikumu, parakstoties uzņēmēja Gata Saknīša sievas Evijas Saknītes vietā prasības pieteikumā. Par cietušajiem šajā krimināllietā tika atzīti Genādijs Matvejevs, kurš zaudēja sev piederošās nekustamā īpašuma "Saknīši" daļas, un SIA "Pārsla - apsardze".
Savukārt Mašina, būdama personīgi pazīstama ar Avotu, sevi no lietas nav atstatījusi, taču likusi sagatavot izpildrakstu un pati to arī parakstījusi.

16. marts, 2010
Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palāta šodien atlika krimināllietas iztiesāšanu, kurā par krāpšanas mēģinājumu, dokumentu viltošanu un viltotu dokumentu izmantošanu apsūdzēts Alvis Avots un par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un nelikumīga lēmuma taisīšanu apsūdzēta Diāna Mašina. Apelācijas instances tiesa lietu bija ieplānojusi skatīt no 15.-17.martam, taču šodien lietas izskatīšanu atlika sakarā ar A.Avota saslimšanu. 15.martā tiesas sēdē apelācijas instances tiesa izskatīja lietas materiālus un sāka apsūdzētā A.Avota nopratināšanu, ko bija paredzējusi turpināt arī šodien. Lietas iztiesāšana atlikta līdz 2010.gada 13.maijam.
Saskaņā ar apsūdzību, A.Avots 2003.gada 30.jūnijā Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedzis prasības pieteikumu, parakstoties uzņēmēja Gata Saknīša sievas Evijas Saknītes vietā par E.Saknītes valdījuma tiesību atjaunošanu uz nekustamo īpašumu "Saknīši”. A.Avots atdarinājis Saknītes parakstu arī prasības pieteikumam pievienotajiem dokumentiem. Ar veiktajām darbībām Avots izkrāpis no Saknīša atlīdzību ne mazāk kā Ls 4000. Bijusī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese D.Mašina, būdama pazīstama ar Avotu, pieņēmusi prasības pieteikumu un taisījusi nelikumīgu lēmumu un likusi izgatavot izpildrakstu, ievedot E.Saknīti cietušajam

piederošā nekustamā īpašuma valdījumā. Turklāt pieņemts lēmums apķīlāt cietušā mantu Ls 27 920 vērtībā. Pēc tam D.Mašina izdarījusi ierakstu uzziņas lapā par sava lēmuma un izpildu raksta izsniegšanu pieteicējam, bet A.Avots, atdarinot Saknītes parakstu, parakstījies uzziņas lapā par tiesneses lēmuma un izpildu raksta saņemšanu. Nelikumīgais lēmums nodots tiesu izpildītājam un izpildīts.
Izskatot lietu pirmajā instancē, Rīgas apgabaltiesa 2008.gada 9.septembrī par krāpšanas mēģinājumu A.Avotam piesprieda naudassodu 50 minimālo mēnešalgu apmērā jeb Ls 8000, bet pēc KL panta par dokumentu viltošanu, kā arī par viltotu dokumentu izmantošanu pirmās instances tiesa viņu attaisnoja. D.Mašinai tiesa piesprieda divarpus gadu nosacītu brīvības atņemšanu ar tikpat ilgu pārbaudes laiku un naudassodu 20 minimālo mēnešalgu apmērā jeb Ls 3200.

Atbildēt

Likums par tiesu varu paredz, ka tiesnesi var prēmēt atbilstoši darba ieguldījumam, tomēr likumā "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" ir noteikti valsts amatpersonas darbības ierobežojumi.
Valsts kontrole konstatēja, ka gan ST, gan AT ir noteiktas prēmēšanas procedūras, tomēr abu institūciju izveidotās premēšanas sistēmas nenodrošina likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" prasību izpildi un līdz ar to pastāv risks, ka ST un AT priekšsēdētājs var nonākt interešu konflikta situācijā.
Finanšu revīzijā ST, izlases veidā pārbaudot grāmatvedības uzskaites datus, netika konstatēti citi ārējo vai iekšējo normatīvo aktu pārkāpumi vai nepilnības iekšējās kontroles sistēmā.
Savukārt, AT tika konstatēts, ka ar priekšsēdētāja rīkojumu apstiprinātā AT priekšsēdētāja prēmēšanas kārtībā priekšsēdētāja vietniekiem ir noteikts parakstīt rīkojumus par viņa prēmēšanu, taču AT priekšsēdētāja vietnieki tos ir parakstījuši laikā, kad viņš nav atradies prombūtnē un ar rīkojumu nav noteicis sevi aizstāt, tādējādi nav ievērotas likuma "Par tiesu varu" prasības.
Līdzās iespējamam interešu konfliktam AT konstatēts, ka AT 2007.gada martā un jūnijā, neizvērtējot darba ieguldījumu un darba rezultātus, kā to paredz likums "Par tiesu varu" un Ministru kabineta noteikumi "Prokuratūras un tiesu darbinieku darba samaksas noteikumi", prēmēti visi AT nodarbinātie, "sagaidot Lieldienas" un "sagaidot Līgo svētkus", 115 635 latu apmērā.
VK uzskata, ka tādējādi pastāv risks, ka AT nodarbinātajiem neveidojas pareiza izpratne par prēmiju kā novērtējumu par darba izpildes rezultātiem.
Revīzijā arī konstatēts, ka AT iekšējos normatīvajos aktos nav precīzi noteikta kārtība un nav izstrādātas procedūras drošības naudas atmaksai sūdzību iesniedzējiem un praksē tiek izmantoti dažādi drošības naudas atmaksas pieprasīšanas veidi, līdz ar to pastāv risks drošības naudas nepareizai atmaksai.

Atbildēt

Latvijā ar korupciju saprot tikai kukuļošanu, taču tikpat kā netiek runāts par tādu franču tiesībās diezgan zināmu jēdzienu kā tiesību ļaunprātīga izmantošana. Tā ir situācija, kad persona, kas apveltīta ar varu, pat negūstot no tā nekādu materiālu labumu, izmanto iespēju cilvēku aizskart.

Piemēram, braucot ar automašīnu, cilvēks parasti rēķinās, ka noteiktā laikā viņš nokļūs galapunktā. Taču pēkšņi šis vadītājs, kurš nav pārkāpis noteikumus, pilnīgi bez iemesla tiek apturēts, «Rīgas pantomīmas» līmeņa solī policists apstaigā viņa auto, trijos naktī viņam parādās interese, vai šim vadītājam ir apdrošināšana, vēl kaut kas...

Mums ir arī vesela virkne ierēdņu, kuru darbības princips ir šāds — es taču jums saku, lai jūs nākat rīt, bet jūs visu laiku nākat šodien… Šis princips strādā nevainojami.

Problēma ir tā, ka Latvijā nav amatpersonas, kas sauktu pie atbildības augstākā ranga tiesnešus un prokurorus.

Atbildēt

Advokāta Aināra Platača šīsnedēļas atklāsmes un tām sekojošais tiesu varas pārstāvju sašutums kā divas ūdens piles līdzinājās viņu reakcijai uz Valsts prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas izteikumiem par tiesu sistēmas korupciju valstī. Diemžēl jāsecina, ka pēdējos gados vairuma skandalozo lietu gaita un rezultāti ir bijuši vairāk nekā dīvaini un nereti vienas tiesību sargājošās institūcijas lēmumi ir izraisījuši neizpratni pat viņu kolēģos.

________________________________________

Papētot tikai pēdējo divu gadu tiesu praksi, jāsecina, ka dīvaini beigušās pat tās lietas, kurām pievērsta pastiprināta sabiedrības uzmanība.
Pirms diviem gadiem paši juristi bija neizpratnē par maigo spriedumu Aināra Eisaka lietā, kuram piesprieda divarpus gadus no astoņiem pieprasītajiem.
Pagāja tikai viens mēnesis, kad atklājās, ka uz virsprokurora Oļģerta Šabanska konta noguldīti kopumā 275 tūkstoši dolāru. Faktu pārbaudīja vairākas valsts institūcijas, taču neko tā arī neatklāja. Pats prokurors atklāti izlikās par nezinīti.
Oļģerts Šabanskis: “Ja es būtu kukuli ņēmis, būtu noguldījis uz cita uzvārda.”
Report.: Tā paša gada novembrī Deniss Veremeičiks, kurš narkotiku reibumā bija nobraucis trīs uz ietves stāvošus cilvēkus, 15 gadu cietumsoda vietā saņēma 4 gadus atklātā tipa cietumā.
Astrīda Stirna, Valsts narkoloģijas centra direktore (13.11.2000.): “Mani satrauc, ka tie lēmumi, ko izdara centrā, nekad nav bijuši apstrīdēti. Satrauc arī tiesu attieksme.”
Report.: Nākamā gada janvārī, tikai divus gadus nosacīta cietumsoda piespriež Privatizācijas aģentūras darbiniekam Didzim Azandam, kuru aizturēja kukuļa saņemšanas brīdī. Tiesa uzskatīja, ka viņam nav bijuši mantkārīgi nolūki.
Pēc diviem mēnešiem prokuratūra un tiesa vienu pēc otra atbrīvo naftas kontrabandistu Aivaru Ozoliņu un narkotiku tirgoni no Ventspils Muratu Mirzajevu. Iemesli – Ozoliņam piedzimis bērns, bet Mirzajevam divi bērni jau ir.
Gada beigās skandāls Jūrmalas tiesā, kad atklājas, ka tiesnesis piespriedis privātpersonām trīs valstij piederošus īpašumus 250 tūkstošu latu vērtībā. Tiesas priekšsēdētājs Hipolīts Miks joprojām ir amatā un paspējis nokļūt avārijā, atrodoties automašīnā “Audi A8”.
Imants Fridrihsons, Augstākās tiesas senators (13.12.2001.): “Pēc Tieslietu ministrijas pieprasījuma tika izņemtas neskatītās lietas. Tuvākā laikā vēl 10 – 12 lietas, ko es redzēju, apmēram pēc tāda scenārija.”
Report.: Šī gada janvārī tiesa no likumīgā zagļa Zuraba Šamugijas grupējuma notiesāja tikai tā jaunākos dalībniekus, kuri paši uzņēmās vainu.
Jau šī gada sākumā vairāki skandāli ar tiesu izpildītāju kantoriem. Pret vairākiem no viņiem ierosinātas krimināllietas, tostarp par krāpšanu un piesavināšanos.
Aprīlī Augstākās tiesas priekšsēdētājs ir spiests atzīt, ka tiesneši 35 lietās izrādījuši neparastu augstsirdību pret narkotiku tirgotājiem.
Andris Guļāns, Augstākās tiesas priekšsēdētājs (16.04.2002.): “Tā ir tiesneša apziņa, juridiskās izglītības līmenis. Ja mēs gribam lētu tiesu varu taisīt, tad mums ir tādi rezultāti.”
Report.: Savu nevarību tiesu vara apliecinājusi arī tā saucamajās gaļas lietās, bet kontrabandista Aleksandra Basa, kurš atklāti draudēja lieciniekiem, atbrīvošana šokēja pat prokurori.
Aija Leitāne, prokurore (09.08.2002.): “Viens no lieciniekiem liecināja, ka viņam ir bail no Basa. Tāpēc es uzskatīju, ka ir pamats pagarināt drošības līdzekli.”
Report.: Vēl var piebilst, ka pēdējā gada laikā krimināllietas ierosinātas pret trim advokātiem, bet trīs ar kukuļiem saistīti prokurori notverti divos gados. Visās šajās lietās ir divas kopīgas pazīmes – liela nauda un personas, kuras, barga sprieduma vadītas, varētu pastāstīt daudz interesanta.
Atgādināsim, ka vēl iepriekšējais ģenerālprokurors atkāpās no amata, paziņojot, ka uz viņu izdara spiedienu, bet nepasakot, kurš. Ja atklāti bail runāt pat ģenerālprokuroram, tad ko gaidīt no pārējiem.

Atbildēt

Par pilsētas naudu bruģē ceļu pie amatpersonas mājas
Diena
Svētdiena, 2. novembris (2008) 20:30

Ceļu pie Kurzemes izpilddirekcijas amatpersonas mājas par pilsētas naudu bruģējis uzņēmums, kas uzvar izpilddirekcijas konkursos un cenu aptaujās, vēsta TV3 raidījums "Nekā personīga". Jauns bruģis ieklāts uz ceļa, kas ved uz Rīgas pilsētas Kurzemes rajona izpilddirektora vietnieces Jeļenas Baumanes māju, atklājuši raidījuma veidotāji. Viņai kaimiņos dzīvo arī jurists Aldis Čevers, kura dēls ir J.Baumanes padotais - jurists Kurzemes rajona izpilddirekcijā.
Celiņš nobruģēts pirms divām nedēļām un pirms iebrauktuves pie amatperonas mājām uzlikta ceļa zīme "ķieģelis". Kā liecina "Nekā personīga" rīcībā esošā informācija, ceļu ieklājusi firma "LB Inter", ar kuru Kurzemes rajona izpilddirekcijai ir līgums par ceļu seguma labiekārtošanu.
"Kur liek, tur bruģējam," atzinuši uzņēmuma pārstāvji, kuriem dots speciāls uzdevums bruģēt piebraucamo ceļu abu domes amatpersonu ēkām. Bruģis pie J.Baumanes mājas no pašvaldības budžeta izmaksājis vairāk nekā 10 000 latus.
J.Baumane stāsta, ka ķieģeli dome uzlikusi pēc viņas kā iedzīvotājas vēstulēm uz Vides departamentu, kas konstatējis lielu ekoloģisku katastrofu, krasts brūkot kopā, kad tur braukājušas automašīnas

Atbildēt

Interešu konflikts vai ētikas pārkāpums?
Līdz šā gada 15. augustam visām šķīrējtiesām jāpārreģistrējas Uzņēmumu reģistrā, un pašlaik Latvijā oficiāli ir reģistrētas 127 šķīrējtiesas, kas ir savdabīgs rekords ne tikai Baltijas valstīs, bet arī visā Eiropā. Nedēļa jau agrāk ir rakstījusi par kādu šķīrējtiesu ABBA, kas pašlaik ir pārreģistrējusies ar nosaukumu Amerikas Baltijas biznesa attīstības Sabiedrības šķīrējtiesa, un savulaik tās izveidotāji bija divas fiziskas personas: Andris Baumanis un viņa dēls Andrejs Baumanis. Lieta par izpildraksta izsniegšanu šīs šķīrējtiesas sprieduma izpildei tika izskatīta Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesā, kuras priekšsēdētājs toreiz bija un ir vēl tagad Andra Baumaņa brālis Alfs Baumanis. Protams, ka Latgales priekšpilsētas tiesa apmierināja lūgumu izsniegt izpildrakstu. Tikai pēc Ģenerālprokuratūras protesta un Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta lēmuma lieta tika skatīta vēlreiz, un šoreiz, jau ievērojot gan to, ka pati šķīrējtiesa izveidota nelikumīgi, gan — ka tā ņēmusi vērā viltotus dokumentus, izpildraksta izsniegšana tika apturēta. Tomēr šīs tiesas rīcības dēļ nodarītie zaudējumi nav atlīdzināti vēl šodien, neviens nekādu sodu nav saņēmis, bet pati šķīrējtiesa mierīgi ir pārreģistrējusies ar tiem pašiem dalībniekiem. Pavisam "svaiga" ir kāda cita lieta par Rīgas Šķīrējtiesas darbību, par kuru saņemto iesniegumu Ģenerālprokuratūra ir pāradresējusi Ekonomikas policijai. Izrādās, Rīgas Šķīrējtiesas priekšsēdētājs, tiesnesis un viens no tās dibinātājiem Viktors Kasjanovs ir bijis uzņēmuma Adviser īpašnieks un direktors no 1993. līdz 2003. gadam un uzņēmuma juridiskā adrese un Kasjanova dzīvesvietas adrese visus šos desmit gadus sakrita. Pašlaik Kasjanovs un kāda persona, vārdā Aleksandrs Bogdanovs, ir šā uzņēmuma amatpersonas, tāpat kā abi ir Adviser Latvija amatpersonas un dalībnieki. "Joks" slēpjas tajā, ka minētais Bogdanovs ir iesniedzis prasību Kasjanova dibinātajā šķīrējtiesā, kurā viņš ir arī tiesnesis, pret SIA Vlasta SIA Reglaments vārdā. Atlīdzību par šķīrējtiesas izdevumiem un juridisko palīdzību saņēmusi Adviser Latvija — tātad nepārprotami redzams, ka Rīgas Šķīrējtiesas priekšsēdētājs Viktors Kasjanovs apzināti iecēlis sevi par tiesnesi strīda izskatīšanā, kurā prasītāja pārstāvis bija ar viņu cieši saistīta uzņēmuma pārstāvis un viņa kompanjons biznesā — Aleksandrs Bogdanovs. Turklāt šajā šķīrējtiesā tika pieļauti apzināti procesuālo un materiālo tiesību normu pārkāpumi.

Atbildēt

iz “O.M.© arChīva”, 09.05.2008 19:03
Medija ziņa: Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs A. Guļāns, paužot viedokli par notikušo, norādīja, ka "sāktā tieslietu sistēmas attīrīšanās notiek un šis process ir visas sabiedrības interesēs, tie beidzot nav tikai vārdi, bet reāla rīcība". Tieslietu ministrs G. Grīnvalds (LPP) "pauda sarūgtinājumu, ka tiesnešu vidū ir arī negodīgi tiesneši", sakot, ka "sāktais pašattīrīšanās process" acīmredzot nenotiekot pietiekami strauji, ja šādi gadījumi vēl ir iespējami. Latvijas Tiesnešu biedrības prezidents un AT Krimināllietu tiesu palātas priekšsēdētājs I. Bičkovičs pauda, ka "pats kukuļņemšanas fakts jau ir negods visiem tiesībsargiem un tiesām kopumā", un, ja aizdomas par korupcijā pieķertajām tiesnesēm Tāleri un Poļikarpovu apstiprināšoties, tas gan būšot "bēdīgi"...
----------------------

Muļķu Zeme - “tiesiska” “valsts”?!?...
( 3. pants: “atbildīgo” biedru “šoks” )
(Iz “Ontūna M.© arChīva”)

* * *
Tik “negaidīts”, kā plintes šāviens,
Dēļ “pēkšņa” šoka - korī bļāviens,
Skan “tiesu” “augstākajā līgā”,
“Mēs esam di#sā, pamatīgā!!!...

Ir dažiem mūsu cunftes biedriem,
Jau atkal jāsvīst baiļu sviedriem:
Šie esot pieķerti pie rokas,
Un - jau uz cietām nārām mokās...
...
...
...
pilna versija = O.M. blogā:
http://ontuns-m.blogs.lv/raksts/19962/
* * *

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

ANNO ~ 10. 2006.

u.c.

iz “O.M.© arChīva”, 09.05.2008 16:05
Par Muļķu Zemes piesmaidīto Temīdu.
(Iz Ontūna M.© archīva)

* * *
Šis pastāstiņš - par “taisnām” tiesām:
Par kuplām, treknām blēžu miesām,
Kas briest dēļ piķa, ķepā ņemta,
Pēc spriedumiņa, “feini” lemta.

Par Temīdu būs stāsta daļa:
Tā, nekļūstot ne mirkli skaļa,
Tur svarus bezspēcīgās rokās,
Un, acīm aizmālētām, mokās:
...
...
...
pilna versija = O.M. blogā:
http://ontuns-m.blogs.lv/raksts/6164/
* * *

P.S. Visi "O.M.© arChīvā" fiksētie notikumi ir ienākušies vienīgi Lielp!sānu Pilsoniski Suverēnajā Republikā (LPSR), Ontūna Mazpusāna jurisdikcijā. Visas tēmas, pieminētie personāži, apstākļi u.t.t. ir visīstākie izdomājumi. Interesentiem (t.sk. - privāti) & lietišķai saziņai: http://ontuns-m.blogs.lv .

ANNO ~ 05. 2005.

u.c.

Atbildēt

Ko par to saka Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs?

Atbildēt

Labs raksts.Tikai kur tos labos,gudros ņemt?Jāiztiek ar tādiem,kādi ir.Tikai jābūt pretsvaram,kas vismaz nedaudz piebremzē cilvēku alkatību.UN tāds mehanisms ir brīva presse!

Atbildēt

Gan senāk tā tas bija , ka attēlā redzamais " jurists" piestaigāja pie tiesnešiem sabīdīt lietas, ar kāju pasperdams durvis un pat nepūlēdamies uzrādīt apsardzei caurlaidi, gan tā tas turpinās tagad attiecībā no citiem subjektiem.

Bēdīgi, ka Latvija vēl ilgi būs netiesiska valsts, jo pārsvarā lietu labvēlīgi iznākumi maksātspējīgajiem klientiem tiek aizrunāti iepriekš advokātu - prokuroru - tiesnešu neformālajos draudzīgajos tusiņos. Kursabiedrs paliek kursabiedrs. Vai arī : kā atteiksi kopīgajam medību vai vinčika tusiņa kompanjonam...

Pirmie pavasara asni ir modušies arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmumos, kas pēdējā laikā bieži ir par labu tiem, pret kuriem pretlikumīgi vērstas valsts pārvaldes- tiesas - policijas - prokuratūras rīcības.
Un Latvijas valsts maksā un maksās par savu ierēdņu korumpētību un nolaidību.


Eiropas Cilvēktiesību tiesu ķēķa advokātu netīrie pirksti neaizsniedz.

Atbildēt

Tas, ka valsts vara erodē, kļuva acīmredzams 2003.gadā. Pasākumi, lai šo procesu savlaicīgi ierobežotu vai apturētu, veikti netika. Kopš tā laika valsts pārvaldes kvalitāte, diemžēl, ir kritusies ļoti strauji. Vai Latvijas Republikas kā valstiska veidojuma erozijas procesi ir kļuvuši neatgriezeniski? Vismaz šobrīd nav vērojamas pazīmes, kas liecinātu par pretējo. Un šie "ķēķa" izmeklēšanas rezultāti ir kārtējais tam apliecinājums.

Atbildēt

Es gan apšaubu, ka pats Lato nezina tos, pie kuriem atrastos oriģināli. Tolaik žurnālistu vidū bija plaši pārrunāts un pārliecinošs variants. Domāju, arī pats Grūtups un tiesneši labi zina, kas ir kas. Tikai - ir vajadzīgs vai ir izdevīgi klusēt.

Atbildēt

Nav nekāda ķēka,tās visas ir dzeltenās preses žurnālistu provokācijas,arī pret Vladimiru Vaškeviču tās tiek veiktas http://ziedotvashkevicham.narod.ru/Provocation.htm

Atbildēt

Sarunas noteikti bija īstas, grāmatā rakstīto neviens, arī Lapsa, nav spējīgs izdomāt. gan jau vajadzīgajā brīdī, lai kādu šatnažētu parādīsies arī audioieraksti

Atbildēt

Tikai nesakiet,ka nezinAT, kas noklausījas Grūtupa sarunas un būtu publicejis pastkastītē iemestu materiālu bez parbaudes par to atbilstību audioierakstam un ziņotāja personību. . Grāmatā savā ievadā rakstījat,ka mistiskais autors Bruklenis tos esot noklausījies. Ta ka sai ziņa gan neesiet palīdzejis DP. Bet ,protams,tas ir zurnalista tiesības neatklat avotus un uzskatu,ka tas ir Jūsu labakais un nozīmīgakais darbs sabiedrības labā.Kā pieradījums gan bez audioierakstiem tiesnesu sodīšanai tas neder. Pie mums jau gandrīz nav iespējams atlaist tiesnesi vai ieredni ,pat ar kukuli noķerot, kur nu vēl uz kaut kadiem ierakstu atšifrējumiem

Atbildēt

Šakāli Tabakij, kas tas par tekstiņu - "publicētais NESASKANĒJA ar ierakstīto"? Ieraksti taču tā arī nav atrasti! Vai arī tu esi tas noklausonis, un šo sarunu kolekcija glabājas tavā tumbočkā? Jāievieš jauns teiciens - tik stulbs (un ne jau viltīgs) kā šakālis!

Atbildēt

Jus laikam esat vienigais Latvija, kas doma, ka sarunas nebija istas. Ka teica Jans Huss, ak, sveta vientiesiba.

Atbildēt

Lapsēns laikam pats nepamanīja, ka šīs te it kā «tiesnešu sarunas» NEIZRĀDĪJAS patiesībai atbilstošas.

Tas ir — kaut kas ierakstīts bija, bet publicētais NESASKANĒJA ar ierakstīto.

Vot! :)

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

09.03.2011. 18:27

Mediju ziņa: Šīs valsts saeimas “parlamentārās izmeklēšanas komisijā” neko neatrisina un, iespējams, neatrisinās, tā ir tikai politiska paspēlēšanās", komentējot pērn izveidotās parlamentārās izmeklēšanas komisijas darbu, kura "pēta iespējami pretlikumīgu un neētisku rīcību tieslietu sistēmā", esot “paudis viedokli” šīs valsts “konstitucionālās tiesas” - “Satversmes tiesas” (ST) priekšsēdis G. Kūtris. Šī komisija, kuras vadītājs ir skandalozais "tautas kalps" J. Dobelis (VL!-TB/LNNK), tika izveidota pērnā gada (2007.) septembrī, lai "pārbaudītu žurnālista Lato Lapsas grāmatā "Tiesāšanās kā ķēķis" minēto faktu atbilstību realitātei"...
--------

O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 16.06.2008., Nr.6.
.
"tautas kalpi" ‘osta’ "ķēķi":
Izšķiež budžet-naudas ‘strēķi’,
"Sēdēšanās" deldē krēslus ~
Neredz (degungalā) mēslus...
...
"Šķiet, ka ‘siles biedru grupa’,
ATKAL ‘novākusies’ glupa:
Priekšnieks - ‘rupjš kā zirga deķis’,
"Padarītais" - ‘sū#s un bleķis’...
Rezultātu šiem - nekādu:
Izsauc dažu ‘kamerādu’ ~
Sagaida kā ‘sugas brāli’,
Padzirda ar ‘minerāli’,
‘Paļerzā’ par "ķēķa" tēmu:
‘Saskaņo ar biedru’ "shēmu",
‘Apsiekalo’ "vājās vietas",
Sola "garantijas cietas" ~
Ja šis ‘muti ķešā turēs’,
Medijiem šo neupurēs,
Neļaus ‘plosīt’ "glupam pūlim",
Rekomendēs treknam ‘mūlim’..."
...
“Ilgtspējīgi” ‘biedru grupa’,
Zīž no šīs “valsts” ‘budžet-pupa’:
"tautas kalpu" Laiputrijā,
"Tiesu ķēķa" drazas ‘sijā’...

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9022

u.c.

Atbildēt

Lato analīze kārtējo reizi parāda vienkāršu lietu, nedrīkst ticēt šīs valsts tiesiskumam jeb spējai spriest taisnīgu tiesu, jātic tikai sev un savai spējai sakārtot lietas ar jebkuriem paņēmieniem.

Atbildēt