KNAB imitē pārbaudi par Kampara laikā dalītajām zaļās enerģijas kvotām
PIETIEK05.03.2012.
Komentāri (16)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
saka
11.03.2012. 10:43KNAB spēj izpildīt tikai pasūtījums, pajēla,padumja organizācija,kuru sen jau vajadzētu ar likumu izrevidēt.
līdzdalībnieks
06.03.2012. 12:13Neobjektīvās kvotu dalīšanas dīvainības vispirms atmazgās ar kamparspirtu. Tad - "procesu" vilks garumā. Vēlāk nebūs nekāda "procesa", visļaunākajā gadījumā būs ... noilgums!
soļļļvita
06.03.2012. 07:44Ko gan jūs gribat-kamēr valda jenotība, tikmer-ka gan var nezagt,nešmaukt un nemelot.Gods kalpot Āboltiņai,Dombrovskim un Jaunupam.
Leta tālajā 2009.g
06.03.2012. 06:26Savukārt ministrs Kampars sola nodrošināt, lai vēja ķeršanai būtu godīga biznesa gars. Kā viņam tas izdosies, būs redzams tuvākajā laikā.
absurds
06.03.2012. 06:16Financenet, 2009
..pēc jauno noteikumu spēkā stāšanās 14.martā EM uzņēmēju pieteiktais vēja enerģijas apmērs bija vairākas reizes lielāks par obligāto iepirkumu. Jaunie noteikumi nepasaka, kam tiek dota priekšroka. Īpašu kritēriju nav, pieteikumus EM izskata iesniegšanas kārtībā. Pretendentiem nav jāapliecina finanšu spējas investēt naudu vēja parku uzcelšanā. Vienīgi, iesniedzot dokumentus, ir jāpierāda, ka īpašumā ir zeme, uz kuras vēja parku attīstīt, un ka vēja stiprums konkrētajā vietā atbilst noteiktam intensitātes slieksnim.
uzvārdi, kārtējie uzvārdi
06.03.2012. 05:54"Diena" turpat
Uzņēmums TCK 2009. gada jūlijā ir saņēmis pagaidām lielāko kvotu (165 000 MWh), taču sākt ekspluatēt vēja stacijas plāno nākamgad. TCK valdes loceklis RENĀRS URBANOVIČS!!!! uz Dienas jautājumiem atbild ļoti īsi: vēja stacijas atradīsies Ventspils novada Tārgales pagastā, tās būvēšot, tiklīdz tiks saņemta būvatļauja. Sākotnējais ietekmes uz vidi novērtējums projektam veikts 2008. gadā. Par projektā plānoto investīciju apjomu un finansējuma avotiem viņš komentēt nevēlējās, vien norādot, ka ieguldījumu plānots atpelnīt 9–10 gados. TCK dibinātājs ir a/s Aureus Kapitāls, kuras padomē ir pazīstamie Ventspils uzņēmēji Olafs Berķis !!!, Igors Skoks!!! un Genadijs Ševcovs!!!
uzvārdi, kam ir interese
06.03.2012. 05:43Neatkarīgā jau rakstīja, ka grūti izprotamu iemeslu dēļ Ekonomikas ministrija!!! pirms pāris gadiem bez konkursa tieši firmai Baltic Wind Park atdeva ekskluzīvas tiesības uzstādīt vēja ģeneratorus Latvijas Republikas teritoriālajā jūrā un ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā astoņos prāvos laukumos. Atļauju parakstītāji ir bijušais un esošais valsts sekretārs. Taču, kad firma ķērās pie šo atļauju izmantošanas, ministrija paziņoja, ka atļauja nav uzskatāma par atļauju, kaut gan abos uzņēmumam izsniegtajos lēmumos skaidri un gaiši teikts, ka tā ir atļauja uzstādīt vēja iekārtas, raksta NRA.LV.
Arī Rīgā notikušajā projekta sabiedriskajā apspriešanā ministrijas Enerģijas resursu un degvielas nodaļas vadītājs KRISTAPS STEPANOVS !!!! paziņoja, ka firma nemaz nav bijusi tiesīga rīkot šādu sabiedrisko apspriešanu: «Ekonomikas ministrijas izdotā atļauja, ko varētu uzskatīt par tiesiskā ietvara brāķi, nedod darbības ierosinātājam nekādas tiesības saņemt būvatļauju un būvēt vēja elektrostaciju parku.»
Kampars arī grib, lai viss klārs:)
06.03.2012. 05:29"Diena", 04.04.2011
Prakse nav normāla
«Ja jautājat, vai tā ir normāla prakse, ka kvotas ieguvušas kompānijas, kuru īpašnieki slēpjas ofšoros, tad mana atbilde ir – nē,» Dienai teica ekonomikas ministrs Artis Kampars, kurš ne reizi vien esot vērsies Finanšu ministrijā, lai tā risina «šo problēmu». Proti, lai jebkurā valsts iepirkumā, konkursā, valsts subsīdiju vai arī jebkurā citā mehānismā, kur valsts piedalās ar savu naudu, īpašnieku struktūra būtu maksimāli caurskatāma. Ja nav šāda regulējuma, kvotu konkursa kritērijos prasību atklāt uzņēmumu patiesos īpašniekus, kas noslēpušies ofšoros, neesot iespējams, uzskata ministrs.
Aivars
06.03.2012. 05:25Jau pietiekoši daudz komentāros sniegta informācija par iesaistītajām personām - Vienotības lieldraugiem: liepājniekiem - Pirktiņiem (Fromanes - jaunizceptās boedrības "tiesību ekspertes", Jaunupa bij. brūtes tēvs, onkulis, brālēns), Griģis, turpat arī Sesks, ventspilniekiem - Berķi, Stepanovu, Vidzemē lielākās biogāzes ražotnes īpašniekiem...
plika apmaiņa, kā ierasts
06.03.2012. 04:37"..Tiek apgalvots, ka Drošības policija visus tās savāktos materiālus nosutījusi KNAB. Neoficiāli izskan, ka šie materiāli, kas varētu mest ēnu uz Vienotību, savā amatā ļauj stabilāk justies Drošības policijas sefam Jānim Reinikam."
paija
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
06.03.2012. 04:30ES gan no raksta nesapratu,kurš ir nelietis- DP, KNAB vai KAmpars. Varbūt nelikumīgi- bez kriminālprocesa iegūtās liecības ir pietiek rīcībā.tiks publicētas un mēs to sapratīsim.
paijai
06.03.2012. 04:21rūzvelts par paragvajas diktatoru-jā viņš ir nelietis,bet mūsu nelietis..
paija
06.03.2012. 03:37
PIetiek avoti tiesībsargajošās iestades laikam ir kada apkopēja , jo neviens elementāri likumus pārzinošs cilvēks neko tadu nevareja teikt. Kadā veidā DRošibas policija savaca informaciju,ja nebija pat pārbaudes lietas? Liecības un pieradījuni bez kriminalprocesa vispar nevar būt, jo liecības nevar un nedrīkst iegūt bez kriminalprocesa. Kādā sakarā Drosibas policija vispar vāca informaciju,ja tas nebija viņu piekritībā. Bez tam , ja ir nozieguma pazīmes tad drosibas policijai bija jaierosina process un tad janosūta pec piekritības. Politiskā korupcija- arī tads jedziens nav krimināllikumā. Silti iesaku pirms rakstīt par kriminalprocesiem ieskatīties krimināl un kriminālprocesa likumos.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
