Lato Lapsas preses konference pie Drošības policijas: pilns video

»

Kas mani baro,tam es vergo..

Atbildēt

»

Šī Lato Lapsam bija pēdējā iespēja, lai viņu uzskatītu par sakarīgu. Pats sava prestiža kalējs.Tad jau Pietiek vajadzīgi truli traki sociopāti kā VSV. Vismaz kaut kas ir skaidrāks par Pietiek un Lapsu.

Atbildēt

»

tu patiešām esi dumš un vēl dumāks, kā divi zābaksu pāri..

Atbildēt

»

Kas man piķo,tam es kalpo..

Atbildēt

»

Beidziet murgot, Jūs tikai apstipriniet manus apgalvojumus, ka bez uzraugošā prokurora nekas nenotiek, ne kriminālprocesa uzsākšana, ne turpināšna-izmeklēšana, ne arī izbeigšana.

Kāda tur runa par kompetenci uzsākt kriminālprocesu. Par to vispār nav runas, bet runa ir par to, ka bez uzraugošā prokurora nekas nenotiek.Policija, tostarp DP, ir kompetentas ieroināt kriminālprocesu, bet uzraugošais prokurors tiek norīkots 24 stundu laikā.
372.pants. Kriminālprocesa uzsākšanas kārtība
6) Prokuratūras iestāde 24stundu laikā pēc informācijas saņemšanas paziņo procesa virzītājam uzraugošā prokurora datus.
Uzraugošais prokurors saskāaņā ar Prokuratūras likumu veic uzraugošās kriminālprocesa funkcijas – vai ir tiesisks pamats ierosināt kriminālprocesu, izvērtē pierādījumus, pats var vākt pierādījumus utt. Vēlreiz – bez uzraugošā prokurora nekas kriminālprocesā nenotiek tāpat vien un nevajag „pūderēt smadzenes” ar jautājumu par kompetenci ierosināt kriminālprocesu.

Pašlaik atbilde uz jautājumu, kādēļ L.Lapsa slavēja prokuratūru, nav saprotams. Līdz šim pakāpeniski izauga pārliecība, ka L.Lapsa redz un saprot ar kādiem vilkiem tam darīšana, ja reiz izskrien pļaviņā un slavē prokuratūru! Tieši uzraugošais prokurors ir atbildīgs, vai kriminālprocess tiek virzīts, vai apturēts, vai izbeigts. Beidziet noklusēt.

Tā vien šķita, ka L.Lapsa tiešām kļuvis atbildīgs un ir revolucionārs par pilsoņu tiesībām..bet redzams, ka cilpas vien un astes gals redzams.. Ne jau man jums jādod atblde pēc preses konferences, bet komentāru lasītājs jau redz, ka lieta nav tīra..ja nevar atbildēt..labāk nobanojiet mani un lieta darīta!

Atbildēt

»

Runa ir par krimināprocesa uzsākšanas kompetenci, ko Likumdevējs ir deleģējis konkrētu institūciju atbildīgajām amatpersonām, nevis par prokurora uzraudzību, kas ir sekundāra pakārtota procesuālā funkcija. Pietiek bezjēdzīgi murgot, Stroncij!


Kriminālprocesa likums.


369.pants. Kriminālprocesa uzsākšanas iemesli

(1) Kriminālprocesa uzsākšanas iemesls ir tādu ziņu iesniegšana izmeklēšanas iestādei, prokuratūrai vai tiesai (turpmāk — par kriminālprocesa norisi atbildīgā iestāde), kuras norāda uz iespējama noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, vai šādu ziņu iegūšana par kriminālprocesa norisi atbildīgā iestādē.

(2) Šā panta pirmajā daļā minētās ziņas var iesniegt:

1) noziedzīga nodarījuma rezultātā cietusī persona — kā iesniegumu;

2) kontrolējošās un uzraugošās iestādes — to darbību regulējošos normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā;

3) ārstniecības personas vai iestādes — kā ziņojumu par traumām, slimībām vai nāves gadījumiem, kuru cēlonis varētu būt noziedzīgs nodarījums;

4) bērnu tiesību aizsardzības institūcijas un nevalstiskās organizācijas — kā iesniegumu par nepilngadīgo tiesību aizskārumiem, kuru cēlonis varētu būt noziedzīgs nodarījums;

5) jebkura fiziskā vai juridiskā persona — kā informāciju par iespējamiem noziedzīgiem nodarījumiem, no kuriem pati tieši nav cietusi;

6) jebkura persona par pašas izdarītu noziedzīgu nodarījumu — kā iesniegumu.

(3) Kriminālprocesa uzsākšanas iemesls nevar būt anonīma informācija vai informācija, kuras iesniedzējs atsakās atklāt informācijas avotu.

(4) Par kriminālprocesa norisi atbildīgās iestādes šā panta pirmajā daļā minētās ziņas var iegūt savas resoriskās vai kriminālprocesuālās darbības rezultātā šādos gadījumos:

1) tieši konstatējot noziedzīgu nodarījumu tā izdarīšanas laikā un to pārtraucot;

2) tieši konstatējot noziedzīga nodarījuma acīm redzamas sekas;

3) veicot kriminālprocesu par citu noziedzīgu nodarījumu;

4) veicot citas likumos noteiktās funkcijas — pārbaudes, operatīvo darbību utt.


370.pants. Kriminālprocesa uzsākšanas pamats

(1) Kriminālprocesu var uzsākt, ja pastāv reāla iespēja, ka noticis noziedzīgs nodarījums.

(2) Kriminālprocesu var uzsākt arī tad, ja ziņas satur informāciju par iespējamu notikušu noziedzīgu nodarījumu un tās ir iespējams pārbaudīt tikai ar kriminālprocesa līdzekļiem un metodēm.


371.pants. Izmeklēšanas iestāžu, prokuratūras un tiesas kompetence kriminālprocesa uzsākšanā

(1) Izmeklētāja tiešajam priekšniekam vai izmeklētājam ir pienākums uzsākt kriminālprocesu savas kompetences ietvaros sakarā ar jebkuru šā likuma 369.pantā minēto iemeslu.

(2) Prokurors var materiālus nosūtīt izskatīšanai izmeklēšanas iestādei vai uzsākt kriminālprocesu savas kompetences ietvaros sakarā ar jebkuru šā likuma 369.pantā minēto iemeslu.

(3) Prokurors lēmumu par kriminālprocesa uzsākšanu un ar to saistītos materiālus nekavējoties nosūta izmeklēšanas iestādei, izņemot šā likuma 38.panta trešajā daļā minētos gadījumus.

(4) (Izslēgta ar 21.10.2010. likumu)

(5) Tiesnesis vai tiesa pieteikumu, materiālus vai ziņas, kas iegūtas iztiesāšanā, bez izlemšanas nosūta izmeklēšanas iestādei vai — likumā noteiktajos gadījumos — prokuratūrai.


372.pants. Kriminālprocesa uzsākšanas kārtība

(1) Kriminālprocesu uzsāk procesuāli pilnvarota amatpersona, pieņemot lēmumu, kurā norāda:

1) tā uzsākšanas iemeslu un pamatu;

2) īsu nodarījuma aprakstu, ciktāl tas uzsākšanas brīdī zināms;

3) personu, pret kuru uzsākts process, ja tāda ir zināma;

4) iestādi vai konkrētu personu, kurai uzdots procesu virzīt.

(2) Lēmumu var rakstīt arī rezolūcijas veidā. Šādā lēmumā var norādīt arī iestādi vai personu, kurai uzdots procesu vadīt.

(3) Neatliekamā gadījumā lēmumu rezolūcijas veidā var fiksēt pirmās neatliekamās izmeklēšanas darbības protokolā.

(4) Lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu nav pārsūdzams.

(5) Informācija par kriminālprocesa uzsākšanu 24 stundu laikā tiek nosūtīta tai prokuratūras iestādei, kura ir atbildīga par izmeklēšanas uzraudzību, kā arī personai, kas bija iesniegusi ziņas par noziedzīgo nodarījumu, izņemot ārstniecības personas vai iestādi.

(6) Prokuratūras iestāde 24stundu laikā pēc informācijas saņemšanas paziņo procesa virzītājam uzraugošā prokurora datus.

(6.1) Ja kriminālprocess uzsākts par noziedzīgu nodarījumu, kas var ietekmēt nodokļu apmēra noteikšanu, procesa virzītājs par to paziņo Valsts ieņēmumu dienestam.

utt.

Atbildēt

»

L.Lapsa, atzīsties, kāpēc slavēji preses konferencē prokuratūru, ar kuras akceptu bija ierosināti divi kriminālprocesi pret tevi uz redzami fiktīvu pierādījumu pamata? Vai arī pats tomēr sadarbojies ar DP vai prokuratūru? Kā tur ir? Būtu interesanti uzzināt..Varbūt prokuratūra tev sāk tēlot savējo? Varbūt pārliecinoši .. pārteicies, varbūt esi iesaistīts kariņā starp prokuratūru un DP? Kaut kā neiet kopā ar prokurora uzraudzības funkcijām kriminālprocesā!

Atbildēt

»

Bez prokurora uzraudzības nekas nenotiek. Pietiek noklusēt, Lapsa!Sniedz atbildi!


Kriminālprocesa likums

26.pants. Pilnvaras veikt kriminālprocesu
(1) Pilnvaras veikt kriminālprocesu valsts vārdā ir tikai šajā likumā noteikto iestāžu amatpersonām, kurām tās piešķirtas sakarā ar šo personu ieņemamo amatu, iestādes vadītāja rīkojumu vai kriminālprocesa virzītāja lēmumu.
(2) Konkrētajā kriminālprocesā pilnvaras ir:
1) procesa virzītājam;
2) izmeklēšanas grupas dalībniekam;
3) uzraugošajam prokuroram;
u.c.

27.pants. Procesa virzītājs
2) Procesa virzītāji ir:
1) izmeklēšanā — izmeklētājs vai izņēmuma gadījumā prokurors;
2) kriminālvajāšanā — prokurors;
(3) Pirmstiesas kriminālprocesa veikšanai var izveidot izmeklēšanas grupu, kuras vadītājs ir attiecīgais procesa virzītājs.



32.pants. Procesuālo uzdevumu izpildītājs
(1) Procesuālo uzdevumu izpildītājs ir izmeklēšanas iestādes amatpersona vai prokurors, kuram procesa virzītājs uzdevis veikt vienu vai vairākas izmeklēšanas darbības, neiekļaujot viņu izmeklēšanas grupas sastāvā.



36.pants. Prokurors kriminālprocesā
(1) Prokurors kriminālprocesā realizē izmeklēšanas uzraudzības, izmeklēšanas, kriminālvajāšanas, valsts apsūdzības uzturēšanas un citas šajā likumā noteiktās funkcijas.
(2) Likumā noteiktajos gadījumos prokurors izlemj jautājumu par kriminālprocesa uzsākšanu un pats veic izmeklēšanu.

Atbildēt

»

Tieši tā. To nezina tikai galīgi aptaurēti stronciji.

Atbildēt

Stroncij - lai uzsāktu KP, no prokuratūras nevajag itin neko.

Atbildēt

L.Lapsa, atzīsties, kāpēc slavēji preses konferencē prokuratūru, ar kuras akceptu bija ierosināti divi kriminālprocesi pret tevi uz redzami fiktīvu pierādījumu pamata? Vai arī pats,tomēr sadarbojies ar DP vai prokuratūru? Kā tur ir? Būtu interesanti uzzināt..Varbūt prokuratūra tev sāk tēlot savējo?

Atbildēt

»

Kas man piķo,tam es vergo..

Atbildēt

»

Šitā anonīmajam komentētājam, kas šo publicē manā vārdā - Stroncijs.. jau izdodas labāk..to var uzrakstīt tikai kāds no Pietiek..kas sadarbojas ar DP..HIHIHI

L.Lapsa, atzīsties, kāpēc slavēji prokuratūru, ar kuras akceptu bija ierosināti divi kriminālprocesi pret tevi uz redzami fiktīvu pierādījumu pamata? Vai arī pats,tomēr sadarbojies ar DP vai prokuratūru? Kā tur ir? Būtu interesanti uzzināt..Varbūt prokuratūra tev tēlo savējo?

Atbildēt

»

Sakarīgi, piekrītu.Ja viss, ko šovo L.L., ir patiesība, tad viņši represētā persona..

Par tiem sociopātiem un līmeņiem..vieni uztur portālus, citi komentē, apburtais aplis, kurā iesūc reklāmdevējus un "ievainojamos sociopātus", trakos un "cilvēkus bez mērķa"..''L.L. nekad nepaskaidros, kāpēc viņš lielīja prokuratūras darbu "ielas konferencē", jo pats ir šova dalībnieks..

Atbildēt

»

Nu, "medicīna" jebkuru pasludinās par slimu, ja kas.

Atbildēt

»

Šovs, šovs.. cilvēkam tendence ticēt labajam līdz pēdējam brīdim.. neesi nu tik naivs!
Mana naivuma kaite tika izārstēta jau sen un 5 min. laikā, kad viens socio-psihopāts atsaucās uz to, ka "nu, .. ir tie.. NAIVIE cilvēki..".. tāda mrazj, zini! Citus uzskata par naiviem, ap.i.amiem, bet pats - galvas kroplis, turklāt impotents! Lai nu ko, bet sevi ap.āt tādiem nevajag ļaut! Lai viņi .āj viens otru! Svingeri :) Mēs paskatīmies no malas. Saprati pozīciju? Neesi muļķis. Redzi, ka divi sociopāti viens otru .i.selē, plaukšķini un saki.. labi, labi! Un sargi savu kabatu! Jo farsa laikā trešais sociopāts tev centīsies kaut ko nozagt.

Atbildēt

»

Tukšs "gaisagabals"..drīzāk personīgs naids pret kādu..iespējams, pret VSV vai Grantiņu, vai pat Pietiek.. dažbrīd emocijas sakāpinātas..zūd objektivitāte spriedumos..Ieteiktu distancēties no šīm emocijām, kas nav labākais padomdevējs..Ja būtu izēsta putra līdz galam, tad saprastu, ka šie murgi VNK nav ņemami par pilnu..tādēl arī līdzīgā kārtā viņi jāuztver un tām pašām metodēm jāvazā aiz deguna pamuļķi vientieši..

Kautkā sāk atgādināt Grantiņa sūdzības, ka gribot aiztaisīt viņa LRTT..nepatīkamas asociācijas, jo Stroncijs pret Grantiņu ir viens pret vienu..

Atbildēt

Ņemot vērā, ka man neviens nemaksā, tad man nav pienākuma Pietiek komentēt, ko daudzi arī vēlētos..domāju, ka arī Pietiek būtu priecīgi, ja beidzot tiktu vaļā no Stroncija, gaisa jaucēja..

Turklāt vairs nav interesanti - jau citi, iespējams, VSV vai Grantiņš, vai pat Pietiek, ar manu vārdu - Stroncijs publicējas, duļķojot skaidrību.

Atbildēt

»

Ņemot vērā, ka man neviens nemaksā, tad man nav pienākuma Pietiek komentēt, ko daudzi arī vēlētos..domāju, ka arī Pietiek būtu priecīgi, ja beidzot tiktu vaļā no Stroncija, gaisa jaucēja..

Atbildēt

»

Kas man maksā,tam es drukā..

Atbildēt

»

Jā, skaidrā tekstā paziņoja, kas redzams tajā "preses konferencē"..ka prokuratūra strādājusi nevainojami un L.L. nav pret to iebildumu..Vai nu L.Lapsa pats saevi pataisa par muļķi apzināti, vai arī tā tas vajadzīgs šajā šovā..Kā tad ir, Lato, vai tas ir šovs?

Kā var cildināt prokuratūru par kriminālprocesu izbeigšanu, ja pati prokuratūra tajos veic uzraidzību, tostarp ierosinot, atzīstot par pamatototiem acīm redzamus fiktīvus pierādījumus?

Atbildēt

»

Lai mainītu personību vēlāk, ir nepieciešams mega satricinājums.
============================================

Šis gan neiet kopā ar jaunajiem laikiem. Katra diena ir mega satricinājums - veidojas jaunā laikmeta pieprasītā, konkurējošā personība - mainīgā personība, kuras ganvenais uzdevums visu zināt..pārējās nolemtas plebeju kārtai..

Bet L.Grantiņš ir slims cilvēks, nevis apvainojuma aspektā, bet medicīnas, tas jau ir noskaidrots un vairs neprasa komentārus..

Atbildēt

»

Рожденный ползать летать не может.

http://m.diena.lv/blogi/sociopata-profils-757761?from-full

Saki, pieglaimīgi slavēja prokuratūru? Lol

Atbildēt

»

Man nav nodoma "jūs" ne aizskart, ne pieskarties. Ja šķiet, ka tomēr esat "skarts", rakstiet sūdzību policijai, tāpat kā to dara euro l., kad viņa cieņa tiek "skarta" viņa paša portāla komentāros.
Bet tam, ar kādiem ļaudīm l.l. redzēts čupojamies "bērnībā" gan ir liela indikatīva nozīme. Cilvēki vairāk nemainās pēc 23-25 gadu vecuma. Tas, kurš 20 gadu vecumā kļuvis stukačs, tāds paliks visu mūžu. Un ar saiti pie konkrētajiem vervētājiem. Lai mainītu personību vēlāk, ir nepieciešams mega satricinājums.
Un patreizējā l.l darbība ne par ko nerunā un dp uzvedība ne par ko neliecina. Kā vien to, ka tiek izspēlēts kārtējais farsa teātris, kurā mēs esam muļķa lomā, kurš par šo teātra izrādi samaksā. Ja apgalvojat, ka l.l. ir bijusi saite ar veciem čekistiem, nu, miniet kaut dažus vārdus. Tālāk saiti uz mūsdienu ekonomiskajiem grupējumiem jau ir vieglāk noskaidrot.
Vai tomēr nav tā, ka abi kalpojat vienam mērķim un vienam saimniekam?

Atbildēt

Kaut kā tā prokuratūras slavēšana no L.Lapsas mutes "preses konferencē" uz ielas.. Vai tad L.Lapsa nesaprot, vai izliekas nesaprotam, ka kriminālprocesus pret viņu nevarēja ierosināt bez pamata, ko pārrauga uzraugošais prokurors, un tikai ar uzraugošā prokurora akceptu iespējams kriminālprocesa uzsākums..Kaut kā nelīmējas.

Ja L.L. grib patiesi cīnītes ar 4. maija kliķes noziegumiem, atmaskojot tos, viņš nedrīkst lavierēt, bet jābūt konsekventam.

Bet Pietiek jau patīk tādas sensācijas, kas veido komentētāju komentārus..pārsvarā visādi grafomāni un slimie "bezdarbnieki", pensionāri un citi prātu izkūkojušie, tostarp Stroncijs, kas šeit izklaidējas..lai gan varētu citur un jautrāk....

Atbildēt

»

Tavs komentārs ir mani aizskarošs, bet neskatoties uz to, tas prasās pēc atbildes. Ne jau bijušie čekisti, ar kuriem LL tika redzēts ir galvenais kritērijs, bet gan patreizējā viņa darbība un DP uzvedība runā nepārprotamu valodu.

Atbildēt

»

99, 99% Latvijas iedzīvotāju pat nepamanītu, ka tāds lapsa beidzis savu ākstīšanos.
Un 99, 98% nemaz nezina, ka tāds lapsa vispār eksistē.
Un tu droši vari doties prom, lapsas tas nesatrauc. Un mūs šajā galā arī ne.

Atbildēt

Rodas iespaids,ka tikai LL vienam vajag cīnīties ar tiesībsargājošo iestāžu augstprātību un patvaļu,ka tikai viņam vienīgajam vajag bojāt savu veselību,nervu sistēmu,bet mēs pat nevēlamies izrādīt savu attieksmi pret šiem procesiem,neprotam pateikt paldies,negribam atbalstīt vai kā citādi palīdzēt šajā grūtajā un bīstamajā darbā.Pa šiem n-tajiem gadiem LL nav atkāpies,nav apstājies,nav nolaidis rokas netaisnības priekšā,tāpēc no visas sirds novēlu Jums,LL,lielisku veselību,izturību ,un apņemšanos nekad nepadoties!Lai Jums pievienojas citi žurnālisti,citi taisnie,kuriem rūp tautas liktenis,tad ļaudis priecāsies,tad ļaudis nebrauks projām,tad mūsu valsts kļūs tiesiskāka!

Atbildēt

»

Ļuriniet, ļuriniet. Pekstiņš par visu pakāršanu aiz olām mūs Latvijā uztur pie cerības kā reiz radio Brīvā Eiropa. Mežabrāļi arī cerēja uz trumenu. Tas nekas, ka trumens viņus uzmeta.
Kāpēc jūs savā blogā neminat, ar kuriem vecajiem čekistiem lapsa tikās "kā jauns zēns"? To, ka tas tā varētu būt, pilnīgi ticams. Viņi kā aptrakuši toreiz meklēja jaunus zēnus 'jaunajai situācijai'. Bet, ja jau kaut ko apgalvojat, tak minat faktus.
Man gan nav nekādu šaubu, ka lapsa pārstāv kādas organizācijas intereses. Šaubas ir tikai par to, kuras. Un, vai viņš pats zina, kam kalpo? Jo, ja pareizi saprotu, lielu daļu stukaču savervē stukači, kuri paši nesaprot, kam īsti kalpo.
Ļoti interesanti par tiem troļļiem. Varbūt var pieteikties darbā ja jau tik laba samaksa? Vai varbūt jāprasa maksa par nekomentēšanu? Kādus pārsimts euro par atturēšanos no komentāriem :) Labs bizness. Un jums komentētājus, grantiņa kungs, nevajag?

Atbildēt

»

Lapsa atmaskoja 3b2nodalas prieksnieku viktoru montiku nu loti turigu.aizturetu un kuza,kozlovska atbalstits palaists pensija.

Atbildēt

»

A tu, artur denissovič, izguli dzērumu un tad labo citiem gramatiku! Skolotāja atradusies! Tavā murgojumā ir tik daudz kļūdu, ka ar trīs klašu izglītību nepietiek, lai saskaitītu. Marš uz tautskolu! Mācīties latviešu valodu! Un nokāp no korķa.

Atbildēt

zīmīgi bija Lapsas vārdi -paprasiet Inārai Vilkastei ... :-)

Atbildēt

»

:D:D kurš nu būtu par gramatiku cepies, bet ne jau nu šitādi analfabēti.

Atbildēt

»

Tukšs "gaisagabals"..drīzāk personīgs naids pret kādu.. dažbrīd emocijas sakāpinātas..zūd objektivitāte spriedumos..Ieteiktu distancēties no šīm emocijām, kas nav labākais padomdevējs..Ja būtu izēsta putra līdz galam, tad saprastu, ka šie murgi VNK nav ņemami par pilnu..tādēl arī līdzīgā kārtā viņi jāuztver un tām pašām metodēm jāvazā aiz deguna pamuļķi vientieši..

Kautkā sāk atgādināt manas sūdzības, ka gribot aiztaisīt LRTT, kā Pietiek..nepatīkamas asociācijas, mani, slimu cilvēku, pašlaik neviens neaiztiek..bet lūdzu lūdzu apmeklējot manu lapu LRTT..Augstākā gara patiesība atnāks ar karātavām!Viņi visi karāsies, arī Stroncijs!

Atbildēt

»

Un,ja pareizi,tad graamtiku iemācietiesm- nevis LAPSAI BET LAPSAM- man liekas,ka 3 gadus tik skolā esiet gājis...kas attiecas uz Lubjanku- tur var pieteikt vizīti un aprunāties,ja kādas problēmas- te nevar.LATO LAPSA nebija pie SAB ēkas,bet tikai pie DP ēkas un nav ko zobus griezt,ka esite no viņu kastas...un vēl gramatika vāja- tik dumji Lapsai rakstiet- un ko Jūs pabeidzāt?

Atbildēt

»

Tagad tādi laiki,ka arī mani izsekoja...un safabricēja lietu un tikai tāpēc,ka pasaules mēroga banka BRS UK manu ģimeni totāli apzaga 2006-2007 un pie vainas arī LR advokāti bija,kas piepalīdzēja šinī lietā un tas viss esot valsts noslēpums un nav publicēts.UN LAIKAM NETIKS PUBLICĒTS,JA PATI TO NEPUBLICĒŠU PAR SAVIEM LĪDZEKĻIEM,JO MAN JAU NAV NEKĀ TAGAD- PĒC BANKAS MAFINĀCIJĀM UN SAB UZBRUKUMIEM ESMU HOMELESS= BEZPAJUMTNIECE UN MANS DĒLS ARĪ BEZPAJUMTNIEKS= VISU NOŅĒMA,LAI SVU BANKU AIZSARGĀTU UN BURTISKI UZ IELAS ATSTĀJA

Atbildēt

»

Idiot

Atbildēt

Nožēlojami, ka DP pilda politiskos pasūtījumus. Mainīsies vara tad mainīsies arī politiskie pasūtījumi. Tā kā par tiesiskumu šajā valstī nevar būt ne runas, kas ir pie varas tas arī diktē noteikumus nu gluži kā Krievijā.

Atbildēt

»

Tukšs "gaisagabals"..drīzāk personīgs naids pret kādu.. dažbrīd emocijas sakāpinātas..zūd objektivitāte spriedumos..Ieteiktu distancēties no šīm emocijām, kas nav labākais padomdevējs..Ja būtu izēsta putra līdz galam, tad saprastu, ka šie murgi VNK nav ņemami par pilnu..tādēl arī līdzīgā kārtā viņi jāuztver un tām pašām metodēm jāvazā aiz deguna pamuļķi vientieši..

Kautkā sāk atgādināt Grantiņa sūdzības, ka gribot aiztaisīt viņa LRTT..nepatīkamas asociācijas, jo Stroncijs pret Grantiņu ir viens pret vienu..

Atbildēt

Sveiki Lato ! Nu "davai": http://tautastribunals.eu/?p=26524

Atbildēt

Patiesībā L.L. strādā sabiedrības interesēs, aizstāvot tās tiesības pret iestāžu nekompetenci un patvaļu, bet redzot, ka tā to nenovērtē un nesaprot, liekas bezjēdzīga šī čīņa.Varbūt pareizāk ignorēt šīs trulās, primitīvās sabiedrības - pūļa tiesiskās intereses vispār? Un pasmieties arī par tām, kā par iestāžu tupumu?

DP tā bija izklaide par valsts naudu, bet L.Lapsam jāierosina prasījums 1 000 000 000 eiro apmērā, prasot no DP materiālā un morālā kaitējuma atlīdzināšanai.

Vispirms jāvēršas ar iesniegumu un prasījumu pašā DP. Kad atsaka, vēršas Administratīvajā tiesā ar pierādījumiem, tostarp lēmumu par lietas izbeigšanu, jo divas krimināllietas pret L.Lapsu ierosinātas par vienu un to pašu apsūdzības sastāvu pīlnīgi bez pamata.Abi kriminālprocesi kā faktiskā rīcība ierosināti apzināti un pabeigti, patvaļīgi un ļaunprātīgi.Administratīvajā tiesā jāvēršas ar prasību atzīt ierosinātos kriminālprocesus par prettiesiskiem, vienlaikus saskaņā ar APL prasot piedzīt no DP naudas summu, kāda prasīta morālā, personīgā un materiālā kaitējuma kompensēšanai.

Atbildēt

Visu cieņu, Lato! Lai sanāk! Ticu, ka arī policijā un pat drošīas policijā ir civēki, kas piekrīt Tev un atbalsta Tavus centienus, un viņiem Tavs darbs un aizstāvība ir ļoti vajadzīga un atbalstu dodoša strādāt tajās iestādēs.

Atbildēt

turies Lapsa-tu esi Latvija vienigais virietis -kas cinas par taisnibu...bet vienam ar pieri murus neizgazt..

Atbildēt

»

Tagad jāsaka KĀ LATVIJĀ :(

Atbildēt

»

Nevis KĀ Krievijā, Bet tieši EIROPĀ.

Atbildēt

Kā Krievijā.

Atbildēt

Tā policija strādā rietumu pasaulē
https://www.youtube.com/watch?v=0TUrrYodtng

Atbildēt

»

Lato Lapsa ir brivibas cinitajs Latvija !

Atbildēt

Mums gan ir muļķu zeme ar attiecīgiem iedzīvotājiem. Strādājam, raujamies, maksājam nodokļus lai drošības policija varētu karot ar lapsu, lai streļčenoks varētu karot ar strīķi, lai zaķis varētu pirkt balsis, lai..., lai... utt. Un tas viss, starp citu par mūsu nodokļu naudu. Varbūt būtu laiks patriekt šito visu šušaru? Te jau iet trakāk nekā krievu laikos, par kādu brīvību un neatkarību mēs runājam.

Atbildēt

Ja, interesanti, ka Lembergs dabū tik labus ienākumus no dažādām pusēm .
No akciju sabiedrības "Valters un Rapa" - gada ienākumi Lembergam saskaņā ar viņa 2014.gada publiskoto amatpersonas deklarāciju - 90 tūkstoši eiro gadā.

Interesanti , ko Lembergs dara nabadzīgajā " Valterā un Rapā" ...

Nu, miljardieris lembergs vēl nav, bet pārliecinošs miljonārs - jā. Kam nauda - tam vara.

Atbildēt