Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
niks
30.07.2012. 23:09Tam pusčigānam izredzes nav viss nulle, bet gan mīnus pārsimt miljoni latvijas tugriku un eironaudiņu. Vēl šim draņķim vajadzēs uzkarināt zaļzemnieku darījumus, kur viltotas ES direktīvas un izsaimniekotas lauku atbalsta naudiņas, kā arī izšeftēti pensionāru līdzekļi caur 10% kuģniecību. Ķīnā vēl nesen šitādus publiski šāva nost stadionos.
Aldis
30.07.2012. 10:53lembergs maksājis trīs galvenajiem latvijā valdošajiem politmafijas klniem=LC, TP un TB/LNNK . Viss jau ir ticams, jo visus šos sarkanbaltsarkano nacistu klanus aktīvi atbalstīja sarkanbaltsarkanie nacistiskie dauņi-pideralliņi...
Aldis
30.07.2012. 10:53lembergs maksājis trīs galvenajiem latvijā valdošajiem politmafijas klniem=LC, TP un TB/LNNK . Viss jau ir ticams, jo visus šos sarkanbaltsarkano nacistu klanus aktīvi atbalstīja sarkanbaltsarkanie nacistiskie dauņi-pideralliņi...
paija
30.07.2012. 09:15Nu bet kāpēc LK nepublicē to Anglijas tiesas nolēmumu ? Tad laikam grūtak būtu gvelzt par saviem panākumiem. No tā, ka piemelo klat, ne mazinās, ne vairojas Lemberga izredzes
Buba>Andrim 13.26
30.07.2012. 08:59Ļoooti daudziem Latvijas iedzīvotājiem caur šīm shēmām tika nolaupīta sertifikātu ( par kuriem IEROBEŽOTĀ DAUDZUMĀ, izsolē bija iespējams iegūt VN akcijas) vērtība. Ja šaubies, painteresējies par VN PAŠREIZĒJO akciju vērtību, salīdzini kaut ar ar Latvijas Gāzi, Grindeks ( kuri nrbūt nav labdari )dinamiku.Bet runa jau nav par mani, bet ļoti cinisku mafijas tipa darbību
fui,
30.07.2012. 07:50cik tā paija ir prasta-izskatās pēc kāda Aivara ( bez personas koda) trubadūru, pie kam, ar apšaubāmām zināšanām tiesību jomā
Andris_
30.07.2012. 07:26Bubiņ, bet kāpēc jāpriecajas, ja kādam kaut kas sviltu?!
Nu pastāsti takš' beidzot, ko tev Hūte kur iespiedis, ka tu tā immeriņ pūlies?!
kombulim
30.07.2012. 06:16Nu, ja tādu ieviestu, latvju medijos pazustu četras piektdaļas no visa ar pašmāju politiku saistītā. Tā ka - nevar.:)
Ar cieņu,
PIETIEK
Paijai
30.07.2012. 04:45Nedaudz jau Lemberga cerības saplok sakarā ar to, ka vienu lietu saistībā ar jurisdikcijas piemērojamību pieņēmusi izskatīšanai kasācijas instance, kas to visdrīzāk nedarītu, ja jau lieta būtu vienos vārtos.
Nameisis
30.07.2012. 03:44Jau kuro gadu lasu - Nu gan Aivaram ir ziepes, Nu gan Aivars tūlīt tiks notiesāts, nu gan Aivaram ... utt. utt.
Teiokšu godīgi - ir apnicis. Izklausās pēc tādas klaigāšanas, sak, ja neko nevaram izdarīt, vismaz viņam (Aivaram) un tautai nervus pačakarēsim ...
nesaprot
30.07.2012. 02:43Es nesaprotu vienu - ja šī lieta NAV piekritīga Anglijai, tad kādēļ to nenoraidīja uzreiz? Lūdzu paskaidrojiet, Latvijas gudrie juristi? Tie, kas tādi nav, to nesaprot.
Anonīmais Šakālis
29.07.2012. 15:52Spriežot pēc komentāriem, lasītāji izprot šo sviestaino epopeju Britu salāsa pmēram tādā veidā: «Kuģniecības meitasuzņēmumi lieņ vai no ādas ārā, lai tikai saglabātu Lembim uzlikto apķīlājumu. Cīņa tagad norisinās, vai apķīlājumu noraidīs drīzumā, vai arī kaut kad pēc gada. Cīņa nav par justīcijas uzvaru, bet gan par banālu ieriebšanu — Vitol grib ieriebt Lembim, kurš savulaik nodrošināja Vitol ienākšanu valstī pa sarkano paklāju, plus milzu peļņu jau vairāku gadu garumā.»
paija
29.07.2012. 15:31maijai. Tev laikam liekas,ka Londonas tiesa lasa Tavus komentarus un sapratīs savu kļūdu. Ja lieta nav piekritīga pret Lembergu ,tad nekadas citas no tas izrietosas prasības arī netiks izskatītas, elementara lieta, kauns nezinat. Tiešam 1.instances tiesas lemums, kurs ir nelabvēlīgs LK , nestājas likumīga speka ,kamer nav izskatīta apelacija. Tikai, no kurienes jums parliecība ,ka 1,instances tiesa ir kļudījusies un lēmumu atcels? Normali juristi sarežģītas lietas nekad nesola garantetu uzvaru. Ceru,ka neesat LK juriste, jo ar tadu stulbumu zaudejums garantets.
Maija
29.07.2012. 15:19Izskatās, ka Lembergs ir nopircis tiesības lietot niku Paija :-) UK lietā pret AL ir celtas DIVAS prasības - vienu cēla pati LK, bet otru (par to pašu summu), pieci ofšori no kuriem LK arī grib piedzīt 135 mio (lai no AL piedzīto naudu var atdot LK - AL galu galā ir shēmas autors). Pēdējā prasība kā bija tā arī paliek - neviens to nav izbeidzis. Attiecībā uz pirmo - ir skaidrs, ka VTB lietā iesaistīsies visaugstākā UK tiesu instance - kamēr tā lems, tikmēr arī AL netiks vaļā arī no pirmās LK prasības. Tā, ka cerības tiešām nav lielas izsprukt. Es pat teiktu, ka nekādas.
paija
29.07.2012. 14:07Kad jūs beigsiet melot un vienai pusei vēlamo uzdot par visvairak iespējamo. Pat no ši raksta izriet,ka tiesa ir pieņēmusi lēmumu ,ka lieta nav šis tiesas jurisdikcijā un jautājums vēl ir tikai par to ,vai LK dos tiesības to parsūdzet . Ja apelaciju nepieņems,tad atcels arestu un atlīdzinas zaudejumus. Iespejas vinnet apelaciju diez vai ir lielas. Uz kada pamata jūs stastiet, ka Lemberga izredzes ir nelielas? Lietu apelacijā jau neizskatīs pēc būtības,bet tikai sūdzību par piekritību. Jums ir zināma Anglijas jurisdikcija un ši tiesa ir kļudījusies?
loģika
29.07.2012. 12:47Dīvaini gan šķiet, ka tiesa pieņem tai nepiekrītošu lietu un tagad izdevumus piedzīs no pieteicēja sniedzēja, tā vietā , lai pieteikumu uzreiz noraidītu.Ja tas tā ir, tad izskatās , ka arī UK varēs attīstīt lietas par korupciju savās tiesu instancēs.Ir tāda paruna, kas neņem un neņem daudz, tas ņem ļoti daudz.
:)
29.07.2012. 12:03Klau, Lato, Tu zini ka tu ari driksti but kritisks pret Naglu un LK ari uzsaucot - PIETIEK melot!
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
29.07.2012. 10:32
Mediju ziņa: Ventspils uzņēmējs O. Berķis liecībās tiesībsargiem esot "skaidrojis, ka tā dēvēto "Lemberga (eks-PSKP, ZZS / LunV jeb "hūtes naftaspāķi" ) stipendiātu" sarakstā ar nosaukumu "Zvaigznīšu brīdis" figurē "ekspremjers", izbijušais saeimas "tautas kalps" un "prezidija priekšsēdis", skandalozais "portfelīša kurjers" I. Emsis ( ZZS jeb "hūtes naftaspāķi" ). Savukārt, pats Emsis "neesot vēlējies komentēt šo informāciju", vien paužot "nevaru neko palīdzēt, man tas ir kaut kas pilnīgi nesaprotams"...
-----
"Pa medijiem 'klīst' saraksti..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 10.08.2008., Nr.6. )
'Sniedz Trubas korišs' liecības:
"Ir visiem "valstī" iesaukas,
Kam "stipendijas" 'piķoja',
Par to, ka Hūtei kalpoja:
Gan naftas pāķu "partorgiem",
Gan prievīšnieku "fīreriem",
Gan svētceļnieku "priesteriem",
Gan "sociķiem", gan "naciķiem"...
To, kurš iekš "tīkliem" sapinies,
Un murkšķa miegā ap...(gūlies),
Par "Zvaignīš' Brīdi" saukāja,
Kad "algas listēs" fiksēja..."
...
'Dveš' Muļķu Zemes SILES lops,
Pret kuru Hūte neesot skops ~
Šis nezinot "ne krustīties",
Par "tīkliem", kuros 'iepinies':
"Es, 'biedri', brīnos sirsnīgi ~
Kur "tiesībsargu" 'orgāni',
Man tādu 'kļičku' "izraka"?!
(Jo - šķiet, ka bija citāda...)
Es "apgrūtinos" komentēt ~
Kāpēc par Murkšķi 'nominēt',
Nav mani bijis iespējams?!
(Tas būtu Hūtei uzprasāms...)
Par naudām - neko nezinu:
Kad pirku (pirmo) traktoru ~
Ne "stipendijas" tērēju!!!
(No tām - 'par īsu' sanāktu...)
Un vispār - man nav saprotams:
Kā "tiesībsargiem" izpaužams,
Ir tas, kas šajā "valstī" SMIRD?!
(Lai Muļķu Zemes "vaukšķi" dzird...)"
...
Pa medijiem 'klīst' saraksti ~
Sten "stipendiju" 'barokļi':
"Kaut 'nāru' "komforts" gaida mūs,
Bet - Hūtei 'ķēķī jālien' būs..."
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8601
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.