Lipmans zaudē nelikumīgi uzstādīto "apstāties aizliegts" zīmi pie savas mājas
PIETIEK17.06.2013.
Komentāri (18)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
rezeda
05.07.2013. 10:04»
A.Eichmann
Vakar vēl viens "vienlīdzīgais" - Jūlijs Krūmiņš 2 stundu laikā "saskaņoja" ceļa zīmes "Kravas automobīļiem braukt aizliegts" pie savas jaunās villas Ikšķiles ielā, Jūrmalā. Argumentācija - "... man te vasarā Pugačova un Kirkorovs dzīvos, bet jūs te ar saviem smagajiem." Interesanti, kā tas beigsies...
vārds vietā,....tikai būvvalde diemžel klusē
rezeda
05.07.2013. 10:03»
PATS PATS
Nu uzmetās pretīgums... nepietiek jau ar to mūli.. vēl šādas izdarības
lai kādam kluptu krāga ir jānoskaidro viedoklis no abām pusēm...
Zīmi uzstādīja ar domes akceptu, turpretī šobrīd Meža prospektā tiek būveta daudzdzīvokļu māja, kuras iedzīvotajiem nav paredzēta stāvvieta kur novietot auto, tāpēc arī šī zīme kļuva domei par traucēkli, ne kas vairāk. Jūrmalā pastāv ,ļoti daudz būvniecībā nelikumības, visur kur pavīd pie apbūvem uzraksts (Viesnīca) visur pārsvarā tiek celti dzīvokļi, kuri piedevām netiek apdzīvoti. Labi, ka Jūrmalniekiem ir Jūrmalas aizsardzības biedrība, kas ļoti cītīgi cīnās pret nelikumīgo apbūvi Jūrmalā.
Dr.Āzējs
27.06.2013. 10:51»
Vērīgais
https://www.google.lv/search?q=buršu+iela+5&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari
Tā tak Zorgevica eklektiskā pils! Skaidrs, ka tur vajag zīmi - kur ta savu balto zirgu novietos?
Aija
24.06.2013. 05:24Rīgā, pretī Ozolciema ielas 10/5 mājai ir dīvainas zīmes, ka nedrīkst novietot auto. Tās ir līdz pusei daudzīvokļu mājas (!) garuma. Lieta tāda, ka šis zemes gabals pieder privātajiem. Uz zīmes rakstīts, ka drīkst stāvēt tikai ar konkrētās firmas atļauju. Firmas īpašnieki skaidri un gaiši pateica, ka nevienam atļauju stāvēt nedos, jo tā ir viņu zeme. Taču pamatojums, kāpēc uzlika zīmes, ir cēls - satiksmes uzlabošanai :) Dīvaini, ka tie "zīmju izdalītāji" uzskata, ka "satiksme jāuzlabo" līdz pusei mājas. Secinājums uzprasās pats - samaksāja - zīmi uzlika. Tālāk, vēl pārdesmit metrus uz priekšu gar to pašu māju, pa to pašu ieliņu, ar satiksmes uzlabošanu viss ok? Tad varbūt to zīmi pie mājas arī uzlika nepamatoti, nelikumīgi?
PATS PATS
20.06.2013. 07:12Nu uzmetās pretīgums... nepietiek jau ar to mūli.. vēl šādas izdarības...
Tagadiņ šamais vēl ar kaimiņiem kasās par nelikumīgu celtniecību..
HH
19.06.2013. 14:31Un Liepājā pie Zaharina majas Dzintaru ielā arī jānoņem zīme,jo tur nekad neviena mašīna nav stavējusi.
Vērīgais
19.06.2013. 13:10»
https://www.google.lv/search?q=buršu+iela+5&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari
igis
19.06.2013. 05:22Šajā situācijā ir jārunā par "maksāšanu", lai zīmi novāc, jo tā tur stāvēja pilnīgi loģiski no satiksmes organizēšanas viedokļa, tādēļ, ka pretīm Meža 30 atrodas māsiņu skola, pie kuras pastāvīgi stāv stāvēšanai novietots transports, pie kam pa Meža prospektu kursē Jūrmalas pilsētas maršruta autobus. Ja automašīnas stāvēšanai novieto abās ielas pusēs, pretīmbraucošais transports netraucēti nevar izmainīties. Žēl, ka Jūrmalā satiksme tiek organizēta pēc kritērija, cik kurš maksā ...
:)
19.06.2013. 04:05, tā villa joprojām viņa, arī daļa 3. līnijas apbūvēta; starp citu par 70Ls tādu zīmi varēja uzstādīt
Vērīgais
19.06.2013. 02:16Vajadzētu papētīt pamatojumu Aizlieguma zīmei Rīgā , Buršu ielā, kur pie kam regulāri 1-2 auto zem šīs zīmes novietoti stāv nesodīti...
Vērīgais
19.06.2013. 02:16Vajadzētu papētīt pamatojumu Aizlieguma zīmei Rīgā , Buršu ielā, kur pie kam regulāri 1-2 auto zem šīs zīmes novietoti stāv nesodīti...
A.Eichmann
19.06.2013. 02:05»
Vakar vēl viens "vienlīdzīgais" - Jūlijs Krūmiņš 2 stundu laikā "saskaņoja" ceļa zīmes "Kravas automobīļiem braukt aizliegts" pie savas jaunās villas Ikšķiles ielā, Jūrmalā. Argumentācija - "... man te vasarā Pugačova un Kirkorovs dzīvos, bet jūs te ar saviem smagajiem." Interesanti, kā tas beigsies, jo blakus būvējas jauns projekts, kas pieder vēl vienam "vienlīdzīgajam".
PIETIEK varētu uzdot jautājumu Jūrmalas Būvvaldei, kā dažu stundu laikā var uztaisīt projektu, saskaņot to un vēl zīmes uzstādīt?
Fiksais
18.06.2013. 19:11Bet pie kādreizējās parx īpašnieka Krasovicka villas zīmes stāv joprojām...
S
18.06.2013. 17:45Kam tik tie Latvijas valsts ceļi nav saskaņojuši zīmes - visiem kuri maksā!Pilna Rīga ar tādiem nelikumīgi iegūtiem saskaņojumiem. Pie atbildības LVC amatpersonas diemžēl netiek sauktas.Patvaļas kalngals!
$&
18.06.2013. 15:54http://www.irliepaja.lv/lv/raksti/bizness/desmit-dienu-laika-pamatkapitalu-palielina-lidz-tris-miljoniem-latu/
Interesanti, vai kapitāls palielināts ar naudas ieguldījumu vai mantisko ieguldījumu? Vai to var noskaidrot atklātībai kāds? Jeb tie nav publikai pieejami dati?
neaizmirstulīte
18.06.2013. 15:13Varbūt varat patramdīt arī Sesku, lai novāc līdzīgu zīmi pie Lipmana Liepājas biznesa partnera mājas.