Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
morāle
20.02.2017. 10:45Vai kāds no Beltes ,bijušā PBK darboņa gaida ko citu?Tikai žēl,ka to pieļauj NEPLP un Co,ka sabiedriskā vienīgā TV atbalsta nelojālo SC un Ušaku "Jedinaja rosija"koloborantu.Tapēc jau tur nav ko latvietim skatīties un smelties patriotismu.Jāskatās nabaga iezemietim "Mīlas viesuļu ,vētras ,uragānus utt.Netīk pat pieminēt Bojāra "Aizliegto paņēmienu",kur latviešu bērni parādīti kā dauni,kas itkā nezina sadzīviskus krievu vārdus.Droši,ka būs raidījums par to,ka krievi latviski runā labāk par latv.val.skolotāju nu tikai negrib,jo esam par maz zemojušies okupantiem.
Bez L.A.,"IR",TV-3 utt.latvietim nav plašsaziņas līdzeļu patriotismam,izglītošanai ,objektīvām,patiesām ziņām.Tāds Kiseļova ATGREMOJUMS .
Nu, nu
15.02.2017. 15:32Vispār labs jautājums, vai LTV ir privātpersona, vai publiska persona? Ja reiz privātpersona, tad kāda vella pec sanem publisko pasūtījumu, tad lai valsts savu pasūtījumu (valsts naudu) dala visiem privātajiem komersantiem.
kremlini sabiedriskajā tv
15.02.2017. 15:18Belte ir Kremļa darbinieks, un viss, ko viņš pēdējos gados dara, veltīts tam, lai Latvijas skatītāju padarītu dumjāku un atkarīgu no dažādiem bulšitiem.
Uzticīgajiem žurnālistiem viņš slepeni maksā milzīgas algas, personīgi dod viņiem uzdevumus. Citiem paliek atlikušais. Atrunas - komercnoslēpums. Tāpēc arī neiet ārā no reklāmas tirgus.
OOO
15.02.2017. 13:25»
ups!
LTV darbojas kā privātpersona? Kas tie par brīnumiem
Man arī no šī žoklis atkārās! Laikam resnis pats tekstu rakstījis un aizmirsis juristam iedot apskatīt, ja tādus absurdus var sadzejot!
Belte uzprasās
15.02.2017. 12:46Belte ir sajaucis valsts televīziju ar savu privāto kabatu. Derētu vienreiz kārtīgu auditu uztaisīt un uzraugiem šo iznireli, izdzimteni atstādināt no amata. Ko tas Belte tur dara televīzijā? Kā viņš tur nokļuva? Kas vinš tāds par televīzijas speciālistu! Tos, kuri tiešām var vadīt valsts televīziju, klāt nelaiž.Tos. kuri Televīziju cēla, gan tieši, gan pārnesti - tos visādi mahinatori beltes noēd bez sāls. Nīkulis! Analfabēts Belte uzprasās. Valsts televīzijai nav nekādu "privāto" darījumu un Belte ir kārtīgi jāpārmāca un jāliek cietumā.
Papētiet
15.02.2017. 11:05Papētiet domei pakļautos Rīgas namus (vinetiņa verika) - noteikti atradīsiet
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
