Mana atbilde "Delfi" cenzoriem, kas vēlas aizvērt muti man un vairāk nekā 300 tūkstošiem skatītāju
Ilze Jurča09.12.2020.
Komentāri (1)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ilze Jurča
11.12.2020. 11:58Ar to vēl Delfi nebija gana - žurnālists Lastovskis vērsās pie manis privāti ar jautājumiem, bet atbildi nebrīdinot nopubliskoja bez manas piekrišanas, tāpēc 9.decemrī vēlreiz viņiem biju spiesta FB atbildēt šādi:
"Ar pārsteigumu konstatēju, ka šodien ir papildināts Delfi.lv raksts https://www.delfi.lv/.../faktu-parbaude-covid-19..., kur cita starpā ir nopublicēts fragments no manas atbildes Delfi žurnālistam Filipam Lastovskim, kuru es viņam sniedzu, kad viņš pie manis vērsās Facebook privātā sarakstē (Messenger). Tātad uzskatīt, ka šo viedokli es esmu sniegusi Delfi, ir nepamatoti. Pie tam, Lastovska kungs mani nebrīdināja, ka viņš plāno šo manu viņam privāti sniegto atbildi publiskot. Vēršu uzmanību, ka mana atbilde publiskota selektīvi un neatspoguļo pilnu manu viedokli. To publicēšu vēlāk. Uzskatu, ka tas ir žurnālista ētikas pārkāpums, jo es nedevu savu piekrišanu mūsu privātās sarakstes publiskošanai. Tā kā joprojām Delfi aktīvi izplata informāciju par mani kā iespējamo viltus ziņu izplatītāju, centīšos pakāpeniski publiskot avotus, pamatojoties uz kuriem balstījās mans kā pilsoņa viedoklis par Covid -19 (C19) statistiku, ārstniecības metodēm un potēšanas kārtību. Tātad: pirmkārt, man tiek pārmests paustais viedoklis par plaušu ventilācijas aparātu pielietojumu C19 ārstniecībā un par to efektīvitāti, pārmetot, ka es pieminēju mirstības statistiku RAKUS. Tāpēc norādu avotus, kur ieguvu šādu informāciju: 1) Nekā Personīga 2020.11.29. | TV3 Play (skaties.lv) No 1:40 minūtes par pie plaušu ventilatoriem pieslēgto pacientu mirstību, žurnālists A.Krauze,https://tv3play.skaties.lv/neka-personiga-11190378.
Lūk, kā Delfi interpretē A.Krauzes teikto, lai pamatotu savu secinājumu, ka mans viedoklis par šo ir nepareizs: "Tiesa, noklausoties TV3 raidījuma ierakstu, dzirdams, ka raidījuma vadītājs runā par mirušajiem slimnīcas intensīvajā terapijā, nevis cilvēkiem, kas miruši, esot pieslēgti pie plaušu ventilatoriem".Noklausieties, un jūs redzēsiet, ka Delfi interpretācija ir nepatiesa, jo Krauze skaidri un nepārprotami runāja par C19 slimniekiem, minot, ka no 86 miruši 83!!! Manā ieskatā šī ir manipulācija ar manis teikto, nekaunīga tā interpretācija, lai pamatotu mana video cenzēšanu.
2) daži viedokļi par plaušu ventilēšanu - https://xtv.lv/.../yj2N4aoq7ov-furmanis_tiem_pacientiem...
3) https://jauns.lv/.../408130-ko-nozime-smaga-slimibas...
Daži avoti par plaušu ventilācijas aparātu iepirkumiem -1) https://zurnalsiepirkumi.lv/nvd-iegadajies-11-plausu.../
2) https://www.vm.gov.lv/.../pieskirto-valsts-budzeta...
Par vakcīnām - https://www.independent.co.uk/.../coronavirus-pfizer...
https://tautaruna.nra.lv/.../332229-circene-vakcina-bus.../
Tā kā esmu identificējusi dažus avotus, no kuriem gūtā informācija ir formējusi manu viedokli, lai gan kā pilsonim, kura vārda brīvību aizsargā Satversme, man tas nebija jādara, uzskatu, ka Delfi rīcība, pārmetot man daļēji nepatiesas informācijas izplatīšanu ir nepamatota un prettiesiska. Lūdzu atsaukt Delfi izplatītās nepatiesās ziņas un noņemt DAB video atzīmi par daļēji nepatiesas informācijas izplatīšanu. Papildus minētajam, vēlos paust savu viedokli, ka Delfi rīkojās neētiski un nepamatoti, identificējot mani ar manu bijušo darba devēju, un aptaujājot KNAB par manu viedokli."