Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
andris a
11.04.2017. 13:18Šodien Latv. Radio 1 pusdienas raidījumā Zinātnes un Izglītības ministrs K.Šadurskis izteicās / mēģināja zombēt/ , ka tie mūsu baltu skolēni, kas nemācoties prestīžajās skolās-turpmāk dzīvei esot/ viņš teica, ka ir/ ...nolemti kā neveiksminieki. ...Neiedomājams CINISMS! Te ir atkal piemērs , ka K.Š. vadītajai Ministrijai ir ATTTĀLINĀTA...latviešu -baltu -āriskā izcilā garīgi augstvērtīgā kultūra. Garīgi dvēseliskā izglītība jau pamatā ir DABAI vērtīgāka par tehnisko valsts organizēto izglītību, kas regulāri ir mainīga.Mūsu latviešu Dainu valoda ir Pastāvīga un Mūžīga. Un šīs zinības ir jākultivē mūsu izglītības iestādēs no atvasīšu dārziņa - līdz augstākai izglītībai un vēl tālāk....
Gugašvili
23.03.2017. 14:53Hei, brāļi komentētāji!
Vai nav ironiski, ka komentāri rakstam par "korektumu" sastāv no vieniem vienīgiem lamuvārdiem? Nez ko tas varētu nozīmēt?
snurkem
20.03.2017. 08:26par Trampu balsoja politiski apspiesti baltie viriesi,kurus nebija skaris sorosa moralas degradacijas meris un karojosa feminisma babu apsestais neprats.
nelej udeni,sorosa propogandiste!
20.03.2017. 08:16»
ina fominova
Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...
es ka latvietis dzivoju LPSR,ta nebija nekada okupacija.sodien latvija ir asv kolonija,kura tiek ievesti negeri no afrikas ,lai si zeme nekad nevaretu but suverena un neatkariga.
viduslaikos
20.03.2017. 08:13viduslaikos Spanija negerus aizsutija atpakal uz afriku un nodrosinaja eiropa baltas rases prioritati !
ĀRĀ
19.03.2017. 15:05»
ina fominova
Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...
es nedziivoju nekaadaa okupaacijaa, es dziivoju normaalaa valstii - jo TU ESI OKUPANTS; šādi var rakstīt tikai okupants pats, ja arī neesi pati piedalījusies okupācijas procesā, šai tekstā atbalsti to un aicini nepieminēt bijušo, bet pati: iz grjazi v knjazi. Ko nebrauc uz savu etnisko dzimteni?, Jo tur ir akmens laikmets, bet tu gribi civilizāciju, kaut gan pati neesi civilizēta. Ja gribi šeit dzīvot tad arī nespļauj pret vēju.
Tas ir viss?
19.03.2017. 05:56Kādi ir autora praktiski secinājumi,ieteikumi,rosinājumi šajā sakarā?
Elena Fiļ
19.03.2017. 05:35»
ina fominova
Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...
> ruupeejaas par saviem iedziivotaajiem.
Sevišķi rūpējās GULAGĀ, tur vispār pa velti viss bija! Lai man viens cilvēks pasaka, ka tur kādam naudu prasīja par ēdienu vai pajumti? Meli! Cilvēkus tur par velti baroja.
Un nevajag aizmirst, ka ASV savus japāņu izcelsmes pisoņus ieslodzīja koncentrācijas nometnēs.
ina fominova
18.03.2017. 17:47Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija".
Nu, piedodiet, ja taa raksta veesturnieks... Bloody hell, es nedziivoju nekaadaa okupaacijaa, es dziivoju normaalaa valstii, kura ruupeejaas par saviem iedziivotaajiem, un, jaa, tajaa, iespeejams, vairaak iebrauca, nekaa aizbrauca, vai tad man tagad jaasaprot, ka viss shis murgainais raksts ir attaisnojums tam, ko Latvija kaa briivvalsts ir izdariijusi ar pusmiljonu saviem iedziivotaajiem - izsuutiijusi ? Riebjas shitie amerikaanju pakalpinji, kas maize pelna kurinaaadami naidu.
kludas labojums.
16.03.2017. 11:38Naves soda atjaunosanu.Ari siem ciganiem, kas noslepkavoja meiteni ar lapstu butu japiespriez naves sods. Un tadu gadijumu ar katru gadu klust vairak, jo kapec nenogalinat, ja par to butibaa nav nekada soda!
paga paga
16.03.2017. 11:36Pie politkorektuma pieder ari naves soda atcelsana. Interesanti butu uzzinat, kas ir sis idejas autors. Kad visbriesmigakajam slepkavam iedot 25 gadus, ar tiesibam parsudzet terminu!!!!, tur vinu labos apstaklos, kuros nav nekas jadara, siltums, ediens viss par velti, plus vel cilvektiesibas. Tad pasakiet, ka slepkavam ir daudz vairak tiesibu un aizsardzibu kaa upurim. Upurim , butibaa nav nekadu tiesibu. Ar katru gadu Eiropaa vairojas seviski cietsirdigi slepkavas, bet neviens no varas neierosina naves soda atcelsanu. Kapec sabiedribai butu jauztur slepkavas un vel janodrosina vinu cilvektiesibas???? Slepkavas nav cilveki ! Teroristi slepkavas visi butu jasoda ar naves sodu, nevis jauztur gadu garumaa. Un tas ari politkorektums, ko izdomajusi rietumu liberalisti.
?!
16.03.2017. 11:33»
?
Ko tu te nesakarīgi vervelē un gānies?! Vai tu rakstu vispār esi lasījis? Ja esi lasījis, tad pieturies pie tēmas
edi tu?Vairāk neskribelē šeit savas vārsmas,priekš tev ddd,apoļlo,tvnetušķi,tur krāmē makaronus sorosa gaumē.
?
16.03.2017. 11:08»
absolúti nepiekrítu
(autoru var cienīt par citiem viņs darbiem, iestājoties par mūsu nacionālajām interesēm, bet ar šo te tekstu viņš pārliecina, ka nākamajās vēlēšanās arī par viņu nebūs vērts balsot...
Ko tu te nesakarīgi vervelē un gānies?! Vai tu rakstu vispār esi lasījis? Ja esi lasījis, tad pieturies pie tēmas!
Fēlis
16.03.2017. 10:36»
KGB
Latviešu ūdensgalvas Žuļa viedoklis. Latviešu kroplis ar galvu un ķermeni, piekalts pie gultas, jo daunis un nevar laist pie citiem latviešiem, kuri vēl nav visi dauni kā Žulis/Felis un citi kretīniski niki
Ko tu, vateni, gribēji pateikt? Krievu maušana nav saprotama.
absolúti nepiekrítu
16.03.2017. 09:48(autoru var cienīt par citiem viņs darbiem, iestājoties par mūsu nacionālajām interesēm, bet ar šo te tekstu viņš pārliecina, ka nākamajās vēlēšanās arī par viņu nebūs vērts balsot.)
Vienkārši naidīgu, cinisku tekstu tāpat jau ir pietiekami sociālajos tīklos (bet latviešu soc. tīkos, atšķirībā no citām rietumvalstīm, var nesodīti izteikt vislielākās nejēdzības u n naidu), komentārus rakjsta visi, in jo mazāk zināšanu, jo lielāka griba izpausties.
Ja autors pieminējis Pauelu, tātad ir arī grāmatiņās lasījis (to es ironiski. Zinu jau, ka cilvēks ir izglītots. In taisni tādēļ gaidīju saprātīgu analīzi). Konkrētajā situācijā ar bēgļiem in migrāciju daudz aktuālāks gan būtu Cits Pauels, ģenerālis Kolins Pauels.
Vēl atceramies (arī dokumentālas filmas ir uzņemtas, arī internet klipus var redzēt) - to momentu, kad ģenerālim Pauelam (kā vēlāk izrādījās- jau bija zināms) par to, ka Nekādi Masu ieroči Irākā nav atrasti (tam stāstam pamatā ir melu in nejēdzīgu apstākļu virkne), šie n(neesošie) ieroči ir vienīgais arguments, kāpēc Lielvarai būtu jāiebrūk citā valstī, jāgāž viņu vadītājs (atceramies TV sižetu). To notikumu rezultātā tika izpostīta viena konkrēta valsts, kurā miers vēl ilgi neiestāsies (lai gan karadarbība oficiāli beigusies), nav tāds "vienas pareizās puses", cilvēki meklē labāku dzīvi citur. (Arī no bij.PSRS bēga cilvēki vēl; ilgi pēc kara beigām. 70-os, 80-os gados tie ir tikai ekonomiskie bēgļi. Nu jā, viņiem, šņõresprāt, pareizā ādaskrāsa in arī ticība pareizā. TRūlīt pēc LV neatkarības atgūšanas cilvēki varēj dabūt ceļojuma dokumentus, bija tādi, kas izbrauca uz rietumiem, nekas nebioja ne jāprot, tikai jāstāsta, ka Latvijā slikta dzīve, in- lūk, viss par brīvu, dzīvo tik, saņēmdams rietumnieku pabalstus uz vietas.)
Savukārt minētās valsts (Irākas) vadītājs, kuru gāza in nogalināja, ir bijis despotisks pret saviem pilsoņiem, bet reliģijas ziņā viņš bijis absolūts ateists, tāpēc tā "citas ticības cilvēku" izceļošana tagad ir arī kā vēstures farss, sekas tam, kas notika, ar šī te Kolina PAuela svētību, starp citu.
KGB
16.03.2017. 06:45»
Fēlis
,, Muļķis vienmēr tiecās pēc polemikas, ja kāds viņu nodēvē par muļķi.'' Ja tu kādu nosauc par muļķi, tad jābūt gatavam arī pamatot savu viedokli
Latviešu ūdensgalvas Žuļa viedoklis. Latviešu kroplis ar galvu un ķermeni, piekalts pie gultas, jo daunis un nevar laist pie citiem latviešiem, kuri vēl nav visi dauni kā Žulis/Felis un citi kretīniski niki.
Fēlis
16.03.2017. 06:39»
A.P.
Muļķis.Tā ir smalka tēma. Par muļķa mentalitāti nav viegli runāt, jo nav precīzi definējams sarunas priekšmets. Nav skaidri zināms, kurus drīkst nekļūdīgi dēvēt par muļķiem. Folklorā muļķis ir dzīvē veiksmīgs cilvēks un realizē visas savas ieceres. Tāpēc Šklovskis ieteica ļoti rūpīgi pētīt muļķu būtību...
,, Muļķis vienmēr tiecās pēc polemikas, ja kāds viņu nodēvē par muļķi.'' Ja tu kādu nosauc par muļķi, tad jābūt gatavam arī pamatot savu viedokli.
Fēlis
16.03.2017. 06:35»
Vārdnīca
Vai ar galvu draudzējies? Šnore ir viens no Latvijas gaišajiem prātiem
Nevajag Priedīša galvā meklēt kaut kādas saprāta atblāzmas. Viss viņa saprāts izplūst no orgāna, kurš ķermenī atrodas daudz zemāk par galvu.
KGB
16.03.2017. 04:33»
kalašnikovs
Šņurka! Tu laikam domā, ka esi baigi populārs? Tava vieta ir politiskajā mēslainē
Latviešu smirdekļa ŽUĻA vēmiens, Lopa latvieša vēmiens.
Linards
16.03.2017. 04:32»
nu ja
"Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija...
Tas izcilākais latviešu jauno laiku vēsturnieku nelietis ar nekaunīgo purnu to nesaprot un nesapratīs. Lai dzīvo latviešu vēstures padibenes!
pasniedzējs(kieģeļu)
16.03.2017. 04:21tv netušku pirmajā "lapelē" snore,jantariks,bruka gvelž melu melus par ādolfa aizstāvjiem-kolobrocionistiem latvuviešu rindās un pat nesarkst?!
nu ja
16.03.2017. 03:48"Latviešiem, kas dzīvojuši PSRS okupācijā, šī ir visai pazīstama aina (migrācija). Kaut ko līdzīgu ‒ tikai daudz skarbākā veidā un totalitārās sistēmas izpildījumā ‒ piedzīvoja arī okupētā Latvija".
Tikai tā STARPĪBA, ka mūs nespridzināja, nebrauca pūlī ar automasīnām, neizvaroja (vismaz ne masveidā) , neapgŗābāja .
fakts
16.03.2017. 01:51Runas par politkorektuma groteskumu iegūst vēl groteskākas formas, kad tiek pieminēti Ziemassvētki, jo tad sanāk, ka latvieši bijuši "politkorekti" jau no neatminamiem laikiem.
kalašnikovs
16.03.2017. 01:39»
Okšķeris
Krievu kultūrā tādi vīri kā Čaadajevs, Igors Šafarēvičs, Aleksandrs Zinovjevs palīdz fiksēt patriotisma kritērijus. Visjaunākajos laikos tas kļūst aktuāli uz izslavēto patriotu Solžeņicina un Saharova patriotisma fona. Ņemot vērā Šafarēviča un Zinovjeva patriotismu, Solžeņicina un Sharova patriotisms...
Šņurka! Tu laikam domā, ka esi baigi populārs? Tava vieta ir politiskajā mēslainē!
Fakts
15.03.2017. 16:34Ja Edvīns no nodrillētās un sevi izsmēlušās krievu tēmas pārmestos uz šo, viņš iegūtu daudz vairāk vēlētāju balsu. Neesmu viņa fans jo nav pieņemama neracionāla rusofobija, bet šis bija trāpīgs.
Žulis
15.03.2017. 15:31Ļoti labs un izglītojošs referāts. Visu cieņu autoram! Te nav ko piebilst.
"Oponentiem" atliek tikai lamāties un apsaukāties. Argumentu, lai veidotu civilizētu diskusiju viņiem vienkārši nav.
Okšķeris
15.03.2017. 14:39Krievu kultūrā tādi vīri kā Čaadajevs, Igors Šafarēvičs, Aleksandrs Zinovjevs palīdz fiksēt patriotisma kritērijus. Visjaunākajos laikos tas kļūst aktuāli uz izslavēto patriotu Solžeņicina un Saharova patriotisma fona. Ņemot vērā Šafarēviča un Zinovjeva patriotismu, Solžeņicina un Sharova patriotisms pārvēršās pseidopatriotismā, patriotisma imitēšanā, patriotisma tēlošanā. Tā tas notiek tāpēc, ka Saharovs un Solžeņicins nomelnoja savu tautu un valsti kaut kādu merkantīlistisku apsvērumu dēļ. Saharovs aicināja Japānai atdot Kuriļu salas, koķetēja ar Rietumu neoliberāļiem. Viņš parakstīja slaveno vēstuli „31”, kurā tika nosodīta Šafarēviča eseja „Rusofobija”, tādējādi izdabājot ebrejiem. Solžeņicins drausmīgi izkropļoja Staļina laika vēsturiskos faktus, lai izdabātu Rietumiem. Kļūst skaidrs, ka īsts patriotisms nav savienojams ar savas tautas un valsts nomelnošanu, izpatikšanu citām zemēm un to ideoloģijai. Nav savienojams arī ar nekritisku attieksmi pret savas tautas un valsts vēsturi, darbību, rīcību. Tā teikt, nav savienojams ar tautas un valsts glaudīšanu pa spalvai. Tas ir ļoti svarīgi. Čaadajevs par to precīzi izteicās. Čaadajevs, Šafarēvičs un Zinovjevs krievu tautu un valsti nekad neglaudīja pa spalvai. Tādēļ viņu patriotisms pilnā mēra atbilst īsta patriotisma kritērijiem, kurus dzīvē realizēt nav viegli. Tauta un valsts mīl glaudīšanu pa spalvai. Sociālajā filosofijā šī kaite ir apskatīta plaši.
DENISS
15.03.2017. 14:29»
lauķis
Ir taisnība un ir meli.Arī noklusēšana ir melu paveids
Re kur vēl viens normāls, bet nekā Žulis-latviešu neveiksmīgais puišelis ar tukšu galvu, atkal visu pievemjot un pievemjot. Ko viņš ēd, šis latviešu lops?
A.P.
15.03.2017. 14:27Muļķis.Tā ir smalka tēma. Par muļķa mentalitāti nav viegli runāt, jo nav precīzi definējams sarunas priekšmets. Nav skaidri zināms, kurus drīkst nekļūdīgi dēvēt par muļķiem. Folklorā muļķis ir dzīvē veiksmīgs cilvēks un realizē visas savas ieceres. Tāpēc Šklovskis ieteica ļoti rūpīgi pētīt muļķu būtību. Flobērs par muļķiem asprātīgi atzina „brīvdomātājus”. Paruna rekomendē pret pakalpīgiem muļķiem izturēties ar lielāku piesardzību nekā pret ienaidniekiem. Katrā gadījumā viens ir skaidrs. Muļķis ir sociālais tips, un muļķim var būt liela sociālā loma. Muļķis ir sociālo procesu sastāvdaļa. Vēl ir viens stabils novērojums. Tikai muļķim nepatīk, ka viņu nosauc par muļķi. Tādā gadījumā muļķis agresīvi reaģē. Gudrs cilvēks parasti nereaģē, ja viņu nosauc par muļķi. Gudrs cilvēks var pat par to priecāties. Tātad viņos ir gudrība, kuru apskauž muļķis un savas mazvērtības iespaidā nolamā gudru cilvēku. Gudrs cilvēks ar muļķi nekad nepolimizē. Uzskata, lai pats nekļūtu muļķis. Muļķis vienmēr tiecās pēc polemikas, ja kāds viņu nodēvē par muļķi. Smalkajai tēmai noteikti ir ne tikai individuāla amplitūda, bet arī kolektīva (etniska, sociālās grupas) amplitūda. Arī par to nav viegli runāt, un zinātne gandrīz neko nav pateikusi.
lauķis
15.03.2017. 14:26 Ir taisnība un ir meli.Arī noklusēšana ir melu paveids.
Politiķi vienmēr ir bijuši melīgi deģenerāti un parazīti,visus mēslus pasaulē savāra tieši politiķi , bet tautas to strebj,lūk arī viss politkorektums.
priedītim
15.03.2017. 14:13un kas ir '"filologs"?Vai tas ir "niks",vai uzvārds?Jeb varbūt tu pats esi mēsls un gļēvulis?Tad tu esi U.U. tad A.Nagliņš,tad Filologs,tad Priedītis....Tev laiks pelnītā atpūtā.Pārāk liels,naidpilns rupeklis tu esi.Kā nav kauna izglītotam cilvēkam tā gānīties.Un tad vēl sevi uzskatīt par viedo.
Filologs
15.03.2017. 14:01»
Vārdnīca
Vai ar galvu draudzējies? Šnore ir viens no Latvijas gaišajiem prātiem
Kā parasti, latviešu lielākie mēsli ir gļēvuļi – slēpjās aiz “nikiem”, jo ir bailīgi, nepārliecināti. Par to latviešus ļoti mīl krievi, poļi, ebreji, baltkrievi. Tagad arī franči, angļi, amerikāņi,itāļi, spānieši, jo ES šie latvieši tagad ir slaveni ar savu nodevību un eiropeisko vērtību neatzīšanu, pielienot pederastībā apstulbušajiem amerikāņu izvirtuļiem politikā.
reptilis
15.03.2017. 13:43ĻOti labs raksts! ...un es domāju,kurš tur tajā LSM portālā tā plosās ...izrādās Kupčš:)))))
Vārdnīca
15.03.2017. 13:40»
A.P.
Nelietīga naciķa murgi: "Zinātniskajā literatūrā politkorektums nav diez ko plaši pētīts, taču retajos pētījumos, kas par šo tēmu ir veikti, tiek secināts, ka politkorektuma saknes meklējamas marksismā. Varbūt tieši tāpēc politkorektuma ietekme postkomunistiskajās Austrumeiropas valstīs ir mazāka nekā...
Vai ar galvu draudzējies? Šnore ir viens no Latvijas gaišajiem prātiem!
A.P.
15.03.2017. 13:07Nelietīga naciķa murgi: "Zinātniskajā literatūrā politkorektums nav diez ko plaši pētīts, taču retajos pētījumos, kas par šo tēmu ir veikti, tiek secināts, ka politkorektuma saknes meklējamas marksismā. Varbūt tieši tāpēc politkorektuma ietekme postkomunistiskajās Austrumeiropas valstīs ir mazāka nekā Rietumos." Iemesls ir pavisam cits: Rietumu sabiedrības morālā degradācija ir lielāka, dziļāka, tāpēc arī liekulība, dubulto standartu loma Rietumos dominē, kas ir politkorektuma pamatā. Bet to jau latviešu naciķis, nacionālais pederasts nav spējīgs saprast.