Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

P.I.

07.10.2014. 05:34

Šis raksts ir arī krievu saitā. Mani pārsteidz komentētāju normālā attieksme. Visi saprot, ka krievi ir pieļāvuši lielu pagrimumu.

Atbildēt

Deniss

06.10.2014. 15:00

No bloga: "Vēl viens skaņdarbs no progresējošās debilitātes repertuāra. Parlamenta vēlēšanās elektorāta sodītā Ina Druviete vairs nevēlas būt ministre. Viņas arguments: ministrs drīkst būt tikai parlamentā ievēlēts deputāts. Tāds arguments, kas noteikti ir izplatīts valdošās kliķes aprindās, liecina par totāli zemu un pat debilu līmeni valsts funkcionēšanas ābeces izpratnē. Tātad mūsējiem nav nekāda izpratne ne par likumdošanas varas, ne par izpildvaras formēšanu, formēšanas vēsturisko praksi un pieeju mūsdienu pasaulē. Tātad pie mums parlamentā, ministra krēslā var nonākt cilvēki ne tikai bez elementārām attiecīgām zināšanām, bet pat ar pilnīgi nenormālu (debilu) "viedokli". Šajā gadījumā bez bailēm var atsaukties uz teicienu, ka "tauta nav muļķe". Tauta patiešām nav muļķe, un vismaz vienam dibilam cilvēkam neļāva iekļūt parlamentā."

Atbildēt

Deniss

06.10.2014. 12:15

No profesora bloga: "Par debilitātes straujo progresēšanu liecina A.K. ievēlēšana parlamentā. Ja agrāk biju redzējis dažus viņa ultraidiotiskos raidījumus, kuros viņa seja bija nosegta ar kaut kāda dzīvnieka masku, tad tagad medijos varu apskatīt Saeimas jaunā deputāta foto. Skaidrs, ka cilvēkam ar tādu seju ir ieteicams vienmēr publiskās vietās lietot masku. Sejas vaipstu debilitāte ir acīmredzama. Sejas debilitāte kopskaņā ar šausmīgi neliterāro valodu, vulgāro dikciju un idiotiski iracionālo domu gaitu rezultātā rada baisu iespaidu. Atklāti sakot, nebrīnīšos, ja parlamenta jaunā sasaukuma pirmajā sēdē A.K. ieradīsies dzīvnieka maskā, lai pievērstu sev uzmanību. LU kolēģi saka, ka studentes Visvalža ielā esot par A.K. sajūsmā. Tātad par ultraidiotisko raidījumu autoru galvenokārt nobalsoja jaunieši, kuri Internetā var baudīt debilās pārraides. Par ko liecina debila cilvēka nonākšana parlamentā? Tāds fakts liecina par ļoti daudziem momentiem. Liecina par debilitātes vispārējo nostiprināšanos. Liecina par valsts vispārējo līmeni, liecina par tautas attīstības vispārējo līmeni, liecina par politiskās dzīves vispārējo līmeni, konkrētās partijas un tās vadītāju, biedru vispārējo līmeni, liecina par žurnālistikas vispārējo līmeni, liecina par mediju īpašnieku, redaktoru vispārējo līmeni, liecina par “Interneta paaudzes” elektorāta vispārējo līmeni, liecina par sabiedrības intelektuālo, morālo, estētisko vispārējo līmeni. Galu galā liecina par Latvijas tautas kultūras līmeni."

Atbildēt

Dens

05.10.2014. 12:55

No pasniedzēja bloga: "Rietumu zinātne ir aprēķinājusi masu fenomenu un elitāro fenomenu proporcionālās attiecības. Ja elitārajā fenomenā iespiežas 15% masu fenomens, tad sākās elitārā fenomena profanācija, devalvācija, sistēmas transformācija, sistēmas sašķelšanās. No elitārās sistēmas var atšķelties kāda daļa, kas nevēlas pakļauties masu fenomena 15% ietekmei un vēlas saglabāt agrāko elitāro statusu. Taču faktiski tas nozīmē, ka masu fenomenam ir izdevies realizēt noteiktu destruktīvo darbību. Agrākā elitārā sistēma ir sagrauta, un turpmāk tā nefunkcionēs agrākajā apjomā, jo no agrākā apjoma elitārā sistēma pati atdod zināmu daļu masu fenomenam. Masu fenomens nevar svinēt pilnīgu uzvaru, jo elitārā sistēma pati par sevi kā elitāra sistēma turpina pastāvēt, taču var svinēt daļēju uzvaru." šajā portālā viens darvas piliens sabojā medus podu. Viens latviešu kroplis Els-Dabas bērns-Aivars-Mumins-Viņķelis visu portu sabojā ar savu idiotismu.

Atbildēt

Edge

04.10.2014. 15:15

»

Laslo Tots

Tas manā zināšanā ir autora viens no konceptuāli oriģinālākajiem un dziļdomīgākajiem rakstiem. Integrācija tiešām ir notikusi sliktā garā, brāļojoties visiem vienā zagļu bandā.Paldies par iedvesmu domāt tālāk! Blogā par Īvanu mani nekas nepārsteidz, jo nekad nebiju augstās domās jau Lit.un Mākslā toreiz...


Nekā iepriecinoša, jo ar Viduslaiku intelektuālā līmeņa "norma" diezin vai 21.gs. izdzīvosim:
"Savā pagājušā gada [2009] pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības." D.Beitnere-LaGalla, socioloģe.

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003#ixzz3FCXa2zdg

Atbildēt

bai-bai-baija

04.10.2014. 14:16

»

Juta

Lieciet mierā Paiju - viņai rīt ir vēlēšanas! Paija būs parlamentā


Paija NAV cūka! Nē, nē! Cūkas taču ir visai saprātīgi dzīvnieki.

Atbildēt

Laslo Tots

04.10.2014. 12:45

Tas manā zināšanā ir autora viens no konceptuāli oriģinālākajiem un dziļdomīgākajiem rakstiem. Integrācija tiešām ir notikusi sliktā garā, brāļojoties visiem vienā zagļu bandā.Paldies par iedvesmu domāt tālāk! Blogā par Īvanu mani nekas nepārsteidz, jo nekad nebiju augstās domās jau Lit.un Mākslā toreiz. Viņš nezina ne tikai Latvijas, bet arī Eiropas vēsturi, 20.gadsimta vēsturi, 1.kara vēsturi pasaulē. Nekā bēdīga tur nav, jo tā pie mums ir pierasta norma.

Atbildēt

Mumins

04.10.2014. 12:29

»

paga paga

Protams, ka latviesiem piemit ari sliktas ipasibas, neviens jau to neapstrid. Tikai Prieditis visu laiku gaana tikai un vienigi latviesus, bet krievi vinam ir paraugs it visaa. Tie ir absoluti meli un aloshanas. Kas daras, piemeram, Rigas namu apsaimniekotajaa? Tur valde sastav no vieniem krieviem un...


Nedomāju, ka gāna. Lai celtos un ietu uz priekšu, sākumā ir jāsaprot, kādā situācijā esi. Mans definējums šim rakstam ir - mēģinājums sapurināt. Un daudziem citiem rakstiem - tāpat. Nevis gānīt, bet - sapurināt. Tāpat kā ar alkoholiķiem - pirmais solis ceļā uz izārstēšanos ir atziņa, ka jā, es esmu atkarīgs no tā. Konkrētais raksts lieliski parāda, ka tādā sabiedrībā un kultūrā, kurā NAV pašu latviešu radītu vērtību (ir tikai pārņemtās), kurām sekot, neviens neintegrēsies. Vispirms pašiem savi mājasdarbi jāizpilda.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

[R] 04.10.2014. 11:50

»

paga paga

Protams, ka latviesiem piemit ari sliktas ipasibas, neviens jau to neapstrid. Tikai Prieditis visu laiku gaana tikai un vienigi latviesus, bet krievi vinam ir paraugs it visaa. Tie ir absoluti meli un aloshanas. Kas daras, piemeram, Rigas namu apsaimniekotajaa? Tur valde sastav no vieniem krieviem un...


;)))

Mediju ziņa (2014. gads): "Diemžēl gaidītā taisnības stunda vel nav pienākusi līdz šai dienai. Visi nelieši apgrieza kažokus, piesprauda auseklīšus un palika savās siltajās vietās. Mēs, represētie, saņēmām pigu, bet latvju tautas kaprači VDK tika privileģēti, gandrīz tos iekļaujot svēto - neaizskaramo kārtā. Nevaru iedomāties, kura valsts uz zemeslodes vel tik nelietīgi spētu rīkoties pret savu okupācijas terorā cietušo tautu, kā to veic pie mums." ... (cit.vied.aut. - Lotārs Stūre, publikācija "Izzagto VDK maisu ēnā.", sadaļā "Pietiek neskaidrību" neatkarīgajā interneta portālā PIETIEK.com )
-------
Mediju ziņa (29.07.2014.): "Pie barotavas siles esošiem varas kungiem gan būtu vairāk jāciena un jāzina Latvijas vēsture. Kuru pat skolās nemāca pilnvērtīgi un ar cieņu. Tāpat viņiem būtu jāskatās, lai uz saviem glaunajiem miljonāru uzvalkiem un nobarotām sejām nebūtu vel palikuši komunisma un Kremļa pielīdēju putekļi." ... (cit.vied.aut. - Lotārs Stūre, publikācija "Ar dažādām mērauklām." sadaļā "Pietiek likuļot" neatkarīgajā interneta portālā PIETIEK.com)
-------

"Latviet’s es’u!!!..."
( "tekošajā momentā" - Muļķu Zemes SILES "valsts"
"latv(ĀN)ijas" zombijfans un "lojāls urrrāpatrEJots" )

( immeraktuālais blamierējums = iz "O.M.© arChīva" )

”"Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu..."
Šito ‘mantru’ "tautās nesu",
Un līdz (gr)ēmām zelēšu...
...
Latviet’s pad(u)mjlaikos biju:
Kompartijas locekļos,
Vodku strēbu, voblu riju,
Kamēr - tiku partorgos.
Prezidijos (p)ielaists tiku,
Kongresos un plēnumos,
Tribīnēs par politiku,
Inteļigentna izpaudos.
Speczakazus izpildīju,
"Klauvētāju" aģentos ~
"Čekas" biedriem nostučīju,
VISU(s) savos "(d)anosos".
Specpajoku (p)iepelnīju,
Cepot "presei" šedevrus,
Kuros šķidri aptaisīju,
"Nepareizos" tautiešus.
Ulmaņlaikus nolādēju,
Pad(u)mjvaru slavējot,
"Goda bļembu" izkaulēju,
Pufaikai šo piespraužot...
...
Komuņagu "valsti" cēlu,
Čut ne nabu uzraudams ~
Tuč-tuč attapos par vēlu,
Partbiļeti bučodams:
Trešā Atmoda man teju,
Nahrenizēs "karjeru" ~
Nācās fiksi "mainīt seju &
Mest uz riņķi kažoku"...
Tagad - atkal latviet’s es’u,
Kurš par "valsti" stāv un krīt!
(Kaut kā ikdienišķo desu,
Jāmango, jo - gribas rīt...)
Latviet’s es’u bankās svešās,
Latviet’s "ŠANAS" biedrībās ~
Ka tik’ zicēt glaunās vešās &
(IT KĀ) "būt pie teikšanas"!
Ka tik’ es pie puspriekšniekiem,
Skaitos (vismaz - formāli):
Kaut vai - "atbildīgs" par niekiem,
Kaut - ņirdz ļaudis (normāli)!...
...
Latviet’s, biedri, vienmēr būšu,
Lai vai kādas varas nāks ~
Šitāds "darbiņš" nav par grūšu,
(Jo - bez tā man totāls VĀKS!!!)
Štrunts par to, ka svešās mēlēs,
"Progmērus" liek proponēt,
Kāpēc sīkas purva dēles,
Piezīžas, kur tik’ var spēt:
Pofig, vai no austrumkraja,
"Ukazs" latv(ij)ietim nāk,
Vai no rietumširmja haja,
Zombēt "virsvērtības" sāk ~
Latviet’s "elastīgi" klanās,
(Sv)īzdams frakas stērbelēs,
Fiksi bučot ...(roku) manās,
VISIEM, kas to paģērēs.
(Dabiski - par "grašiem sūriem",
Latviet’s priecīgs andelēt,
Tēvzemi ar visiem "stūriem" ~
Rubļos / centos "konvertēt"...)
...
"Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu..."
Nfig spešal gruzīt stresu,
KĀDS es "galvu nolikšu"...”

=====

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

MUĻKU, nozombētu LUMPEŅU un "kluso mīzēju" zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

paga paga

04.10.2014. 11:38

»

Mumins

Pat, Tev piekrītot, - stāv malā un gaida, kad latvieši beidzot sapratīs, ka nav ne par mata tiesu labāki


Protams, ka latviesiem piemit ari sliktas ipasibas, neviens jau to neapstrid. Tikai Prieditis visu laiku gaana tikai un vienigi latviesus, bet krievi vinam ir paraugs it visaa. Tie ir absoluti meli un aloshanas. Kas daras, piemeram, Rigas namu apsaimniekotajaa? Tur valde sastav no vieniem krieviem un korupcija, bledisanas, kampsana sit augstu vilni. Rigas Dome, piemeram, pie varas Saskana un kas notiek? Slepenums, nenormali dargi iepirkumi, draugelu blezu slepsana, kampsana. Domee latviesiem vispar nav nekada teiksana. Aiz brivbiletem notiek zagsana lielos apmeros. Un ko Prieditis? Tikai latviesus gaana.

Atbildēt

Mumins

04.10.2014. 11:11

»

paga paga

"Krievi (liela daļa) šobrīd stāv malā un smīn, noskatoties uz titulnācijas stulbumu, gļēvumu, zaglību, slinkumu,utt...


Pat, Tev piekrītot, - stāv malā un gaida, kad latvieši beidzot sapratīs, ka nav ne par mata tiesu labāki.

Atbildēt

Deniss K.

04.10.2014. 09:58

No profesora bloga: "Šodien deģenerātu zilajos delfos publicēta pūļa elka Daiņa Īvāna aicinājums vēlētājiem. Tekstā var izlasīt šādu viedokli: “Brīnuma nebija, jo brīvību tautām nedāvina. To izkaro ar prātu, drosmi, vienotību. Un brīnumu nebūs. Brīnums nav arī tas, ka zaudētājam – Maskavas čekistu režīmam – pagaidām pietrūkst dūšas un pietiek saprāta atklāti neiebrukt NATO valstī Latvijā. Tomēr neģēlīgu karu, “kura nav”, tas (nevis Krievijas un krievu tauta) izvērsis visās frontēs. Ja ar valodu referendumu Kremlim nav izdevies nodibināt “Saskaņas Tautas Republiku”, to var mēģināt ar šīm Saeimas vēlēšanām.” Tik aprobežotu viedokli nākas ļoti reti dzirdēt pat no visgaišākajiem latviešiem. Cilvēks jau gandrīz mūžu nodzīvojis, prot lasīt, rakstīt, apieties ar datoru, redzējis pasauli. Cilvēkam skaitās augstākā izglītība. Noteikti bija jāmācās arī Latvijas vēsture. Pat grūti ticēt, ka D.I. nezina Latvijas vēsturi. Nezina, ka latviešiem “brīvība” ir uzdāvināta jau divas reizes. Tātad bijušais LTF līderis neko vēl nav sapratis, kas bija “perestroika” un kāda bija viņa individuālā loma šajā unikālajā afērā. Vienmēr esmu uzskatījis, ka ar D.I. nestrādāja “kantoris”. Strādāja netieši, gatavojot viņu par pūļa elku tajā situācijā, kad tas būs izdevīgi un vajadzīgi. Tāda situācija pienāca, un “kantora” cilvēks viņu rekomendēja pūļa elka lomai. Saprotams, ja D.I. būtu prāts un viņš būtu spējīgs saprast vēsturi un savu vietu vēsturiskajos notikumos, tad šī izpratne noteikti pāraugtu dziļā traģēdijā – sabruktu visi priekšstati par savu slavu, nopelniem, vajadzētu kaunēties par valsts apbalvojumiem, naudas prēmijām utt. Tas tagad ir pilnīgi skaidrs, ka Dainis Īvāns nav spējīgs izprast vēsturisko patiesību par Latvijas likteni PSRS sabrukuma kontekstā. Pie tam viņa intelektuālās aprobežotības līmenis ir tik drausmīgs, ka viņš neko nesaprot arī no tagadnes notikumiem. Negribētos ticēt, ka muldēšana par Kremli, saskaņu un citām stulbībām ir viņa tieksme atstrādāt nesen saņemtās summas no tautas nodevēju valdības. Ja tas ir tā, tad aprobežotība ir savijusies ar nekaunīgu un zemisku mentalitāti. Ja tas ir tā, tad pret Daini Īvānu ir jāizturās tāpat kā pret tiem smirdošajiem atkritumiem, no kuriem viņš saņēma naudu. Tā jau vairs nav muļķīša Dainīša čivināšana, bet rūdīta nekauņas Īvāna kunga pielīšana tautas padibenēm, aicinot pūli atkal nodrošināt vienoto debilo neliešu varas saglabāšanos. Mūsu priekšā ir nostājies cilvēks, kas nav pelnījis nekādu cieņu un godu."

Atbildēt

paga paga

04.10.2014. 09:00

»

Interesanti

Pasniedzējs savās lekcijās mācīja tikai kopēt un pārstāstīt savas domas? Studentiem pašiem domāt neļāva, izteikt savas domas neiemācīja


100%! Radas, ka profesora studenti tiesam nav spejigi pasi domat, tikai parkopet un parkopet profesora tekstus. Tas tiesam ir tragiski.

Atbildēt

paga paga

04.10.2014. 08:58

»

Mumins

Ļoti sakarīgi uzrakstīts, tikai ir divas piebildes...


"Krievi (liela daļa) šobrīd stāv malā un smīn, noskatoties uz titulnācijas stulbumu, gļēvumu, zaglību, slinkumu,utt."

Krievu nacija ir tiesi tada pec tava raksturojuma. Jo Krievijaa nekad nav bijis ne kartibas, ne uzplaukuma, ne godigas partikusas valsts. Kapec? Tapec, ka tavas minetas rakstura ipasibas, kuras gan tu te piesauc pie latviesiem, ir daudzkart izteiktakas krievu raksturam.

Atbildēt

Prātnieks I

04.10.2014. 08:30

»

D.

No pasniedzēja bloga: "Ja publicēs rakstu par abu donoru neadekvātumu, tad krievi gribēs dzirdēt argumentus. Tas ir saprotams. Šaubos, vai kāds no viņiem ir paškritiski aizdomājies, ka “krievu pasaule” Latvijā ir vienas vienīgas asaras un kauns. Galvenie argumenti ir šādi: 1) savas diasporas politisko...


1) savas diasporas politisko un sociālo interešu aizstāvību deleģēja patoloģiskiem konformistiem un karjeristiem no cita etnosa;

Pat ne konformistiem un karjeristiem, vienkārši cita etnosa pārstāvjiem. Konformisti un karjeristi atnāca pēc tam un aizmēza ideālistus, kuri daļēji arī aizgāja paši, jo uzskatīja, ka savu ir paveikuši. Šī arī ir visu Latvijas krievvalodīgo (ar to es domāju visus, kas sabiedrībā saziņai dažādu iemeslu dēļ dod priekšroku krievu valodai)problēmu sakne. Es labi atceros to laiku. Krievvalodīgajiem bija visas iespējas piedalīties pēdējās Augstākās padomes (AP)vēlēšanās, ko vēlēja visi un kas jau bija brīvas. Komunisms un absurda teātris PSRS viņiem, tāpat kā latviešiem bija apriebies, tādēļ par Interfronti(IF) un komunistiem viņi nebalsoja, taču uzskatīja, ka lai latvieši paši tiek galā ar savas valsts veidošanu (un pie viena iedod viņiem apsolītās tiesības), tādēļ vai nu uz vēlēšanām negāja vai balsoja par partijām, kurās bija liels latviešu pārsvars (paši jau gan toreiz tais partijās negāja - vai nu IF vai stāvēja maliņā ar retiem izņēmumiem). Tajā pašā laikā latviešu pārdzīvotais PSRS laikā (krievu valodas dominante u.c.) nodrošināju lielu latviešu nacionālistu īpatsvaru AP. Rezultātātā AP (kura starp citu arī izlēma par pilsonību)praktiski nebija cilvēku, spējīgu aizstāvēt tagadējo nepilsoņu intereses un tajā pašā laikā liels latviešu nacionālistu īpatsvars. Rezultāts ir visiem zināms...
Tā ka runa nav par iešanu ielās - toreiz pietika vienkārši aktīvi ņemt dalību visos procesos. Un lai Dievs mūs no tā (iešanas ielās) pasargā.
Tagad vilciens ir aizgājis un vienīgā iespēja, ko redzu nepilsoņiem - būt pietiekamiem ideālistiem, lai uzņemtos naturalizēšanās pūles un grūtības, gan objektīvās, gan subjektīvās un iet iekšā visos procesos. Bet ērtāk ir turpināt vaimanāt un pa reizei šo to sashēmot...
Abi pārējie argumenti ir pakārtoti un pat nav vērts tos apspriest. Īsumā:
2. Augsti vērtēju Rubiku kā saimniecisku darbinieku, taču, diemžēl, viņš bija pārāk pieķēries PSRS. Jaunajā valstī viņam vienkārši nebija vietas.
3. Par okupāciju. Lietas, par kurām mēs runājam, nemainās no tā, kādā valodā mēs par to runājam (Bulgakovs, Meistars un Margarita). Juridiska un vārdiska stīvēšanās propagandas un aizsega radīšanai, lai novērstu uzmanību no patiesi svarīgām problēmām.

Atbildēt

Mumins

04.10.2014. 03:42

2. Kā pareizi sacīts Denisa K. ievietotajā krievu tekstā, palīdzību patiesībā no krieviem nav, ko gaidīt. Ja kādreiz krievi bija tādi, kādi aprakstīti autora tekstā, tad PSRS laiks visu izmainīja. Par vietējiem varu teikt tikai vienu - nezaga tikai tie, kuriem darba vieta bija tāda, ka nebija, ko uz mājam aiznest. Un no puslitra arī atteicās tikai izņemumi. Domāju, ka vietējie krievi tik tiešām šodien nav ne ar ko labāki par latviešiem - ir izvilkts tāds sava veida vidējais aritmētiskais.

Atbildēt

Mumins

04.10.2014. 03:37

Ļoti sakarīgi uzrakstīts, tikai ir divas piebildes.
1. Mana versija, kāpēc esam nonākuši tur, kur esam un kapēc krievi nepalīdzēja, ir sekojošs. Austrumos daudzas lietas notiek atšķirīgi no rietumiem. Viena lieta, manuprāt, ir tāda, ka austrumos cilvēki nesteidzas. Šādā sakarā domāju, ka viens no variantiem pēc pirmajiem pazemojumiem pilsonības 0 varianta sakarā, utml., saprātīgajiem krieviem bija paiet malā un neiejaukties latviešu tautas zīdaiņa spēlē ar atkailinātiem elektrības vadiem (valstiskumu). Sak, lai izspēlējas, bet mēs zinām, ka pienāks brīdis, kad dabūs pa nagiem un raudādami kratīsies vaļā no savas kvazivalsts. Krievi (liela daļa) šobrīd stāv malā un smīn, noskatoties uz titulnācijas stulbumu, gļēvumu, zaglību, slinkumu, utt. Ar domu, ka latvieši agri vai vēlu pēc savas darbības rezultātiem paši būs spiesti saprast, kurš šeit ir donors, bet kurš - recipients.

Atbildēt

walstreetes banku suņpurnis

04.10.2014. 01:08

Piektdiena! Priedītis! Pie..irsts!

------



nē tu šoreiz nepareizi domā tas ir vinķeles dēlēns jēkabs trakais putns atceries ???






----------------->ヽ(‘ ∇‘ )ノ

Atbildēt

walstreetes banku suņpurnis

04.10.2014. 01:08

»

ppp

Piektdiena! Priedītis! Pie..irsts


Piektdiena! Priedītis! Pie..irsts!



nē tu šoreiz nepareizi domā tas ir vinķeles dēlēns jēkabs trakais putns atceries ???






----------------->ヽ(‘ ∇‘ )ノ




Atbildēt

kadiķis

03.10.2014. 16:52

biedri, saki skaidri, jābalso par harmoniju un krievu valodu kā pirmo valstsvalodu, vai ne?

Atbildēt

ppp

03.10.2014. 16:34

Piektdiena! Priedītis! Pie..irsts!

ヽ(‘ ∇‘ )ノ

Nekas nav mūžīgs, viss plūst, viss mainās, tikai piektdienās - pietiek.com un priedītis ir mūžīgi un mazliet smirdīgi 💩

Atbildēt

grantiņam

03.10.2014. 14:23

nepukojies tev vnk piesprieda ASM ...

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

03.10.2014. 13:50

»

paija

Kartejais letofoba savarstījums .Laikam tadi priedīši celušies no sugas, kas pec pēriena saņemšanas skrēja bučot vācu kunga roku un krieva zābaku. Nekada akulturacija ne Amerikā, ne Latvija nenotika. Svešas zemes iekaro vienīgi,lai atņemtu aborigeniem zemi un piespiestu tos stradat savā laba, vismazak...


Es šim parazītam, kurš pajājušo vasaru ar saviem spriedumiem gatavoja augsni manis fiziskai likvidācijai, bez sirdsapziņas pārmetumiem attiecīgajā brīdī ielaistu svinu ribās. Cik gan nožēlojams var būt viens komunists, kuram sieva ir no izredzēto bara. Un šis āksts te vēl spēlē kādu savu "skolnieku" DENISU.

Atbildēt

Juta

03.10.2014. 13:18

»

Patriots

Cūka atkal savu uzdevumu augstumos


Lieciet mierā Paiju - viņai rīt ir vēlēšanas! Paija būs parlamentā!

Atbildēt

dolis

03.10.2014. 13:16

pretstats nēģeriem ir albīni jeb eiroamerikāņi ...

Atbildēt

dolis

03.10.2014. 13:16

pretstats nēģeriem ir albīni jeb eiroamerikāņi ...

Atbildēt

Deniss K.

03.10.2014. 12:43

Vēl viens ieraksts pasniedzēja blogā: "Lasot komentārus imhoclub.lv, kļūst kauns: varēju savādāk (maigāk) visu pateikt! Latvijā dzīvo gudri cittautieši. Protams, par to nekad nešaubījos. Vienīgi mans darbs tā virzījās, ka ar gudriem un augsti pašapzinīgiem cilvēkiem ļoti reti nācās tikties gan BSA, gan citur Rīgā. Daugavpils periodā bija nesalīdzināmi labāk šajā ziņā. Lūk, viens no komentāriem sakarā ar rakstu: “№36 Эд Простой Латвия Артур Приедитис (№33)

Для русских в Латвии все было кончено, когда проглотили наглое кидалово НФЛ по гражданству и не вышли на улицы. Кто просто проглотил, кто уехал, а кому-то ведь и дали (разделяй и властвуй). Именно с этого момента титульной элите стало ясно, что из местного нетитульного навоза пули не получится и можно делать с ними все что захочется – хочешь лепи новых латышей, хочешь щели в окнах замазывай. Все остальное, что Вы называете это только последствия: и школы, и язык, и полная дегенерация лидеров, которые за чуть власти и денег готовы признать соотечественников оккупантами, что несомненно приведет к еще большему поражению в правах. Все началось именно оттуда.
Хотя я Вам хочу сказать, что для русских в Латвии еще не все потеряно и Ваша тоска по мудрому русскому с которым Вы собрались рука об руку идти в светлое будущее мне не совсем понятна. Мне более по душе откровенность ярых националистов – тем я хоть верю. Если задуматься почему события на Украине вызывают такую истерию среди титульной псевдоинтеллигенции, то ответ не в Крыму или в беспокойстве за судьбу Украины. Ответ в росте национального самосознания россиян в России и как следствие русских за рубежами. Мне глубоко не интересно, что творит Путин в Украине, мне интересны последствия для Латвии. Ведь если завтра русский люмпен-оккупант с паспортом пришельца вспомнит и поверит, что он именно тот “прекрасный нацмен”, кто железной рукой держал в узде кучу инородцев Российской империи, именно он в свое время так “окончательно” решил вопрос сибирских народов, что весь мир до сего момента верит и думает, что Сибирь все время была Россией, если этот человек вернет свое национальное самосознание, то будет ли он занимать конструктивную, критическую и прагматичную позицию в Латвии? Вы тоскуете об этом человеке, но придет совсем другой и тот другой будет помнить только то, что об него 20 лет вытирали ноги. И не мифические политики из телевизора, а вполне конкретные соседи по лестничной клетке. Поэтому Ваша статья выглядит очень полезной для русских и мне она правда нравится тем, что напоминает о важном факторе: если хочешь встать с колен, то сначала нужно понять, что ты же сам на них и встал. Никакие мифические латыши со всей своей ксенофобией или еще какие враждебные силы не могут быть виноваты в том, что русские здесь стоят на коленях. Никак нельзя понять русского, который пытается интегрироваться в народ существующий еще не полных сто лет – это типа поехать в Африку и встраиваться в семью сурикатов. Никак нельзя понять русского, который поддерживает на выборах исключительно бесхребетных временщиков, рвущихся к чужим деньгам любыми способами – это полная импотенция. Но при всем этом Ваша статья, пропитанная тоской по мудрому советчику для титульного этноса, она утопична. Я думаю, что таких шансов не было никогда. Совершенно забыли, сколько сил СССР вбухивал в то, чтобы лишить русских самосознания, заменив на советских. Сколько сил вбухано в фальшивый интернационализм. Как жестко пресекалась мысль, что СССР это русская империя. Проблема в том, что нет в российской традиции совещательной роли. Просто нет. И мудрого советчика не получится принципиально. И будет очень некамильфо, если сегодняшнее поколение русских вспомнит, что на коленях они стоят по своей воле.”

Atbildēt

Deniss

03.10.2014. 12:28

»

paija

Kartejais letofoba savarstījums .Laikam tadi priedīši celušies no sugas, kas pec pēriena saņemšanas skrēja bučot vācu kunga roku un krieva zābaku. Nekada akulturacija ne Amerikā, ne Latvija nenotika. Svešas zemes iekaro vienīgi,lai atņemtu aborigeniem zemi un piespiestu tos stradat savā laba, vismazak...


Re kā, tā ir īstā Paija! To tūlīt var manīt no reti aprobežotā skatījuma, kāds pat pie lettiem ir retums. Jūs, kā jau īsta sava slāņa riebekle, esiet ļoti populāra. Te tāds jūsu kolēģis kā Els-Dabas bērns- Dabas puņķis- Vinķelis raksta jūsu vārdā, jo zina, ka jūs varat tikai latviski izvemties, kāpēc latviešus tā mīl.

Atbildēt

paija

03.10.2014. 12:11

Kartejais letofoba savarstījums .Laikam tadi priedīši celušies no sugas, kas pec pēriena saņemšanas skrēja bučot vācu kunga roku un krieva zābaku. Nekada akulturacija ne Amerikā, ne Latvija nenotika. Svešas zemes iekaro vienīgi,lai atņemtu aborigeniem zemi un piespiestu tos stradat savā laba, vismazak rūpejoties par to kultūru un izglītību, izņemot nedaudz apgaismotu indivīdu. Varbūt Priedītis ir dzirdējis, ka nēgerus ieveda verdzīõbai un nekadu balto kultūru viņiem vienkarsi neļava pieņemt. Tapat indiāņiem un latviesiem atņema zemi un sabradaja viņu kultūru . Terbatā un Peterburga tiesam bija laba izglītība, tikai, kas uz turieni varēja tikt? Tatad bija perfekti japarzina vācu un krievu valodas, jabūt bagatam. Protams, ka salīdzinot, cik latviesu to vareja atļauties, tad drosi vien tie bija izcilākie. Neviena svešā vara, protams , nepieļava, ka latvieši varetu macīties latviesu valodā Rigā. NOžēla, ka krievi nav piekavusi latviesus vispar ir kriminala . Bet man arī žel. ka nevaru iespļauit gimī un iespert ar kaju pa pecpusi garīgajam kroplim Priedītim.

Atbildēt

Deniss K.

03.10.2014. 11:29

No pasniedzēja šodienas bloga: "Šodien publicēja divos portālos rakstu par neadekvāto donoru integrāciju. Krievu komentāri (portālā imhoclub.lv) ir ļoti konstruktīvi, objektīvi, ar gudriem novērojumiem. Krievu komentāri nav salīdzināmi ar latviešu komentāriem portālā “pietiek.com”. Saprotams, gadās arī šajā portālā, piemēram, saprātīga konstatācija par nelietības pieaugumu. Portāls aizvadītajās priekšvēlēšanu dienās varonīgi vēršās pret neliešiem, kuriem ir liels aizstāvju skaits. Tas ārdās atsevišķos raksteļos, komentāros, padarot sabiedrības garīgo portretu izteikti odiozu. Skaidri ir redzams, ka nelietība ir progresējusi. Izskaidrojums ir lakonisks. Radusies ir jauna tipa nelietība – nelietība sintēzē ar debilitāti. Citādi nevarēja būt! Paskataties uz vienotās vienotības sejām! Bet viņi paliks, jo viņus ievēlēs cilvēki ar tādām pašām sejām un vēl trakākām sejām, kuru skaits ir milzīgs. Nelietības bija vienmēr, jo LR nemaz citu vēsturi nepazīst. Te ir bijušas tikai nelietības. Taču vēl nesen nebija tik izteikta nelietības sintēze ar debilitāti. Bija nelietības sintēze ar cinismu, sociālo nihilismu, nacionālo nodevību, konformismu, alkātību, karjerismu.Bija vēl kāda cita veida nelietības sintēze. Taču nebija nelietības sintēze ar debilitāti. Iespējams, izskaidrojums ir saistīts ar sieviešu īpatsvara pieaugumu LR nelietībās. Par sieviešu psihes īpatnībām zinātne zina daudz, taču nedrīkst atklāti teikt. Piemēram, etnisko attiecību jomā sievietes ir visdrausmīgākās šovinistes, un viņu aprobežotība starpetniskajās attiecībās vienmēr ir ļoti tālu no elementāras tolerances. Būtiski atšķiras vīriešu un sieviešu ambiciozitāte, ambiciozitātes realizācijas mehānismi, psihiskā reakcija, vērtējot veiksmes vai neveiksmes ambīciju īstenošanas procesā. Domājams, LR ar savu sieviešu varas grandiozo pārklājumu var būt lielisks starptautiskais pētnieciskais objekts ne tikai psihologiem, bet arī citu zinātņu pārstāvjiem. Mūsu mudīgajām zinātnes dāmām ir droša iespēja tikt pie grantu sadalīšanas."

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

03.10.2014. 10:13

Šī rindkopa norāda uz absolūtu zemiskumu, kas raksturīgs boļševikiem- komunistiem: "Mūsu sētā par integrācijas galveno kodolu kļuva valoda. Laiku pa laikam uzvirmo kaislības ap valodu, psihopātiski žēlojoties par „krievu” nevēlēšanos lietot latviešu valodu. Visbiežāk šī psihopātiskā žēlošanās liecina, ka daudzi latvieši grib panākt, lai „krievi” arī seksa laikā lietotu latviešu valodu. Profesionāli pētījumi par latviešu valodas lietošanu nav manīti jau daudzus gadus. Tādi pētījumi, kuriem varēja uzticēties, pēdējo reizi bija sastopami 90.gadu sākumā."
Arī sevis komentēšana ar "DENIS", tikai apstiprina manis iepriekš sacīto.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

[R] 03.10.2014. 10:06

;)

"Tuvu tēmai, vispā'bā", kā ir sacīts:

Mediju ziņa (2009. gada 14. oktobris): Politekonomisko interešu grupējuma "latvijas radošo savienību padome" (LRSP) funkcionāri esot "izplatījuši paziņojumu, kurā aicina visus Latvijas māksliniekus *uz vienu dienu* - 18.novembrī - piedalīties "klusēšanas akcijā", kas nozīmētu šajā (vienā) dienā nepiedalīšanos nevienā valsts varas oficiāli rīkotajā pasākumā". Šīs "klusēšanas akcijas" organizatori esot publiski "pauduši uzskata, ka kultūra valsts varu VAIRS neinteresē – prioritāšu sarakstā tā ir ierindota pēdējā vietā un Finanšu ministrijas sagatavotie budžeta priekšlikumi 2010.gadam kultūrai paredz finansējuma samazinājumu par 64%". Akcijas organizatori arī "aicina visus Latvijas māksliniekus šajā dienā (18. novembrī) nespēlēt, nedziedāt, nedejot, nerunāt dzeju varas pārstāvjiem par godu un prieku, nepagodināt viņus ar savu klātbūtni svinīgajās svētku pusdienās un vakariņās, neatvērt varai durvis uz muzejiem, mākslas galerijām, teātriem, bibliotēkām, koncertzālēm, Operu, atteikties no kultūras lappusēm preses izdevumos, ja tādi iznāktu 18.novembrī, un kultūras raidījumiem televīzijā un radio, tas ir - šajā (vienā) dienā parādīt varas pārstāvjiem, kāda izskatās Latvijas valsts bez kultūras"...
-----
Mediju ziņa (2009. gada 20. oktobris): Interešu grupējuma "latvijas radošo savienību padome" (LRSP) valdes vārdā iecerētā, LRSP ietilpstošās struktūrvienības "latvijas rakstnieku savienība" (LRS) iniciētā vienas dienas "klusēšanas akcija", kuras realizācija bija paredzēta valsts svētkos - šā gada 18.novembrī - tomēr "netiek izsludināta", esot paziņojusi LRS priekšsēde I. Kolmane. "Tomēr - šīs akcijas iniciatori aicina Latvijas māksliniekus, kultūras nozares ļaudis un visus Latvijas iedzīvotājus 18. novembrī ( t.i. – TIKAI šajā dienā, vienu reizi gadā "izņēmuma kārtā" ) atcerēties, kāpēc svinam savas valsts svētkus un vai tos var svinēt, izliekoties, ka valstī viss ir kārtībā, kā arī - varbūt ir vērts aizdomāties, kāpēc kopš padomju laikiem mūsu attieksme pret varu nav mainījusies", esot "norādījusi" Kolmane...
-----

"(NE)patrEJotiski (NE)kulturālā (NE)klusēšana."
( NE-"radoša" un NE-"inteliģenta" brīvdomātāja viedoklis )
( iz "O.M.© arChīva" )

Kad "skunstniekam", kurš tirgo drazas lētas,
Tās netiek vairs 'pa dārgo apstellētas',
No Saimnieka, kurš ĻAUJ šim 'andelēties' ~
Dveš "apbižotais": "Sirds alkst 'atspēlēties'!!!

Mēs gadiem ilgi sadzīvojām 'zvērā':
Ko Saimnieks pavēlēja - ņēmu vērā,
Kur 'pasūtīja' - tur kā sjunīts skrēju,
Ja pasvilpa - kaut 'rīkli raudams' rēju:

Par 'Jevro-kolChozu', kur jātiek iekšā ~
Lai "regulas" 'stumj pakaļā un priekšā',
Kas ieskaidros, ar ko drīkst 'tusēt' kopā,
Un kā 'pa fikso' "valsti" 'salaist lopā'...

Par "de(R)moliberastiem" & "toleranci" ~
Kā bauriem "prAIDU" 'ieskapēt pa glanci',
Lai "tumsoņiem" top "apgaismota" 'fiška':
Kam rumpī 'ieriktēta' "taisnā 'kiška'"?...

Par "vaukšķu" 'varzas' "labu pārvaldību" ~
Kā "optimizēt" šīs "valsts" izglītību,
Lai skolām var 'dzīt cauri' aunu baru,
Kas, stulbi ņirdzot, klausīs "gudro" varu...
...
Par to - ļauj Saimnieks 'andelēt' ar mantām,
Kas 'iet pie dūšas' "kulturālām" 'tantām',
Un Muļķu Zemes "patrEJotu" 'slakai'
(Par spīti "specifiskai" SILES smakai...):

"valsts" svētkos - tirgot "ekselenču" bildes,
No "lielkretīnu" & "tautas kalpu" ģildes,
Šiem MZ "prezi" (kārtējo), 'kā dzīvu',
Vēl 'piestiķējot' "bonusā" - par brīvu...

Pirms "urnu talkām" - SILES "politiku",
Kā "luksus preci" 'kundēm' priekšā liku,
Klāt - "pozitīvais" ZOMBĒJUMS ( 'uz šaru' ) ~
Lai tie, kas "shēmo" ATKAL 'paņem' varu...

Un - 'štrunts', ka 'švakā' bodē prece slikta,
Bet cena - dubultā (vismaz) tiek likta:
Man Saimnieks 'rebes trekni subsidēja',
Plus - "kulturāli" 'shēmot motivēja':

No budžetlādes grašus 'izkratīja',
Bet "atskaitīties" - diez ko neprasīja:
"'Kuļturņiki' tak' "godīgi", bez gala ~
Kā 'dajebkurš', kam 'zobos SILES mala'!..."

No "kultūrkapitāla" trekni 'slaucu':
Pa "radošajiem simpozijiem" 'maucu',
Caur "prodžektiem" 'uz ķešu piķis nāca'
(Līdz - 'čut ne menti, padlas, nesavāca'...).

Ne viens es šitā dzīvojos - ar baru,
Sev līdzīgo mēs apkalpojām varu:
Uz "kampaņām" - pa masmēdijiem brēcām,
Bet IKDIENĀ - pa kluso ('rijot') sēcām.

Par to - mūs SILES labvēlība "skāra":
Pa 'bļembukam' pie "kultūrfrakām" 'kāra',
Pie "kulturāla" 'kāposta' dažs tika,
Jo - 'vērām žaunas' tikai tad, kad lika...

Bet - "dižķibele" (maita!...) 'gāja vaļā':
'Kuļturņikus' vairs Saimnieks 'neņem daļā',
Kaut, bučojot šim ...('vaigus'), žēli kaucām...
Dēļ tam, 'vot' - "sabiedrību talkā saucam":

Kad "valsts" SEV rīkos 'hepī-bjūz-dei' rautus ~
Lai Saimnieks polonēzē 'šūpo pautus',
BEZ 'muzōna' no "galma mākslEniekiem",
Un "pozitīviem kultūr-triecienniekiem"!!!

Tad redzēs (lops!!!), cik "kultūra" ir vērta,
Kas "treknos gados" tiek 'pa smago' svērta,
Bet "dižķibeles" laikos - vairs ne 'sū#a':
Bez mums tak' sabruks "valsts" kā skalu būda!..."
...
Kad sīklopiem, kam izlaizīt ļauj SILI,
(Kur liellops atvēmis šiem "bada pili")
Vairs nepietiek ar to, kas pārpalicis ~
Skan kautrīgs kvieciens: "Qiii! MUMS pamaz ticis!

Pat pabiras (kas sen jau = mūsu tiesa),
Sāk "apšķērēt" un - porcija kļūst liesa?!
Tas kreņķē... Bet - kas bļauj, tie paliek bešā!
Būs "kulturālāk" klusēt un... '(sv)īst vešā'..."

‘ANNO’ - 10.2009.

oriģinālversijas = "O.M. blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

MUĻĶU, nozombētu LUMPEŅU un "kluso mīzēju" zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Eduards Lunis

03.10.2014. 10:03

LR Satversmes
tiesai,
adrese:
Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei.
adrese:
Kopija zunāšanai:
Latvijas Valsts Prezidentam
(personīgi)
adrese:


pieteicēji:

V.U p.k. adrese

p r a s ī b as pieteikums
Par nelikumīgu vēlēšanu organizēšanu

Prasība ietver tiešās demokrātijas izkropļošanu valstī.
Satversme atzinumi:
1. Valstī ir tiešā demokrātija "Latvijas valsts suverenā vara pieder Latvijas tautai" -Sarversmes 2.pantā;
2. Tiešai demokrātijai valstī ir virsroka pār Saeimas lēmumiem - Satversmes 78. pantā un 79.pantā;
3. Satversmē ir uzskaitīti lēmumi, kuri spēkā tikai pēc apstiprināšanas Tautas nobalsošanā, un to skaitā ir par tiešo demokrātiju valstī - Satversmes 77.pantā.
Saskaņā ar Saeimā pieņemtu likummu, kas nav apstiprināts Tautas nobalsošanā, deputātu kandidātus 2014.gada 4.oktobrī paredzētās Saeimas vēlēšanās ir tiesīgas izvirzīt tikai politiskās partijas. Paredzētās Saeimas vēlēšanas nav likumīgas. Tiek apietas to LR pilsoņu tiesības ,kas nesastāv un neatbalsta nevienu no partijām . Uzspiest partiju diktatūru ,to programmas un idejas ir antikostitucionāli, Partijas ,kā sabiedrības sašķelšanas mehānisms, rada apjukuma un haosa draudus un klaji demonstrē indivīda tiesības atrasties ārpus partijām . Nopietnāk analizējot tas pat var radīt šķelšanos un interešu konfliktus ģimenēs.
Spēkā esošais Satversmes tiesas likums nosaka Satversmes tiesas kompetenci. Kā tāda ir valstī pieņemto likumu atbilstība augstākstāvošo likumu atzinumiem. Satversmes tiesa klusē un pieļauj būtiskus pārkāpumus, prettiesisku rīcību 2014.g. 4.oktobra Saeimas vēlēšanu kontekstā.
Spēkā esošajā Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā ir atzinums par atbildību sabiedrības pietiekamā informēšanā par sabiedrību interesējošo viedokli un faktiem. Noklusēšana un neinformēšana ir noziegums
Prasība: Steidzamības kārtā līdz priekšāstāvošajām Saeimas vēlēšanām publicēt šīs Prasības pilnu tekstu sabiedrībai populārākos Elektroniskajos plašsaziņas līdzeļos un presē. Sabiedrībai jāzin par varas subjekta izdarībām valstī, un satversmes orādīto pantu ignorēšanu Jālemj - atlikt Saeimas vēlēšanas, nominēt ievēlamo Saeimu par Pagaidu Saeimu, vai arī par citu, bet sabiedrībai vēlamāku risinājumu, ieskaitot attiecīgas Tautas nobalsošanas - vērtējumus par Satversmes tiesu un un vērtējumus par sabiedrības pietiekamu informēšanu.
Vēl ir iespēja - vairākumam no vairākuma būt labas gribas cilvēkiem, sadoties rokās savas tautas izdzīvošanas atbalstam un nelikumību novēršanai . Nepieļaujot tautas dezinformēšanu un manipulācijas ar masām .

2014.25.septembrī. paraksti

Atbildēt

Deniss K.

03.10.2014. 10:02

»

Kārlis Krauklis

Negaidīts vēriens un skatiens uz mums.Kaut ko tādu lasīju pirmo reizi. Pats arī nebiju domājis. Tagad redzu, ka viss ir loģiski sanācis. Paldies autoram


Kungs, ja vēlaties un protat krieviski, tad Jums būs interesanti palasīt komentārus portālā imhoclub.lv, kur arī ievietots šis gabals no šodienas.Tur ir interesanti un gudri komentāri. Te tikai Jūs esat normāls, pārējie ir bez prāta.

Atbildēt

Deniss K.

03.10.2014. 09:59

Rakstu šorīt publicēja portālā imhoclub.lv arī krieviski un latviski. Lettiem der paskatīties tur komentārus. Tie atšķiras kā diena un nakts. Te šajā portā komentos ir tikai mērkaķi, tur - cilvēki ar galvu.

Atbildēt

D.

03.10.2014. 09:56

No pasniedzēja bloga: "Ja publicēs rakstu par abu donoru neadekvātumu, tad krievi gribēs dzirdēt argumentus. Tas ir saprotams. Šaubos, vai kāds no viņiem ir paškritiski aizdomājies, ka “krievu pasaule” Latvijā ir vienas vienīgas asaras un kauns. Galvenie argumenti ir šādi: 1) savas diasporas politisko un sociālo interešu aizstāvību deleģēja patoloģiskiem konformistiem un karjeristiem no cita etnosa; 2) neatbalstīja un beigu beigās nodevīgi atsacījās no Latvijas gudrākā un godīgākā politiķa A.Rubika; 3) lai tiktu pie valsts budžeta izzakšanas, fantastiski amorāli atzina “okupāciju”. Tie ir visbūtiskākie argumenti. Eksistē arī citi argumenti. Piemēram, gļēvā piekāpšanās LTF pilsonības jautājumā, glēvā atsacīšanās no Krievijas mācību grāmatām, gļēvā nespēja konstruktīvi ietekmēt valodas un izglītības politiku, oportūnistiski alkātīgos nolūkos veiktā Baltijas Krievu institūta pārdēvēšana par Baltijas Starptautisko akadēmiju, kas nav tikai dažu deģenerātu lēmums. Argumentu uzskaitījumu var turpināt, jo viss pēcpadomju laiks faktiski ir krievu diasporas gļēvuma un oportūnisma laiks, nesniedzot nekādu vēsturiski reālu labumu ne savas diasporas, ne LR attīstībā."

Atbildēt

nu ja, dabiski

03.10.2014. 09:50

»

Nikns aborigēns

Žēl, bet ir pa garu


Žēl, ka ir "fiška par īsu".
Ja būtu vismaz puslīdz adekvāta, tad...

Atbildēt

Nikns aborigēns

03.10.2014. 09:28

Žēl, bet ir pa garu..
Ja būtu īsi un kodolīgi, tad..

Atbildēt

Kārlis Krauklis

03.10.2014. 08:55

Negaidīts vēriens un skatiens uz mums.Kaut ko tādu lasīju pirmo reizi. Pats arī nebiju domājis. Tagad redzu, ka viss ir loģiski sanācis. Paldies autoram!

Atbildēt

'dzin'dzo'dzan'

03.10.2014. 07:48

Grafomānijas zinātnieks Priedītis?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...