Par SIA "Europark Latvia" un parādu piedziņas uzņēmuma „Lindorff Oy” Latvijas filiāli
Edgars Džeriņš, mag.iur.16.02.2016.
Komentāri (34)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
civillieta C33256514
08.03.2016. 10:32labdien,
neesmu skatījies par to vai LIndorff ir tiesības tiesāties EUROPARK vārdā, bet šeit ir izvilkums no sprieduma, kas pasaka, ka iebraucot stāvlaukumā, mēs noslēdzam līgumu uz tiem noteikumiem, kas ir norādīti uz zīmes.
Spriedums ir stājies spēkā.
Neapšaubu Džeriņa kompetenci, bet katrs lasām un domājam paši!
Minētie noteikumi pēc to būtības uzskatāmi par prasītājas un stāvvietas klienta starpā noslēgta civiltiesiska darījuma noteikumiem.
Atbilstoši Noteikumu 2.punktam, automašīnas lietotājs, novietojot automašīnu stāvvietā, pilnībā atzīst šos noteikumus sev (kā automašīnas īpašniekam) par saistošiem.
Saskaņā ar Noteikumu 3.punktu autostāvvietas lietošana ir maksas pakalpojums, un minētā ir priekšapmaksas autostāvvieta.
Civillikuma 1535.pantā noteikts, ka puses var dot savu piekrišanu vai nu abas reizē, vai viena pirms otras; tādā kārtā darījums var iesākties vai nu ar vienas puses apsolījumu, kuru pēc tam pieņem otra puse, vai arī ar pieņemšanu, kas izteikta pieprasījuma vai lūguma veidā.
Atbilstoši Civillikuma 1537.pantam, ja līgumu slēdz starp klātneesošiem, tad tas uzskatāms par noslēgtu no tā brīža, kad priekšlikuma piedāvātāju ir sasniegusi priekšlikuma saņēmēja beznosacījuma piekrišana.
Konkrētās civillietas ietvaros noslēgtais līgums uzskatāms par noslēgtu ar brīdi, kad persona, kas vadījusi transportlīdzekli, atbilstoši Civillikuma 1428.pantam, ar savu rīcību – transportlīdzekļa novietošanu stāvvietā – izteikusi gribu noslēgt ar prasītāju līgumiskās attiecības, tādējādi akceptējot stāvvietas Noteikumus, ar kuriem tai, atbilstoši labas ticības principam, bija iespēja iepazīties iebraucot transportlīdzekli stāvvietā.
Tādējādi pirmās instances tiesa pamatoti atzinusi, ka personai, kas vadīja transportlīdzekli, iebraucot stāvvietā, nevarēja rasties šaubas par noslēgto līgumu, kas, atbilstoši Civillikuma 1535.pantam un 1537.pantam, tika noslēgts ar konkludentām (tiešām) darbībām. Līdz ar to pamatoti konstatēts, ka pušu starpā pastāv tiesīgi noslēgts līgums, no kura izriet pienākums veikt līgumsaistību izpildi, kas ir celtās prasības pamatā.
Atbilstoši Civillikuma 1587.pantam, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Līdz ar transportlīdzekļa novietošanu stāvvietā, pieņemti prasītājas Noteikumi, tai skaitā, to 4.punkts, atbilstoši kuram, ja nebūs iespējams konstatēt faktu par stāvēšanas laika apmaksu vai, ja automašīna atradīsies autostāvvietā ilgāk par biļetē norādīto apmaksāto laiku, kā arī gadījumā, ja automašīna būs novietota autostāvvietā, pārkāpjot šo noteikumu prasības, tiks piemērota soda nauda 18 lati (25,61 euro) par katrām 24 stundām, izrakstot attiecīgu soda kvīti automašīnas lietotājs, kā arī automašīnas īpašnieks ir civiltiesiski atbildīgs par stāvēšanas laika apmaksu un piemērojamo soda naudas apmaksu ne vēlāk kā 14 dienu laikā pēc attiecīgās soda kvīts izrakstīšanas, izmantojot soda kvītij pievienoto maksājuma uzdevuma formu. Ja soda naudas apmaksa netiks veikta norādītajā termiņā, tiks piemērota soda nauda dubultā apmērā un piedziņa tiks nodota piedziņas veicējiem, par to iepriekš nebrīdinot.
Pēc sava rakstura Noteikumu 4.punktā pielīgtā soda nauda uzskatāma par līgumsodu.
Civillikuma 1716.pantā noteikts, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā).
Tā kā persona izmantojusi prasītājas sniegto pakalpojumu, bet nav ievērojusi autostāvvietas lietošanas noteikumus, Civillietu tiesu kolēģija atzīst, ka prasītājai bija pamats soda naudas jeb līgumsoda piemērošanai.
s
23.02.2016. 13:07»
sh
Arī citi sodi ir jāmaksā automašīnas īpašniekam-ja vadītājs pārkāpj ātrumu un ir piefiksēts radarā, ja beigusies apdrošināšana,ir atbildība,ja vadītājs pieķerts dzērumā,ja vadītājs izdarījis negadījumu-samazinās bonusmalus klase u.t.t. kādēļ gan lai šeit būtu citādāk? Īpašnieks zina,kam tajā brīdī deva...
privatā teritorijā gandrīzvai visur fcuk , pat uz tiesu abrenes ielā vairs nevar aiziet pa velti :v pat ja esi cietušais
heh
23.02.2016. 12:06»
heh
vēl latos kad bija nauda, 14 lopšus viņiem samaksāju. pēc tam norēķinājos sadauzot viņiem automātu
:D
NuNu
23.02.2016. 07:14»
AS
nekad neesmu pats komunicējis ar parādu piedzinējiem un neko neesmu zaudējis .Civillikums neaizliedz Jums savu parādu atmaksāt kontā pa tiešo tam kam esiet parādā ,bet tie lindrofi un pausti var rēķināt savas soda naudas cik uziet,viņus sūtīju uz poda ,ja no kāda nezināma numura piezvanīja.Pie kam man...
Es arī apmēram tā ar viņiem izrīkojos...
Kam nu biju parādā, tam samaksāju. Bet ar Lindorff MAN NAV LĪGUMA, TĀPĒC ARĪ NEVAR BŪT NEKĀDAS RUNAS PAR KAUT KĀ MAKSĀŠANU...
sh
22.02.2016. 08:29Arī citi sodi ir jāmaksā automašīnas īpašniekam-ja vadītājs pārkāpj ātrumu un ir piefiksēts radarā, ja beigusies apdrošināšana,ir atbildība,ja vadītājs pieķerts dzērumā,ja vadītājs izdarījis negadījumu-samazinās bonusmalus klase u.t.t. kādēļ gan lai šeit būtu citādāk? Īpašnieks zina,kam tajā brīdī deva auto,ja negribi maksāt-piedzen no vainīgā. Negribi maksāt par stāvvietu,neliec "privātā" teritorijā. Ko var čīkstēt,ka kāds prasa atbildību par pašu kļūdām!?
fruktoze
22.02.2016. 04:18»
heh
vēl latos kad bija nauda, 14 lopšus viņiem samaksāju. pēc tam norēķinājos sadauzot viņiem automātu
var arī līmi iespiest monētu un karšu pieņemšanas spraugā :D
pataloganatoms
21.02.2016. 11:03Lindorff ir uz bankrota robežas.tāpēc ārdās, Lindorff darbiniekiem es iesaku meklēt citu darba vietu jau savlaicīgi.Un nebojāt sev veselību.
Lai vieglas smiltis visiem no Lindorff.
Teo
21.02.2016. 09:26»
Es
rezu, ka tev ir veicies. Es sūdzējos pie prokurora ar vēstuli par firmas nepamatoti noteikto parādu. Aizsūtīju kopiju Lindorff, bet vienalga zvana kaut kādi dzīvnieki dzīvnieku balsīm. Tā vien liekas, ka tur nav cilvēki, bet kaut kādi puscilvēki
Tava kļūda bija tā ,ka tu vispār viniem sūti kopijas .Viņi jūt šis jau pa pusei uzķēries un zvanīsies gadiem .Numurus nobloķēt nav viegli daudz to numuru viņiem ,nu vēl pa kādai vēstulei var pienākt ,bet tas arī viss .Paši viņi saprot ,ka tikai lētticīgie uzķeras
AS
21.02.2016. 09:15nekad neesmu pats komunicējis ar parādu piedzinējiem un neko neesmu zaudējis .Civillikums neaizliedz Jums savu parādu atmaksāt kontā pa tiešo tam kam esiet parādā ,bet tie lindrofi un pausti var rēķināt savas soda naudas cik uziet,viņus sūtīju uz poda ,ja no kāda nezināma numura piezvanīja.Pie kam man ir oficiāls darbs un ienākumi ,sapratuši ka ar mani rekets nesanāk visi pazuduši ar savām prasībām.Bet tie,kuriem naudu nav kur likt variet maksāt parādus ar uzcenojumiem
caur krāpniekiem ,tikai rēķinieties ,ka vienu un to pašu reizēm cenšas piedzīt vairākas firmas
davis
21.02.2016. 09:14Man lindorf atsūtija dubulto sodu 10lsx2 par kavētu maksājumu, es viņiem teicu, ka esmu gatavs viņiem tikai 10ls maksāt un ne vairāk(sods bija 7ls) kopā 17ls nevis 27ls. Viņi nebija ar mieru un es pārskaitiju pa taisno uz europark 7ls un lindorf palika ar garu degunu. Pagājuši jau 6gadi un nekā.
Latvietis
21.02.2016. 09:13»
heh
vēl latos kad bija nauda, 14 lopšus viņiem samaksāju. pēc tam norēķinājos sadauzot viņiem automātu
Pilnigs krievs, nejedz samaksat, nebrauc stavvieta
latvietis
21.02.2016. 08:38»
Es
zinu, ka tā tas ir visur - var tiesāt aizmuguriski. Tāpēc latvieši ir jānoslauka no Zemes- pilnīgi mēsli! Zagļi un stulebeņi un vairāk nekas. Tādiem mēsliem nav vietas uz Zemes
Un kas tu butu,smirdigs krievs ???
No Zviedrijas
20.02.2016. 11:27Vēl tikai gribu piebilst, ka stāvvietu cenas Rīgā ir nesamērīgas ar pašu pakalpojumu un kur nu vēl ar Latvijas parasto cilvēku vidējām aldziņām ! Stokholmā ( nemaz nerunājot par mazākām pilsētām) cenas ir zemākas nekā Rīgā ! Interesanti - kas ir šīs SIA "Eiropark Latvia" īpašnieki ?!
vvv
19.02.2016. 11:46Nu vispār Džeriņa raksti ir baltiem diegiem šūti un cieš tauta kas šo gudri salasās, bet vēlāk tiek nosūtīti gan lindorfam, gan uz tiesu... :(
xxx
19.02.2016. 05:19Džeriņ aizej uz tiesu un pameģini pārliecināt tiesnesi! Visi pieteikumi tiek apmerinati nedzirdot nevienu argumentu...
Petrovičs
18.02.2016. 15:31»
no reālās dzīves
Man bija kaut kas līdzīgs. Atnāca rēķins uz uzņēmumu! Es atbildēju, ka uzņēmums nav nevienu pilnvarojis slēgt jebkādus līgumus ar Europark uzņēmuma vārdā. Ja vadītājs kaut ko ir neievērojis, lūdzu, runājiet ar vadītāju. Pēc vairākiem zvaniem, aizdevos pie Lindorfa uz viņu biroju Duntes ielā (tur bieži...
Labs! Būs jāpamēģina
no reālās dzīves
18.02.2016. 08:58Man bija kaut kas līdzīgs. Atnāca rēķins uz uzņēmumu! Es atbildēju, ka uzņēmums nav nevienu pilnvarojis slēgt jebkādus līgumus ar Europark uzņēmuma vārdā. Ja vadītājs kaut ko ir neievērojis, lūdzu, runājiet ar vadītāju. Pēc vairākiem zvaniem, aizdevos pie Lindorfa uz viņu biroju Duntes ielā (tur bieži ēdam pusdienas) un teicu- lūdzu, punktu pa punktam pamatojiet, kāpēc vienam SIA būtu jāapmaksā cita SIA rēķins par kaut ko, par ko nav ne vienošanās, ne līguma. Kopš tā brīža ir miers un klususms. Aicinājums uz tiesu arī nav pienācis. Gaidu, jo viņi ļoti sasolīja, ka būs.
heh
18.02.2016. 07:36vēl latos kad bija nauda, 14 lopšus viņiem samaksāju. pēc tam norēķinājos sadauzot viņiem automātu.
Es
18.02.2016. 03:23»
K
Jūrmalas tiesā tā arī būtu! Tur uzskata, ka uz tiesu nav jāiacina
zinu, ka tā tas ir visur - var tiesāt aizmuguriski. Tāpēc latvieši ir jānoslauka no Zemes- pilnīgi mēsli! Zagļi un stulebeņi un vairāk nekas. Tādiem mēsliem nav vietas uz Zemes!
:)
17.02.2016. 16:43viņi pret adv. AG arī cēluši prasību, un vēl dažiem mn adm. ne no seklā gala
tas nu gan viņiem nebūs pa zobam
netālredzīgi
K
17.02.2016. 16:39»
Es
arī neesmu dzirdējis! Zinu, ka parādu blēžiem viss ir labi nokārtots. Parādu Lindorff var nest uz tiesu, man var neko teikt, notiesāt aizmuguriski, pat tiesas lēmumu var neatsūtīt. Es nemaz nezinu, ka esmu tiesāts. Uzzinu tikai tad, kad sāk no konta noņemt naudu. Sūdzēties nav kam. Te var līdzēt tikai...
Jūrmalas tiesā tā arī būtu! Tur uzskata, ka uz tiesu nav jāiacina!
Vārds
17.02.2016. 16:06Jūs visi esat manā parādnieku datubāzē, samaksājiet 10EUR citādi neņemšu jūs no tās laukā. Par 20EUR iekļaušu godīgo maksātāju sarakstā.
Es
17.02.2016. 15:08»
AAa
kuri lielie blēži pie mums noķerti???Kaut kā nav dzirdēts
arī neesmu dzirdējis! Zinu, ka parādu blēžiem viss ir labi nokārtots. Parādu Lindorff var nest uz tiesu, man var neko teikt, notiesāt aizmuguriski, pat tiesas lēmumu var neatsūtīt. Es nemaz nezinu, ka esmu tiesāts. Uzzinu tikai tad, kad sāk no konta noņemt naudu. Sūdzēties nav kam. Te var līdzēt tikai Breiviks šajā neliešu valstībā.
AAa
17.02.2016. 14:25»
Es
tā arī daru. Paldies! Interesanti, ka mūsu ģenerālprokuratūra arī necīnās par taisnību. Manu iesniegumu atzina par sīku viņu darbībai.Viņi ķerot tikai lielos blēžus. Tātad jebkurš blēdis var sataisīt man parādu un nest uz Lindorff cūkstalli
kuri lielie blēži pie mums noķerti???Kaut kā nav dzirdēts
Es
17.02.2016. 13:20»
vienkārši
nevajag ar šamajiem komunicēt vispār, nekādā formātā
tā arī daru. Paldies! Interesanti, ka mūsu ģenerālprokuratūra arī necīnās par taisnību. Manu iesniegumu atzina par sīku viņu darbībai.Viņi ķerot tikai lielos blēžus. Tātad jebkurš blēdis var sataisīt man parādu un nest uz Lindorff cūkstalli!
vienkārši
17.02.2016. 12:58»
Es
rezu, ka tev ir veicies. Es sūdzējos pie prokurora ar vēstuli par firmas nepamatoti noteikto parādu. Aizsūtīju kopiju Lindorff, bet vienalga zvana kaut kādi dzīvnieki dzīvnieku balsīm. Tā vien liekas, ka tur nav cilvēki, bet kaut kādi puscilvēki
nevajag ar šamajiem komunicēt vispār, nekādā formātā.
Es
17.02.2016. 12:24»
Maurice
Uz manu dzīvokli šie (vai līdzīgi) piedzinēji vairākkārt sūtīja vēstules par vismaz diviem nepamatotiem parādiem. Aizsūtīju viņiem e-pastus, kur paskaidroju situāciju, un vismaz pusotru gadu nekas vairs netiek sūtīts
rezu, ka tev ir veicies. Es sūdzējos pie prokurora ar vēstuli par firmas nepamatoti noteikto parādu. Aizsūtīju kopiju Lindorff, bet vienalga zvana kaut kādi dzīvnieki dzīvnieku balsīm. Tā vien liekas, ka tur nav cilvēki, bet kaut kādi puscilvēki.
Maurice
17.02.2016. 12:15»
Es
zinu, ka Lindorff neņem vērā nekādus iebildumus par parāda nepamatotību. Lindorff ir tāda pati mēslu bedre kā visas pārējās mēslu bedres, vēlas grābt naudu un viss
Uz manu dzīvokli šie (vai līdzīgi) piedzinēji vairākkārt sūtīja vēstules par vismaz diviem nepamatotiem parādiem. Aizsūtīju viņiem e-pastus, kur paskaidroju situāciju, un vismaz pusotru gadu nekas vairs netiek sūtīts.
Es
17.02.2016. 12:01zinu, ka Lindorff neņem vērā nekādus iebildumus par parāda nepamatotību. Lindorff ir tāda pati mēslu bedre kā visas pārējās mēslu bedres, vēlas grābt naudu un viss.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
