Partija „Saskaņa” turpina latviešu elektorāta zombēšanas projektu: 2.kārta
Krišs no Jaunmuižas09.09.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Tā kā esam par vienu dienu tuvāk 6.oktobrim, laika paliek arvien mazāk, lai turpinātu vēl neizlēmušajiem atvērt acis par vienu otru politisko spēku/nespēku un palīdzēt izlemt, par ko balsot. Tad šoreiz turpināšu par partiju „Saskaņa”, jo joprojām esmu dusmīgs, ka zināmam aunu baram (to skaitā manai draudzenei Anastasijai no Ventspils Krievu laukiem), kas vēlas atdot savu balsi par Nilu Ušakovu, to nav iespējams izdarīt, kaut arī viņa sasukātais babyface ir redzams uz katra laternas staba un ķemertiņa.
Par to es jau cepos rakstā „Partija „Saskaņa” ir kārtīgs latviešu elektorāta zombēšanas projekts: 1.kārta”. Būtībā šajā rakstā tika apskatīta viena no „Saskaņas” vēlēšanu aģitācijas taktikām, kuru izmanto arī citas partijas, proti, it kā sabiedrībā populāri cilvēki, mākslinieki, muzikanti, klauni un āksti reklamē vienu vai otru politisko spēku, bet paši ļoti bieži vien nav atrodami starp deputātu kandidātu rindām.
Pārlaižot vēlreiz acis pāri partijas „Saskaņa” deputātu kandidātu sarakstam, radās vēl viens būtisks jautājums: kāda velna pēc visos „Saskaņas” vēlēšanu apgabalu deputātu sarakstu augšdaļās ir iekļauti samērā daudz latviešu deputātu vārdi un krievu deputātu vārdi, kuri izskatās ļoti latviski?
Piemēram, Rīgas vēlēšanu apgabalā „Saskaņai” balsis mēģinās nozvejot korupcijas lietpratējs Jānis Urbanovičs, veļas un naudas mazgāšanas speciāliste Regīna Ločmele-Luņova, parādu nomocītā politiskā staigule Romāns Mežeckis (aizmuka no Sudrabas NSL) un Ušakova sakaru ar Kremli nodrošinātāja Iveta Sers.
Savukārt Kurzemes vēlēšanu apgabalā aitas „Saskaņas” ticībai centīsies pievērst vēl viena politiskā staigule Anrijs Matīss, noslēpumainais jurists ar neskaidriem finanšu darījumiem Indulis Jankovskis un vēl neiepazītie Gints Kapenieks un Evija Zemele.
Uzmetot aci „Saskaņas” kandidātiem, kas zvejos latviešu balsis Vidzemes vēlēšanu apgabalā, redzam Šadurska mūžīgo oponenti Eviju Papuli, Šlesera rokaspuisi juridiskajos jautājumos Guntaru Grīnvaldu, viltus pedofilu mednieku un Kremļa propagandistu Jāni Ādamsonu, bijušo Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” biedru Dmitriju Lāci un bariņu mazpazīstamu darboņu - Inesi Baikovsku, Normundu Vagali, Normundu Aizpuri, Zinti Šaicānu, Artūru Leitlandu, Jūliju Leiti un Gati Strazdiņu.
Ja paskatāmies uz „Saskaņas” kandidātu vārdiem Zemgales vēlēšanu apgabalā, tad acīs krīt „Saskaņas” līguma ar Putina „Vienoto Krieviju” slavinātājs Ivars Zariņš, vēl viena politiskā staigule no Sudrabas NSL Aivars Meija un vēl tā īsti nedarbos nepieķertie Andris Arcimovičs un Sanita Cellenkopfa.
Bet Latgales vēlēšanu apgabalā latviešu ušku elektorāta pievilināšana uzticēta „Saskaņas” NVO „Latgalieši” biedram Jānim Krišānam, visu robežsargu ģenerālim Ivaram Zālītim, komunistu veterānu aizstāvim Jānim Tutinam, bijušā LSP līdera Alfrēda Rubika dēlam Raimondam Rubikam un mazāk pazīstamajiem Ingai Goldbergai, Edgaram Kucinam, Eināram Junkevičam un Raimondam Kalvišam.
Ņemot vērā iepriekš minēto un atceroties iepriekšējās 2014.gada Saeimas vēlēšanu rezultātus, ir redzams, ka „Saskaņa” apzināti ieintegrē prokremliski noskaņotus latviešus-avantūristus vēlēšanu sarakstu augšdaļās, jo tās vadība/līderi apzinās, ka „Saskaņas” elektorāts lielākoties ir krievvalodīgie Latvijas pilsoņi, kuri, iespējams, vienkārši principa varētu likt mīnusus sarakstu augšdaļā esošajiem vai vispār dzēst ārā pirmos 10 vārdus un uzvārdus, aizbildinoties, ka vieta ir jādod jaunajiem, bet zem strīpas parasti atrodas kaut kādi veci padomju pensionāri, piemēram, Orlovs un Ribakovs.
Tai pašā laikā kāds nobažījies latvietis varētu nobalsot par „Saskaņu”, tikai ieraugot deputātu kandidātu sarakstos kādu Zariņu, Valtenbergu vai Ulmani. Tiesa, šī taktika ir ļoti slidena, jo, piemēram, Jānis Urbanovičs iepriekšējā reizē ierindojās pirmajā vietā pēc plusu skaita, maz viņu kas bija strīpojis.
„Saskaņas” vadībai šogad ir ļoti svarīgi pievērst savai kustībai tieši latviešu elektorātu, tāpēc tā cītīgi visus pēdējos četrus gadus ir strādājusi pie tā, lai pārliecinātu elektorātu, ka „Saskaņa” ir latviska proeiropeiskai un pat proamerikāniska partija, ar visām Ušakova vizītēm Amerikā un formālo saišu saraušanu ar Putina „Vienoto Krieviju”.
P.S. Balso par ko balsodams, bet atceries, ka tev kā vēlētājam būs jāuzņemas atbildība!
Avoti:
https://sv2018.cvk.lv/pub/CandidateLists/CandidateList?id=ZTTi%2BonHCl%2BU6o9Y9odlVw%3D%3D
https://spoki.tvnet.lv/spokigag/KPV-LV-izvers-agitaciju-Pleskava-kopa/881926
http://www.la.lv/merena-panika-partija-nopludis-saskanas-enu-kabineta-sastavs/
http://arhivs.deputatiuzdelnas.lv/deputatu-kandidati/indulis-jankovskis.html
https://www.youtube.com/watch?v=sg28JP1kXMQ
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/sudraba-negrausot-pasas-uzbuveto-14202505
http://deputatiuzdelnas.lv/lv/12-saeima/deputati/janis-adamsons.html?tab=reputation
http://www.pv2013.cvk.lv/saraksti/b9c3f9df9462.html
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/rubiks-visticamak-tomer-kandides-ep-velesanas-14024870
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
