Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Stāsts būs par 2016. gada saraksti ar Nacionālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomi (NEPLP) un Kultūras ministriju (KM). Sarakstes atklājumi ir nepatīkami un satriecoši. Uzzinot šeit aprakstītos notikumus, jūs sapratīsiet - kāpēc mūsu valsts iekšpolitiski vissvarīgākais uzdevums, proti, nācijas saliedēšanas politika, līdz šim ir bijusi tikai neveiksme.

2016. gadā divām valsts institūcijām – NEPLP un KM Sabiedrības integrācijas departamentam tika lūgts paskaidrot: kāpēc Latvijas Radio 4 (LR4) programma, kuras formāts ir “integrācijas programma” (apraides atļauja Nr. RA - 028/4), nācijas saliedēšanai izmanto krievu valodu?

Proti, trīs dienas nedēļā LR4 apraide ir 98% krievu valodā, bet pārējās četrās nedēļas dienās apraide ir 100% krievu valodā. Tādējādi, apraides laiks krievu mazākumtautībai mēnesī ir 9994 minūtes, bet jebkurai citai mazākumtautībai tikai 30 minūtes mēnesī! Romu mazākumtautībai raidījumi vispār nekad nav bijuši! Kā lai saprot šādu raidlaika sadalījumu un valodas politiku “Integrācijas programmā,” kura ir pretrunā ar veselo saprātu un rakstīto likumu!

Proti, Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma (EPLL) 2. panta otrās daļas 4. punkts pavēl: „Veicināt sabiedrības integrāciju uz latviešu valodas pamata; pildot Valsts valodas likuma prasības, sekmēt latviešu valodas kā Latvijas valsts valodas konstitucionālo funkciju īstenošanu pilnā apjomā, it sevišķi rūpēties, lai tā kalpo par visu Latvijas iedzīvotāju kopējo savstarpējās saziņas valodu”, un EPLL 71. panta pirmās daļas 6. punkts pavēl: “Veicināt sabiedrības integrāciju un saliedētību uz latviešu valodas pamata.”

Gan NEPLP, gan KM atbildes bija ņirgāšanās par jautājumiem, pārrakstot valsts likums un aizmirstot pašus jautājumus. Šķita, ka vienīgā iespēja ir meklēt palīdzību tiesā. Par šādu iespēju tika paziņots NEPLP. Tiesvedība netika uzsākta, bet sarakstei nebija nekādas jēgas, jo labās gribas trūkums NEPLP vadībā bija acīmredzams.

Pēc vairākiem gadiem, pārlasot un salīdzinot dokumentus, atklājās, ka sarakste tomēr bija devusi taustāmu rezultātu. Diemžēl rezultāts ir negaidīti ļauns. Proti, NEPLP 2016. gada 17. Novembrī nelikumīgi izmainīja LR4 programmas formātu un valodu, pārvēršot “Integrācijas programmu” par “Informatīvu un izglītojošu saturu plašai auditorijai”, lai gan EPLL 24. panta trešā daļa stingri aizliedz to darīt. Pārkāpjot likumu, NEPLP likvidēja Latvijas Radio “Integrācijas programmu", lai saglabātu okupācijas laika divvalodības politiku un netaisno raidlaika sadalījumu, proti, 98% no LR4 apraides laika turpināja skanēt tikai vienā no mazākumtautību valodām t.i. krievu valodā!

Tātad NEPLP, lai izvairītos no atbildības par EPLL noteikto “integrāciju uz latviešu valodas pamata” (71. pants), apzināti pārkāpa citu EPLL noteikumu (24. pants), mainot LR4 formātu un valodu. Vēl jo šokējošāka NEPLP rīcība ir tāpēc, ka Saeima ir uzticējusi valsts valodas politikas uzraudzību elektroniskajā plašsaziņā (televīzijā, radio, tīmeklī) tieši NEPLP, bet nevis Valsts valodas centram (VVC). Kāpēc NEPLP tā darīja? Tas ir jautājums mūsu drošības dienestiem un prokuratūrai.

2016. gadā LR4 apraides atļaujā nelikumīgi tika izmainīta arī valodas sadaļa, ierakstot, ka LR4 apraidei ir jābūt 100% “svešvalodā”, kura nezin kāpēc joprojām tiek tulkota kā krievu valoda. Šeit ir jāatgādina, ka NEPLP apraides atļaujās ierakstīto valodas apzīmējumu (piem., svešvaloda, latviešu valoda), kā arī valodas lietošanas dalījumu procentos joprojām neregulē neviens Saeimas likums, ne arī Ministru Kabineta noteikums. Proti, metode pašlaik ir privāta iniciatīva!

Vai politiķi apzinās, cik bīstama ir šāda noteikumu neesamība, ja labā griba valsts iestādē ir neesoša, kā tas ir NEPLP gadījumā? Tātad NEPLP, jaunajā apraides atļaujā ierakstot 100% apraidi “svešvalodā”, ir uzspļāvusi Saeimas gribai, kura ir uzticējusi NEPLP rūpēties par latviešu valodu un veicināt sabiedrības integrāciju un saliedētību uz latviešu valodas pamata. Interesanti, kāda gan būtu politiķu reakcija, ja VVC atļautos izdarīt kut ko līdzīgu ne-elektroniskajā plašsaziņā?

Vai tauta sagaidīs atbildību un atbildi no Saeimas un MK par NEPLP ierēdņu nelikumīgi likvidēto “integrācijas programmu?” Vai Latvijas valsts valodas uzraudzība elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos arī turpmāk paliks NEPLP pienākumos, zinot šeit aprakstītos notikumus?

Arī Kultūras ministrijas (KM) uzrakstītās atbildes bija liekvārdības un tukšmuldēšanas paraugs. Ministrija savās atbildēs pārrakstīja likumus un noteikumus, bet iedotie jautājumi palika nepamanīti, tāpat kā pašu pārrakstītie likumi. Šodien KM joprojām piešķir naudu LR4 kā “integrācijas programmai” (!), turpinot valdības politiku, kura aizsākās pēc 2012. gada tautas balsojuma.

Proti, 2012. gadā 29.maijā Ministru kabinets - pēc tam, kad tauta noraidīja prasību “piešķirt krievu valodai otrās valsts valodas statusu”, - lēma par "Par sabiedrības saliedēšanu, nacionālās identitātes un valsts valodas pozīcijas nostiprināšanu”, atrodot ārpusbudžeta naudu, lai stiprinātu integrāciju. Par atbildīgo ārpusbudžeta “integrācijas” naudas sadalē un izmantošanā tika iecelta Kultūras ministrija. Tā tas turpinās līdz pat šai dienai.

Tikai vai tiešām Latvijas nācijas saliedēšanu KM saprot kā saliedēšanu ap svešvalodu, t.i. ap vienu no mazākumtautību valodām - ap krievu valodu, joprojām piešķirot integrācijas naudu Latvijas Radio? Vai KM Sabiedrības integrācijas departaments nezina, nav informēts, ka LR4 “integrācijas programma” ir likvidēta, ka LR4 skan tikai krievu valodā?

Vai KM Sabiedrības integrācijas departaments neko nav dzirdējis par Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumu, kurš pavēl: „Veicināt sabiedrības integrāciju uz latviešu valodas pamata”? Kāpēc šāda mānīšanās? Kāpēc tāda naudas izšķērdēšana?

Izskaidrojums ir tikai viens - ierēdņiem viss ir vienalga. Pilnīga neieinteresētība, nekādas atbildības likuma priekšā.

Kādiem raidījumiem LR tērē “integrācijas” naudu? Uz šo jautājumu KM nav spējīga atbildēt. Vai šī nauda tika tērēta nācijas saliedēšanai vai arī nācijas dalīšanai, ieviešot divvalodību - tas KM neinteresē. Nauda tiek dota, neprasot atskaiti.

Vai Valsts kontrole atbildēs tautai uz jautājumu: vai ārpusbudžeta “integrācijas” nauda, kuru MK piešķir LR, sākot no 2012, gada, ir izlietota saskaņā ar Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma (EPLL) 2. panta otrās daļas 4. punktu, kurš pavēl „veicināt sabiedrības integrāciju uz latviešu valodas pamata; pildot Valsts valodas likuma prasības, sekmēt latviešu valodas kā Latvijas valsts valodas konstitucionālo funkciju īstenošanu pilnā apjomā, it sevišķi rūpēties, lai tā kalpo par visu Latvijas iedzīvotāju kopējo savstarpējās saziņas valodu”?

LR šodien brēc par naudas trūkumu, neko nepasakot par ārpusbudžeta “integrācijas” naudas izlietojumu, sākot no 2012. gada. Kur ir pierādījumi, ka valdības ārpusbudžeta nauda ir iztērēta nācijas saliedēšanai, izpildot EPLL 2. panta otrās daļas 4. punkta prasību. LR, beidziet vienreiz melot un mānīt tautu!

LR melo vienā melošanā! Tīmekļa vietnē joprojām ir ierakstīts, ka LR4 ir “integrācijas programma krievu un citās Latvijā dzīvojošu mazākumtautību valodās (!)” Bet tie ir salti meli! Integrācijas programma jau sen likvidēta! Un kāpēc LR izceļ vienu no mazākumtautībam? Kāpēc LR4 programma tīmeklī ir krievu valodā? Vai kādai no mazākumtautībām Latvijā ir lielākas tiesības nekā citām mazākumtautībām? Vai krievu kultūrai Latvijā ir lielākas tiesības nekā romu kultūrai? Kad visām mazākumtautībām tiks iedots vienāds apraides laiks? Atbildiet!

Ja jau LR nepietiek naudas, tad būtu īstais laiks atklāt - cik lielas naudas summas LR katru gadu nelikumīgi tērē, atbalstot ASV miljardiera Sorosa izveidoto un finansēto SIA “Dots” (iepriekšējais SIA “Dots” nosaukums ir “Sorosa fonds Latvija”) liberālas ideoloģijas sludinošu privātu pasākumu “Lampa” (tiešraides, reklāmas, raidījumi par pasākumu “Lampa”)?

Valsts kontrole, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), lūdzu, ļaujiet tautai zināt: kur un kad Latvijas valsts ir tērējusi līdzīgas naudas summas citas - liberālismam konkurējošas - ideoloģijas veidotam privātam pasākumam? Ļoti iespējams, ka valsts “integrācijas” nauda nācijas saliedēšanai ir iztērēta SIA “Dots” pasākuma “Lampa” apraidei un reklāmai. Tautai ir pamats tā domāt.

Latvijas Radio vadītāja Una Klapkalne ir Sorosa fonda bijusī valdes locekle. Nenoliedzama ir SIA “Dots” (pasākuma “Lampa” organizētājs) saistība ar politiku, liberālisma ideoloģiju. Proti, SIA “Dots” vadītājs Ivars Ījabs (partijām nepiederošs) šogad tika ievēlēts Eiropas Parlamentā partijas “Attīstībai / Par” sarakstā! LR ieguldījums SIA “Dots” (t.i. Ivara Ījaba) politikas reklamēšanā arī ir nenoliedzams! Tikai šāds ieguldījums ir nelikumīgs, jo tā ir valsts nauda. Vai šajā gadījumā KNAB un Valsts Kontrole izliekas par beigtiem?

Vēl daži vārdi par saraksti ar KM un NEPLP. Abas iestādes sarakstē plaši lieto vārdu “krievvalodīgie”, acīmredzami nesaprotot šī vārda patieso ideoloģisko piepildījumu, neprotot nodalīt kultūru (latviešu kultūra, mazākumtautību kultūra) no politikas (nācija). KM nekādi nav spējīga saprast to, ka tai ir jāveido Latvijas nācija, bet nevis Krievijas “krievvalodīgā” nācija. Acīmredzami ir vajadzība izglītot KM ierēdņus, lai viņi spētu saprastu savus pienākumus, lai spētu atšķirt politikas zinātni no antropoloģijas zinātnes un reliģijām, veidojot Latvijas ideoloģiju, kura saliedētu kultūras nācijā.

Cik daudz ierēdņu un politiķu ir aizdomājušies, ka “krievvalodīgo” ideja ir spējīga apvienot dažādas etniskas kultūras - tieši tāpat kā Latvijas nācija un tādejādi būt pretmets mūsu nācijai? Cik daudz ierēdņu un politiķu ir aizdomājušies, ka “krievvalodīgo” idejā krievu valoda nav etniskas mazākumtautības valoda, bet gan nācijas valoda?

Cik daudz ierēdņu un politiķu saprot, ka, lietojot apzīmējumu “krievvalodīgie”, viņi atbalsta 2007. gadā izveidoto Krievijas ārpolitikas doktrīnu “krievu pasaule” (svešvalodā: “russkiy mir”)? Vai mūsu ierēdņi un politiķi ir aizmirsuši, ka Vladimirs Putins savā 2014. gada 18. marta runā pamatoja Krimas okupāciju ar “krievu pasaules” centieniem atjaunot Krievijas vienotību?

Neviens no mūsu ierēdņiem un politiķiem šodien neprot saredzēt, ka, izmantojot mazākumtautībām domāto iekļaušanas politiku, Latvijā saknes dzen mums nedraudzīgas valsts ideoloģija, veidojot “krievvalodīgos”, dalot mūsu nāciju. Visjocīgākais ir tas, ka šī vārda, šīs “krievvalodīgo” idejas ieaugšanu mūsu valstī veicina valsts iestādes: NEPLP un KM.

Valsts plašsaziņa (Latvijas Radio, Latvijas Televīzija, LSM tīmekļa vietne), joprojām veido raidījumus, rakstus „krievvalodīgajiem” un par “krievvalodīgajiem,” nevis mazākumtautībām (!). NEPLP 2018. gada aprīlī pat nekautrējās parādīt savu muļķību, sarīkojot semināru “R.U.S.”- par godu “krievvalodīgajiem”, kurā apsprieda “Latvijas mediju saprašanos ar krievvalodīgo auditoriju”, bet nevis par saprašanos ar krievu kultūru, ar mazākumtautību!

Cik daudz ierēdņu un politiķu saprot, ka neviens Latvijas likums neparedz iekļaut (integrēt) mūsu nācijā svešu politisku nāciju, t.i. krievvalodīgos, bet gan tikai Latvijas etniskās mazākumtautības, proti, svešas kultūras? Interesanti, kā gan ar šādu ierēdņu un politiķu saprašanas mazspēju ir iespējams sasniegt “Nacionālajā stratēģijas plānā 2030” ierakstīto prioritāro ilgtermiņa rīcības virzienu “Piederības izjūtas Latvijas kultūras telpai stiprināšana”?

Nobeigumā vēl gribu jautāt lūk ko: Vai ir pamatoti domāt, ka šeit aprakstītā ierēdņu un politiķu pretdarbība Latvijas saliedētībai ir apzināta rīcība, bet nevis muļķība? Manuprāt, tam ir pamats. Papildus jau minētajam šajā stāstā pārliecību šādam apgalvojumam dod pagājušajā gadā MK apstiprinātais KM dokuments “Nacionālās identitātes, pilsoniskās sabiedrības un integrācijas politikas īstenošanas plāns 2019. - 2020. gadam”.

No šī dokumenta tika izmests vārds “latviskums” - kurš bija klātesošs iepriekšējo gadu integrācijas politikas plānos - un aizstāts ar vārdu savienojumu “nacionālā kultūrtelpa”. Ir noticis kluss apvērsums, aizstājot etnisku nacionālismu (kontinentālais, Eiropas nacionālisms, t.i. demokrātija) ar pilsonisko nacionālismu (šķiriskais angloamerikāniskais nacionālisms, t.i. plutokrātija). Tā saucamajā “pilsoniskajā nacionālismā” nācija “saliedējas” ap naudu, nevis saliedējas ap kultūru.

Arī Krievija - joprojām nespējot izveidot 2016. gada oktobrī aizsākto likumu “Par Krievijas nāciju” - ir paziņojusi, ka pilsoniskais nacionālisms varētu būt iespējamais atrisinājums (to gan ir grūti iedomāties, zinot, ka Krievijas tauta ilgi necietīs plutokrātijas virskundzību. Nesenās demonstrācijas Maskavā ir tam liecība).

Šeit ir noteikti jāapstājas un jālūdz lasītājam vēlreiz pārlasīt tikko teikto, lai saprastu, ka tā sauktais “pilsoniskais nacionālisms” nav piederīgs Eiropai. To ir svarīgi saprast, lai apzinātos KM kaitējumu, izmetot laukā latviskumu no “integrācijas plāna”. Uzmanīgi izlasot KM „integrācijas politikas īstenošanas plānu 2019. - 2020. gadam”, vairs nav saprotams - kas būs tas, kas vienos “nacionālās kultūrtelpas” dažādību Latvijā. Iepriekšējo gadu “atvērtās latvietības” ideoloģijas vietā ir pilnīgs tukšums.

KM, lūdzu mēģiniet saprast, ka latviešu valoda bez ideoloģijas nevar neko apvienot! Valoda nav ideoloģija! Valodai ir vajadzīga ideoloģija, kura to aizstāvētu! KM atteikšanās no latviskās kultūrtelpas ideoloģijas, kas saliedētu nāciju, ir vislielākā nodevība, kādu vien var iedomāties.

Diemžēl šo dunci mums mugurā iegrūda Nacionālā apvienība (NA), kura joprojām ir atbildīga par integrācijas politiku valstī (NA izvirza kandidātu KM ministra amatam). Kas jūs esat, NA? Vai jūs esat liberāli jampampiņi vai arī savas tautas kultūras sargātāji? Kāpēc KM amati, kuri ir atbildīgi par nācijas saliedēšanas un plašsaziņas politikas veidošanu, tiek atdoti tiem, kuri pārstāv liberālismu? Vai tāpēc mēs par jums, NA, atdevām balsis, lai tiktu nodoti liberālisma rokās?

Cik ilgs laiks jums vēl ir vajadzīgs, lai sāktu saprast un attaisnot jūsu vēlētāju uzticību? NA, vai jūs tiešām nesaprotat, ka integrācijas ideoloģijas neesamība valstī iepretim Krievijas impēriskās ideoloģijas “krievu pasaule” agresivitātei ir vislielākais apdraudējums nacionālajai drošībai?

Saliekot kopā šī stāsta gabaliņus, proti, NEPLP un KM nelietības, veidojas bilde, kura iedveš šausmas. Bildē var skaidri saskatīt varas vārdu un darbu nesaderību. Vienaldzība pret tautu. Likums tiek uzrakstīts, lai to neievērotu... un latviešu kultūra kā nācijas integrācijas pamats var iet ieskrieties.

Tikpat skaidri ir redzama ierēdņu nesodāmības apziņa. Vai NEPLP juristiem, kuri sagatavoja nelikumīgās izmaiņas LR4 apraides atļaujā, nebija pienākums ziņot par nelikumībām? Vai viņi joprojām strādā NEPLP? Un vēl... Bildē var skaidri redzēt sienu, kura nodala tautu no ierēdņiem, politiķiem. Mēs un viņi... Tā ir šausmīga bilde, jo... Latvijas šajā bildē vairs nav.

P.S. 19.augustā Latvijas prezidents plāno diskusiju vairāku stundu garumā par valsts plašsaziņas politiku. Interesanti, kāds būs sausais atlikums no šīs diskusijas? Cerams, ka diskusijas dalībnieku pūliņi netiks pazudināti, skaidrojot acīmredzamo, bet gan tiks sakopoti uz galveno, proti, uz likumu un noteikumu sasvstarpējo saskaņu mūsu valstī, kā arī vārdu (likumu) un darbu saskaņu.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Ceram, ka valdība un koalīcija pieņems pareizo lēmumu un atdos mums visu, ko pieprasām

FotoEsam gandarīti par to, ka Amerikas Savienoto Valstu valdība joprojām pievērš uzmanību holokausta traģēdijas upuru piemiņas jautājumam un atmiņas par Otrā pasaules kara laikā notikušā genocīda pret ebrejiem saglabāšanai. Holokaustu pārdzīvojušie ir kļuvuši par lieciniekiem vieniem no vissmagākajiem un briesmīgākajiem no jebkad nodarītajiem noziegumiem pret cilvēci, tostarp slepkavībām, postam un īpašumu izlaupīšanai.
Lasīt visu...

21

Kadastrālās vērtības ir “jāiesaldē”

FotoLatvijas nekustamo īpašumu darījumu asociācija LANĪDA aicina “iesaldēt” šā brīža kadastrālās vērtības, lai novērstu negatīvās sekas, kas prognozēto kadastrālo vērtību pieņemšanas gadījumā radīsies gan mājsaimniecībām, gan tautsaimniecībai kopumā. Turklāt tās turpmāk jānosaka 85% apmērā no vidējā tirgus līmeņa, kā tas savulaik normatīvos bija paredzēts.
Lasīt visu...

12

Pa iznīcības ceļu…

FotoKāds gudrais reiz uzdevis jautājumu: „Viens mats — vai tas ir daudz, vai maz?” Un pēc tam pats atbildējis: „Ja uz galvas, tad maz, bet ja zupā – tad daudz!” Bet tagad, lūdzu, atbildiet uz manu jautājumu: „Divi simti cilvēku – vai tas ir daudz vai maz?” Varu arī atbildēt: „Maz, ja salīdzina ar diviem miljoniem valsts iedzīvotāju. Daudz, ja tie ir pie varas tikuši „demokrāti” – nedaudzos gados tiks iznīcināta gan valsts, gan tās (gļēvie) iedzīvotāji!” Neticat? Lūk, ieskats nesenā pagātnē…
Lasīt visu...

6

Dabas aizsardzības pārvaldes reforma: ieguvumus nesaskatām, zaudējumi acīmredzami

FotoVides konsultatīvā padome (VKP), kas apvieno divdesmit nozīmīgākās nevalstiskās vides organizācijas Latvijā, iebilst pret VARAM virzīto Dabas aizsardzības pārvaldes (DAP) reformu, kas paredz DAP pamatfunkcijas nodot Valsts vides dienestam, tādējādi būtībā likvidējot DAP kā vienotu valsts dabas aizsardzības kompetences centru.
Lasīt visu...

12

Striķim pietiek, ēšanai nepietiek: Latvijā diemžēl parasti praktizē lāpīšanu ar ielāpiem, kas mazāki par caurumu

FotoPārsvarā Latvijas sabiedrība ir vai tiek grūsta procentu gūstā. Ja ienākumi ir 3000 EUR bruto mēnesī, tad ar trīs mēnešu ienākumiem var samaksāt, piemēram, nekustamā īpašuma nodokli un badā nemirt, bet, ja ienākumi ir 300 EUR bruto, tad pat viena mēneša ienākumu zaudējums var būt par iemeslu ģimenes dzīvošanai pusbadā, mājokļa zaudējumam un virknei citu nelaimju.
Lasīt visu...

12

Izstrādātie tiešmaksājumu nosacījumi vairāk līdzinās "naudas apgūšanai"

FotoPubliskajā telpā izskanējušie tiešmaksājumu aprēķini nav korekti, tiešmaksājumu sadaļā visvairāk cietīs mazie un vidējie lauksaimnieki, turklāt Zemkopības ministrijas (ZM) piedāvātie pasākumi jēgpilni nerisinās vides un klimata jautājumus.
Lasīt visu...

18

Ko lai dara, ja man gribas sev paturēt pusi no grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu pārdošanas cenas?

FotoJau labu laiku lauzu galvu par grāmatu vākos ielikto apķēzošo sacerējumu vietu grāmatu tirdzniecības vietu plauktos. Pēc nomelnojošām, izņirdzošām grāmatām ir patiešām liels pieprasījums, īpaši, ja tās ir izliktas kā acīs krītošs piedāvājums, ja tās piedāvā kā īstu mantu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pakļautās Latvijas priekšniekdiletanti infekciozos laikos

Pirms ir sākta ordeņu dalīšana "Par uzvaru pār Covid-19", ir vērts ar vēsu prātu novērtēt pakļautās Latvijas iestāžu un personāliju darbību...

Foto

Kā mēs tērēsim daudzās naudas

Vairāk nekā 10 miljardi eiro jeb gandrīz viens Latvijas gada budžets – tik daudz Eiropas naudas mums līdz 2027. gadam paredz...

Foto

Es apliecinu savu interesi iesaistīties dialogā ar likumdevēju Saeimas organizētā konferencē vai seminārā - tas mums noteikti dos daudz laba

Daru zināmu, ka 2020. gada 2....

Foto

Esam izlēmuši koncentrēties uz ražošanu Latvijā – un tam ir savi iemesli

Šobrīd ir pienācis laiks, kad AS „Agrolats Holding” grupa, kurā ietilpst arī tādi pazīstami...

Foto

liel un jaun koncertzāl, pa kuras celšn jūs tur kašķe, taisn pirms gad tik atklāt uz Lielo laukum iekš Ventspil

Mēs, kas dzīvo iekš sav ķizgal...

Foto

Nav atbalstāms MK rīkojuma nosacījums par Pasaules tirdzniecības centra ēkas demontāžu

Latvijas Arhitektu savienības (LAS) Padomes locekļi, apspriežot Ministru kabineta rīkojumu Nr. 341 no 18.06.2020. par...

Foto

Eiropas Komisija vērtēs Latvijas ārkārtas stāvokļa atbilstību cilvēktiesībām

Šā gada pavasaris ar Covid 19 un no tā izrietošajām sekām izsita no līdzsvara daudzus. Tiek lauzti šķēpi,...

Foto

Vadzis

Kā saprast teicienu un pat apgalvojumu – «Kad vadzis ir pilns, tas lūzt»? Vai tā, ka ir nepieciešamas pārmaiņas, ka/ja turpmāk neizdosies noturēt paklausībā, ka...

Foto

Tagad mums ir slikti ceļi, bet daudz ierēdņu, kuri balso par to, lai nekas nemainītos

Divas lietas. Arī it kā nesaistītas, bet par to pašu. Attīstības Par kabatas...

Foto

Meklējam viedu taktiku ēnu ekonomikas līmeņa mazināšanai

Pagājušais – 2019. gads iestādei bija nopietns pagrieziena punkts, kad tika izstrādāta jauna Valsts ieņēmumu dienesta (VID) attīstības stratēģija...

Foto

Sauksim lietas īstajos vārdos

Kas katram no jums ir tas mīļākais un dārgākais? Protams, vispirms tā ir paša personīgā āda. Pēc tam bērni, sieva, ģimene. “Progresīvākajiem”...

Foto

Kremļa vēstniecība nāk palīgā: noderīgie idioti cieš zaudējumus „Piebaltijas” infokara frontē

Latvija ir uzsākusi sparīgu cīņu pret  Kremļa izplatīto dezinformāciju. Par drošību un  veselīgu mediju vidi atbildīgās...

Foto

Kam ir izdevīga ārkārtas situācija jeb kā tiek radītas dzīres mēra laikā?

Saeimas pēdējā ārkārtas sēdē 9. jūlijā, tika izskatīti pieprasījumi par konkrētiem faktiem saistībā ar...

Foto

Mēs dzīvojam melu sistēmā

Es Jums pastāstīšu, kā veido melu ziņas. Melu sistēmu. Tikai ar dažiem piemēriem. Kaut to ir daudz....

Foto

Pareizu ceļu ejam, biedri Svece

Atbalsta vēstule pasaules progresa vēsmu nesējiem, nenogurdināmiem cīnītājiem pret verdzības laiku mantojumu, rasismu un citiem -ismiem....

Foto

Par ko Covid piemaksas Ieslodzījuma vietu pārvaldē?

Izlasīju internetā: "Fiskālās disciplīnas padome: valsts atbalsts Covid-19 pēckrīzes pasākumiem lielākoties ticis valsts sektoram un uzņēmumiem.”...

Foto

Vai Ļeņina ielā 59 (blakus Stūra mājai) dzīvoja čekisti?

Es te veicu nelielu izpēti. Iepriekš publicēju aicinājumu atsaukties zinošus cilvēkus, kas varētu paskaidrot, vai Ļeņina ielā...

Foto

Pēdējais laiks mēģināt iegūt politisko kapitālu no prettiesiskā nekustamā īpašuma nodokļa tēmas

Līdzšinējā nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) piemērošanas kārtība ir jāreformē, un jāievieš neapliekamais minimums primārajam...

Foto

Dievapziņa - strīdēties vai mēģināt saprast?

Katram no mums ir sava patiesība jeb pasaules uzskats, ko esam izveidojuši no lasītā, redzētā, dzirdētā, skolā iemācītā un pašu...

Foto

Uz politiskā feļetona tiesībām: pašpasludinātā virsvadoņa dekrēti par Teikas apkaimi

Es, Viedais Manels, turot roku uz Latvju nerātnajām dainām, pasludinu sevi par Teikas virsvadoni un zvēru...

Foto

Tālmācību nepieņemamības pamatojums

Tālmācību (attālinātās “online” izglītības) nepieņemamības pamatojums jeb krievu neoliberālis prognozē klātienes izglītības elitarizāciju un apgalvo, ka līderiem nav jābūt pārāk daudz un tāpēc...

Foto

Nekustamā īpašuma astrālās vērtēšanas līkloči

Šobrīd Latvijā nekustamo īpašumu kadastrāli vērtē atsevišķi – ēkas/būves un zemi, kas ir pretrunā ar pasaulē pārsvarā pieņemto praksi un Latvijas...

Foto

Latvijas Nacionālā bibliotēka aicina Valsts prezidentu kļūt par pirmās latviski izdotās grāmatas piecsimtgades notikumu patronu

Valsts prezidents Egils Levits ar dzīvesbiedri Andru Leviti šodien apmeklēja Latvijas...

Foto

Ja ir TĀDS “tautu tēvs”, tad labāk tautai dzīvot kā bārenei

Pasaulē ir un ir bijuši vairāki “tautas tēvi”. Tiesa, šāda iezīme ir tikai totalitārajiem režīmiem....

Foto

Pārdomas pēc grāmatas "Viltvārdis" izlasīšanas

Vispār jau cilvēcīgi Levitu var saprast, nedaudz pat izjūtu līdzjūtību. Kādas dzimtas piedzīvotās epizodes, iespējams, gadu gaitā radu daudzreiz pārstāstītas un...

Foto

Ko gada laikā paveicis nācijas tēvs un visas tautas prezidents

Valsts prezidenta Egila Levita prezidentūras pirmā gada (2019. gada 8. jūlijs–2020. gada 6. jūlijs) kopsavilkums....

Foto

VID pieeja veicina to, ka uzņēmējs ir gatavs pat atsaukties noziedznieku aicinājumiem sadarboties

Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir būtiska loma valsts budžeta ieņēmumu veidošanā. Tomēr visbūtiskākā...

Foto

Toreiz un tagad jeb Mīti un patiesība par dzīvi Latvijā padomju laikā

Vien reta tēma tiek apspriesta tik emocionāli, bet bieži vien – pat agresīvi, kā...

Foto

Totalitāro žurku cīņa par varu: kurš kuru iznerros

Pašsaprotams, ka sabiedrotos (draugus) aicina ciemos kā ikdienā, tā arī svētku dienās. Īpaši jau svētku dienās. Nav šaubu,...

Foto

Ja tas, ko raksta grāmatā „Viltvārdis”, ir taisnība, tad Nācijas tēvam ir jāatkāpjas

1. Ja viss tas, ko grāmatā Viltvārdis, raksta Lato Lapsa, ir taisnība, tad Nācijas...

Foto

Ko apliecina pieminekļa zīme

Mantojums ir visapkārt, tas, paaudžu paaudzēm uzkrāts, veido mūsu šodienu – kā fons un vērtību radītājs. Tas, ko redzam, paliek mūsos, tāpēc...

Foto

Tagad es piesaku valsts digitalizācijas reformu

Ministru kabinetā (MK) apstiprināts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotais informatīvais ziņojumus "Par valsts pārvaldes informācijas sistēmu arhitektūras...

Foto

Manas pārdomas par Latvijas himnu

Mūsu valsts himnā centrālais jēdziens ir Latvija. Toreiz, kad himna radās, priekšstats par Latviju bija jauns. Latvija kā vienota zeme –...