Policijas ķēķis: kā tiek sadomāti iemesli aizturēšanai un apcietinājumam
Pietiek lasītājs29.09.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pēdējā laikā Pietiek publicēti vairāki raksti par un ap pirmstiesas izmeklēšanas un tiesu darbības kvalitāti. Arī Valsts kontrole, veicot pārbaudi “Pirmstiesas izmeklēšanas efektivitāte Valsts policijā”, ir norādījusi uz daudzām nepilnībām.
Ar lielu nožēlu jāatzīst, ka publicētā informācija nav izsmeļoša, bet gan tikai ilustratīva, - situācija ir vēl daudz traģiskāka, nekā aprakstīts norādītajos rakstos. Bez šaubām, daļu kritikas, kas veltīta izmeklēšanas iestādēm un tiesām, var norakstīt uz pašu cilvēku vājo izglītotību krimināltiesiskajos jautājumos kā arī zemo juridisko kultūru un tiesisko apziņu valstī kopumā tomēr lielākā daļa kritikas ir pamatota.
Zemo izmeklēšanas iestāžu un tiesu darbības kvalitāti cilvēki ir izjutuši paši uz savas ādas, līdz ar ko pārmetumi ir pamatoti vismaz daļā, kad cilvēki guvuši personisku pieredzi.
Arī es diemžēl neesmu izņēmums, - esmu saskāries gan ar pirmstiesas izmeklēšanas iestāžu, gan tiesas nekvalitatīvo, neprofesionālo un pat pretlikumīgo darba stilu.
Lieta tāda, ka mans paziņa kādu laiku nodarbojās ar automašīnu iegādi, pārdošanu un remontu, tostarp pirka, pārpirka, pārdeva automašīnas no ārzemēm (Lielbritānijas). Pēc kārtējās tikšanās ar potenciālo pircēju, kurš vēlējās iegādāties automašīnu savam dēlam, kurš dzīvo Lielbritānijā, pie mājām stāvēja policijas darbinieki (Valsts policijas 1. biroja 3. nodaļas darbinieki), kuri norādīja uz nepieciešamību veikt kratīšanu gan dzīvoklī, gan automašīnā, ar kuru paziņa pārvietojās šajā dienā.
Veikto kratīšanu laikā ne dzīvoklī, ne automašīnā nekādi neatļauti priekšmeti vai vielas atrasti netika. Neskatoties uz to, automašīna tika arestēta, un mans paziņa aizturēts (turpmāk arī apcietināts). Minētie notikumi norisinājās 2019. gada 4. aprīlī, bet līdz šim brīdim automašīna nav atdota tās īpašniecei (paziņas māsai), kā arī paziņa joprojām atrodas apcietinājumā.
Kā paskaidroja policijas darbinieki, kaut arī paziņa tikās nolūkā palīdzēt iegādāties automašīnu, tomēr viņš tikās ar personu, kura, iespējams, iesaistīta noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā organizētas grupas sastāvā. Jānorāda, ka pati šī persona tika atbrīvota no apcietinājuma, aizstājot to ar drošības naudu.
Paziņa arī lūdza nešķirt viņu no ğimenes un noteikt drošības naudu tomēr tiesa kā vienīgo iespējamo drošības līdzekli saskatīja apcietinājumu.
Minētais atgādina Franca Kafkas romāna "Process" sižetu, kad galvenā varoņa mājās ierodas divas personas un aiztur viņu, nepaskaidrojot iemeslus. Pēcāk norisinās izmeklēšanas process bez iespējas uzzināt apsūdzības būtību, aizturēšanas iemeslus un aizstāvēt savas tiesības.
Paziņa un citas personas uzrādījuši visus nepieciešamos materiālus, kuri apstiprina apgalvojumu patiesumu, tomēr Valsts policijas 1. biroja 3. nodaļas galvenā inspektore I. Maistruka pašā procesa sākumā norādīja, ka darīs visu, lai paziņa apcietinājumā pavada maksimāli pieļaujamo laiku, jo paziņa nesniedz liecības, kādas vēlamas minētajai inspektorei.
Viņas vārdi guvuši apstiprinājumu, jo, piemēram, 02.08.2019 tiesas sēdē izskatot jautājumu par turpmākās apcietināšanas nepieciešamību inspektore, pamatojot šādu nepieciešamību, norādījusi uz vēl cita kriminālprocesa (Nr. 11519000819) esamību. Tiesa šo apstākli ir ņēmusi vērā un nolēmusi paturēt paziņu apcietinājumā.
Neilgi pēc šāda tiesas lēmuma kriminālprocess, uz kura esamību (manipulatīvi, apmānot tiesnesi) pamatojumā atsaucās inspektore, tika pilnībā izbeigts (25.08.2019). No minētā izriet, ka inspektore kriminālprocesu nebija izbeigusi iepriekš (līdz 02.08.2019 tiesas sēdei), jo tā esamība bija nepieciešama, lai pamatotu paziņas turpmāku turēšanu apcietinājumā.
Ar šādu pieeju aizturēt un apcietināt var faktiski jebkuru personu pat gadījumā, ja tā garāmgājējam (kurš ir policijas redzeslokā) uzprasa laiku vai virzienu.
Norādītajos apstākļos paziņa tiek turēts aizdomās kā organizētas grupas dalībnieks (kriminālprocesā Nr. 11519013918) šajā lietā:
Lūdzu Jūsu palīdzību situācijas risināšanā, nepieļaujot visatļautību. Iespējams publicējot šo informāciju kāds valstsvīrs aizdomāsies un iedziļināsies Pietiek publicēto problēmu būtībā un cēloņos.
Seko mums 
Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta vēlēšanas jūnija sākumā nav izņēmums. Lasām likumu un aplūkojam, kādas jaunas iespējas un ērtības šogad ieviestas nobalsošanā.
Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā dzīvojošajiem Krievijas pilsoņiem jāpierāda savas latviešu valodas zināšanas, Latvijas Televīzija (LTV) kā tāds atpakaļrāpulis nākusi klajā ar paziņojumu, ka Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates tā rīkos arī krievu valodā!
Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates.
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
