Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Prātam nav aptverams...

Velta Straume
03.04.2019.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Man pagājušajā gadā par laikā nenomaksātu nekustamā īpašuma nodokli atņēma īpašumu Saulkrastu pilsētā - faktiski par 700€, kas pieauga līdz 1500€, „pateicoties” tiesu izpildītājai.

Neskatoties uz to, ka esmu pensionāre un 2. grupas invalīds, īpašumu tiesu izpildītāja nodeva izsolē par lētu naudu... Izsole notika, namu nosolīja kaut kāds ārzemnieks ar Normundu Gecu priekšgalā. Protams tika runāts ka mēs tur gribam dzīvot, slēgt īres līgumu utt.

Geca kungs solīja, ka atbrauks un to darīs, bet pagāja laiks, un viņš visu laiku draudēja, ka mūs izliks uz ielas, utt. Kad prasījām viņam naudu par to ka atstājam māju un parādam kā viss darbojas viņš vairākkārt atkārtoja ka viņu pilnīgi tas neinteresē jo viņiem naudas esot.

Tad kā no skaidrām debesīm - tiesu izpildītāja Gintera Hmeļevska vēstule, ka mums divu nedēļu laikā māja ir jāatstā. Kad rakstiski lūdzām pagarināt termiņu par 2 nedēļām, saņēmu atteikumu un brīdinājumu ka viss, kas būs mājā no mantām, tiks nogādāts noliktavā un tas būšot maksas pakalpojums, kā arī invalīdu iznesīšot uz ielas.

Tik pretīga attieksme nebija gaidīta, tad, ko varējām, paņēmām, jo mums pat nebija naudas, lai samaksātu palīgiem un transportam, - tad nu visu, ko vien varējām pārdevām,

Bet ko tādu es negaidīju, - tikko atnāca pavēste no kriminālpolicijas, ka jaunais īpašnieks mani apsūdz īpašuma bojāšanā un zādzību no mājas... To, ko nosolīja izsolē, to arī dabūja, bet tādu nekaunību... Prātam nav aptverams, tas ir spļāviens sejā... Pretīgi.

Pārpublicēts no Facebook

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...