Pret "Riga Nails" īpašnieci - "instazvaigzni" Viktoriju Kazanovsku sāk administratīvā pārkāpuma procesus
Rodijs Rododendrs14.10.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Šā gada 26.septembrī Rīgas Klusajā centrā uzvirmoja kāds skandāls, kurš nav atstājis vienaldzīgu gandrīz nevienu daiļā dzimuma pārstāvi. Jau kādu laiku sabiedrībā mēļo par elitāro skaistumkopšanas salonu “Riga Nails”, kura klientes zina savu cenu. Vairums klientes jau sen ir pamanījušas, ka salona kases aparāts netiek ieslēgts, par sniegto pakalpojumu var noreķināties tikai skaidrā naudā, nekādas kredītkartes un citi modernie maksājuma veidi netiek izmantoti.
Nevienai klientei nekad nav radies jautājums, jo tāpat visām ir saprotams, ka šajā salonā notiek izvairīšanās no nodokļu nomaksas. Saskaņā ar Uzņēmumu reģistra publiskajiem datiem SIA “Galery” valdes locekle un patiesā labuma guvēja ir Viktorija Kazanovska, kas ir Kaspara Caunes (Kazanovska) sieva. Kaspars Caune sabiedrībā ir labi zināms kā lietu kārtotājs, netīrās naudas mazgātājs, par kuru rakstīja ne tikai pietiek.com, bet arī citi portāli. Tomēr šoreiz stāsts ir par ko citu.
2023.gada 26.septembrī ap plkst. 12:30 Rīgā, pie Strēlnieku ielas 5, kur atrodas “Riga Nails” salons, četri jaunieši iestājās par sociālajām garantijām salona darbiniecēm un par godīgu nodokļu nomaksu. Uz jauniešu plakātiem bija šādi saukļi – “Mēs par godīgu nodokļu nomaksu un taisnīgu konkurenci. Arī "Riga Nails" darbinieki ir pelnījuši sociālas garantijas un laimīgas vecumdienas. Darbiniekiem nav jāatbild par "Riga Nails" īpašnieces šmucēm. Godīga nodokļu nomaksa ir valsts asinsrite. Policistiem, glābējiem, mediķiem, pedagogiem un citiem svarīga darba darītājiem nav jācieš dēļ "Riga Nails" īpašnieces šmucēm”.
Daudzus Klusā centra ieziemiešus jauniešu aktīvisms un uzdrīkstēšanās uzrunāja, tie aplaudēja, iedrošinot jauniešus, bet ne pusotru metru mazo cinīti Viktoriju Kazanovsku. Viņa kā raķete izlidoja no salona, klupa virsū jauniešiem un garāmgājējiem, draudot viņiem un pat pielietojot fizisku spēku pret jauniešiem un nejaušo garāmgājēju, kurš izrādīja interesi par notiekošo. Viktorija kā saniknots surikats ar sitienu pa galvu notrieca garāmgājējam brilles un atteicās tās atdot, līdz ieradās viņas māsa Karīna un nomierināja mazo fūriju.
Neoficiāla informācija, kuru daļēji apstiprina arī Viktorijas Kazanovskas teiktais, liecina, ka salona telpās tajā laikā atradās Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas, kuras pārbaudes laikā izņēma portatīvo datoru, kurā atradās visa informācija par klientu pierakstiem un meistariem, kuri veic procedūras.
Shēma ir pavisam primitīva: salons norēķinus pieņem tikai skaidrā naudā, salona kases aparāts netiek pat ieslēgts, bet, ja ierodas kāda pārbaude, tad visi meistari ir pašnodarbinātās personas, kuras īrē no salona darba vietas un kam salons piegādā klientus. Beigu beigās par nodokļu nenomaksāšanu būs atbildīgas nabaga meistares kā pašnodarbinātās personas ar visu savu mantu, kuras īstenībā no procedūras saņem vien grašus, bet visu krējumu nosmeļ Viktorija Kazanovska.
VID izņemtajā datorā atradās klientu datu bāze un pierakstu reģistrs, kurš VID amatpersonām dos tiesisku pamatu vēsties pret meistarēm, ja tās nesāks runāt. Identificējot klientus un salīdzinot klientu reālos maksājumus par saņemtajiem pakalpojumiem, VID amatpersonām radiesies pamats uzdot tiem jautājumus par naudas līdzekļu izcelsmi, ar ko norēķinājās salonā.
Ņemot vērā Viktorijas Kazanovskas uzvedību, kura skaļi kliedza un lamājās, fiziski aizkāra jauniešus un garāmgājējus, ir iesniegti iesniegumi tiesībsargājošajās iestādēs ar lūgumiem uzsākt administratīvā pārkāpuma procesus par sīko huligānismu, maznozīmīgu miesas bojājuma nodarīšanu. Viktorijai Kazanovskai pat pietika “prāta” no salona telpām izvilkt ārā savu piecgadīgo dēlu un iesaistīt viņu konfliktā. Parasti mātes sargā savus bērnus no konfliktsituācijām, bet ne instazvaigzne Viktorija, kurai diez vai rūp bērna pašsajūta, jo visi līdzekļi viņai liekas piemēroti mērķa sasniegšanai.
Tad nu, lūk, kamēr VID amatpersonas lēnīgi veic savus pienākumus pret juridisko personu SIA “Galery” un pret tās valdes locekli kā amatpersonu, Rīgas pašvaldības policija (RPP), nesūrojoties par lielo darba apjomu, kā arī nebaidoties no Kazanovsku ģimenes, ir uzsākusi vairākus administratīvā pārkāpuma procesus tieši par Viktorijas Kazanovskas pārkāpumiem,
RPP Centra pārvaldē 2023. gada 4. oktobrī sākts administratīvā pārkāpuma process Nr. 16078001248323 likuma par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā - par Administratīvo sodu 11. panta pirmajā daļā minēto pārkāpumu, kā arī administratīvā pārkāpuma process Nr. 16078001248623 par pārkāpumiem pārvaldes, sabiedriskās kārtības un valsts valodas lietošanas jomā – par Administratīvo sodu likuma 12. panta pirmajā daļā minēto pārkāpumu. Tas ir par sīko huligānismu un maznozīmīga miesas bojājuma nodarīšanu.
Savukārt 2023.gada 6.oktobrī tika sākts administratīvā pārkāpuma process Nr.16077001037323 saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 81.pantu - par emocionālu vardarbību pret mazgadīgo.
Arī Valsts policijas RRP Rīgas Ziemeļu pārvaldes Kārtībības policijas biroja Administratīvo pārkāpumu izmeklēšanas nodaļas amatpersonas ir konstatējušas pamatu saukt pie administratīvās atbildības SIA “Galery” un, pārbaudot sniegto informāciju, sākušas administratīvā pārkāpuma procesu par autortiesību likuma pārkāpumu.
https://www.instagram.com/reel/Cx7r4WnMTg4/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
Seko mums 
Jautājums par tuvāko drošo vietu militāra apdraudējuma gadījumā joprojām nav atbildēts kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā 2022. gada 24. februārī. Kad varēs atbildēt uz šo vienkāršo iedzīvotāja jautājumu, kas ir paveikts līdz šim un kas vēl ir darāms? Šis būs ieskats Rīgas līdz šim paveiktajā.
“Atceros tos jocīgos laikus, kad amatpersonas atkāpās sīkumu dēļ. (..) Veselības ministrs Guntis Belēvičs atkāpās tāpēc, ka tika pieķerts ārpusrindas apkalpošanā Onkoloģijas centrā,” piektdien rakstīju savā “Dienas citātā”. Guntis Belēvičs sarunā ar “Neatkarīgo” papildināja redzējumu uz senajiem 2016. gada notikumiem, kuru morālais aspekts šodien kļūst arvien aktuālāks.
Tā sauktais finanšu sistēmas kapitālais remonts joprojām raisa diskusijas kā Latvijā, tā citās valstīs, kurās tas notika, un tiek meklētas atbildes uz jautājumiem, vai reizēm cēlu mērķu vārdā nav maksāta pārāk dārga cena, bremzēta ekonomikas attīstība, upurēti veiksmīgi strādājoši uzņēmumi, vai nav cietuši cilvēki, kas neko neatļautu nedarīja. Un vai nav bijis arī tā, ka ar "kapitālā remonta" lozungu tika mēģināts sasniegt pavisam citus mērķus, kā arī norakstīt klaju amatpersonu nekompetenci?
Grūti izvērtēt, vai ārlietu ministra Krišjāņa Kariņa (Jaunā vienotība – JV) “skaidrojumi” par viņa lidināšanos ar privātiem lidaparātiem ir nekaunības, augstprātības, melīguma vai prastas muļķības radīti. Varbūt tur ir viss kopā. Taču simptomātiski ir tas, ka iezīmējas plaisa starp JV līdera un valsts prezidenta pozīcijām.
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
