Represijas pret ģimenes ārstiem, jeb kāpēc Anda Čakša cenšas iznīdēt šo dienestu?

»

Kārli esi prātīgs! Paskaties spogulī, laikam esi vīrietis!

Atbildēt

»

Atklājiet tautai- kurš tad ir tas alkoholiķis civilvīrs?

Atbildēt

»

"...Prasiet to no VALSTS nevis no ārstiem!!!"
Izklausās pēc tīņa, kuram mamma ir ģimenes ārste.
Vispār jau arī ārsti IR VALSTS. Tie ir valsts apmaksāti darbinieki tāpat kā skolotāji, policisti un ugunsdzēsēji.
Un problēma ir tāda pati kā ar skolotājiem- lielākajai daļai šis haoss un bezkontrole ir izdevīga.

Atbildēt

»

Iespējams, ka ZZS mērķi ir citi, bet garīgā, intelektuālā un politiskā impotence ir tik liela, ka neko citu izdarīt nevar, nemāk un negrib. Neesmu pārliecināts, ka bij. pirmais LKP rajona sekretārs ir aizmirsis specbarotavas, Volgu ar šoferi pie sāniem un lielu varas apziņu uz leju un bezierunu paklausību uz augšu. Līdzīgi, bet mazākā apmērā ir ar visādiem instruktoriem. Tā ir, kad Nirnberga bija tikai nacistiem, par komunistiem aizmirsa.
Jaunos biedrus ir uzaudzējuši līdzīgus, piemēram, bezprincipu juristus, zaglīgus maksātnespējas administratorus. Jo atražo sev līdzīgus, normālā sabiedrībā zaļiem mērgļiem nav vietas vai ir margināla vieta. TP un ZZS veselības nozari veselības ministru izskatā kopā no 14 gadiem ir vadījuši ~10 gadus. Pārējos citu partiju ministrus arī nevaram atcerēties kā izcilus reformatorus. Mantojums pirms 14 gadiem arī nebija nekāds izcilai. Raksta autors arī ir savu roku pielicis. Bet ministrs ir tikai ministrs, lai ar cik vājš, kaprīzs un savtīgs ar nebūtu. Ir Saeima, ir valsts prezidenti, ir MK līderi, t.i. ministru prezidenti, ir koalīcija, ir partija, ir ārsti spīdekļi, … un ir sabiedrība galu galā.

Atbildēt

»

Tur jau jāsāk ar pašu Čakšu kā nokļuva amatā! Tas likās normāli un tādā garā turpina. Skumji , ka viss veselības jomā tikai pasliktinās parastiem cilvēkiem un bezspēcība problēmu priekšā jau ir ikdiena. Izmisums un vienaldzība, tie laikam ir lielie ZZS mērķi.

Atbildēt

»

Vai kāds Saeimas deputāts, MK līdere Straujuma vai KNAB painteresējās kā Stradiņos nonāca 1 patreizējā valdes locekle un viens bijušais? Vai kāds Saeimas deputāts, partijas biedri MK līderis Kučinskis tagad uzdot jautājumu, vai ir bijis konkurss uz valdes priekšsēdētājas amatu, kad būs aizpildītas citas vakances VM padotības iestādēs, kāpēc ir tik maza produktivitāte MK sēdēs, kāda ir 2 Stradiņu valdes locekļu, bez atbilstošas slimnīcu vadīšanas un vispār kaut cik atbilstošas pieredzes, atbilstība amatam un kāda ir produktivitāte. Nu nē taču. Viena locekle tagad māca strādāt valsts pārvaldi. Normāls rezultāts, bija slikti, ir sliktāk, būs vēl sliktāk.

Atbildēt

»

Buša Stradiņos vienkārši dzīvo kaimiņos zzs Sileniekam un nejauši startējusi no šī saraksta pašvaldības vēlēšanās

Atbildēt

»

Atdalīsim kotletes no mušām. Par cien.bij.ministra podiem esmu atbildējis jau vismaz 2 reizes. Interesenti meklē atbildes, ja tās nav pietiekami autoritatīvas, tad var skatīties KNAB, atbildes uz Saeimas deputātu jautājumiem, 100 un 1 publikāciju Pietiek.com, citur, … Lai nebūtu demagoģijas, uzreiz rakstu, ka tur ir fakti, nevis dažādi viedokļi. Ar faktiem darbs ir vienkāršs, patīk, nepatīk, aizmirstam un pierādāt, ka tādu faktu nebija, piemēram, Štāles k-dze, bija medicīnas eksperte (spriežot pēc komandējumiem kopā ar cien.bij.ministru) un bija likumdošanas eksperte (Saeimas deputāta palīdze), Štāla k-gam amata konkurss nebija 4 mēnešu pēc iecelšanas Stradiņu valdē, Bušas k-dze turpat izturēja milzīgu konkursu, nebija interešu konflikti saistībā ar radiniekiem, farmācijas biznesu un draugiem būvniekiem …
Starp citu, jau reizi jautāju par NMPD ieguvumiem pēc cien.bij.ministra reformām, cik maksāja pirms reformas, cik maksā tagad. Neaizstāvot Ploriņu, būtu interesanti to uzzināt.
Tomēr komentāri ir pavisam par ko citu. Pēdējie 2 ZZS veselības ministri lieliski izgaismo vājo valsts varu Latvijā, ieskaitot partiju varu pār saviem ministriem. Būtu kāds savlaicīgi cien.bij.ministru parāvis aiz rokas (MK līdere un pēc tam līderis, parlamentārais sekretārs, deputāti ārsti, pieredzējušas komisiju un apakškomisiju vadītājas, nopirktā zaļo partijas valde, nesavtīgs farmācijas bizness vai tikpat nesavtīgi ārsti – spīdekļi) un, skat, nebūtu mums cien.ministre. Cien.bij.ministram bija kaudze negatīvu īpašību, bet galva strādāja labi, bija līdera īpašības, vīzijas un ambīcijas, politiski bija daudz lielāka vienība nekā cien.ministre.

Atbildēt

»

Dace Preisa arī ātri aizbēga. Vai kāds zina, kāpēc? Starp citu tas notika drīz pēc c hepatīta skandāla donoriem!

Atbildēt

»

Piekrītu Ilzei, Belēvičš arī man kā ierēdnim svarīgos jautājumus risināja pacientu interesēs ko Čakša nekad nav darījusi, tikai runā. Par zaļais koridors nestrādā un sen aizmirsts.
Nozarei tiešām bijuši dažādi ministri, daži nav izdarījuši neko labu bet nav arī sabojājuši, Čakša ir visu tā sačakarējuši- vadošos gudros ierēdņus padzinusi, nozares spec. savā starpā sanaidojusi, ES naudu sadalījusi ZZS pašv.slimnīcām, gatavojas palaist reformu plānu kurā nav ne vārda par profilaktiskajiem oblig.pasākumiem, pacientu "ceļa kartēm" atv diagnozei utt. Tikai muldēšana. Nav arī komandas ar ko strādāt jo ministrijā neviens viņu neatbalsta, varbūt vienīgi Panteļējevs. Un tās vadības sapulces- apsaukāšanās, vadītāju pazemošana un deputātu apsaukāšana. "Jauka" ministre Čakša ...

Atbildēt

»

Ketneru gan pati iecēla par valsts sekretāru, tagad jau slikts. Kadru politika Čakšai klibo, lai teiktu ka vispār nav, jo šobrīd sliktāk vairs nav kur. No VI aizroteja Čivču uz NVD, tad Sporta aģentūru, nez kur Šmate? SPKC vispār dzīvo miera vējos, audzē tik darbinieku skaitu, bet rezultātu nekādu.

Atbildēt

»

Man cien.bij.ministrs Belēvičs ir palicis atmiņā ar to, ka uzdrošinājās ienesīgo "ātro palīdzību" biznesu atņemt Mamedovam un atdot atpakaļ mūsu valstij. Cepums viņam par to. Un liels. Bet kādus podus tad viņš gāza? Varbūt atgādiniet....

Atbildēt

»

Tad jau uzskaitījumam jāpievieno arī Straupes narkoloģiskās slimnīcas vadītājs. To Čakša nokoda kā skābeni, jo nemācēja paturēt noslēpumā, ka regulāri no alkoholisma ārstē Čakšas civilvīru.

Atbildēt

»

Tās ir šausmas ko ministre dara. Jācer ka bumerangs nāks pašai, ne bērnam.
Sarakstā vēl : pret VI direktora vietnieku Čivču arī represijas.

Atbildēt

Šajā valstī jau katrs mūlāps, kas ielikts kādā amatā, cenšas kaut ko iznīdēt, nevis uzcelt"LOMATJ, ŅE STROITJ!

Atbildēt

»

Labi. Ministrs, lai cik ar sīkdabīgs, ļaunatminīgs vai vājonīgs ir tikai ministrs, izpildvara. Nestrādā ministrs vakuumā. Katram ministram ir priekšnieks ar izteiktām līdera īpašībām , atbalsts, lieliska kolēģu, pārējo ministru komanda, blakus sēž parlamentārais sekretārs, ir Valsts pārvaldes iekārtas likums, Saeimā ir kaudze komisiju ar vai ap veselības nozari ar nenormāli atbildīgiem deputātiem un komisiju vadītājiem ar lielisku politiskās pašsaglabāšanās instinktu, ir aktīvs tiesībsargs, kompetents KNAB, kaudzēm principiālu ārstu biedrību un arodbiedrību, aktīvi moderni vai mazāk moderni informācijas līdzekļi un galu galā autoritatīvi ārsti un gudri vēlētāji. Cien.bij.ministrs gāza podus ilgi, centīgi un ar entuziasmu. Un kas? Nekas, pusotru gadu. Neviens neko neredzēja, nesaprata? Tagad stāsts atkārtojas, pēc tam atkal pumpas meklēs? Vai tiešām vara Latvijā ir tik vāja, ka nevar piežmiegt vienu ministru? Varbūt ZZS ir vājoņu partija? Ir vai nav, pa vidu nav.

Atbildēt

»

Ļoti labs kopsavilkums. Piezīmei, cik atceros pirmais pret kuru viņa vērsās un uztrenēja savas turpmākās prfesionālās bosinga iemaņas bija viņas kolēģis bijušais pskus valdes loceklis Normunds Štāls. Vienkārša un ļoti talantīga sieviete tā mūsu slimību ministre, daudzskaitlīgs un profesionāls veikums. Holivudā bojevikos ir tādi uzkopēji, kaut kas ļoti līdzīgs

Atbildēt

»

Čakša ir par ministri 1 gadu un 2 mēnešus. Šajā laikā Čakšas paveiktais: 1)tikusi vaļā no 2 ļoti pieredzējušiem valsts sekretāriem Solvitas Zvidriņas un Kārļa Ketnera; 2)padzinusi VADC vadītāju Ivetu Ozoliņu un VADC vēl aizvien ir bez vadītāja; 3)padzinusi VI vadītāju Aiju Mežsargu un VI vēl aizvien ir bez vadītāja; 4)NMPD vadītāja Sarmīte Villere neizturēja mobingu un bosingu un ir uzrakstījusi atlūgumu; 5)šo piektdien TV rīta ziņās draudēja atbrīvoties no VTMC vadītāja Egila Harasemjuka; 6)VM Farmācijas departamenta direktore Diāna Arāja neizturēja mobingu un bosingu un pameta valsts pārvaldi, uzrakstot atlūgumu; 7)NVD vadītāju Dainu Mūrmani-Umbraško atrotēja uz VM par VS vietnieci; 8)NVD direktora vietnieks Andrejs Doveika neizturēja mobingu un bosingu un pameta valsts pārvaldi; 9)par NVD vadītāju iecēlusi pilnīgi nespējīgo Ingu Milaševicu; 10)pārmaiņas valsts kapitālsabiedrībās a)BKUS savā vietā iecēlusi draugu no farmācijas jomas Ābolu; b)Stradiņu slimnīcā bez konkursa par valdes priekšsēdētāju iecēla Kreicbergu, bet par valdes locekli Birumu; c)RAKUS vadītāju Slokenbergu padzina un valsts lielākajai slimnīcai jau pusgadu nav valdes priekšsēdētāja.

Atbildēt

»

Paldies. Laboju. Pilns veselības ministru (no 2003.) saraksts ir Ā.Auders (JL, ~3mēn.), p.i. E.Repše (JL, 1diena), I.Circene (JL, ~1gads), p.i. I.Emsis (ZZS, 2nedēļas), R.Muciņš (ZZS?, 9mēn.), G.Bērziņš (TP, 2 gadi), p.i. A.Kalvītis (TP, 1nedēļa), V.Veldre (TP, ~1gads), I.Eglītis (TP, ~1.5gadi), B.Rozentāle (TP, mazāk par 1gadu), p.i. L.Mūrniece (JL, ~2mēn.), D.Gavars (JL?, ~6mēn.), J.Bārzdiņš (ZZS, ~1gads), I.Circene (V, ~2.5gadi), p.i. L.Straujuma (V, ~3.5mēn.), G.Belēvičs (ZZS, ~1.5gadi), p.i. U.Augulis (ZZS, 1diena), A.Čakša (ZZS, vairāk kā 1 gads). Protams vēl bija veselības aizsardzības ministrs, veselības valsts ministrs, … ar dažādām interesantām personālijām, LC, TB, TB/LNNK. Nu re, gandrīz sanāca visa patreizējā koalīcija. Nevar visu novelt uz vienu pēdējo ministru, lai kāds ar viņš nebūtu, pat divi pēdējie nav vienīgie veselības nozares superinovatori. Kaudze gudru galvu, nesavtīgu siržu un tīru roku gadu gadiem grāva veselības nozari ne tikai VM, bet arī MK, Saeimā, partiju tusiņos, klusās kāpu priežu vai meža ieskaitās privātmājās, smalkās viesnīcās un slimnīcās, privātfirmās un korporācijās, pie rakstām un operāciju galdiem, pie gultām un gultās, sēžot mīkstos krēslos Rīgas vai citos piļos un laiku pa laikam skolās, kultūras namos vai citur pie urnām.

Atbildēt

»

Ivars Eglītis sabija par ministru 1,5 gadu.

Atbildēt

Tāpēc ka pats ir nekonkurētspējīga. Bet maita.

Atbildēt

Apinis un LC ielika pamtus esošajam mardakam. Kur ielika Pasaules banks ieteikumi un rekomendācijas. Būtu labāk paklusējis...

Atbildēt

»

Ir gan. Tādēļ brīnos, ka šoreiz kaut daļēji uzrakstījis ko sakarīgu.

Atbildēt

»

Atdzīstaties, kurš marta sākumā drāza Čakšu.

Atbildēt

»

Nē, M.Šics, cik zinu, nav strādājis par ģimenes ārstu, bet savā profesionālā darbībā viņam vajadzēja būt saskarsmei ar ģimenes ārstiem tik daudz, lai varēt rakstīt "pieredzējis ārsts, kuram ģimenes ārstu problemātiku it kā vajadzētu zināt".
Pievienojos vēlējumiem par ārstu tiesībām. Piebildīšu, ka tiesības demokrātiskā valstī ar kopā ar pienākumiem. Arī ārstu, t.s. ģimenes, pusē nav viss skaists un skaidrs. Bet tas ir cits jautājums. Demokrātiskā valstī, ar spēcīgu valdības komandu, kuru vada cilvēks ar spilgtām līdera īpašībām, kur deputāti ne tikai saņem algu, demagoģējas no Saeimas tribīnes, aplēkā sievasmātes jubilejas, bet arī jūt politisko atbildību par savas partijas nerātnajiem ministriem, piemēram, tādiem ministriem kā 2 pēdējie ZZS veselības ministri, būtu 2 varianti. Tiktu apvaldītas kārās un neķītrās roķeles vai tiktu apvaldīts šķībais raksturs vai politiskā karjera beigtos politiskajā kapsētā.

Atbildēt

Kāda ir apiņa diagnoze? Ar galvu slims un pataloģiski sirgstošs ar intrigomāniju.

Atbildēt

»

Stipri apšaubu, ka Šics ir baigais speciālists primārajā veselības aprūpē. Pārāk plaša tēma. Viņš ir no katastrofiķiem, turklāt tur sēdējis baigi ilgi. Drīzāk jābrīnās, kāpēc ārstu organizācijas tiaki tagad savu balsi pacēlušas. Vēl patāls ceļš ejams līdz izrausīsimies no sociālisma un bezpriģela sistēmas, kur visiem bija bail ko iebilst, lai saglabātu savu darbu. Izturību ģimenes ārstiem streikā! Lai izdodas! Arī māsām vajadzēja stāvēt kā klintij līdz beigām. Diemžēl ģimenes ir arī jābaro. Ministrei-staigulei, kas bērnu slimnīcā saņema 100k gadā, to nesaprast.

Atbildēt

»

Tā ir. ZZS uzvarēja reģionā, kuras iedzīvotājus vedīs uz Vānes (ZZS) slimnīcu. Veiksmīgu ārstēšanos ZZS fani! Pašvaldību vēlēšanu laikā ZZS "veiksmīgi" rullēja veselību jau vairāk kā 2 gadus. Visus skandālus, tiesas, pumpas, kaprīzes, padomnieces vēlētājs bija aizmirsis. Tāpēc pēc vēlēšanām ZZS varēja sasliet asti un sāk mācīt koalīcijas partnerus kā pareizi valsti vadīt. Vienīgi Saskaņas deputāti regulāri jautāja veselības ministriem, atbildes ir vērts lasīt. Par to viņiem paldies. Bet vai tas nozīmēja ka Saskaņa ir pret ZZS. Nekā nebija. Būtiskās lietās ir siržu vienotība. Vējonis, Sudraba, Rīdzene.
Par veselības nozares stāvokli ir atbildīgi gan sabiedrība, gan Saeimas un pašvaldību deputāti, visādi tiesībsargi, knabi, tiesas, ieskaitot Satversmes, ārstu biedrības. Arī ministru priekšnieks. It kā ar lielākām līdera īpašībām nekā, piemēram, valsts vai parlamentārie sekretāri. Atgādināšu, ka patreizējais ministru līderis no cien.bij.ministra gaidīja vienkāršus paplašinātus teikumus tautai, t.i. skatījās mutē, bet aizmirsa skatīties uz rokām. Arī iepriekšējā ministru priekšniece ilgu laiku mīlīgi raudzījās uz mīlēto blēņdari. Saeimas komisija, uz kuru pēc ilgas stīvēšanās izdevās aizvilkt cien.bij.ministru. Rezultāts? Labs. Entuziasms, spīd acis, tā teica apakškomisijas vadītāja, ilggadēja Saeimas laivu mainītāja. Tagad Saeimā sēž pieredzējis ārsts, kuram ģimenes ārstu problemātiku it kā vajadzētu zināt, M.Šics. Pieņemu, ka socioloģiskā aptaujā (ne Freimaņa organizētā) sabiedrība Šica vārdam blakus liks vārdu Sudraba, ne katastrofu medicīna. Ārstu aristokrātu bars, prinči-akadēmiķi, grāfi-profesori no vienas puses un viņus apkalpojošie kalpi, slimnīcu valžu locekļi, kvotu, tarifu, iepirkumu organizētāji un no otras puses dzimtļaudis māsas, ģimenes ārsti, rezidenti. Tā 14 gadu laikā visi draudzīgi kopā esam radījuši tādu veselību kāda tā ir. Un nav ko visu velt uz viena ministra vai ministres pleciem. Ja partija ar pieredzējušiem 3.šķiras komuņagām nemāk apvaldīt mēra sajūtu zaudējušu ministru vai ministri un vēlētāji par to pasaka paldies pašvaldību vēlēšanās, tad ko brīnīties.

Atbildēt

»

Kāds sabiedriski atbildīgs VM ierēdnis varētu nopludināt info, kāda ir paredzēta IT speciālistu stundas likme par labojumiem e-veselības sistēmā. Būtu ļoooti interesanti.

Atbildēt

»

sasmējos :D to kas vajadzīgs nav salikts, kur nu vēl tādi darba sīkumi

Atbildēt

»

nav

Atbildēt

»

Viens saprātīgs komentārs. ZZS ir pašlabuma meklētāju un dauņu partija, turklāt par to jau nevēlē tā saprātīgā sabiedrības daļa. Bija pat reiz pētījums. Ar TP arī viss skaidrs - tas bija biznesa projekts, t.sk. bērnu slimnīcas apzagšana, par ko, starp citu, neviens vēl nesēž. Vismaz 7 gadi pagājuši. Man ir zināmi daudzi ar medicīnu tieši nesaistīti personāži, kas sarausa pilnas kabatas, darbojoties ar veselības nekustamajiem īpašumiem (ir pat tāds SIA zem VM), to apsaimniekošanu un būvniecību. Tur arī ir jāmeklē tās astes un glumās pēdas. Vēl viens stāsts ir par pašvaldībām un viņu kontrolētajām slimnīcām un to vadību, kam bija izdevīgi sapirkt dārgu aparatūru, "apgūstot" ES naudas un sabāžot savas kabatas ar atritinājumu daļu. Tādā sabiedrībā dzīvojam. Bet ministre-staigule saka, ka vainīgs ir ārsts, kas "neizpilda kvalitātes kritērijus", t.i. nav laikus aizpildījis kādu no daudziem desmitiem veidlapu, kam būtībā ar medicīnas kvalitāti nav nekāda sakara, vai ir aizsūtījis tikko dzimušu zīdaini pie neirologa, pārsniedzot kvotas. Kamēr nemainīsies ne tikai veselības sistēmas, bet arī valsts vadība, kas būs ieinteresēta tiešām kaut ko atrisināt, nekas nemainīsies. Un jābeidz par valsts naudu ir stutēt privātā medicīna!

Atbildēt

»

Var atkārtot, kas vadīja VM pēdējos 14 gadus - Ā.Auders (JL, 4mēn.), E.Repše (JL, 1diena), I.Circene (JL, ~1gads), I.Emsis (ZZS, 2nedēļas), R.Muciņš (ZZS?, 9mēn.), G.Bērziņš (TP, 2 gadi), A.Kalvītis (TP, 1nedēļa), V.Veldre (TP, ~1gads), I.Eglītis (TP, ~2.5gadi), B.Rozentāle (TP, mazāk par 1gadu), L.Mūrniece (JL, ~2mēn.), D.Gavars (JL?, ~6mēn.), J.Bārzdiņš (ZZS, ~1gads), I.Circene (V, ~2.5gadi), G.Belēvičs (ZZS, ~1.5gadi), A.Čakša (vairāk kā 1 gads). Tātad roku veselības sagraušanā ir pielikuši daudzi, vislielākais ieguldījums TP un ZZS. Problēmas krātas gadiem. Kur tikmēr bija Saeimas deputāti, kur visādas Saeimas komisijas, kur visādi knabi, tiesībsargi, kur visādas ārstu biedrības un kur galu galā kur bija Latvijas vēlētāji? Kāpēc, piemēram, savlaicīgi nesita pa cien.bij.ministra kārīgajām un nepaklausīgajām roķelēm? Kāpēc tagad Saeimas deputāti, visādas bārčas, ražuki, orlovi snauž un gaida, kad primārajā veselības aprūpē būs katastrofa, nevis tikai krīze?
Par pēdējiem diviem veselības ministriem es esmu īpaši pateicīgs ZZS. ZZS tomēr ir forša partija, iepriekšējo ministru laikā veselības nozare puva un grima klusumā, G.Belēvičs iesāka labu tradīciju, šūmēt sabiedrību par veselības aprūpi. Pieņemu, ka Jūs esat kaut ko jaunu iemācījies par primāro veselības aprūpi. Iespējams, ka arī ZZS kvēlie fani pēc ārstēšanās Vānes slimnīcā tik raiti neskries balsot par saviem mīļajiem saimniekiem, kaklakungiem, zaļajiem zemniekiem.
P.S. Ar bulciņām karoja cien.bij.ministrs :-)

Atbildēt

»

Un ko nozīmē "kad man vajag recepti vai nosūtījumu"?! Kas tas tāds ir?
------------------------------------------
Paskaidroju. Esmu bijis pie speciālista -acu ārsta, kas man ir izrakstijis acu pilienus -spiediena regulācijai-glaukomas profilakse, kas kompensējamie-var izrakstīt ģimenes ārsts. Nu tad es eju un sāku, lai raksta ārā...viņa , protams, arī ļoti šaubā , vai man to vajag...Vai mmammai-medikamentus nosaka speciālists, bet ģimenes ārsts tos izraksta- kompensējamie. Tur pat nestrīdās, jo atcerās, ka ar saviem noteiktajiem medikamentiem gandrīz mammu bija veiksmīgi piebeigusi.
Mēs neizdomajam paši- mēs ejam pie speciālistiem, kuri nepieciešamības gadījumā nosaka medikamentus vai izmeklējumus-ko apmaksā valsts. Nu tad mēs ejam ģimenes ārsta un precīzi to arī gribam.

Atbildēt

Vai taisnība, ka Čakšas štuceris ir ausu, deguna un kakla specs no Rīgas 1. slimnīcas ?

Atbildēt

»

Ja tev sāp vēders, pie kura speciālista iesi? Pats noteiksi diagnozi? Cik speciālistus grasies apstaigāt līdz kaiti noteiksi? Vai gastroenterologam liksi ārstēt tavas aknas vai nieres? Varbūt vēl sieviešu problēmas? Tas ir ceļš uz pašdiagnosticēšanos, pašārstēšanos, ielaistām kaitēm un vēl neefektīvāku budžeta naudas izlietojumu. Brīnos, kur tādi gudrinieki rodas.
Varētu atbalstīt kaut ko līdzīgu poliklīniku atjaunošanai, bet tikai ar nosacījumu, ja tam tiek iedota nauda un ir telpas. Ja nauda neies līdzi, to apmaksās ārsti no savas kabatas un arī pacienti. Ģimenes ārstu institūts šobrīd ir lētākais risinājums un tāds arī būtu ar visu pieprasīto papildus finansējumu.

Atbildēt

»

Es nebūt nenostājos Veselības ministrijas pusē- tas ir apbrīnojami , kādas muļķības var birokrātija sastrādāt...Bet tā nav tikai šīs ministres problēma. Pēdējais veselības ministrs, kurš kaut ko sakarīgu izdarīja bija TP Bērziņš -aizliedza čipšus un kolu skolās. Visi pārējie ir jau tā slikto situāciju padarījuši vēl ļaunāku...
Problēma nav personālijās, bet neefektīvā veselības aizsardzības sistēmā. Un vienīgais , kas interesē personālijas ir būvniecība un otkati...Diemžēl. un visas.
Un es personīgi apšaubu, ka sistēmu var sakārtot ārsts-viņam slimnieki jāārstē, vai ierēdņi-birokrātija jāvairo. Lai sakārtotu sistēmu ir jāstrāda nopietniem sistēmanalītiķiem.
Nu piemēram, ārsti nosaka kritēriju-cik stundu laikā insulta gadījumā slimniekam ir jāsaņem palīdzība, lai neiestātos neatgriezeniskas sekas- un speciālisti veido sistēmu, kur pagūst cilvēkam aizbraukt pakaļ, atvest, sniegt vajadzīgo terāpiju. Tā loģistika ir jāsaplāno, un piedevam vēl ar rezervi.
Es ,ja godīgi, nesaprotu, kāda jēga Neatliekamās palīdzības mašīnām nesties ar sirēnām pa šosejām, ja uzņemšanā tāpat tas cilvēks var nogulēt stundām pirms pie viņa pienāk ārsts...Līdz viss ir par vēlu...

Atbildēt

»

Apinis runā par lielāko vairumu ārstu, kas tā aŗi dara. Par tiem jau nerunā. Runā, t.ks. internetā par nelielu daļu. Nevajag aizmirst, ka internetā sēž vien maza daļa no sabiedrības.
Un ko nozīmē "kad man vajag recepti vai nosūtījumu"?! Kas tas tāds ir? Tev vajag būt veselam vai vajag rīt zāles un izmeklēt visas savas atveres? Visi pētījumi saka, ka rijam zāles par daudz un par daudz izmeklējamies. Te ir vēl viena liela sistēmiska problēma, ka ārsts ir pataisīts par kaut kādu operatoru. Tā nav ārstu vaina! Tāda ir sistēma izveidota! Un nevajag irst, ka ārsts neko pats speciāli neskatās un neiedziļinās. Tam nav laika vienkārši.
Slimniekam savukārt pienākas gūt kvalitatīvu veselības aprūpi, t.sk. gūt informāciju par profilaksi un rehabilitāciju. Prasiet to no VALSTS nevis no ārstiem!!! Prasiet VALSTIJ nodrošināt apstākļus, ka ārsti ir spējīgi to nodrošināt, t.sk. mazāku pacientu skaitu uz praksi, nesamazinot atalgojumu un izmaksas par praksū uzturēšanu! Čakša mērķtiecīgi sarīdīja sabiedrību pret ārstiem un tad arī ārstus savā starpā, lai noveltu uzmanību no pašas un viņas totāli nekompetento draudzeņu neizdarības. Sistēmu veido VM! Tad ejiet uz turieni un pieprasiet!

Atbildēt

»

Labs priekšlikums, ceru, ka informēsiet VM vadību, ieskaitot to padomnieci, kura pielika savu roku vai kāju veidojot e-veselību. Pie reizes patrenēsiet savas diskutēšanas prasmes ar VM vadību :-))

Atbildēt

»

Nu tad ir jāpalašina e-veselība. Ar funkcionalitāti, lai dati tiktu transportēti uz tiem n-zurnāliem elektroniski. Bet e-veselība un papīra žurnāli dublēties nedrīkst.
Un par to papīru daudzumu noteikti var argumentēti
diskutēt ar ministriju.

Atbildēt

»

E veselība prasīto žurnālu skaitu nemazina, eveselība ietevr tikai mazu daļu no papīru kalniem, neietver pat pacienta veselības karti. Ej palasi, pirms dir*

Atbildēt

»

To jautājums

Tieši tā , telpas ir pilnīgi pietiekami .
Arī atbalstu poliklīniku sistēmu , ar iecirkņa terapētiem un pacents var iet pa tiešo . Kā piemēram pie acu ārsta . Un visi apmierināti. ārsti ir dažādi , bet kopumā ideja par ārstu kurš pārzina cilvēku un visu viņa ģimeni kopumā ir izg''azusies . Ja kāds par izmaksām ,tad tas pats piemērs ar acu ārstu . Vai pieauga izmaksas un rindas pie acu ārsta .

Man kopumā ar ģimenes ārstiem labas atiecības ,bet ir daži ar ko rīvējos un nesūta pie manis . Protams pacenti kas grib tāpat nāk pie manis kaut ģim ieteicis citu ( atstāsta man )

Atbildēt

»

ģimenes ārsti kaut ko strādā un ir apkrauti ar papīru kalniem un žurnāliem
---------------------------------
1. Atslēgas vārds-kaut ko.
2. Papīra žurnāli nav labi, bet e-veselība arī ārstiem, cik saprotams, ir pretīga...
3. Kā iedzīvotāji var nezināt, ko un kā ģimenes ārsti dara, ja tā ir primārā aprūpe, ar ko viņi tieši saskaras? Iedzīvotāji varbūt nezina, kas ārstiem būtu jādara-tas gan var būt.

Fakts ir tāds-Latvijā ir izveidota dārga, bet neefektīva veselības aizsardzības sistēma, kur neapmierināti ir visi- gan sabiedrība, gan ārsti.
nu tad vajag visas problēmas publiski argumentēti izdiskutēt, izvērtēt riskus un izveidot optimālu modeli. Un tas vienmēr ir kompromiss starp visām iesaistītajām pusēm.
Un vēlreiz uzsveru -pašlaik represijas pret ģimenes ārstiem ir absolūti nepieņemamas, jo tas neko sistēmā nerisina.

Atbildēt

»

Tā ir, kad VM ir palicis 1 1/2 ārsts, bet komentārus rakstīt liek priekšnieki. Varbūt bij.kokomjaunietis uzdarbojas? Reizi jau paspīdēja ar savām aktivitātēm. Tak ne jau uzticību zaudējušais valsts sekretārs cenšas uzfrišināt reputāciju (interesanti kā cien.ministre vērtē Kučinska līdera īpašības?). Bet varbūt, ka e-veselības propagandā ir iekļauts punkts par ģimenes ārstu nomelnošanu? Tā arī neuzzinājām kam pieder uzvarētājfirma. It kā bija koncepcija par interesantām radniecības saitēm.

Atbildēt

»

es visu spēju, ir tādi kas pat nezina :D

Atbildēt

»

bet tas jau viss tiek apzināti darīts no VM un NVD puses - ģimenes ārsti kaut ko strādā un ir apkrauti ar papīru kalniem un žurnāliem, Veselības inspekcijas pārbaudēm, iedzīvotāji nezin ko un kā ģimenes ārsti dara un būtu jādara. Rodas konflikts, nevis sadarbība un VM nostājas tajā pusē kur izdevīgi, nevis skaidro un uzlabo, bet tiki sarīda, kur nu vēl naudu dod

Atbildēt

»

Nu, nu...jūs pats pareizo telefonu atrast nespējat...

Atbildēt

»

Redziet...jūsu teksta galvenā doma ir , ka ārstam ir jānopelna, kas arī būtu ok. Bet uz kā rēķina?
ir skaidrs, ka ārstam viss pienākas, bet kas pienākas slimniekam? Katru reizi, kad manējiem kaut ko vajag no ģimenes ārsta- nosūtījumu vai recepti speciālista izrakstītiem kompensējamiem medikamentiem- skatiens ir, ka es viņu tagad gaišā dienas laikā aplaupu...Mātei, sirds mazspēja, -ģimenes ārsts noteica nepareizus medikamentus, kas vēl palēnināja sirdsdarbību- labi, ka speciālists saglāba situāciju.
Zuzes piemērs-Un 5 dienu zīdaini stiept uz gimenes ārsa praksi, kur visādu, arī infekcijas, slimnieki sēž rindā ir ok? jo ģimenes ārstiem, lūdzu, mājas vizītēs neesot jāiet...
Neviens neapgalvo, ka tūlīt visu kardināli mainīs, bet ģimenes ārstie, labāk saprast, ka tauta par primāro aprūpi nav starā.
Un Apīnim savos aprakstos par ārstu sūro ikdienu tomēr mēģināt pieturēties pie realitātes...Jo tauta salasos tos fantasy žanra apcerējumus un nesaprot, kāpēc viņa ģimenes ārsts neko tādu nedara...

Atbildēt

»

nedzīvojam mucā un kaut kas jāpakustina arī pašiem
Informatīvais tālrunis - 80001234 NVD

Atbildēt

Si
sorry, ne to no google izkopēju, tas izrādās ir NVA :D, te īstais Ģimenes ārstu konsultatīvais tālrunis 66016001

Atbildēt