Rībentrampisks apmulsums

... vēlams pamainīt Latvijas konstitūciju !!!
Nu ja, Satversme jau tik tālu sagrozīta, ka līdzinās CCCP laiku konstitūcijai.

Atbildēt

»

Vai tas par Lemešonoku? Ja tā, tad piekrītu! Galīgs pielīdējs!

Atbildēt

Ar daini ivanu ir cauri....cerēja nopirkt vietu kkādā vēlēšanu sarakstā-nu ir miskastē...

Atbildēt

Francijas konstitūcijas (pieņemta 1793.g.24.VII) ievadnodaļas “Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija” 35. punktā ir teikts: “Kad valdība neievēro tautas tiesības, tautas un tās katras daļas sacelšanās ir tās svēta tiesība un neatliekams pienākums”. Cik reizes franču tauta (un citas tautas) ir realizējusi savu pienākumu? Vai latviešu tautas pienākums arī var būt sacelties pret savu kriminālo valdību, Lielo Bandu, Astoņkāji, noziegumu brīvību, nacionālo nodevēju sarūpēto ģeopolitisko okupāciju? Vai latviešu tauta ir spējīga sacelties, ja viņai ir tādi mēsli kā šis "žurnālists" un tā smirdošie fani?

Atbildēt

Viss ir lieli mesli< latviesi, valsts.

Atbildēt

»

Lemešonoka raksts bija kā vienmēr - pilnīgi nebaudāms sūds. Kas viņu vispār lasa. Vienīgais oriģinālais un lasāmais teksts, kas dissonē ar pārējo tekstu ir pēdējā rindkopa. Tā uzdod jautājumu vai Lemešonoks vispār ir to pats rakstījis. Tai gan piekrītu, jo Latvijas valstsvīriem un diplomātiem mutes priekšvēlēšanu laikā jātur ciet. Ja neprot turēt - lai prot aizmālēt ausis ne tikai tautai, bet arī Trampam un man absolūti nav nekas pret to, ja tie uzstājas ar dzintara lietus programmu... neesmu baudītājs, bet ne mans tāds darbs.

Atbildēt

Mani vairs nepārsteidz nekas. Vēl mazliet mulsina lemešonoku u.tml. spēja prostituēt.

Atbildēt

»

Bet mēs nāksim ar dziesmām un ziediem! Mūsu vidū ir profesionāļi,kas apmācīs pārējos...Mēs būsim nepārspējami it visā!Par biksēm nav jāuztraucās.

Atbildēt

»

Viedais gribēja teikt, ka nevajag bučot svešas pakaļas.

Atbildēt

»

Vajadzētu pārtulkot latviešu literārajā valodā un atbilstoši cilvēku saprātam. Bet kas to izdarīs?

Atbildēt

Arturam Priedītim.
Ikviens jau var deklarēt, sapņot un bļaut par savu pašlepnumu – gan bomzis, gan prostitūta, pat politiķis. Tāpat arī tautas ar pašlepnumu. Latviešiem taču neviens nevar aizliegt lepoties ar sevi – nedz ES, nedz Krievijas guberņā, nedz štatu pavalstī, ja tāds brīnums varētu notikt, nedz Ziemeļkorejas vai cita tipa brīvvalstī, ko mums te diez vai pieļaus. Ir tikai neliels sīkums – pašlepnumam ieteicams segums, nu, pamats, vai, prasti sakot, kaut kas tāds ar ko var lepoties ;) Protams, ka mums ir tādas opcijas, taču ārpolitika nav to starpā.

Atbildēt

Proamerikānisms vienmēr ir bijis Latvijas neatkarības vadmotīvs. Austrumu kaimiņam mēs bijām, esam un būsim gards kumoss. Varas tur arī reizēm mainās un negribas paļauties uz Kremļa toleranci latvju brīvības jautājumā, taču pašiem spēciņa par maz. Taču mūsu varturi sajauca proamerikānismu ar liberālismu (es pat teiktu – liberastismu), globālismu un rusofobiju, pusamerika tam lieciniece. Mēs pieņēmām teoriju, ka baltās, tradicionāli domājošās Amerikas vairs nav, un tā nav proamerikāniska pozīcija, bet drīzāk otrādi. Tajā vietā, lai atbalstītu amerikāņus pret globālismu baltiešu līderi aktīvi līda štatu Huseinam paši zinām kur. Vai tad Trampam jāpasaka, ka tradicionālās vērtības ir OK, ka sadarboties ar Krieviju ir izdevīgi, ka stiprināt savu aizsardzību ir pareizi, ka korupcija ir pē un nelegāļus vajag triekt ratā – vai savas galvas nav. Visbeidzot, kas tad ir proamerikānisms, akla sekošana kārtējam ASV Huseinam vai tās vērtības uz kurām tika būvēta šī valsts.

Atbildēt

Kapec latviesiem nav pascienas? Kapec latviesiem nav alkas pec neatkaribas? Kapec latviesi ir tik nesapratigi politika? Kapec latviesi ir tik nodevigi, nododot eiropiesus, kuriem nepatik amerikanu kundziba? Kapec latviesi ir tik neizglitoti un nezina eiropiesu vesturi pec kara? Kapec sis zurnalists ir tads pielidejs? Kapec latviesiem ir tik stulba jaunatne?

Atbildēt

raksts ir mulkigs.Bet raksta it ka nejausi ir piemineta igaunu centra partija. Tads ari ir si raksta merkis. Centra partija ir partraukusi sakarus kremla partiju. Ka ari ir gatava stiprinat sadarbibu ar NATO utt. Dainitis sito protams nepiemin.

Atbildēt

»

Precīzi desmitniekā

Atbildēt

»

ja latvija bus asv tankisti ,tad praids Riga ir neizbegams.

Atbildēt

»

metropole sarga asv koloniju?

Atbildēt

Jautājums ir nevis par to, kas mūs gaida nākotnē, bet gan par to, kādu nākotni mēs esam izveidojuši šodienas darbos, kādu nākotni esam provocējuši ar savu rīcību un prātu. Ne velti pastāv tas, ko var saukt par futuroloģisko transcendentālo pseidoprognozēšanu. Tā ir nākotnes plānošana bez šodienas prāta klātbūtnes. Uz nākotni atsauksies šodienas pasaules komponenti: komplicētība, nenosakamība, stohastiskums, determinisma neiespējamība, bifurkācija, haoss, polivariantums bifurkācijas punktos, nelīnijiskie procesi. Minētie kompenenti ir mūsu prāta elementi. Tā ir mūsu šodienas izpratne, kas noteikti atsauksies uz nākotni.

Atbildēt

»

Liekās ka autoram ir arī visai kangariska un padomju okupaciju slavinoša pagātne,kura ik pēc brīža liek sevi manīt un rīkoties,kā jau okupantu ideju infekciozam avotam.

Atbildēt

»

Dumja latvieša murgi, tā var spriest tikai neaptēsts latvis.

Atbildēt

»

Ja Dievs grib kadu sodīt tad atņem viņam saprātu.

Atbildēt

Prokrievisks raksts.
Ja Baltijas valstis nesargātu NATO un ASV, mūsu zemi jau sen mīdītu krievu zaldātu zābaki.

Atbildēt

»

100% pareizi ! Nenāktu par ļaunu Vienotības sastrādāto šmuci likumdošanā izrevidēt, bet Vienotības politiķus "iesēdināt dažādās vietās", tuvāk dzīves realitātei.

Atbildēt

»

Paga paga. Kas par bezsakaru? Kāpēc aicinat mani lasīt jūsu pieminēto kangaru melus un murgus?
Vai tad šis ir Priedīša raksts?

"...mēģināt izbeigt tēriņus un pūliņus «pasaules lāpīšanā», apcirpt savas starptautiskās saistības NATO partneru..."
ASV simtiem bāzes ārpus savas valsts uztur nevis lai kādam palīdzēt, nevis lai kādu aizsargāt un tie nav nekādi tēriņi.
Tas viss ir, lai nodrošināt sev 50%+ visas pasaules IKP.
Domāt ka tas viņiem ir slogs? man ar to vien pietiek lai izdarīt secinājumus par cilvēku.
Protams ja vien tas viss nav ironija

Atbildēt

17.padsmitais ir revolūciju gads, paldies dievam pasaule sāk mainīties uz labo pusi, liberālpederasti tiek noņemti no trases , Latvijā tā ir Vienotība, tas ir liels solis pareizajā virzienā! Vēl būtu vēlams Latvijā pamainīt konstitūciju, jeb satversmi, lai vēlētāji varētu izvirzīt savus deputātu kandidātus, bet neuzticētu to kriminālām bandām, ko Latvijā sauc par partijām!

Atbildēt

Nu šitas bija labs!!!!!! Tagad tik kažoku uz otru pusi, ko mēs mākam, un uz krievu valodas kursiem.

Atbildēt

Es par so kritienu domaju visu nakti. Vai tiesam latviesi butu tik nevertigi cilveki? Nakas apstiprinosi atbildet, jo to liek fakti. Vergu dveseles nevar izmainit pat neatkaribas uzdavinasana. Pret davanu nav labi slikti iztureties. Latviesi pret davanu slikti izturas jau otro reizi. Tas nav labi.Mans vectevs ir vacietis. Vins vienmer mani ar masu lika cienit davanu. Vai tas ko dotu, ja latviesiem butu tads vectevs ar labu macibu?

Atbildēt

pēc pēdējā laikā publikācijām šķiet, ka Pietiek ir mainījies īpašnieks, vai arī Lato Lapsas (to, kuru paziņām iepriekš) vairs nav,............???

Atbildēt

»

Varbūt tomēr jākļūst par prolatviskiem?

Atbildēt

Turklāt baltiešiem līdz šim ASV tiešām bija ideāls ārpolitiskais «patrons».

ASV Latviju jau pardeva trīsreiz,vai bus ceturtā reize ar?

Atbildēt

Kurš teica, ka latvieši ciena neatkarību? Te taču ir redzams, ko tie ciena. Neciena ne autors, ne trolllis, ne citi plusotāji un komentāru mēsli. Bet tad ciena latvieši? Ciena zagšanu, savu stulbumu pie katras idejas.

Atbildēt

Vai Rīgā praids būs?

Atbildēt

»

Prieditis neagite karagajienam uz Krieviju !

Atbildēt

»

Priedisa raksts nepatik no tvnetapollo atklidusajiem sorositiem,dzintarjugendam un iesalnieka hunveibiniem.lasiet tacu savus troicka,otto ozola,atvalinato asv generalu,makkeina,ata klimovica un lukasa,,rakstus,,!ko jus seit esat aizmirsusi?

Atbildēt

»

par sorosa naudu pat velns danco !

Atbildēt

»

Ja?....Autors fiksē esošo stāvokli.. nepatīk? Sasit spoguli

Atbildēt

Daini, nekaisi pērles cūkām:) Te puse nesaprata vispār par ko Tu runā:) Tās saucamie liberāļi nespēj pieņemt realitāti. Viņiem ir šoks. Viņi cer, ka Tramps tomēr nebūs, bet viss būs kā agrāk. Viss būs forši:) Visi saglabās savas vietas, siles un status quo. Es gan par to nebūtu tik drošs. Bet es arī neesmu liberālis:)

Atbildēt

»

ar šiem glumajiem kangariem es pat negribu bikšu priekšu smērēt

Atbildēt

Jadod iespeja darboties profesionāļiem!!!!Rinkevičš,Āboltiņa,Daudze-šie un citi skaistuļi viegli atradīs pareizo pieeju pundurcaram.

Atbildēt

Ģeogrāfiski mēs neatrodamies Meksikas vai Kanādas vietā, neatrodamies pat Amerikas kontinentā. Un ne jau mēs esam vajadzīgi vai būsim vajadzīgi esošajā vēsturiskajā situācijā ASV. Mūsu šodiemas vienīgā vērtība - tuvums ar Krieviju. Lai amerikāņi to varētu pakaitināt. Nožēlojama vērtība. Jo kolīdz beigsies Krievijas kaitināšana, mūsu vērtība tieksies uz "0".
Tā vietā, lai reāli sadarbotos ar kaimiņvalstīm, veidotu labas kaimiņattiecības, latviešiem sagribējās aizjūras princi.
Naivums un dumjums!

Atbildēt

Gribu samierināt karojošās puses. Raksta doma par "Vašingtonas mīlulīšiem" saprotama. Par mīlulīšu tuvredzību, intelektuālo mazspēju. Bet nobeigums neveiksmīgs. Nav mums jāmet kauns/lepnums pie malas. Lai to dara mīlulīši, viņiem tā nav pirmā reize.

Atbildēt

»

Es lasu Jusu darbus, par kuriem uzzinaju neilgi atpakal. Jusu patriotisms ir liels un man tuvs. Ari saja koemntara tas ir redzams, kaut gan bija zinams agrak. Paldies, ka drosmigs esat atkal.

Atbildēt

Negribas ticet, bet fakts. Vai tiesam tik zemu jau esam kritusi? Vai tas ir tikai viena cilveka spriedelejums? Delfi raksti rada, ka vel kads ta doma, ka latviesiem ir jabut amerikas vergiem.

Atbildēt

Autor, turpmākšādas muļķības tikai savā vārdā, lūdzu!

Atbildēt

Šajā rakstelī mudž ar slima suņa murgiem.

Atbildēt

»

Protams, ka autors nav vienīgais. Viņam līdzās ir latviešu deģenerātu divīzija, īpaši no jaunās paaudzes tizļiem, kuri nevar plinti panest aiz sava vārguma, bet var tikai ar muti rīstīties.

Atbildēt

»

Ja kāda raksta autors lamājas, apsaukājas, tas jau nozīmē, ka viņa teiktajam nav vērtības, viņš pats nāk no morālā pagrimuma skatuves, pats ir "deģenerāts". Skaidrs?

Atbildēt

Vai, Daini, tu jau nogājis no loģiskas skatuves, ka raksti tik murgainas slejas? Kam tas "rībentrampisks"apmulsums, tev? Molotovs - Rībentrops, Tramps - Putins?

Tavam trampam no tā nekas nesanāks, viņuAmerikas vara apturēs no ārprāta. Jā, ar visām valstīm jāuztur normālas diplomātiskas attiecības, bet kā tās var tādas uzturēt, kad šis pundurprezidents, ticis pie amata iznākot no nabadzības sala, tēlo sevi par pasaules karali, biedē visus, draud visiem kā 5.klases ietiepīgais puišelis. Viņš atgādina Hitleru - ak, tie profesori man neļāva iestāties augsskola, riebīgie, un sāka cīņu par varu un pasaulei nodarīja milzīgu postu ar savu brāli "ataļinu'. Hitleri otrajā pakāpē pasauli slaktēja. Kā var uzticēties šim "pundurcaram', kasurš, cik var noprast no publikācijā, inenācis no ielas huligānu publikas. Daini, beidz šlupstēt krievu stabulē un apvainot citus ar šādiem visrsakstā saukļiem.Kam tad apmulsums, tev?

Atbildēt

"Mēs varam būt savā ārpolitikā tikai proamerikāniski, bet turpmākos četrus gadus Latvijai/Baltijai būs darīšanas ar diezgan trampisku Ameriku. Tāpēc mums ir jāmet kauns/lepnums pie malas un jākļūst par protrampistiem." Tā var teikt tikai deģenerāts, kuram nav nekādas izpratnes par tautas pašcieņu, pašlepnumu. Katra tauta un tās valsts vēlas realizēt patstāvīgu politiku, bet nevis laizīt citu pēcpusi. Katra tauta un tās valsts visaugstāk vērtē nacionālo neatkarību, iespēju un gribu pašiem izlemt savu likteni. No nacionālās patstāvības var atsacīties tikai kaut kāds izdzimtenis, kuram nekas nav svēts - ne sava tauta, ne sava valsts. Bet labi, ka parādījās šis smirdošais gabals. Tas atspoguļo latviešu kādas daļas morālo, nacionāli patriotisko pagrimumu, kad atsacīšanās no politiskās patstāvības tautai tiek rekomendēta kā vērtīga norma. Tiekamies ar deģenerātu, kuram neko neizsaka nacionālais lepnums, nacionālā pašapziņa, nacionālā pašcieņa. Lūk, cik tālu jau esam nonākuši! Kurš gan cienīs latviešus pēc tāda pagrimuma apliecināšanas visai pasaulei!

Atbildēt