Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Es

22.10.2015. 05:59

Pavei, kāds sers gejs zemak raksta, lai nakot stradāt policija. Vai es gribētu sev tādus kolēģus, kā šie cilvēku spārdītaji? Kas mums varētu būt kopīgs kaut vai darbavietā, pildot pienākumus?

Deviņdesmitajos gados policijā aizgāja daudz tādu, kam citur vietas neatradās, vai nepietika pelēko šūniņu sava dzīves ceļa izvēlei un iešanai. Viegls risinājums, alga nekāda, toties iespējas gan paveras - pašam darīt diezgan daudz, ko vēlies. No dzīves labi zināms, kā paša paziņas šo statusu ir izmantojuši. Tas ir pagājis, bet ne pilnībā.
Tad laiki mainījās un vienlaikus ar brīdi, kad pat mazu bērnu audzināšanai sāka pieprasīt pedagoģisko izglītību, paaugstināja arī prasības policistiem. Tomēr lielas sistēmas mainās lēni.
Var jau būt, ka tur strādā arī pa ideālistam un idejiskajam, tomēr viena daļa ir un paliek atkarīgi no vajadzības ar jebkurām metodēm izpildīt plānu - atklāt noziegumu vai izprovocēt uz to, kā šajā gadījumā. Bet pēc tam valsts pēc ECT lēmumiem tikai spēj atpogāt. Tas gan nemazina vilkaču skaitu, jo ne jau viņi paši par to maksā.

Atbildēt

Sergejs

21.10.2015. 19:38

»

Sergejs

Protams šeit var piemerot likums par policiju, 12.p.1.d.3.pkt.kopā ar LAPK 254.p.1.d.1.pkt...


Bet atkal LAPK 254.p.1.d. paredz aizturešanu, ja persona izdarijusi parkapumu, bet liecinieks to nevareja izdarit.

Atbildēt

Sergejs

21.10.2015. 19:29

»

Sergejs

Likums par policiju paredz policijas darbinieka tiesības, bet kartību un pilnvaras robežas paredzēts kriminālprocesa likuma (KPL) vai administratīva pārkāpuma kodeksa (LAPK) (nu vēl var būt imigrācijas likumā). Tātad ja KPL neparedz aizturēt liecinieku tad acīmredzams pilnvaras pārsniegšana no policijas...


Protams šeit var piemerot likums par policiju, 12.p.1.d.3.pkt.kopā ar LAPK 254.p.1.d.1.pkt.

Likums par policiju 12.p.1.d.3.pkt.
3) veikt personu aptauju, pieņemt paskaidrojumus, kā arī izsaukt uz policijas iestādi jebkuru personu sakarā ar lietām un materiāliem, kuru izskatīšana ir policijas kompetencē, bet, ja šīs personas bez attaisnojoša iemesla neierodas pēc izsau­kuma, likumā noteiktajā kārtībā veikt to piespiedu atvešanu;

Bet priekš kam pielietot vardarbibu pret aizturamam personam??? Likumā par policiju nav paredzets policijas darbinieka tiesibas uz vardarbibu!!!

Atbildēt

Sergejs

21.10.2015. 19:18

»

Prokurors

lauciniek vai liecuniek, izlasiet no sākuma Krimināllikumu un tad sāciet spriedelēt. Ja policijai nebūtu tiesības pielietot spēku, priekš kam tad tā vispār būtu vajadzīga? Kārtību varētu uzturēt, piemēram, sētnieki


Likums par policiju paredz policijas darbinieka tiesības, bet kartību un pilnvaras robežas paredzēts kriminālprocesa likuma (KPL) vai administratīva pārkāpuma kodeksa (LAPK) (nu vēl var būt imigrācijas likumā). Tātad ja KPL neparedz aizturēt liecinieku tad acīmredzams pilnvaras pārsniegšana no policijas darbinieku puses, tātad ir saskatāms KL 317.p. paredzētas noziedzīgas nodarījuma pazīmes.

Un vēl. Piemēram LAPK 254.p.1.d. ir paredzēts:
Administratīvā kārtā aizturēt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, drīkst tikai institūcijas (amatpersonas), kuras tam pilnvarotas ar likumu, tas ir:
1) policijas darbinieki (amatpersonas) - ja nodarīts tīšs maznozīmīgs miesas bojājums, ja neatļautās vietās tirgo alkoholiskos dzērienus, spirtu, ja organizē tirdzniecību neatļautās vietās, ja izdarīts sīkais huligānisms, ja notikusi ļaunprātīga nepakļaušanās policijas darbinieka vai zemessarga, kā arī karavīra likumīgajam rīkojumam vai prasībai, ja pārkāpta sapulču, gājienu un piketu organizēšanas vai norises kārtība, ja persona bez dibināta iemesla nav ieradusies pēc izziņas izdarītāja, prokurora, tiesneša vai tiesas aicinājuma, ja lietoti alkoholiski dzērieni sabiedriskās vietās vai ja persona parādījusies sabiedriskā vietā dzēruma stāvoklī, kas aizskar cilvēka cieņu un sabiedrisko tikumību, ja pārkāpti satiksmes noteikumi, medību, zvejas noteikumi, ja pārkāpti citi likumdošanas akti par dzīvnieku aizsardzību un izmantošanu, kā arī citos likumdošanas aktos tieši paredzētajos gadījumos;

Tātad pieņemsim policijas darbinieks pārsniegs savas pilnvaras, ja pieņemsim aiztures par Nelikumīgas darbības ar fiziskās personas datiem (204.7 pants.), vai par Valsts valodā noformētu dokumentu nepieņemšana vai neizskatīšana (201.30 pants.) vai par Dopinga kontroles kārtības pārkāpšana (201.56 pants.) vai par Studiju līguma noteikumu pārkāpšana (201.59 pants.) vai citas par kuru citos likumdošanas aktos nav tieši paredzēts.

Tātad neskatoties uz to, ka policijas darbiniekam ir tiesības aizturēt personu saskaņa ar likuma par policiju 12.p.1.d.7.pkt., bet sakarā ar to, ka LAPK neparedz aizturēt par kādam darbībām, tātad viņiem to darīt ir AIZLIEGTS!!!

Atbildēt

Prokurors

21.10.2015. 14:20

»

tiesnesis

Prokurora kungs, ko jūs saprotat ar vārdiem "Personas aizturēšanas nosacījumi", kurus policisti būtu pārkāpuši? Tas ir sadzīvisks termins? Jebšu Jūs domājāt šos...


Jūsu godība, lūdzu uzmanīgi izlasiet manis rakstīto, pievēršot uzmanību sadzīvē lietotiem vārdiem "aiz ausīm pievilkt". Ja nesaprotat manis rakstīto, būs jāiesniedz protests par Jūsu nekompetenci.

Atbildēt

tiesnesis

21.10.2015. 13:28

»

Prokurors

Es te lasu un atkal esmu šokā! Kāds 317. pants 2. daļa, atkarībā no iespējamā noziedzīgā nodarījuma sastāva subjektīvās puses, šeit "aiz ausīm"var mēģināt pievilkt 129.pantu "Tīša miesas bojājuma nodarīšana, pārkāpjot personas aizturēšanas nosacījumus", pie nosacījuma, ja ir nodarīti vismaz vidēji miesas...


Prokurora kungs, ko jūs saprotat ar vārdiem "Personas aizturēšanas nosacījumi", kurus policisti būtu pārkāpuši? Tas ir sadzīvisks termins? Jebšu Jūs domājāt šos:

Kriminālprocesa likums:
264.pants. Aizturēšanas nosacījumi

(1) Personu var aizturēt tikai tad, ja ir pamats pieņēmumam par tāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, par kuru var piemērot brīvības atņemšanas sodu, un ja pastāv kāds no šādiem nosacījumiem:

1) persona pārsteigta tieši noziedzīga nodarījuma izdarīšanas brīdī, tūlīt pēc tam vai arī bēgot no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas;

2) uz personu kā noziedzīga nodarījuma izdarītāju norāda cietušais vai cita persona, kura redzējusi notikumu vai citādā veidā tieši ieguvusi šādu informāciju;

3) pie personas pašas vai tās lietošanā esošajās telpās vai citos objektos atrastas acīmredzamas noziedzīga nodarījuma izdarīšanas pēdas;

4) noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietā atrastas šīs personas atstātas pēdas;


Kuru/s no šiem aizturēšanas nosacījumiem, Jūsuprāt, policisti bija pārkāpuši, lai viņu rīcību varētu kvalificēt pēc KL 129.panta?

Atbildēt

Prokurors

20.10.2015. 12:26

»

liecunieks

Tieši tā - jāpiemēro arī KL 317.panta otrā daļa, t.i., par valsts amatpersonu izdarītām tīšām darbībām, kas acīmredzami pārsniedza šīm valsts amatpersonām ar likumu vai uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ja šīs darbības radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai...


lauciniek vai liecuniek, izlasiet no sākuma Krimināllikumu un tad sāciet spriedelēt. Ja policijai nebūtu tiesības pielietot spēku, priekš kam tad tā vispār būtu vajadzīga? Kārtību varētu uzturēt, piemēram, sētnieki

Atbildēt

liecunieks

20.10.2015. 07:28

»

Prokurors

Es te lasu un atkal esmu šokā! Kāds 317. pants 2. daļa, atkarībā no iespējamā noziedzīgā nodarījuma sastāva subjektīvās puses, šeit "aiz ausīm"var mēģināt pievilkt 129.pantu "Tīša miesas bojājuma nodarīšana, pārkāpjot personas aizturēšanas nosacījumus", pie nosacījuma, ja ir nodarīti vismaz vidēji miesas...


Tieši tā - jāpiemēro arī KL 317.panta otrā daļa, t.i., par valsts amatpersonu izdarītām tīšām darbībām, kas acīmredzami pārsniedza šīm valsts amatpersonām ar likumu vai uzliktu uzdevumu piešķirto tiesību un pilnvaru robežas, ja šīs darbības radījušas būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas interesēm, ja tās saistītas ar vardarbību. Tātad - ne tikai par vardarbību liecinieka aizturēšanas laikā, bet arī par uzdevuma došanu veikt šādu aizturēšanu. Visu bija iespējams izdarīt likumā noteiktajā kārtībā, taču tas nebūtu viņiem interesanti, ja nebūtu iespējams kādu piekaut, apkaunot utt.

Atbildēt

kagans

20.10.2015. 05:17

Iskatās pēc bandītu "rarborkām".

Atbildēt

Ēdelweiss

20.10.2015. 04:28

Man personīgi nekādu pārsteigumu viss tas neizraisa, jo, es zinu, ka visu LV VP policistu darbu organizē, vada personīgi tāds cilvekveidīgais Ints Ķuzis. Ņemot vēra to faktu, ka tas tur Ints Ķuzis ir izbijušais sarkano fasistu-komunistu noziedzīga režīma brīvrātīgais rokaspauisi-PSRS milicītis, kurs jau 2003 gada , vel būdams LR IeM VP RGPP KP mazs loceklītis-darbonītis, piesedza policistu kopīgo reketu ar sai Police Service, kā arī rakstveida deva privatpersonam melīgus solījumus, kā arī piesedza tiesu, bruņotu policaju izdarīto personas mantu nolaupīšanu. Par tādu LR tiesiskās paļāvības graušanu un noziegumu policaju piesegšanu,tiesu, aktīūvu VCK+NKVD+VDK noziedzīgās prakses ieviešanu VP sistemā, Latvijā valdošo politmafijas klanu kloākas Saeima kliķe MK Intu Ķuzi ielika LV VP priekšneika amata un piesķīra viņam specialo "dienesta"-parazīta pakapi : deģeneratolisimuss. Protams, ka arī šis vardarbības akts tika veikts saņēmot tieši LR IeM ministra vietas aizņēmeja Kozlovska personīgo akceptu..

Atbildēt

20.10.2015. 03:40

»

Prokurors

Es te lasu un atkal esmu šokā! Kāds 317. pants 2. daļa, atkarībā no iespējamā noziedzīgā nodarījuma sastāva subjektīvās puses, šeit "aiz ausīm"var mēģināt pievilkt 129.pantu "Tīša miesas bojājuma nodarīšana, pārkāpjot personas aizturēšanas nosacījumus", pie nosacījuma, ja ir nodarīti vismaz vidēji miesas...


Man viss viens, kas esi, bet L.L. lietu šoreiz uzpūš, tā arī beigsies – sasmērēs kaudzi papīru un lietu izbeigs. Nekādas atspārdīšanas nesanāca, bet kā gribējās.. man saules rietu ..vai ne? Citreiz, prokurora kungs, jābūt uzmanīgākiem, lai sanāktu! L.L. domā, ka policija stulba, ka to darīja „zem kamerām”. L. L. tās, iespējams, ir augšanas grūtības, jo pats nav dabūjis īstus roku dzelžus pilnīgi bez iemesla. Vēlāk kamerā pat neatteiktos no pusdienām no savu morālo izvarotāju rokām. L.L., ar šiem varas turētajiem nedrīkst būt pa draugam nekad, tik daudz taču jāsaprot! Necienīs nekad parasto privātpersonu, kamēr tos neizmācīs.

Atbildēt

vo

20.10.2015. 03:36

»

pārmaiņas vai ilūzija?

Pastīsimies, kāda jēga no jaunā IDB. Tas , ka uzsākts process jau kaut kas


jaunais IDB ir tā pati "konfekte" tikai citā faņķikā:)). domāju, ka tur darbosies tie paši darbinieki tikai varbūt kādu priekšnieciņu pamainīs, lai gan domāju, ka pat tos nemainīs!

Atbildēt

Vai tas nav tas pats Lexus ?

20.10.2015. 02:34

http://www.tvnet.lv/zinas/mobilais_reportieris/551359-dama_auto_novieto_preti_veikala_durvim_un_parada_videjo_pirkstu/comments/page/2

Vai tik tie Lexus braucēji paši necenšas parādīt savu "kultūru" ?

Atbildēt

Fufeļu dzīnēji

19.10.2015. 19:28

A I.Ķuža un viņa vietnieka A.Grišina draudzība ar kontrabandas pazinēju V.Montiku, kas tas ir? Droši vien cīņa ar neakcizēto preču nelikumīgu apriti Rīgas reģionā.

Atbildēt

Valen

19.10.2015. 18:08

Es Jums teikšu kāds Valsts policijas priekšnieks tādi tie policisti kopumā arī ir.

Atbildēt

Tenis

19.10.2015. 18:05

Kriminālprocesu uzsāka jo policijas pārkāpumi nav noslēpjami sākotnejā stadijā kā arī radās nevajadzīga sabiedrības rezonanse par tur notiekošo. I.Ķuzim zem kājām zeme deg, bet atkāpties arī nevar, jo tas tik situāciju padarīs vēl sarežģītāku un pašu Ķuzi neglābs.

Atbildēt

formula

19.10.2015. 17:12

Oi,oi ! Vienam atkal lēkme !

Atbildēt

Prokurors

19.10.2015. 15:38

Es te lasu un atkal esmu šokā! Kāds 317. pants 2. daļa, atkarībā no iespējamā noziedzīgā nodarījuma sastāva subjektīvās puses, šeit "aiz ausīm"var mēģināt pievilkt 129.pantu "Tīša miesas bojājuma nodarīšana, pārkāpjot personas aizturēšanas nosacījumus", pie nosacījuma, ja ir nodarīti vismaz vidēji miesas bojājumi. No kuras skolas nāk šie juristi-izmeklētāji? Atkal darbs priekš "miskastes"-uzsāks procesu, savāks kaudzi papīru un izbeigs sastāva trūkuma dēļ...un tas viss par mūsu naudu

Atbildēt

Maiss

19.10.2015. 14:58

Gan jau uzmeta mentus,vai atteicās maksāt....Ments paliek ments!!!Tās tirpošās rokas no rokudzelžiem-normāli rokas nopamst,bet pretīga sajūta,kad viņus ņem nost,rokas sāk tirpt un skudriñas pa rokām staigā.Vajag paciesties,izturēt psiholoģisko un tad jau viss ok...Labi ,ka strāvu pie maisa nepiebāza,tas vispār ir kohma.Žņaudz līdz izrubies,bet viņi zin to robežu!Negrib tak par līķi taisnoties mērgļi!

Atbildēt

Janks

19.10.2015. 14:26

»

Viedoklis

Tas ir bēdīgi, ka Valsts policijā pieļauj tādas nelikumības, kas grauj Valsts policijas reputāciju un visas iekšlietu sistemas tēlu sabiedrības acīs...


"...ar audzināšanas-izglītošanas darbu."
pēc leksikas - tētis vai pac esošs/izbijis "замполит's"

Atbildēt

pārmaiņas vai ilūzija?

19.10.2015. 14:04

Pastīsimies, kāda jēga no jaunā IDB. Tas , ka uzsākts process jau kaut kas !

Atbildēt

Māris

19.10.2015. 14:03

Skumji. Atkal jau pirmā nodaļa, kuras šefs savulaik bijis pats Ķuzis. Te gan ir uzrāvušies, jo tiešām pārāk stulbi bijuši lai par video atcerētos, bet, ja nebūtu video tad gan visi gali ūdenī.Gribēšu redzēt, kā IDB no šitā atrakstīsies. Bet Jūs Pietiek, lūdzu sekojiet līdzi.

Atbildēt

duraks

19.10.2015. 13:16

Bet latvijā valda bandīti nevis tauta . Tapēc arī tādas metodes - kā krievijā.

Atbildēt

Viedoklis

19.10.2015. 13:14

Tas ir bēdīgi, ka Valsts policijā pieļauj tādas nelikumības, kas grauj Valsts policijas reputāciju un visas iekšlietu sistemas tēlu sabiedrības acīs.
Izskatās, ka Valsts policijā ir ļoti lielas problēmas ar audzināšanas-izglītošanas darbu.
Kam tad ir vajadzīgs Iekšējās drošības birojs, ja pārkāpumu skaits pieaug, bet IDB darbinieki netiek sodīti par bezdarbību?

Atbildēt

eu

19.10.2015. 13:04

Interesanti, ka tas pats personāžs, kurš te piekauts, esot zaudējis ierakstu iedzīvotāju reģistrā. Varbūt PIETIEK varētu pastāstīt pilnu stāstu?

Atbildēt

oi,oi

19.10.2015. 12:42

»

formula

Pirmajā gadījumā ir video,kur nepārprotami redzams,kā padomju mentovkas pēcnācēji dauza nevainīgus cilvēkus.Otrā-Grantiņa gadījumā pierād


nu nevajag sorosoīd-nažukas te padomju,mentovku un vēl provokatoru g.sorosoīd nomierinies-ir pagājuši 25 gadi tupais,tavi dēluki pat krievu valodu nezina.Ta ka vienreiz aizveries!

Atbildēt

formula

19.10.2015. 12:33

Piedošanu.Var pieļaut,ka slims cilvēks bija jāsavalda...

Atbildēt

formula

19.10.2015. 12:32

pierādījumi nav nekādi. Var pieļaut,ka slims cilv`

Atbildēt

19.10.2015. 11:43

Saistībā ar Pietiek aprakstīto gadījumu, kad policijas speciālo uzdevumu bataljona policisti atspārdīja aizturamo, kurš neizrādīja nekādu pretestību, bet pēc tam apsūdzēja viņu par nepakļaušanos policijas darbinieku prasībām, Valsts policijas Iekšējās drošības birojā ir uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 317.panta 2.daļas - par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, ja tā saistīta ar vardarbību. Par šādu noziegumu maksimālais likumā paredzētais sods ir brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem, un pašlaik kriminālprocesā turpinās pirmstiesas izmeklēšana, skaidro Valsts policijas pārstāvis.
-----------------------------------------------

Kur tad L.Grantiņa sakropļotāji un spīdzinātāji?

Atbildēt

Individs

19.10.2015. 11:24

»

m!

Latvijas polcija


Ne visa, bet ir tādi kas ar galvu nedraudzējas! Zinu dazus loti sakarīgus!

Atbildēt

m!

19.10.2015. 11:19

Latvijas polcija

Atbildēt

ioio

19.10.2015. 10:57

O jaa. Policijas patvalai esmu bijis pats paklauts, bet bez video vel pasu beigas notiesas par apmelosanu. Vienigais, ko panacu, bija bridinajums iesaistitajam personam.

Ari par krievu izcelsmes izmekletajam (parasti apaligas krievenes, kas vienkarsi raksta protokolus) varetu ilgi un plasi runat.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...